679/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Grteee ADI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Agustus 1986 tahun,agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJI.Cipanas No.107 Rt.005 Rw.001 Kelurahan LangensariKecamatan Tarogong

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MH,. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Drs.Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. Abdul Mujib A Y, MH,.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Bahrul Hayat S.H. Dr.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2019/PA.Grt

679/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.Ktg>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh;Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun 1, DesaMatayangan, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di RT.01, Desa Uete, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu, dalam register nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Ktg. tanggal 25September 2018 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tellu Siattinge,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 360/08/X/2008tertanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TelluSiattengi, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan.Hal 1 dari 10 put No 679/Pat.G/2018/PA. Ktg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 put No 679/Pat.G/2018/PA. Ktg2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Nur Ali Renhoat, S.Ag.Hakim AnggotaHal 9 dari 10 put No 679/Pat.G/2018/PA. KtgMuhammad Syaifudin Amin, S.HI. Panitera PenggantiH. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag. MH.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 745.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 put No 679/Pat.G/2018/PA. Ktg

679/Pid.Sus/2021/PN Kdi

om fF AN PFPUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muh.

Parman Nomor 76 Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, berdasarkan kuasa khusus tanggal 9 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 29 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 29November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan Barang bukti berupa : 16 (enam belas) sachet narkotika jenis shabu dengan berat netto8,6455 gram; 13 (Tiga belas) helai potongan lakban warna hitam;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Kdi 1 (Satu) buah bungkusan kopi; 1 (Satu) buah tas kecil warna hutam; 2 (dua) buah sendok shabu; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NipaNipa Kel.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN kKdiTobuuha Kec. Puuwatu Kota Kendari, setelah itu terdakwa langsung pulangdi rumahnya.Selanjutnya pada hari kamis tanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 11.00wita sdr.

Made Sukanada, S.H., M.H.Harwansah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurdin, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN kKdi

679/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2018/PA.TTD2.

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2018/PA.TTDMenimbang, bahwa 2 orang saksi saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2018/PA.TTD3. Bahwa sejak bulan April 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sampai dengan saat ini tidak pernah kembali bersatu lagisudah ada lebih kurang 4 tahun lamanya;4.

Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2018/PA.TTD1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2018/PA.TTD

679/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : CHAIDIR ALI2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 2 Mei 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mawar Dusun Il Gg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 679/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 22 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 22 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar

sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 679

2020sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Citivas Akademi Gedung Prof ILDREM FakultasKedokteran USU Kecamatan Medan Baru; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa tiba di Fakultas Kedokteran USU bermaksud untuk menontonSkateboard namun ketika hujan Terdakwa berteduh di Pendopo dan Terdakwamelihat ada potongan kabel sementara Terdakwa di Pendopo bersama denganFery, lalu Terdakwa mengatakan kepada Fery Bentar ya sehingga TerdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 679

Eliwarti, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, S.H.MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN Mdn

679/Pid.Sus/2016/PN SKY

Majelis Hakim, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016;Terdakwa tanpa didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 679/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 22 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor

679/Pid.Sus/2016/PN SKYSetelan mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan dipesidangan dan telah pula mendengarkan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKYPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009. ATAUKEDUABahwa NORIS APRIADI BIN HERIAWAN , Pada hari Rabu, tanggal13 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jin. Lingkar Il Rt. 06 Rw.02 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKYBahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

S, SHPANITERA PENGGANTIPITER JULIANSYAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKY

679/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Ikbal Alias Ibal:;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor679/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst tanggal 31 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2018/PN Jkt.PstSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TASMAD ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Terdakwa karena sering makan di warungsaksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 02:00 Wibsaksi pulang ke rumah saksi di Jalan Bangau IV No.12 Rt.008 Rw.008Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2018/PN Jkt.PstKelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran JakartaPusat; Bahwa pada saat saksi sampai di dalam rumah, saksi melihat kondisilemari dalam keadaan berantakan, setelah

,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2018/PN Jkt.PstHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

679/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti H.

No.679/Pdt.G/2019/PA.DpDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2010, tanggal 19 Januari2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.679/Padt.G/2019/PA.Dpb. Tergugat suka meninggalkan rumah kediaman bersama berbulanbulantanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat;c.

No.679/Pdt.G/2019/PA.DpBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.679/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.679/Padt.G/2019/PA.Dp

679/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2019/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :H.

No.679/Padt.P/2019/PA.Witpumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No.679/Padt.P/2019/PA.Witpdan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernamaSyahril Yulas bin Yaya untuk menikah dengan Zaswindah aliasSaswindah binti Seni;3.

No.679/Padt.P/2019/PA.Witpsuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon

No.679/Padt.P/2019/PA.WitpDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.679/Padt.P/2019/PA.Witp

679/Pid.B/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor : 679 /Pid.B/2020 /PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagian berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: YULFIZAR PGL. BUYUNG Als.

Menyatakan terdakwa tetap berada dalam TahananHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN Pdg4.

BUYUANG GOMOK BIN ZAINALABIDIN memberikan uang kepada saksi IMAM RAKES NURIMAN Pgl IMANHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgBin ELVI INDRA sejumlah Rp 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) Untukmembeli makanan ; Bahwa terdakwa YULFIZAR PGL. BUYUNG ALS.

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tidak terganggu ingatan/ jiwanya ; tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan Terdakwa ; terhadap Terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya, oleh karena itu UnsurBarang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum dan telah menyakinkan ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgAd. 2.

,M.H Panitera Pengganti,YULIZAR, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN Pdg

679/Pid.Sus/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ulumul Huda Bin Hasanudin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 4 Oktober 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sidomulyo, Rt/Rw 03/09, Ds. Sumberberas,Kec.

/2018/PN Byw tanggal 27 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

OMEI: 352885051999157 dan 1 (satu) buah HP Nokia 105 HitamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN BywNo. IMEI: 353724078919709 yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil HondaMobilio Putin Nopol.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Byw 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu berat kotor 0,70 gram dan No SimCard : 085257212158 serta No. Sim Card : 085331351757;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah HP Strabery Merah No. OMEI: 352885051999157 dan 1(Satu) buah HP Nokia 105 Hitam No. IMEI: 353724078919709;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio Putih Nopol.

MOHAMMAD RIZAL E, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Byw

679/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Muh. Yunus bin Mallo Lahir di Lonra, 30 Juli 1979 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.

bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor 460/1476/DINSOSP2KBP3A tanggal 2 Agustus 2021 dari Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh hakim diberi tandabukti P4;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skgb. Saksi saksi :Saksi kesatu, Adrawati B, S.Pd binti Muh.

Yuskas bin Yunus, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di KelurahanMalakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungpara Pemohon ;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Yusni binti Muh.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skg(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skg

679/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 679/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 679/Padt.G/2020/PA. Ktpjo.

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 679/Pdt.G/2023/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratusribu rupiah);

679/Pdt.G/2023/PA.Prg

679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~.)

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat kediaman di Dusun Bendrong RT.022 RW. 004 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 679

Fotokopi Ijazah atas nama Silvia Anggraini yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Argosari 2 Kecamatan Jabung KabupatenMalang tanggal 25 Juni 2016 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M Romi Nomor 3507LT240320210045 tanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);7.

Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 17 tahun 8 bulan;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama M Romi;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan M Romi (calon suaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanyatelah sepakat untuk menikah;4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

679/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TATIK binti SIDIK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Dusun Dayugo,Rt.03, Rw.07, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 31 Desember 2002 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAHal 1 darii1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam DuplikatBuku Akta Nikah No.06/Kua.11.08.13/Pw.01/01/2017 yang dibuat oleh KUAKecamatan Pakis tertanggal 20 Januari 2017;Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana terurai dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan

hingga saatini Sudah berjalan selama 2 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat bersama keluarga pernah melakukan upaya mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan tetangga Tergugatakan tetapi mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas dan ketidakjelasandalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, maka tidak ada jalan lainPenggugat mengajukan Gugatan cerai ini di Pengadilan Agama Mungkid,Kabupaten Magelang;Hal 2 dari11 hal Putusan No.679

SUPANGAT, M.H.dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal 10 daril1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA. Mkd.dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. MUHROJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. HH MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.

PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDHal 11 daril1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. Muh. MuhtaruddinHal 12 daril1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

679/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Suminta Bin H,Sulaiman,(alm) NIK 3201280512740002, Telpon Lahir Bogor 05Desenber 1974, agama Islam, Pendidikan terakhir Sd,Pekerjaan Pegawai Buruh, Tempat tinggal di Kp.Palasari,RT.OOL RW.001, Desa Tanjung

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Melati binti Suminta, lahir Bogor 03 Oktober 2002, PendidikanTerakhir SD, Agama Islam, tidak bekerja Tempat kediaman di Kp.Pala SariDesa Tanjung Sari, Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan calon Suaminya Irwan Effendi bin Edi wahyudi, lahir Bogor 24 Mel1994, Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan WiraSwasta, Tempat Kediaman di Kp.Cijeruk, RT.0O1 RW.004, Desa

Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah,dan telah akil balig serta Sudah siap untuk menjadi Seorang istri dan/atau iburumah tangga Begitu pula calon suaminya berstatus Bujangan BelumHalaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnPernah Melangsungkan Pernikahan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah mempunyaipenghasilan sebagai Wiraswata disalah satu Perusahan Swasta;te Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Melati,dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,tertanggal 05 Agustus 2020, bermeterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Cbn6.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.SimAga adN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:EE, tanggal lahir 28 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat dies, jalanhal ini pada tanggal 13 Juli 2019 telah memberikan kuasa khusus kepadaES Acvokat pada Kantordan Rekan yang

Bahwa pada tanggal 9M telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PASimpada Kantor Urusan Agama Kecamatan I KabupatenSimalungun, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:EES te tancoc!2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan waramah.3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Batu, Kabupaten Simalungun, tanggal iBB yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen),lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA SIMB.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, akan sulitterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, apalagiMajelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha menasehati Pemohon agarHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA SIMdapat rukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetapberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon, demikian juga usaha damai keluargatelah tidak berhasil, karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 679 ayat (1) UndangUndang

Biaya meterai Rp. 6.000,002.Biaya PNBP 1 X Panggilan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA SIM

679/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

Abdul HarisHasibuan, S.H., yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 31Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.

LAB.:3687/NNF/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh Zulni Erma, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.

Tanpa hak atau melawanhukum dalam perkara a quo juga mengandung pengertian bahwa pelaku tindakpidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,d.t.oSumesno,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid. Sus/2018/PN Rap

679/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manggopoh Dalam, 24 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.Prm6. Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Penggugat merasasudah tidak dihargai lagi sebagai isteri Tergugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Selama ini Penggugattelah berusaha bersabar dengan sikap dan perilaku Tergugat namunTergugat tidak kunjung berubah dan Penggugat memutuskan berpisah;7.

Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.Prmfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:S229 le! IgiS uid Lola j! pSumail yo aS gl> ul ail!

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Prmoo FF BO NY FDrs. Indrawisol, M.HPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00 Pariaman, 14 Oktober 2019Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinyaRp. 140.000,00 PaniteraRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Drs. Syaiful Ashar, SHRp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Prm