MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Askar Belarany alias Askar Bela Ranay bin Soedono Koesoemo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfia Ermayani binti Abdul Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon (Askar Belarany alias Askar Bela Ranay bin Soedono Koesoemo) untuk membayar kepada Termohon (Lutfia Ermayani binti Abdul Kadir) akibat perceraian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rusdin Bin Hamir Pilok, Terdakwa II Aswanto Alias Wanto dan Terdakwa III Deni Askar Alias Erik, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Kesatu;

Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari SaksiADITYA MAHARDI als ADIT bin ARIANTO dan Saksi ASKAR

Saksi ADITYA MAHARDLals ADIT bin ARIANTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan adanyatindak pidana membawa senjata tajam tanpa jin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WITA saksibersama dengan saksi ASKAR telah menangkap terdakwa di Pos Kamling diGunung Tempurung atau Gunung Sentra Desa Dirgahayu Kec. Pulau Laut UtaraKab.

Kotabaru.Bahwa terdakwa ditangkap karena ada laporan terdakwa telah melakukanpenganiayaan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi ASKAR, terdakwasedang menonton televisi di Pos Kamling di Gunung Tempurung atau GunungSentra.Bahwa pada waktu saksi dan saksi ASKAR memeriksa badan terdakwa ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan gagang terbuat dari kayu dengankumpang atau sarung sajam terbuat dari kardus mie dililit karet warna

Saksi ASKAR bin JAWASEe Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WITA saksibersama dengan saksi ADITYA telah menangkap terdakwa di Pos Kamling diGunung Tempurung atau Gunung Sentra Desa Dirgahayu Kec. Pulau Laut UtaraKab.

Kotabaru;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi ADITYA pada saat terdakwasedang menonton televisi di Pos Kamling di Gunung Tempurung atau GunungSentra.Bahwa saksi ADITYA dan saksi ASKAR memeriksa badan terdakwa danditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan gagang terbuat dari kayudengan kumpang atau sarung sajam terbuat dari kardus mie dililit karet warna putihdan pisaunya terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang kurang lebih25 cm (dua puluh lima) centimeter yang

ASKAR;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa setelah akad hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah;6.

ASKAR, sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai, dan kini telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Batulicin;2.

ASKAR, sedangkan maharnyaadalah berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai, dan kini telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikan sebagai alasanHukum

ASKAR, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai,dengan status jejaka dan perawan, keduanya samasama menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini,tidak ada pula pihakpihak lain yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon sehingga telah sejalan dan mendukung

ASKAR, sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II perawan, sementara antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/kekeluargaan, sesusuanataupun mushaharah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Hakimberkesimpulan bahwa terbukti telah terjadi pernikahan antara para pemohontersebut sesuai ketentuan syariat Islam, lagi pula para pemohon telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Alya Miranti binti Umar) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Askar bin Sukardi);
3. Membebankan

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menjalinhubungan kekasihn dengan seorang lakilaki berstatus Jejakabernama Askar bin Sukardi, umur (25 Tahun), agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 7 hal. Penetapan 49/Pdt/P/2021/PA. WSP.Petani, bertempat tinggal di Lakibong, Desa Tinco, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng, anak dari pasangan suami istri Sukardi dan Sumiati;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Alya Miranti binti Umar)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Askar bin Sukardi);3.

dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama AlyaMiranti binti Umar untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilakibernama Askar

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (AlyaMiranti binti Umar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Askar bin Sukardi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan 49/Pdt/P/2021/PA.WSP.Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Rancang(Almarhum) telah di karuniai 4 orang anak atas nama: Candra Bin Ibrahim lahir di Pinrang 15 Oktober 1989 Umur 32tahun; Askar Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 10 Maret 1994 umur 27tahun; Ahong Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 01 Januari 1996 umur25 tahun; Anugrah Bin Ibrahim lahir di Kendari tanggal 28 Desember 2007umur 14 tahun masih dibawah umur yangmemerlukan/mendaptakan penetapan dari pengadilan agamakendari.Bahwa Ibrahim Bin H.

Askar Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 10 Maret 1994 umur 27tahun;3. Ahong Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 01 Januari 1996 umur25 tahun;4. Anugrah Bin Ibrahim lahir di Kendari tanggal 28 Desember 2007umur 14 tahun. Semuanya masih hidup dan beragama Islam;Bahwa anak yang hendak diajukan permohonan perwalian olehpemohon adalah Anugrah bin Ibrahim.

Askar Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 10 Maret 1994 umur 27tahun;Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No. 214/Pdt.P/2021/PA.Kdi3. Ahong Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 01 Januari 1996 umur25 tahun;4. Anugrah Bin Ibrahim lahir di Kendari tanggal 28 Desember 2007umur 14 tahun. Semuanya masih hidup dan beragama Islam; Bahwa anak yang hendak diajukan permohonan perwalian olehpemohon adalah Anugrah bin Ibrahim.

Rancang dengan Cabbaka adalah pasangan suami istridan telah dikaruniai 4 (empat) orang orang anak yaitu masingmasingbernama: Candra Bin Ibrahim lahir di Pinrang 15 Oktober 1989 Umur 32tahun; Askar Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 10 Maret 1994 umur 27tahun; Ahong Bin Ibrahim lahir di Pinrang tanggal 01 Januari 1996 umur25 tahun dan Anugrah Bin Ibrahim lahir di Kendari tanggal 28 Desember2007 umur 14 tahun.

Rancang dengan Cabbaka binti Lonta telah dikaruniai 4 (empat) orangorang anak yaitu masingmasing bernama: Candra Bin Ibrahim lahir diPinrang 15 Oktober 1989 Umur 32 tahun; Askar Bin Ibrahim lahir diPinrang tanggal 10 Maret 1994 umur 27 tahun; Ahong Bin Ibrahim lahir diPinrang tanggal 01 Januari 1996 umur 25 tahun dan Anugrah Bin Ibrahimlahir di Kendari tanggal 28 Desember 2007 umur 14 tahun.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaElsya Syahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Askar bin P. Paturusi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Askar bin P. Paturusi telah melamar Elsya Syahreni bintiSaharuddin dan pihak keluarga Elsya Syahreni binti Saharuddin telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Elsya Syahreni binti Saharuddin danHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgAskar bin P.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Elsya Syahreni binti Saharuddin untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Askar bin P. Paturusi).3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), Nomor DN19/MK/0013173, tanggal 24 Mei 2013, atas nama Askar (calon suami anakpara Pemohon), yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 3 Pinrang, xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.9).

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgPasal 1 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Elsya Syahreni binti Saharuddin, umur16 tahun dengan seorang lakilaki bernama Askar bin P.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ElsyaSyahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Askar bin P. Paturusi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hamsina Bedu binti Bedu Sado) sebagai wali dari anak bernama Arman Piansyah Askar bin Askar Beddu:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Askar bin Askar) kepada Penggugat (Ima Pertiwi binti Mukti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZAKIYATUS SHOLICHAH binti ASKAR untuk menikah dengan MUHAMMAD MUIS bin SUPANDI;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0637/Padt.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :ASKAR bin P.

memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 31 Agustus2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0637/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 31 Agustus 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : ZAKIYATUS SHOLICHAH binti ASKAR

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaZAKIYATUS SHOLICHAH binti ASKAR untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD MUIS bin SUPANDI;3.

Bahwa keterangan anakpara Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon serta keluarga calon suami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASKAR yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 11092012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JULAIHA yang dikeluarkan olehPemerintah

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaZAKIYATUS SHOLICHAH binti ASKAR untuk menikah dengan MUHAMMADMUIS bin SUPANDI;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharran 1442Hijriyah, oleh Drs. H.

di Samarinda; Bahwa saksi dan terdakwa memperoleh 1 (Satu) pocket shabushabu dari Sdr ASKAR pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekiraHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Sgtjam 14.00 wita saat itu terdakwa yang menelpon Sdr ASKAR danmengarahkan ke Jalan Bengkuring Samarinda untuk mengambil 1(satu) pocket shabushabu tepatnya di pinggir jalan; Bahwa maksud dan tujuan saksi dan terdakwa memperoleh 1(satu) pocket shabushabu dari Sdr ASKAR tersebut rencananya untukdijual Kembali dengan

harga Rp.300.000, per pocketnya ; Bahwa saksi mengetahui dari Sdr ASKAR yang menawariterdakwa shabushabu; Bahwa Saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam kepemilikan 1 (Satu) pocket shabushabu tersebut; Bahwa dari pengakuan terdakwa harga beli 1(satu) pocketshabushabu tersebut dari Sdr ASKAR sebesar Rp. 1.250.000, danuangnya belum dibayar oleh terdakwa karena menunggu shabushabutersebut laku terjual; Bahwa Saksi dan terdakwa baru satu kali ini menerima shabushabu dari

Askar dengan hargaRp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per gramdimana terdakwa membeli 1 (Satu) pocket shabu dengan berat 3 (tiga)gram;Bahwa terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

Askar, namun hanyadiarahkan lewat telepon kemudian uangnya nanti diserahkan kalau shabuitu Sudah laku terjual; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut karena dipesan olehteman dan sebagian akan di konsumsi sendiri; Bahwa terdakwa belum sempat menyerahkan shabu tersebut kepadatemannya; Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan transaksi jual beli shabutersebut; Bahwa mobil itu adalah mobil taxi, terdakwa tidak tahu siapa pemiliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang

Askar denganharga Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pergram dimana terdakwa membeli 1 (Satu) pocket shabu dengan berat 3(tiga) gram;e Bahwa benar tujuan terdakwa membeli shabu tersebut karena dipesanoleh teman dan sebagian akan di konsumsi sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam membeli narkotika jenis shabushabu tersebut;eBahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No.

Dikembalikan kepada saksi ASKAR ZULKARNAEN.- 1 (satu) buah obeng min warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Askar tentang kejadian tersebutsehingga korban pulang ke rumah dan mengetahui kejadian tersebut.3.

Raden Askar. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pos keamanandisekitar perumahan Bumi Asri sedang melaksanakan tugas jagapengamanan bersama dengan Sdr. Nandang karena Sdr. Nandangjuga merupakan anggota satpam perumahan tersebut. Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelahsaksi diberitahu oleh warga yaitu Sdr. Hari yang datang ke poskeamanan dan melaporkan bahwa ada seorang pemulung yangmasuk kedalam rumah korban dengan mencurigakan dan tidakkeluarkeluar.

Askar tentang kejadian tersebutsehingga korban pulang ke rumah dan mengetahui kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan' tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.

Raden Askar yang telahdiambil terdakwa tanpa se izin pemiliknya ;Dengan demikian unsur Telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.3.

Raden Askar yang telahdiambil terdakwa tanpa se izin pemiliknya untuk dimiliki secara melawan hukumdan rencananya terdakwa akan menjual hasil curiannya dan hasilnya akan dipakai untuk membayar kontrakan dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharikeluarganya ;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum ;Ad.4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMIL ASKAR bin SUYATNO) dengan Pemohon II (ERA YUNITA binti SAWIRMAN) yang dilangsungkan di Jorong Mercu, Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 23 April 2010;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 321/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:JAMIL ASKAR bin SUYATNO, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Koto Sungai Kunyit,Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten SolokSelatan, sebagai

PenetapanPengesahan Nikah tersebut sebagai bukti status hukum perkawinan PemohonI dengan Pemohon II dan untuk keperluan lainnya yang berhubungan denganbuku nikah tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atas PemohonI dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Labuh cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMIL ASKAR

menyatakan tetap dengan permohonannyadengan perubahan yaitu pekerjaan Pemohon I yang benar adalah karyawanPT.PTP., dan mahar nikahnya yang benar adalah uang sejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan yangpertama bernama BAKHTIAR bin MUKSI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama JAMIL ASKAR

Pemohon II tidakterdaftar di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II bernama AMRAN binBILANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama JAMIL ASKAR

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMIL ASKAR binSUYATNO) dengan Pemohon II (ERA YUNITA binti SAWIRMAN) yangdilangsungkan di Jorong Mercu, Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal23 April 2010;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 M.

Askar; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Askar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KopangRT.002 RW. 003 Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Infrian Rosa Rina SH.Pekerjaan Advokat yang berkedudukan dan beralamat kantor diJalan Kalingga Blok No 10 perumahan Bukit Permai, kelurahanKebonsari, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa tanggal13 April 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:1145/Kuasa

Askar menjadi Astuti binti P. Askar;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0605/Pdt.P/2019/PA.Jr8. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus dokumendokumen penting, suratsurat atau aktaaktamengalami hambatan sehiinggaPara sangat membutuhkan penetapanbiodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai kepastianhukum;9.

Askar;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 5 dari 7 hal.

Askar;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 29April 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. serta Drs. H.

Saksi Askar Bin Narum;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Desa Waculaea KecamatanKulisusu Kabupaten Buton Utara, saksi bersama KapolsekKulisus, Kanit Intel Kulisusu serta saksi Muh.

informasibahwa jam 05.00 Wita terdakwa akan mengambil kiriman diMaligano, selanjutnya sekitar jam 09.00 Wita informantersebut menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa sudahmengambil kiriman di Pelabuhan Maligano sehingga saksibersama dengan Kapolsek Kulisusu, Kanit Intel pda Sunartonserta saksi Askar langsung mengarah menuju pelabuhanMaligano.

Rizal bahwa terdakwa sudahmengambil kiriman di Pelabuhan Maligano sehingga saksi Muh.Rizal dan saksi Askar bersama dengan Kapolsek Kulisusu danKanit Intel lpda Sunarton langsung mengarah menuju pelabuhanMaligano. Namun pada saat sementara di perjalanan, mobilyang dikendarai oleh saksi Muh. Rizal berpapasan dengan mobilyang digunakan terdakwa sehingga mobil yang dikemudikanoleh saksi Muh. Rizal berputar arah dan saat memasuki DesaWaculaea, saksi Muh.

Rizal dan saksi Askar bersama denganKapolsek Kulisusu dan Kanit Intel pda Sunarton langsung mengarahmenuju pelabuhan Maligano. Namun pada saat sementara diperjalanan, mobil yang dikendarai oleh saksi Muh. Rizal berpapasandengan mobil yang digunakan terdakwa sehingga mobil yangdikemudikan oleh saksi Muh. Rizal berputar arah dan saat memasukiDesa Waculaea, saksi Muh.

Rizal kembali memutar arahmobil yang dikendarai dan mendekati mobil yang digunakan olehterdakwa dan saat itu terdakwa turun dari mobil lalu Kanit Intel PolsekKulisusu lpda Sunarto, SH. langsung turun dan memegang terdakwa,dimana saat itu. terdakwa langsung membuang bungkus rokokmiliknya lalu. saksi Askar memungut barang yang dibuang olehterdakwa tersebut, kemudian dilakukan penggeledahan dalam mobilyang digunakan terdakwa sementara saksi Muh.

Muin Usman, karena ayah kandung Pemohon II saatpernikahan para Pemohon telah meninggal dunia , sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Abdillah Usman dan Askar dengan mahar seperangkat alatshalat;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Iladalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah

Muin Usman karena ayah kandung Pemohon II saatpernikahan Pemohon II dengan Pemohon telah meninggal dunia danmenyerahkan kepada Imam Masjid Desa Lakatan yang bernama AbdullahMokodompit untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersama Askar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Askar bin Kuang.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0049/Pdt.P/2016/PA.Tli.= Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahadik kandung saksi;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Februari 1983 sesuai syariat Islam; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Desa Lakatanyang bernama Abdullah Mokodompit atas penyerahan dari

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdillah binUsman dan Askar bin Kuang;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar

Muin Usman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggalsaat pernikahan para Pemohon dan Imam Masjid Desa Lakatan yang bernamaAbdullah Mokodompit yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ilsetelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan 2 orangyang menjadi saksi nikah yaitu Abdillah Usman dan Askar;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa seperangkat alat shalat kepadaPemohon II secara tunai;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan

Halim) untuk menikah dengan (Askar Delahoya bin Iskandar).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Askar Delahoya bin Iskandar, umur 23tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Lajonga, Kelurahan Lajonga, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama AskarDelahoya bin Iskandar sudah saling mengenal6.

Halim untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Askar Delahoya bin Iskandar;2.

SidrapAskar Delahoya bin Iskandar, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Lajonga,Kelurahan Lajonga, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Askar Delahoya bin Iskandar kenal dengan Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah

Halim, masihberumur 18 tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahundengan seorang lakilaki yang bernama Askar Delahoya bin Iskandar dan anakPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

Halim) untuk menikah dengan (Askar Delahoya bin Iskandar).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Herlina binti Johansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Antoni Askar bin Matcik;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa calon suaminya bernama Antoni Askar bin Matcik Tempat Tanggal Lahir:Sesangko, 26 Juni 1999, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di RT.01, Dusun , Desa Sejnagko,Kecamatan Ranta Panjang, Kabupaten Ogan Ilir, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Herlina binti Johansyah untuk menikah dengan calon suaminya yangHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 523/Padt.P/2020/PA LLG.bernama Antoni Askar bin Matcik di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL UluTerawas, Kabupaten Musi Rawas;3.

menunda perkawinan anaknya sampai batas umur yang ditentukan olehUndangundang, tetapi Pemohon I dan Pemohon II tetap pada permohonannya.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas, kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap mempertahankan permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Herlina binti Johansyah, sebagai calon mempelai wanitadan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Antoni Askar

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Herlina bintiJohansyah saat ini masih berumur 17 tahun 2 bulan, telah menjalin hubungansebagai kekasih dengan seorang Lakilaki bernama Antoni Askar bin Matcik,berumur 21 tahun, anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sudah berkeinginan untuk menikah dan sudah menunjukkan kesiapanuntuk membentuk rumah tangga dengan menunjukkan keseriusannya untukmenikah;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Herlina binti Johansyah untuk menikah dengan calon suaminyabernama Antoni Askar bin Matcik;3.

DANDORASANO SUMMAD Diwakili Oleh : TJARIANSYAH ASKAR, SH.,MM
Terbanding/Tergugat : Dra. Hj. SITI HASNAH MANGKUSARI Diwakili Oleh : ASTER BONAWATY, M. SH.,MH

Nama lengkap : Askar Wijaya Bin Imam Basmi Chatib.2. Tempat lahir : Tanah Kampung.3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Juli 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Hiang Sakti Rt. 01 Desa Hiang Tinggi, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.7. Agama : Islam.8.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Askar Wijaya Bin Imam BasmiChatiB dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKendaraan pick up mitsubhisi L300 nomor polisi BM 9094TQ; 1 (satu) lembar S.T.N.K.

Askar Wijaya, nomor 750727360036masa berlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran PolresSungai Penuh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Askar Wijaya Bin ImamBasmi Chatib. 1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX; 1 (satu) lembar SCNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX; 1 (satu) lembar S.I.M. A a.n. Jaimil Arif.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Jaimil Arif Bin Jainudin(Alm).4.

ASKAR WIJAYA, nomor 750727360036 masaberlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran Polres SungaiPenuh;1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX;1 (satu) lembar SCNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX;1 (satu) lembar SIM A an.

ASKAR WIJAYA, nomor 750727360036masa berlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran PolresSungai Penuh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Askar Wijaya. 1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX; 1 (satu) lembar STNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX; 1 (satu) lembar SIM A a.n. JAIMIL ARIF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Jaimil Arif.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mrb5.