Ditemukan 453 data
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi Pembayaran tukang batuUnit Kelas A sebesar Rp. 1.500.000,yang diterima oleh Asso / Abd. Salamtertanggal 17 April 2006 ;125. Kwitansi pembayaran pinjamantukang sebesar Rp. 2.120.000, yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April2006 ;126. Kwitansi pembelian Plamur, Remdan Semen Putih sebesar Rp. 100.000,yang diterima oleh A. Adnan H. Pakitertanggal 19 April 2006 ;127. Kwitansi Upah kerja tukang Catsebesar Rp. 200.000, yang diterima olehA. Adnan H.
No. 2533 K/Pid.Sus/200982yang diterima oleh Asso / Abd. Salamtertanggal 17 April 2006 ;125. Kwitansi pembayaran pinjamantukang sebesar Rp. 2.120.000, yangditerima oleh M. Sadar tertanggal 17 April2006 ;126. Kwitansi pembelian Plamur, Remdan Semen Putih sebesar Rp. 100.000,yang diterima oleh A. Adnan H. Pakitertanggal 19 April 2006 ;127. Kwitansi Upah kerja tukang Catsebesar Rp. 200.000, yang diterima olehA. Adnan H. Paki tertanggal 19 April2006 ;128.
Kwitansi pembayaran pertama upah kerjabangunan unit R kelas KPUSB SMPN 4Bontobiraeng sebesar Rp 1.750.000, yangditerima oleh Kepala Tukang Asso tertanggal 27Oktober 2005;181. Kwitansi pembayaran pertama upah kerjabangunan unit Musallah KPUSB SMPN 4Bontobiraeng sebesar Rp. 1.250.000, yangditerima oleh Usman tertanggal 27 Oktober2005 ;182.
Kwitansi pembayaran upah kerja tukangbatu unit kelas A sebesar Rp. 1.500.000, yangditerima oleh Asso / Abd. Salam tertanggal 17April 2006 ;209. Kwitansi pembayaran pinjaman tukangsebesar Rp. 2.120.000, yang diterima oleh M.Sadar tertanggal 17 April 2006 ;210. Kwitansi pembelian Plamur, Rem danSemen Putih sebesar Rp. 100.000, yangditerima oleh A. Adnan H. Paki tertanggal 19April 2006 ;211. Kwitansi upah kerja tukang cat sebesarRp. 200.000, yang diterima oleh A.
Kwitansi Pembayaran pertama upah kerjabangunan unit R Kelas KPUSB SMPN 4 Bontobiraengsebesar Rp 1.750.000, yang diterima oleh KepalaTukang Asso tertanggal 27 Oktober 2005 ;181. Kwitansi Pembayaran pertama upah kerjabangunan unit Musallahn KPUSB SMPN 4Bontobiraeng sebesar Rp. 1.250.000, yang diterimaoleh Usman tertanggal 27 Oktober 2005 ;182.
6 — 0
tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
7 — 0
. , ft & rtdol g lama Asso Il lil) iva y ing &) ll Les ypc gh glacall 5: ailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
42 — 7
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut :CIMHA AOLGOO0OeO08 95O0GL O04 aA Inyeoo 6A 10+ a RDB+AUOVer os a OOOTA ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000UMD F QOROAAK HO14OArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
13 — 7
Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagal berikut:AU GlS5 asso Gyo MS AU 423 ws 850% SlsLa.SS lawlArtinya:Halamaniidari15Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA Sgm."
14 — 2
tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakPutusan Cerai Gugat, nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15hak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
6 — 0
tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakPutusan Cerai Gugat, nomor 2399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15hak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
27 — 12
:/Patrang Jember Jawa Timur;KatolikSwasta Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masing masing sejak tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; asso Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 2 Oktober 2012, No. Reg.:PDM676/Denpa.OHD/ 07/2012, sebagai berikut ; 1. Menyatakan......1.
69 — 23
tanahobjek sengketa ; Bahwa di atas tanah objek sengketa pernah dibangun kantorpemerintah yang dipergunakan untuk tempat tinggal guru danmantri, namun saksi tidak mengetahui kepada siapa izin untukmenggunakan tanah tersebut diajukan ; Bahwa kantor pemerintah dibangun terlebih dahulu barukemudian NE PALUNGAN membangun rumah dalam tanahObjek ...objek sengketa ; Bahwa selama merantau, saksi menyempatkan untuk pulang dansempat melihat mantri tinggal di dalam tanah objek sengketa ; Bahwa NE BUSSO dengan NE ASSO
(empat) kali, dan saksi hanya mengetahui isteri pertamanyayaitu NE TURU yang memiliki anak NE SALU, NE SAKKUTU,NE PALUNGAN ;~ Bahwa anak dari NE ASO BUSSO yang membangun rumah didalam tanah objek sengketa adalah NE PALUNGAN ; Bahwa benar, NE TAMMU tidak pernah menggarap tanah objek sengketa ; Bahwa saksi mengetahui pada saat NE PALUNGAN meninggalterlebih dahulu, Penggugat ikut memotong kerbau, dan ketikaNE TAMMU meningeal, keluarga Tergugat I juga ikut memotongkerbau ;~ Bahwa NE BUSSO dengan NE ASSO
kesatuan dengan tanah Tangdanun,dan sebagiannya disumbangkan oleh INDO LIMBONG, anakdari PONG MARAMBA ;Bahwa semasa hidupnya NE ASO BUSSO kawin sebanyak 3 (tiga) kali, namun saksi tidak mengetahui apakah ada dariisterinya yang melahirkan Penggugat ;Bahwa NE TAMMU menjemur padi tidak di tanah objek sengketa, melainkan di pematang sawah ; Bahwa tanah objek sengketa bukan merupakan warisan dariorang tua NE ASO BUSSO, akan tetapi NE ASO BUSSO yangmembuka sendiri tanah tersebut ;Bahwa NE BUSSO dengan NE ASSO
265 — 189
Fotokopi dari fotokopi ID Card sebagai karyawan PT Freeport Indonesia,yang diberi tanda bukti T6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk mendukung dalildalil jawabannyaTergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah yaitu saksi Adrianus Paniai dan saksi Tedis Asso yang selanjutnyauntuk keterangan saksi tersebut dianggap telah termuat dan terlampir dalamberita acara persidangan perkara ini dan menjadi satu bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
Tedis Asso;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat maupunbuktibukti tertulis Tergugat serta berdasarkan ketentuan perundangundanganyang berlaku, Majelis Hakim berpendapat terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Penggugat yangdiberi tanda bukti P1, P2, P3 diperoleh fakta Tergugat adalah pekerjaPenggugat sejak tanggal 3 Agustus 1999 jabatan MinerB5 dengan upah pokokterakhir sejumlah Rp15.851.000,00 (lima belas juta delapan ratus lima
11 — 2
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2097/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
10 — 2
tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2388/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
10 — 1
Hadis Nabi Saw berikut:al cole alll Jaws JUS Js asso on all 6 osoly) Ja sapluirg alo YI LS V: plug alsArtinya: Diterima dari Abdullah bin Masud, ia telah (aig bahwa Rasulullah Sawpernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikahdan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy).1.
26 — 8
dsJ9rF yrwlig oriArtinya :" Pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil";2. l'anatut Thalibin Juz halaman 308 yang bunyinya :asso yl dlpol clS Jdledl SLI Ls! eaeArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, lalu isteri membenarkan atas pengakuan tersebut,3.
17 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di **** *****,Kelurahan **** *##*E) Kecamatan******eekeeeE Kabupaten Takalar danterkadang di rumah arang tia tergueat di *F =e sseeres eee eesRak Roi ae as ok ak as sk ak asso KARATE Kabupaten Gowa selama 8 bulan secara bergantian.3.
17 — 9
Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.Ktgmerupakan kewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghiburhati sang isteri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibatdiceraikan oleh suaminya, sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telahditetapbkan Allah SWT melalui firmanNya dalam Surah AlBagarah ayat 241yang berbunyi: ;orsiall le asso ptaIl ZlisclalbslsArtinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya)
22 — 8
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut:CTIMHSA Aes OMENS eQOW ASYVownsOOO2 O17 LIN S8O00@3WMURGAERS 04 Kerra KOT S@Osn~0GI Y2ARQO> AsOGOO0OeO04s 95OGL OOK saASIAY oO 6A uO a RDB+ OVero a OOOTH ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000ID F OQOKR OAL BO4OOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu
1585 — 1510 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember2004, antara EXXON MOBIL CORPORATION selaku Penggugatmelawan PT KARISMA GEMILANG WAHANA selaku Tergugat, dimana di dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakimberpendapat bahwa:.....Bahwa dengan menggunakan kata ASSO untuk mereknya,Tergugat telah melakukan perbuatan dengan itikad burukoleh karena kata tersebutMengundang kesamaan ataupun bunyi dengan Merek ESSOmilik Penggugat (Pemohon Kasasi).
Dengan menggunakankata ASSO tersebut untuk mereknya Tergugat menunjukkantelah melakukan itikad buruk karena jelas bermaksudmembonceng ketenaran merek Penggugat ESSO; Bahwa,Putusan Mahkamah Agung No. 217/K/Sip/1972 tanggal 15November 1972 menyebutkan bahwa suatu) merek mempunyaipersamaan dengan merek lain apabila karena bentuknya,susunannya atau bunyinya bagi masyarakat akan atau telahmenimbulkan kesan sehingga mengingatkan kepada mereklain yang sudah dikenal luas dikalangan masyarakat padaumumnya
9 — 0
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Gugat, nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso
17 — 2
ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginPutusan Cerai Gugat, nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Wgcall clas Jeo 5 ig asso