• Suka Makmur 1 Kelurahan WayMengaku Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat TerdakwaANDESPA SAPUTRA Bin NAZRI ZAINUL meminta turun dari Sepeda motor danmenyuruh anak saksi ANANDA GIO FADILAH dan anak saksi SUHLI DAHRIpergi lebin dulu ke Lk Pantau yaitu Ke Polsek Balik Bukit Guna membesuk sdr.SEPTA PERWIRA, kemudian setelah anak saksi ANANDA GIO FADILAH dananak saksi SUHLI DAHRI pergi lalu Terdakwa ANDESPA SAPUTRA Bin NAZRIZAINUL menghampiri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bison yangterparkir

  Sumbai V Kelurahan Way MengakuKecamatan Balik Bukit dan sampai di tanjakan way robok, lalu sampaiditanjakan way robok Terdakwa ANDESPA SAPUTRA Bin NAZRI ZAINULkembali bertemu dengan anak saksi ANANDA GIO FADILAH dan anak saksiSUHLI DAHRI yang kembali menyusul Terdakwa ANDESPA SAPUTRA BinNAZRI ZAINUL setelah sebelumnya menunggu lama di Polsek Balik Bukit,(namun karena Terdakwa ANDESPA SAPUTRA Bin NAZRI ZAINUL tidakkunjung datang maka anak saksi ANANDA GIO FADILAH dan anak saksi SUHLIDAHRI memutuskan

  Septa yang sedang ditahan diPolsek Balik Bukit, setelah sepakat selanjutnya Terdakwa bersama anakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Liwsaksi Suhli Dahri dan anak saksi Ananda Gio Fadilah berangkatmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putihmerah tanpa plat nopol secara berboncengan, lalu saat melewati Lk.Suka Makmur 1 Kelurahan Way Mengaku Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat Terdakwa meminta turun dari sepeda motordan menyuruh anak saksi Ananda Gio Fadilah

  SeptaPerwira, tidak lama setelan Terdakwa pergi kemudian datang seoranglakilaki menghampiri dan menanyakan kepada anak saksi Suhli Dahridan anak saksi Ananda Gio Fadilah untuk mengetahui siapa yang telahmembawa sepeda motor yang ada didekat mereka, kemudian dijawaboleh anak saksi Suhli Dahri bahwa yang membawa sepeda motortersebut telah pergi ke atas, setelan mendengar jawaban tersebutkemudian anak saksi Suhli Dahri diajak ke kantor Kepolisian sementaraAnak Saksi Ananda Gio masih tinggal dilokasi

  tersebut; Bahwa anak saksi Suhli Dahri tidak mengetahui dan tidak diberitahu jikaterdakwa akan melakukan pencurian; Bahwa benar anak saksi Ananda Gio tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban; Bahwa anak saksi Ananda Gio membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan Penuntut Umum di persidangan; Terhadap keterangan anak saksi Ananda Gio, Terdakwa menyatakantidak keberatan atas keterangan anak saksi Ananda Gio;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan

• 1. Menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Gio Prabu Hutajulu dari yang sebelumnya dalam akta kelahiran tertulis tanggal lahir 4 April Tahun 2013 menjadi tanggal lahir 25 Desember Tahun 2012;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk dapat mengganti/merubah Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Gio Prabu Hutajulu

• Menyatakan bahwa pemohon adalah selaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : GIO RIFKI SETIAWAN, lahir di Indramayu, tanggal 19 Desember 2005;

  3.

  Memberi ijin kepada pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri juga selaku wakil dari anak yang masih di bawah umur bernama GIO RIFKI SETIAWAN, lahir di Indramayu, tanggal 19 Desember 2005, untuk menjual sebidang tanah darat dengan Akta Jual Beli No. 870/2017 yang terletak di Desa Jatisawit, Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu atas nama WAWAN SETIAWAN;

  4.

  anakanaknya)Bahwa untuk bersamasama dengan ahli waris lainnya hendak menjualsebidang tanah darat dengan Akta Jual Beli No. 870/2017 yang terletak di DesaJatisawit, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu tersebut diatas yangmerupakan milik Almarhum WAWAN SETIAWAN, dalam hal ini GIO RIFKISETIAWAN, Umur 12 Tahun belum cukup umur, sehingga dalam kesempatan iniPemohon mengajukan Permohonan ini untuk memohon ditetapkannya Perwalianatas Kuasa Menjual terhadap ibunya yakni ENIPAH dalam hal ini sebagaiP

  Menyatakan bahwa Pemohon adalah selaku wali dari anak yang masih dibawahumur bernama : GIO RIFKI SETIAWAN, lahir di Indramayu, tanggal 19 Desember2005 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

  Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri jugaselaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : GIO RIFKI SETIAWAN,lahir di Indramayu, tanggal 19 Desember 2005, untuk menjual sebidang tanahdarat dengan Akta Jual Beli No. 870/2017 yang terletak di Desa Jatisawit,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu atas nama WAWAN SETIAWAN:;4.

  Menyatakan bahwa Pemohon adalah selaku wali dari anak yang masih dibawahumur bernama : GIO RIFKI SETIAWAN, lahir di Indramayu, tanggal 19 Desember3.

  Memberi jin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri jugaselaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : GIO RIFKISETIAWAN, lahir di Indramayu, tanggal 19 Desember 2005, untuk menjualsebidang tanah darat dengan Akta Jual Beli No. 870/2017 yang terletak di DesaJatisawit, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu atas nama WAWANSETIAWAN > 7 222222 none nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cnn ncn ncn nnn nc cnn nnn4.

• LAMANAMPE Alias UTI dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun II Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab.

  ASRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun II Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutongterdakwa RIFIAL Alias IPI telah menebas dengan menggunakan parang saksiSAHLAN H.

  APRIYAL Alias IJAL dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun II Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutongterdakwa RIFIAL Alias IPI telah menebas dengan menggunakan parang saksiSAHLAN H.

  LAMANAMPE denganmenggunakan sebilah parang sebanyak sekali tebasan;Bahwa pada waktu itu terdakwa menebas karena pada saat terdakwabersama teman temannya pergi kerumahnya Kepala Desa Gio Timur yangbernama MUSTAKIM, lalu didepan Kantor Desa Gio Timur saksi SAHLAN H.LAMANAMPE bersama saksi ASRAN mengahadang terdakwa agar tidakmelakukan penyerangan rumah Kepala Desa, selanjutnya terdakwa adu mulutkemudiaan terdakwa langsung menebaskan parangnya yang sudah terhunuskearah punggung saksi SAHLAN H.

  LAMANAMPE denganmenggunakan sebilah parang sebanyak sekali tebasan;Bahwa awalnya terdakwa menebas karena pada saat terdakwa bersamateman temannya pergi kerumahnya Kepala Desa Gio Timur yang bernamaMUSTAKIM, lalu didepan Kantor Desa Gio Timur saksi SAHLAN H.LAMANAMPE bersama saksi ASRAN mengahadang terdakwa agar tidakmelakukan penyerangan rumah Kepala Desa, selanjutnya terdakwa adu mulutkemudiaan terdakwa langsung menebaskan parangnya yang sudah terhunuskearah punggung saksi SAHLAN H.

• No. 275/Pid.B/2016/PN.PSPmengambil sepeda motor milik saksi MAIN tersebut, lalu terdakwameminta saksi IMAM dan saksi GIO untuk berhenti dan menurunkanterdakwa di tempat tersebut sedangkan saksi IMAM dan saksi GIOmelanjutkan perjalanannya ke desa bagan tujuh, setelah melihat saksiIMAM dan saksi GIO pergi, terdakwa mendekati dan mengambilsepeda motor milik saksi MAIN tersebut.

  motor milik saksi MAINtersebut, lalu terdakwa meminta saksi IMAM dan saksi GIO untukberhenti dan menurunkan terdakwa di tempat tersebut sedangkansaksi IMAM dan saksi GIO melanjutkan perjalanannya ke desa bagantujuh, setelah melihat saksi IMAM dan saksi GIO pergi, terdakwamendekati dan mengambil sepeda motor milik saksi MAIN tersebutBahwa, terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, rencananyaakan terdakwa jualHal. 7 dari 18 hal.

  No. 275/Pid.B/2016/PN.PSPdesa bagan tujuh dengan menumpang bersama saksi GIO dan saksiIMAM dengan menggunakan sepeda motor milik saksi GIO, ketika ditengah perjalanan tepatnya di desa SP 7 terdakwa melihat satu unit1(satu) unit sepeda motor supra x 125 warna hitam BM 3692 UTwarna hitam merah milik saksi MAIN sedang terparkir di sebuahgubuk berikut dengan kunci kontak yang masih bergantung di sepedamotor tersebut;Bahwa, melihat kunci kontak sepeda motor tersebut masih tergantungdi sepeda motor, dan

  suasana di daerah itu sedang sepi timbullahniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi MAINtersebut, lalu terdakwa meminta saksi IMAM dan saksi GIO untukberhenti dan menurunkan terdakwa di tempat tersebut sedangkansaksi IMAM dan saksi GIO melanjutkan perjalanannya ke desa bagantujuh, setelah melihat saksi IMAM dan saksi GIO pergi, terdakwamendekati dan mengambil sepeda motor milik saksi MAIN tersebutBahwa, terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, rencananyaakan terdakwa jual;Bahwa, akibat

  No. 275/Pid.B/2016/PN.PSP12Bahwa, melihat kunci kontak sepeda motor tersebut masih tergantungdi sepeda motor, dan suasana di daerah itu sedang sepi timbullahniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi MAINtersebut, lalu terdakwa meminta saksi IMAM dan saksi GIO untukberhenti dan menurunkan terdakwa di tempat tersebut sedangkansaksi IMAM dan saksi GIO melanjutkan perjalanannya ke desa bagantujuh, setelah melihat saksi IMAM dan saksi GIO pergi, terdakwamendekati dan mengambil sepeda motor

• PUTUSANNomor: 82/Pid.B/2018/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Ulan alias UlanTempatiahir : GioUmur/Tanggallahir : 19 Tahun / 31 Agustus 1998Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Ill Desa Gio Timur Kecamatan MoutongKab.

  ATLIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutong awalnya saatsaksi korban ATLIN sedang mengambil sapi di kebun, tibatiba datangterdakwa bersamasama dengan saksi REFANDI Alias PANJI, saksi IKBALAlias IKAL, saksi MOH.

  IKBALAlias IKAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutong awalnya saatitu setelah saksi bersama saksi REFANDI Alias PANJI, saksi MOH. FITRANAlias ITAN, RIFIAL Alias IPI, RISAL Alias ISAL, APRIYAL Alias ISAL, danABDUL WAHID Alias IKI melakukan pengrusakan rumah milik MUSTAKIM(Kepala Desa Gio Timur) di Dusun II Desa Gio Timur Kec.

  MOH FITRAN Alias ITAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutong saat itusetelah saksi bersama saksi REFANDI Alias PANJI, saksi IKBAL Alias IKAL,RIFIAL Alias IPI, RISAL Alias ISAL, APRIYAL Alias ISAL, dan ABDUL WAHIDAlias IKI melakukan pengrusakan rumah milik MUSTAKIM (Kepala Desa GioTimur) di Dusun II Desa Gio Timur Kec.

  REFANDI Alias PANJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutong saat itusetelah saksi bersama saksi REFANDI Alias PANJI, saksi IKBAL Alias IKAL,RIFIAL Alias IPI, RISAL Alias ISAL, APRIYAL Alias ISAL, dan ABDUL WAHIDAlias IKI melakukan pengrusakan rumah milik MUSTAKIM (Kepala Desa GioTimur) di Dusun II Desa Gio Timur Kec.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Prihapsari Nila Juwita, SE binti Badri) terhadap anak laki-laki yang bernama Gio Irsan Rajendra bin Usi Maliana;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk meloporkan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang guna dibuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran atas nama Gio Irsan Rajendra No. 3308-LU-24032018-0028 tanggal 26 Maret

  Bahwa Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama Gio IrsanRajendra bin Usi Malina lahir pada tanggal 16 Maret 2018 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LU240320180028, tertanggal 26 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang;5.

  Bahwa ibu kandung (Usi Malina) setelah menyerahkan anaknya yangbernama Gio Irsan Rajendra bin Usi Malina, kemudian pada tanggal 17 Maret2018 pergi dan perginya kemana sampai sekarang sudah tidak diketahuialamatnya dan sudah tidak ada komunikasi lagi serta sudah tidak bisa dihubungi lagi;8.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap anak lakilaki yang bernama Gio Irsan Rajendra bin Usi Malina,lahir tanggal 16 Maret 2018;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gio Irsan Rajendra yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang Nomor : 3308LU240320180028, tanggal 24 Maret 2018, yang telahdi nasegelen dan bermaterai cukup telah cocok dan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P4 ;5.

  Irsan Rajendra bin Usi Maliana telahdiserahkan oleh ibu kandungnya kepada Pemohon untuk dijadikan sebagaianak angkat dan anak tersebut sekarang telah dalam asuhan Pemohon dalamkeadaan baik; Bahwa Pemohon beragama Islam dan anak yang bernama Gio IrsanRajendra bin Usi Maliana saat ini baru berumur 1 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dipandang layak dan mampu untuk mengasuh, merawatdan membiayai kebutuhan hidup anak yang bernama Gio

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinamaanakpemohon pada data kependudukan milik Pemohon dan Akta Lahir anak Pemohon menjadiDavid Gio AlvonOp Sunggu;
  3. MemerintahkanKepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untukmerubah nama anak Pemohon yang tercatat pada KartuKeluarga

  dan Akta Lahir anak Pemohon, yang semula tercatat Namaanak Pemohonbernama David AlfonOp Sunggu dirubah/diganti menjadiDavid Gio AlvonOp Sunggu;

• MemerintahkanKepadaPegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai seterimanyasalinanresmidariPenetapaniniyang telahberkekuatanhukumtetapuntuksegeramencatatkanperubahannama anak pemohontersebut

  dengan suami Pemohon telah lahiranak pertama yang diberi nama David Alfon Op Sunggu jenis kelamin lakilaki lahir di Binjai pada tanggal O02 Februari 2019, sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran Nomor : 1275LT011020200001 tanggal 1 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Binjai.e Bahwa nama anak Pemohon David Alfon Op Sunggu tersebut telahdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai;e Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah David Gio

  AlvonOp Sunggu berdasarkan Akte Baptisan Kudus No.004/01.1/R.01/XII/2019;e Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon darinama David Alfon Op Sunggu menjadi David Gio Alvon Op Sunggu.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Bnj Bahwa penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena nama anakpemohon berdasar Surat Baptis adalah David Gio Alvon Op Sunggu danagar tidak terjadi permasalahan nantinya.e Bahwa permohonan ini Pemohon ajukan untuk merubah Nama anakPemohon pada Data Kependudukan

  Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBinjai untuk merubah nama anak Pemohon yang tercatat pada KartuKeluarga dan Akta Lahir anak Pemohon , yang semula tercatat Nama anakPemohon David Alfon Op Sunggu dirubah/diganti menjadi David Gio AlvonOp Sunggu;4.

  ALVON OP SUNGGU sehingga perlu digantinama anak Pemohon, yaitu dari DAVID ALFON OP SUNGGU digantimenjadi DAVID GIO ALVON OP SUNGGU, namun untuk merubah namaanak Pemohon tersebut diperlukan izin Penetapan dari Pengadilan NegeriBinjai;Bahwa setahu saksi Pemohon merubah/mengganti Nama anak Pemohonuntuk keseragaman administrasi kependudukan anak Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1s/d P6

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakpemohon pada data kependudukan milik Pemohon dan Akta Lahir anakPemohon menjadi David Gio Alvon Op Sunggu;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBinjai untuk merubah nama anak Pemohon yang tercatat pada KartuKeluarga dan Akta Lahir anak Pemohon, yang semula tercatat Nama anakPemohon bernama David Alfon Op Sunggu dirubah/diganti menjadi DavidGio Alvon Op Sunggu;4.

• MUHAMMAD GIO SAPUTRA.- untuk mengajukan peminjaman ke PT. BPR LA MANGAU SEJAHTERA dengan agunan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 00484/Kel. Jati Hilir, Surat Ukur Nomor. 00052/Jati Hilir/2010, tanggal 14 Juni 2010, tercatat atas nama : 1.) FITRINA; 2.) VEPI YULIA PUTRI; 3.) ALVI ANANDA PUTRA; 4.) MUHAMMAD GIO SAPUTRA.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);

MUHAMMAD GIO SAPUTRA. untuk mengajukanpeminjaman ke PT. BPR LA MANGAU SEJAHTERA dengan agunan tanahSertifikat Hak Milik Nomor. 00484/Kel. Jati Hilir, Surat Ukur Nomor.00052/Jati Hilir/2010, tanggal 14 Juni 2010, tercatat atas nama : 1.)FITRINA; 2.) VEPI YULIA PUTRI; 3.) ALVI ANANDA PUTRA; 4.)MUHAMMAD GIO SAPUTRA.Halaman 2 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Pmn3.

MUHAMMAD GIO SAPUTRA; Bahwa saksi tahu bahwa masih ada anak pemohon yang masihdibawah umur yaitu 1.) VEPI YULIA PUTRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pariaman, tanggal 15 Juli 2000, 2.)

MUHAMMAD GIO SAPUTRA; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengajukan peminjaman kePT.

ALVI ANANDA PUTRA; 3.)MUHAMMAD GIO SAPUTRA. untuk mengajukan peminjaman ke PT. BPRLA MANGAU SEJAHTERA dengan agunan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor.00484/Kel. Jati Hilir, Surat Ukur Nomor. 00052/Jati Hilir/2010, tanggal 14Juni 2010, tercatat atas nama: 1.) FITRINA; 2.) VEPI YULIA PUTRI; 3.) ALVIANANDA PUTRA; 4.)

• Gio pergi main ke Warnet yang berada di daerah JalanTuanku Tambusai, sekira pukul 00.30 setelan habis member main warnetkemudian terdakwa bersama sdr Gio jalan kaki menuju sekolah SMP Negeri 18Pekanbaru.Setelah tiba di sekolah SMP Negeri 18 kemudian terdakwa bersama Giovani AlsGio (DPO) masuk kedalam ruang majelis guru kemudian terdakwa segeramengeluarkan obeng yang sudah dipersiapkan lalu menyerahkannya pada sdr.

  Giokemudian mencongkel jendela kayu yang terletak di ruangan tata usaha hinggaterobuka, kemudian sdr Gio mencongkel bagian teralis besi, sekiranya sudahterbuka sedikit kKemudian sdr. Gio meminta bantuan untuk menarik teralis besitersebut hingga terbuka lebar sehingga kami bisa masuk kedalam lalu terdakwamasuk disusul oleh sdr.

  Gio berkata Kita mainkan nanti malamini yuk, biasanya di sekolahan ada uang yang ditinggalkan kalau tidak ada barangbarang yang bisa kita ambil kemudian terdakwa dengan sdr.

  Gio pergi main keWarnet yang berada di daerah Jalan Tuanku Tambusai, sekira pukul 00.30 setelahhabis member main warnet kemudian terdakwa bersama sdr Gio jalan kaki menujusekolah SMP Negeri 18 Pekanbaru.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama* telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.4.

  Gio kemudian mencongkel jendela kayu yang terletak di ruangan tata usahahingga terbuka, kemudian sdr Gio mencongkel bagian teralis besi, sekiranya sudahterbuka sedikit kemudian sdr. Gio meminta bantuan untuk menarik teralis besitersebut hingga terbuka lebar sehingga kami bisa masuk kedalam lalu terdakwamasuk disusul oleh sdr.

• GIO dan Sdr. TEA (belumtertangkap/DPO) dan terdakwa tidak ikut serta mendapatkan shabu tersebut; Bahwa shabu tersebut sebelumnya sudah disediakan oleh Sdri. LULULUTFIAH, Sdr. GIO dan Sdr. TEA kemudian terdakwa menggunakan shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN.LMJtersebut bersama sama dengan Sdri. LULU LUTFIAH, Sdr.

  GIO dan Sar.TEA dengan cara menggunakan alat hisab shabu shabu yang terbuat daribotol kaca yang sudah berbentuk khusus untuk menghisap shabu kemudianbotol tersebut di isi dengan air dan pada botol tersebut terdapat 2 pipa dansatu pipa disambung dengan sedotan warna putin sedangkan pipa yangsatunya disambung dengan pipet kaca kemudian di isi shabu dan dibakarsampai menimbulkan asap kemudian terdakwa hisap secara bergantian Sdri.LULU LUTFIAH, Sdr. GIO dan Sdr.

  GIO karena terdakwa hendakkeluar dari rumah kontrakan tersebut, dan setelah terjadi pertengakarantersebut terdakwa bersama dengan Sdri. LULU LUTFIAH, Sdr.

  Lumajang terdakwa ditangkap petugaskepolisian karena baru selesai pesta sabusabu dengan Lulu Lutfiah, Gio,dan Tea; Bahwa benar yang menyediakan alat hisap sabusabu yang berupa pipetkaca, sedotan warna putih dan aluminium foil serta sabusabu adalah LuluLutfian dan terdakwa baru pertama kali menghisap sabusabu dan terdakwasetelah menghisap sabusabu merasakan kepala pusing dan merasa flyserta badan terasa fit; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena sempatbertengkar dengan Gio

  asap kemudian asaptersebut terdakwa hisap secara bergantian dengan Lulu Lutfiah, Gio, dan Tea(DPO);Menimbang, bahwa dengan adanya Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium forensik Polri Cabang SurabayaNo.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula tercatatnama GIO RAYAN ANUGRAH menjadi nama JULIAN MAULANA AKBAR di dalam

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN.Sbw Bahwa anak Pemohon bernama GIO RAYAN ANUGRAH,, tanggal lahir11 Mei 2018 ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH adalah anak ke1 (kesatu) dariPemohon ; Bahwa istri Pemohon HAJAR ISTIAWAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan, dan nasehat dari orang tua nama anak Pemohon harus diganti ; Bahwa anak Pemohon biasanya mengalami sakit demam (panaspanas); Bahwa

  ada kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon padaAkte Kelahiran dan kartu keluarga Pemohon yang tertulis GIO RAYANANUGRAH sedangkan yang sebenarnya nama anak Pemohon adalahJULIAN MAULANA AKBAR ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 Mei 2017 di Olat Rawa ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH dengan JULIAN MAULANA AKBARAdalah orang yang sama ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ; Bahwa anak Pemohon bernama GIO RAYAN ANUGRAH,, tanggal lahir11 Mei 2018 ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH adalah anak ke1 (kesatu) dariPemohon ; Bahwa istri Pemohon HAJAR ISTIAWAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan, dan nasehat dari orang tua nama anak Pemohon harus diganti ; Bahwa anak Pemohon biasanya mengalami sakit demam (panaspanas); Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon padaAkte

  Kelahiran dan kartu keluarga Pemohon yang tertulis GIO RAYANANUGRAH sedangkan yang sebenarnya nama anak Pemohon adalahJULIAN MAULANA AKBAR ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 Mei 2017 di Olat Rawa ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH dengan JULIAN MAULANA AKBARAdalah orang yang sama ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang,bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap menjadibagian yang tidak terpisahkan

  Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula tercatatnama GIO RAYAN ANUGRAH menjadi nama JULIAN MAULANA AKBARdi dalam Akte Kelahiran anak Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat perubahan nama anakPemohon tersebut dalam buku register yang di peruntukkan untuk itu ;4.

• Bahwatanah tersebut di atas di peroleh GIO dari orang tuanya yang bernamaManjeng;.

  / tanpa ijin dari ahli waris dar almarhum GIO yakniAGUS SALIM (Penggugat);.

  GIO.

  , yang dikelolaoleh Nongko kemudian diberikan ke saya untuk dikelola;Bahwa Agus Salim adalah cucu dari Gio, dan saksi pernah diperlinatkanoleh Gio surat kepemilikan tanah sengketa tersebut pada sekitar tahun1980 di Rumah Gio di Jalan Pemuda, Kabupaten Bantaeng, sebagaimanaBukti P6, P7 dan P8;Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN.BanBahwa Gio telah meninggal dunia, Gio mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama Sangkala dan Sangkala memiliki anak yang bernama AgusSalim (Penggugat);Bahwa

  ;Bahwa Tanah yang dikelola oleh Jumana ada yang berasal dariPembagian Nongko dan ada juga yang berasal dari tanah yang dibeli istriJumana yang bernama Nanni dari Raming bin Bacing;Bahwa hubungan Gio dan Nongko adalah Nongko bersepupu 1 (satu) kalidengan Gio, sebab bapak Gio yang bernama Manjeng bersaudarakandung dengan bapak Nongko yang bernama Sassa;Bahwa Gio pernah tinggal di Kampung Bungloe.

• Menyatakan Budiman Bin Lim Gio Cai telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2016 di Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah Kota Jambi;

  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Budiman Bin Lim Gio Cai adalah:

  3.1. Sutini Binti Parmo (Isteri);

  3.2. Randy Budi Prakustia (anak Laki-laki kandung);

  3.3. Jepri Budi Kusuma Salim (anak laki-laki kandung);

  3.4. Diansyah Ritalim (anak perempuan kadnung);

  4.

• Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa bertemu dengan SdrSUBAGIO alS GIO (Daftar Pencarian Orang/DPO) untuk dicarikan sepeda motor jenisMIO, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi RUSMANTO Bin SUDRIMAN dan SaksiSANI Bin MUSA (Keduanya diperiksa dalam berkas perkara terpisah) untuk mencari sepedamotor curian.

  KemudianSaksi RUSMANTO Bin SUDIRMAN dan Saksi SANI Bin MUSA menghubungi SdrSUBAGIO Als GIO (DPO) selaku pemesan sepeda motor untuk menjual sepeda motortersebut. Setalah bertemu Sdr SUBAGIO Als GIO (DPO), sepeda motor tersebut dijualdengan harga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr SUBAGIO AlsGIO (DPO).

  Bitahan Kec Lokpaikat Kab Tapin tepatnya dihalaman warnet Starnet, Saksi bersama dengan Sdr SANI telah mengambil tanpaseijin pemiliknya sepeda motor yamaha mio sporty warna merah DA 6230 KB.Bahwa awalnya, Saksi dan Sdr SANI mendapat pesanan dari Terdakwa untukdicarikan sepeda motor curian jenis mio karena Teman Terdakwa bernama GIO(DPO) sedang mencari motor.Bahwa setelah mendapat pesanan tersebut, Saksi dan Sdr SANI bersama denganTerdakwa bertemu dengan GIO (DPO) di warung dan di pertemuan tersebut

  Sdr SANI menuju ke warung dan langsung bertemu dengan GIO(DPO) selaku pemesan sepedaa motor tersebut.Bahwa kemudian Saksi dan Sdr SANI menjual sepeda motor tersebut pada GIO(DPO) dengan harga Rp 1.700.000,Bahwa setelah itu, Saksi dan Sdr SANI menyerahkan uang Rp 1.000.000, kepadaTerdakwa dan kemudian Sdr SANI membawa uang Rp 700.000, yang manakemudian uang tersebut dibagi dengan Saksi yaitu Rp 200.000, dan Terdakwamendapat Rp 100.000, sedangkan untuk Sdr SANI sendiri Rp 400.000..Bahwa uang Rp 1.000.000

  Bahwa kemudian Sdr SANI dan Sdr RUSMANTO merusak stang dengan kunci T dankemudian membawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa namun Terdakwa tidakada di rumah sehingga Saksi dan Sdr RUSMANTO menuju ke warung dan langsungbertemu dengan GIO (DPO) selaku pemesan sepedaa motor tersebut. Bahwa kemudian Sdr SANI dan Sdr RUSMANTO menjual sepeda motor tersebut padaGIO (DPO) dengan harga Rp 1.700.000,.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-16032017-0017 tertanggal 16 Maret 2017, dari semula yang tertulis I Putu Gio Angga Pramadana diubah menjadi I Putu Ghio Angga Pradana;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

  24Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW160320170006, Tanggal 16 Maret 2016, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 1 anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN SrpAkta kelahiran Nomor: 5105LT160320170017 Tanggal 16 Maret 2017atas nama PUTU GIO

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Gio AnggaPramadana, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT160320170017,Tanggal 16 Maret 2017 dari semula yang tertulis Putu Gio AnggaPramadana dirubah menjadi Putu Ghio Angga Pradana;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT160320170017 atasnama Putu Gio Angga Pramadana tertanggal 16 Maret 2017, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para Pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Para Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah dan janjiyang pada pokoknya memberikan

  yaitu batuk dan sesak nafas dansering marah tanpa alasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dalam persidangan diketahui bahwa Para Pemohon sebagaiorang tua dari anak Putu Gio Angga Pramadana telah berusaha membawaberobat anak Para Pemohon tersebut ketika sakit, namun tidak ada perubahankondisi dari Putu Gio Angga Pramadana;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon mendapatkan saran dari keluarga Para Pemohonuntuk

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5105LT160320170017 tertanggal 16 Maret 2017, darisemula yang tertulis Putu Gio Angga Pramadana diubah menjadi PutuGhio Angga Pradana;3.

• Sobari Bin Saklan berada di dalam rumah koskosantersebut dengan cara mengcek tiap kamar rumah koskosan tersebut;e Setelah terdakwa mengetok kamar nomor 3 yang saat itu pintu kamar dalamkeadaan terkunci, dibukakan oleh saksi korban Sdri Elis Binti Gio danternyata saksi H.

  Elis Binti Gio mengalamimemar di kepala ukuran 2 cm x 2 cm tepat pada garis pertengahan belakangsekira 8 cm dari puncak telinga kanan dan terdapat memar pada siku kananukuran 1 cm x 0,5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 03 Februari2014 No.359/16/RSUD/BLU/KTP/2014 yang ditandangani oleh dr.

  Ketapang ;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat akan tetapi saksitahu dari cerita saksi korban Elis Binti Gio ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;3 SAKSI H.

  Ketapang ;Bahwa saksi mempunyai hubungan sebagai temandengan saksi korban Elis Binti Gio dan sudah salingmengenal selama 4 (empat) bulan ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan saksikorban Elis Binti Gio berada pada sebuah kamar yangdalam keadaan terkunci di koskosan bersaudara JalanDr. Soetomo Kel Mulia Baru Kec. Delta Pawan Kab.Ketapang Prov.

  Kalimantan Barat ;Bahwa pada saat didalam kamar tersebut, ada yangmengetok pintu lalu dibukakan oleh saksi korban ElisBinti Gio dan ternyata yang mengetok pintu tersebutadalah terdakwa (isteri sah saks1) ;Bahwa saksi ada mendengar ucapan dari terdakwa(isteri sah saksi) yang mengatakan jadi kau yangmengurung suamiku, dasar kau lonte yang ditujukankepada saksi korban Elis Binti Gio kemudian saksimelihat terdakwa ada menjambak rambut saksi korbandan melihat (satu) buah tong sampah tertendang olehterdakwa

• GIO mengambil sepeda motor Yamaha JupiterZ tanpa No.

  GIO memasuki rumah saksi HARYONO dengan cara memanjat dindingrumah saksi HARYONO melalui ventilasi rumah sedangkan Sdr. RICOmenunggu Sdr. GIO membuka pintu bagian belakang rumah saksiHARYONO selanjutnya setelah Sdr. GIO berhasil membuka pintu bagian belakangdan Sdr. RICO membuka pintu belakang dan menyuruh terdakwa untuk masukkedalam dan mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pot. BM 2013ZL warna Silver Kombinasi Hitam sedangkan Sdr. GIO mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z tanopa No.

  GIO mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpaNo.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Gio Andata bin Irnawan Sidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Aneka Rera binti Tri Putra Tunggal) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
  3. Menetapkan anak yang bernama Afdzal Athala bin Gio Andata, tempat dan tanggal lahir Cahaya Batin, 03 Januari 2023, berada dalam pengasuhan

  Termohon Konvensi, dengan ketentuan mewajibkan kepada Termohon Konvensi memberikan hak akses kepada Pemohon Konvensi untuk dapat bertemu, mencurahkan kasih sayangnya dan menjalankan kewajibannya terhadap anak tersebut;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Afdzal Athala bin Gio Andata sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya

• Mankona, umur 21 tahun, lakilaki, lahir di Gio tanggal 13 November 1998;b. FADEL MOHAMMAD M.T. Mangkona Bin Mistam T.Mangkona, umur 18 tahun 8 bulan, lakilaki, lahir di ParigiMoutong tanggal 9 Maret 2020;C. FEBRIAN Bin Mistam T. Mangkona, umur 5 tahun, lakilaki, lahir di Gio tanggal 17 Pebruari 2015;d. RAFISQI M.T. MANGKONA Bin Mistam T. Mangkona,umur 2 tahun, lakilaki, lahir di Marisa tanggal 8 April 2018;4.

  Mangkona, tempat dan tanggal lahir Gio,13 November 1998, umur 21 tahun.2. Fadel Mohamad M.T Mangkona bin Mistam T. Mangkona, tempat dantanggal lahir Parigi Moutong, 9 Maret 2002, umur 18 tahun.3. Febrian bin Mistam T. Mangkona, tempat dan tanggal lahir Gio,17 Februari 2015, umur 5 tahun.4. Rafisqi M.T Mangkona bin Mistam T. Mangkona, tempat dan tanggallahir Marisa, 8 April 2018, umur 2 tahun Bahwa Pemohon.

  Mangkona, lahir di Gio, tanggal 17 Februari 2015, umur 5 tahundan Rafisgqi M.T Mangkona bin Mistam T.

  Mangkona,lahir di Gio, tanggal 17 Februari 2015, umur 5 tahun dan Rafisqi M.T Mangkonabin Mistam T. Mangkona, lahir di Marisa, tanggal 8 April 2018, umur 2 tahun,Hal. 12 dari 14 Hal.