1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Purnomo bin Sunarto) kepada Penggugat (Ika Nurjayanti alias Ikha Nurjayanti binti Salimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muntarja bin Dasuki Karyono) terhadap Penggugat (Titik Ikha Purbiyanti binti Achmad S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muntolip bin Ponijan) terhadap Penggugat (Ikha Septiyana binti Murokib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richad Fola Waliartha bin Moh Fauzi) terhadap Penggugat (Ikha Meidayanti binti Karjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Agus Purwanto bin Karsono) kepada Penggugat (Rahma Ikha Saraswati binti Agus Budhiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus

Azis) terhadap penggugat(Ikha Sriyanti alias Ika Sriyanti binti M. Basir);

RUSMADI ) terhadap Penggugat ( LINNA IKHA WINDIASTUTY binti SUGIYONO, SE. MM. );

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,00( seratus Enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dan ditetapkan pada hari Selasa, tanggal09 Juni 2015, dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 oleh IKHA TINA, SH, M Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh TRIMO, S.H.

IKHA TINA, SH, M HumPerincian Biaya Permohonan :1. Panggilan : Rp 70.000,002. Pendaftaran : Rp 30.000,00hal 23 dari 7 hal. Pen. No.126 /Pdt. P/2015/PN. Kds.24 3. Proses : Rp. 50.000.004. PNBP : Rp. 5.000.005. Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00 (seratus enam puluh Enam ribu rupiah)24Untuk Salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Putusan Pengadilan Negeri KudusNomor : 126 /Pdt.P / 2015 / PN.

Menetapkan jatuhnya talak satu) Tergugat Tergugat kepadaPenggugat IKHA SULISTIYANTI dengan membayar iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariTergugat.4.

bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;PutusanNomor: 2506/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda penduduk an IKHA

Membebankan semua biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) .Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 16DESEMBER 2014, dan Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh IKHA TINA ,SH,MHum Hakim pada PengadilanNegeri Kudus yang bertindak selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh SRIPUJIANTI, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,10SRI PUJIANTI, SH IKHA TINA, SH.M.HumPerincian Biaya Permohonan : 1. Panggilan : Rp 60.000.2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Proses : Rp 50.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 10 hal. Pen. No. 261/Pdt. P/2014/PN. Kds.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mancatat perubahannama anak Pemohon dari nama AHMAD ERFANDI RAMADHANmenjadi AHMAD FADLI RAMADHAN lahir di Kudus pada tanggal19 Agustus 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3319LU210920110055 tanggal 19 September 2011;Membebankan kepada permohonan untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 11 AGUSTUS 2015,oleh kami IKHA

IKHA TINA, SH.M.Hum.Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah12:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 70.000,Rp. 5.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.240.000,00(Satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetaopkan pada hari Jumat, tanggal 05 Maret 2021 oleh Ikha Tina,S.H., M.Hum., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Muara Enim,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itujuga olen Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Yessi Ervina, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, dihadiri oleh Penggugat,tanpa

Ikha Tina, S.H..,M.HumPerincian biaya : 1. ROEAKSI ......... ccc ccc ee eee eeeeeeaes : Rp10.000,00;2. Mat@ral .......c..cccccccsecseeeeeesaeeeeaes : Rp.10.000,00;3. PYOSES ......cecceceeceeaeeeeeeeseeeeeeeees : Rp50.000,00;7 dN) : Rp40.000,00;5. P@ngQIlan ............:c:eeeseeeeeeeeeeeees : Rp1.100.000,00;6. Pendaftaran ...... L Rp30.000,00;Jumlah : Rp1.240.000,00;(Satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 5/Padt.G.S/2020/PN Smn

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 17 NOPEMBER 2015oleh kami IKHA TINA, SH.MHum.

Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PURWANTO, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganii, Hakim,PURWANTO, SH IKHA TINA, SH.,MHum.Biaya biaya : Pendaftaran .............

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Saroji Alias Sarozi Bin Jana,an) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikha Mustikhawaty Binti Muchamad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.156.000, ( saratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA , TANGGAL 23 JUNI 2015 , olehkami IKHA TINA.

SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oldh ANIK SARWANTI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdANIK SARWANTI, IKHA TINA.SH.M.HumPerincianbiaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya proses.........Rp. 50.000, Materal............. Rp. 6.000, Redaksi...............

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, oleh kami, Ikha Tina,S.H..,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Sera Ricky Swanri S., S.H. dan Dewi Yanti, S.H.

Ikha Tina, S.H..,M.HumDewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Yessi Ervina, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Mre

IKHA HANIFAH binti AMIRJA, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 1992 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonistelahdikaruniai seorang anak, akan tetapisejak perkiraan bulan Junitahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisinan dan

rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan Junitahun 2006 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah selingkuh danmempunyai wanita idaman lain bernama IYAN SURYANI, yang padapuncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2015; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama LINDANURAINI binti He YYSUP ABDULLAH dan IKHA

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000,00 ( seratus Enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dan ditetapkan pada hari Selasa, tanggal30 Juni 2015, dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 oleh IKHA TINA, SH, M Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan20dibantu oleh TRIMO, S.H.

IKHA TINA, SH, M HumPerincian Biaya Permohonan : 1. Panggilan : Rp 70.000,002. Pendaftaran : Rp 30.000,003. Proses : Rp. 50.000.004. PNBP : Rp. 5.000.005. Redaksi : Rp 5.000,006. Materai > Rp 6.000.00Jumlah : Rp 166.000,00 (seratus enam puluh Enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Putusan Pengadilan Negeri KudusNomor : 167 / Pdt.P / 2015 / PN.

Bahwasannya, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yangbernama Ikha;2. Bahwasannya, Terguggat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;3. Bahwasannya, Tergugat sudah tidak pernah memperdulikan anak,seperti masalah uang jajan dan susu.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak akhir tahun 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah ranjang;6.

dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2017 yangdisebabkan Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Ikha