Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Atika Lutfia binti Bambang, umur 4 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak pertengahan Oktober 2013antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

tinggal di Dusun Penanggosi, DesaPenanggosi, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah anak tiri saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubunga keluarga dengan Saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikah denganibu kandung Penggugat, sedangkan saksi kenal dengan Tergugatsejak Penggugat menikah dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Astika Lutfia

bin Panessai, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Penanggosi, DesaPenanggosi, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunanseorang anak perempuan bernama Atika Lutfia

Lutfia, umur 9 tahun.sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setelah usia anak berumur 5 tahun diketahui Tergugat menderitagangguan jiwa dengan sikap Tergugat yang sering ngomong sendiri, tibatibamarah tanpa alasan. melihat perubahan sikap Tergugat yang demikianmenjadikan Penggugat tidak

Lutfia, umur9 tahun. sekarang dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena setelah usia anakberumur 5 tahun diketahui Tergugat menderita gangguan jiwa dengan sikaphal. 3 dari 9 hal.

Lutfia, umur 9 tahun. sekarang dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahunhingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karena setelahusia anak berumur 5 tahun diketahui Tergugat menderita gangguan jiwa dengansikap Tergugat yang sering ngomong sendiri, tibatiba marah tanpa alasan.melinat perubahan sikap Tergugat yang demikian menjadikan Penggugat tidaktahan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunia satuorang anak yaitu Lutfia Dwi Afriliyani umur 2 tahun;Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan karena masalah " tergugat tidak terbuka penghasilan kepadapenggugat disertai sejak bulan Januari

Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Jati Indah No.3, RT.001,RW.001, Desa Tarogong, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ;yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Rumah Kontrakan di Nusa indah Garut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Lutfia

No916/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Rumah Kontrakan di Nusa indah Garut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Lutfia Dwi Afriliani, umur 2 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal bulan Desember 2014 dan sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Askar Belarany alias Askar Bela Ranay bin Soedono Koesoemo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfia Ermayani binti Abdul Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon (Askar Belarany alias Askar Bela Ranay bin Soedono Koesoemo) untuk membayar kepada Termohon (Lutfia Ermayani binti Abdul Kadir) akibat perceraian

., M.H danRiski Lutfia Fajrin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.BluUten Tahir, S.H.I.,M.H Nadimin, S.Ag.

,M.HHakim Anggota,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp705.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp850.000,00Terbilang: delapan ratus lima puluh ribu rupiahHal. 5 dari 5 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.BluHal. 6 dari 5 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Blu

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
1.IMAM SUYUTI Bin MUTASIM
2.WARINO Bin MUNTOLIB
3.MUHAMMAD FAYAKUN Bin SUBADI
4.SAIDI Bin MUNANDAR

., sebagai Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.I., dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maskuri, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Victor Wicaksono bin TonnysAtud Nico) terhadap Penggugat (Lutfia Nurul Knasanah binti Drs. Mudjani);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Victor Wicaksono binTonnys Atud Nico) terhadap Penggugat (Lutfia Nurul Khasanah binti Drs.Mudjani);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Victor Wicaksono bin TonnysAtud Nico) terhadap Penggugat (Lutfia Nurul Knasanah binti Drs. Mudjani);3.

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYADI Als MBAH SUR Bin DAMI
2.EKO LUSIONO Bin SUPANGAT
3.JOKO SISWANTO Bin NARTO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, sertadihadiri oleh Lutfia Nazla, S.H., M.H, Penuntut Umum pada kejaksaan NegeriBojonegoro dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ainun Arifin,S.H.M.H. Zainal Anmad,S.H.Sonny Eko Andrianto,S.H.Panitera Pengganti,M.Sadullah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bjn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kosasih bin Sahata) terhadap Penggugat (Lutfia Mudma'inah binti Syahrir Subagio);
4. Menetapkan anak bernama Aris Ardiansyah berada dibawah hadhanah Penggugat (Lutfia Mudma'inah binti Syahrir Subagio), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. danZumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Maskuri, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera, sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1. Nadimin, S.Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijriah, oleh kami Nanang Soleman, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada

Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Blu.oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Dyafar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1. Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota,Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002 Biaya Proses : Rp75.000,003 Biaya Panggilan : Rp620.000,004.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama + 2 (dua) tahun, telah berhubungan suamiisteri serta dikaruniai seorang anak bernama LUTFIA ANGGUN NINGTYAS,berumur 9 tahun dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga pada awal tahun 2004Penggugat pergi bekerja ke Jakarta dan tiap 1 (satu) tahun sekali pulangsedangkan Tergugat pada wakitu yang sama pergi ke Malaysia dan tiap2 (dua) tahun sekali pulang ;4.

diRT. 02 RW. 07 Desa Pagubugan Kulon Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 26 RW. 06 Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudah dikaruniaiseorang anak bernama LUTFIA

Tengah RT. 23 RW. 05 Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat merupakn cucu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan nopember 2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 26 RW. 06 Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudah dikaruniaiseorang anak bernama LUTFIA

.; LUTFIA DESIANA (Adik Kandung Pemohon) ;1. Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari : Jumat,tanggal 08 Maret 2002 ;2. Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama KANAYA VANEZA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, pada tanggal 02 Januari 2011, jam 06.09 adalah anakke 3 (tiga)3.

LUTFIA DESIANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganbukti suratsurat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari : Jum/at, tanggal 08Marete Bahwa benar pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama KANAYA VANEZA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, pada tanggal 02 Januari 2011, jam 06.09 adalahanak ke 3 (tiga)

Lutfia Rahmabinti Samsudin, lahir di Tangerang,pada tanggal 28 Oktober 1988, umur 29tahun; 2. Lulu Izati binti Samsudin, lahir di Tangerang, pada tanggal 04November 1994, umur 23 tahun, dan c.

), dankeluarga kedua pihak, maskawin berupa erhiasan emas seberat 5 gram dibayar tunal; bahwa, Pemohon bersatatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam karena hubungan darah,perkawimnan/semenda, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangipernikahan; bahwa, tidak pihak ketiga yang komplin atas pernikahan Para Pemohon; bahwa, Para Pemohon rukunrukun dalam rmah tangga dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama: LUTFIA

EMU), dankeluarga kedua pihak, maskawin berupa erhiasan emas seberat 5 gram dibayar tunal;bahwa, Pemohon bersatatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam karena hubungan darah,perkawimnan/semenda, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangipernikahan;bahwa, tidak pihak ketiga yang komplin atas pernikahan Para Pemohon;bahwa, Para Pemohon rukunrukun dalam rmah tangga dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama: LUTFIA

Nur Lutfia , Bondowoso, 04 Mei 2005Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Nur Lutfia , Bondowoso, 04 Mei 2005e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Nur Lutfia , Bondowoso, 04 Mei 2005e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.Halaman 5 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian atas

,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I. danRiski Lutfia Fajrin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olen Sabrun Djafar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I. Uten Tahir, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rincian biaya perkara: 1.

Januari 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Sekupang Batam Kepulauan Riau selam 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa TanjungKesuma Purbolinggo sampai dengan Januari 2010 ;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ADZKIA LUTFIA

Putusan No. 0/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yaitu:1.JAHIDIN BIN HANANTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 di Batam Sekupang;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ADZKIA LUTFIA yang berusia 8 tahun

Putusan No. 0/Pdt.G/2017/PA.MtTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksitatangga dekat rumah Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 di Batam Sekupang;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ADZKIA LUTFIA yang berusia 8 tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Sekupang Batam

Menetapkan Nama Pemohon II : LAILATUL LUTFIYAH binti HARIANTO dan Tanggal Lahir Pemohon II : 01 Januari 1984 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/72/II/2003 tanggal 23 Februari 2003 adalah salah, yang benar adalah Nama Pemohon II : LAILATUL LUTFIA binti HARIANTO dan Tanggal Lahir Pemohon II: 09 Januari 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;4.

Kabupaten Malang Nomor : 113/72/II/2003 tanggal 26Pebruari 2003 (P.3):Fotokopy Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolah SLTPDharma Wanita 10 Pagelaran Kabupaten Malang tanggal 25 Juni 2001(P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suripadi dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor3507090802070033 tanggal 09 Mei 2014 (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suripadi Nomor3507090101 730134 tanggal 27 Desember 2012 (P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaLailatul Lutfia

Menetapkan Nama Pemohon II : LAILATUL LUTFIYAH binti HARIANTO danTanggal Lahir Pemohon Il : 01 Januari 1984 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 113/72/II/2003 tanggal 23 Februari 2003 adalahsalah, yang benar adalah Nama Pemohon II : LAILATUL LUTFIA bintiHARIANTO dan Tanggal Lahir Pemohon II: 09 Januari 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang;4.