., dan Nendi Heryadi S. Ag..,SH., masing masing Pengacara/Advokatdari kantor hukum KUSTIKA & Rekan,beralamat di Jln.

PUTUSANNomor 3585/Pdt.G/2015/PA.Cbneh aN ep RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,TERMOHON,tempat kediaman, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogormenguasakan kepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H., dan Moh.Ikkhwan Mufti, S.H., Para Advokat dan Konsultan

Hukum yangberkantor di Nendi Heryadi & CO.

1SALINAN PUT USANNOMOR : 052/ Pdt.G/ 2014/PTA.Bdg.oe = et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata CeraiTalak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nendi Heriyadi, S.Ag, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor

Hukum Nendi Heryadi & Partners yangberalamat di Graha Cibinong Blok El No. 12, Jalan Raya Bogor KM43 Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor : 90/VIII/2013/PA.Cbn tanggal 14 Agustus2013 semula sebagai Pemohon sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMNPertamina, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, semula sebagaiTermohon sekarang Terbanding;Pengadilan

perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan Penetapan atas perkara Permohonan Perwalian Anakyang diajukan oleh ;PEMOHON , umur 40 tahun, agama lslam, warga negara Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di nee Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama lslam, warga negara Amerika Serikat(USA), pekerjaan pegawai ILO, tempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Nendi

HeryadiS.Ag., SH., Advokat pada persekutuan hukum Nendi & Pertners Advokates& Legal Consultans, yang beralamat di Jalan Asem Baris Raya, No. 40,Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan No.

Sarwan bin Nendi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani / perkebunan, tempat tinggal di Dusun Ciparakan RT. 007/002Desa Ciparakan Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;3 Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon ;4 Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 04 Januari 1994 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktisurat dan dua orang saksi yaitu Sarwan bin Nendi, umur 57 tahun, agamaIslam, dan Sudari bin Kando, umur58 tahun, agama Islam, dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.

Mandor No. 32 B RT.016 RW.02,Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan Cilandak, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON III;Dalam hal ini Pemohon I sampai dengan Pemohon III telah memberikuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH., dan WSiska TriHandayani, SHI.

Advokat pada persekutuan Hukum NENDI &PARTNERS Advocates & Legal Consultans yang beralamat diJalan Asem Baris VII No.40 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2019, selanjutnyadisebut KUASA PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi;Halaman 1 dari 10 Pen.

MH. sebagaihakim ketua, SUGENG WARNANTO, SH. dan NENDI RUSNENDI, SH.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakimketua yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengandihadiri oleh WIWIK MULYATI, SH. panitera pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan PUJIATI PURWANINGSIH, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Probolinggo serta terdakwa.Hakim KetuaMULYANTO, SH. MH.

NENDI RUSNENDI, SH. Panitera PenggantiWIWIK MULYATI, SH.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 yang bernamaAfifah Noerliana Putri binti Nurudinuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Nendi Ramdani bin Yadi Kurniadi;
• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon 3 dan Pemohon 4 yang bernamaNendi Ramdani bin Yadi Kurniadiuntuk menikah dengan calon istrinya yangbernama

Yoon Young ShellButton (SPIM YYSB) yang diwakili oleh Azis Purwanto, KristinaRahayu, Dedi Gunawan, Nendi Apandi dan Sarmidi selaku PengurusSPIM YYSB sebagaimana telah tercatat di Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi dengan Tanda Bukti Pencatatan Nomor 560/Reg.13/SPIMYYSB/Disnaker. Hijamsostek tanggal 18 September 2017, yangberalamat di JI.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NENDI ABDUL WAHAB BIN HADSA) dengan Termohon (META APRIANI BINTI ADIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut-Provinsi Jawa Barat;

4. Mengizinkan Pemohon (NENDI ABDUL WAHAB BIN HADSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (META APRIANI BINTI ADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

5.

Nendi Rusnendi, S.H.Elviyanti Putri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Yanti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK/Pemberkasan : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 50/Padt.G/2020/PN Bna

Saksi NENDI Bin KEMET, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan terkait dengan kejadian hilangnyabarang berupa handphone; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2021,sekitar pukul 04.30 WIB, di pabrik kKerupuk Damak, Desa Batu Lambang,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa handphone yang hilang adalah:e 1 (satu) unit handphone merek INFINIX SMART 5 dengan SIMcard AXIS nomor 083182188977 milik Saksi;e

Taha, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,Terdakwa membeli barang berupa 1 (satu) unit handphone merek INFINIXSMART 5 warna hitam dari Saksi VANI KOSMANTO; Bahwa handphone tersebut adalah barang milik Saksi NENDI Bin KEMETdan merupakan salah satu dari 3 (tiga) unit handphone hasil dari pencurianyang dilakukan oleh Saksi VANI KOSMANTO bersama dengan Saudara BENIdi pabrik kerupuk Damak, di Desa Batu Lambang, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, pada hari Sabtu, tanggal 12

Taha,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa membeli barangberupa 1 (satu) unit handphone merek INFINIX SMART 5 warna hitam dari SaksiVANI KOSMANTO;Menimbang, bahwa berawal ketika Saksi VANI KOSMANTO datang keWarnet Ampera dan menawarkan untuk menjual handphone merek INFINIXSMART 5 warna hitam tersebut kepada orangorang yang berada di warnet itu.Handphone itu adalah barang milik Saksi NENDI Bin KEMET dan merupakansalah satu dari 3 (tiga) unit handphone hasil dari kejahatan pencurian

Nendi; Dra. Yari Yuartini binti H. Fajrudin Sujatma; H. Ali Yasin; Ny. Imas Marfuah; Endang Sehabudin; Ny. Tati Suparti; Aan Susana binti Eti; Uce Junaedi bin Eti; Edward Johan bin Eti; Silvana binti Eti; Dra. Enung Suryati

PUTUSANNo. 431 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NENDI, bertempat tinggal di Kampung Loji RT 02 RW 08,Desa Kresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Dra. YARI YUARTINI binti H FAJRUDIN SUJATMA,bertempat tinggal di Jalan Sutan Sahrir RT 05 RW 01,Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;H.

Eha Julaeha, namun karena gugatan Penggugattentang tanah sengketa ditolak, maka petitum tentang hal tersebut tidakrelevan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Nendi dankawankawan tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi BandungNo. 591/Pdt/ 2001/PT.Bdg tanggal 31 Januari 2002 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Garut No. 12/Pdt/

NENDI, 2. Dra. YARI YUARTINI binti H FAJRUDIN SUJATMA, 3. H. ALIYASIN, 4. Ny. IMAS MARFUAH, 5. ENDANG SEHABUDIN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 591/Pdt/2001/PT.Bdg tanggal 31 Januari 2002 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Garut No. 12/Pdt/2001/PN.Grt tanggal 24 Juli 2001 ;Hal. 11 dari 12 hal. Put.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Syarifudin Ruata Bin Abdurachman Ruata Alias Abdurachman, NIK:3174061806741001, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 18 Juni1974, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir: S1, bertempat tinggal di JalanMaritim No. 11 RT. 010 RW. 005 Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya Nendi

Para Advokat padapersekutuan hukum Nendi & Partners Advocates & LegalConsultans yang berkandor di Jalan Asem Baris No. 40Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2019, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Penetapan PermohonanPerwalian anak dengan surat permohonannya tertanggal

PUTUSANNomor : 4448/Pdt.G/2019/PA.JSKEI ie i ..BseenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak, 21 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nendi

Heryadi,S.Ag., S.H.., dan Siska Tri Handayani, SH.I, Advokat padakantor Nendi & Partners Advocates & Legal Consultants,yang beralamat di Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Nopember 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 12 April 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam

Ari Nuryana Bin Nendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
1.SELLY MARSELINA BINTI UNUS
2.Aa Kamaludin Bin Yoyon
3.LUCKY DARMAWAN BIN LUKMAN
4.Ari Nuryana Bin Nendi

kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.Mjl2.Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidaktercukupi; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019, Tergugat pergi meninggalkan tempat rumahtangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Nendi

persidangan;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.MjlMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama la Fatmala binti Ened Junaedi dan Nendi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendi Sopyan bin Yayan Alm.) terhadap Penggugat (Santi Aulia binti Aang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nendi SopyanBin Yayan Alm Kepada Penggugat Santi Aulia Binti Aang.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi Sopyan BinYayan) terhadap Penggugat (Santi Aulia Binti Aang) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Aminudin, sebagaiKetua Majelis, Muzhrul Hag.

No.527/Pdt.P/2020/PAJSMuhammad Salamun Bin Asmuni, tempat dan tanggal lahir NyukangHarjo, 16 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tapan Harjo Rt. 008 Rw. 003, KelurahanNyukang Harjo Kecamatan Selagai Lingga, LampungSelatan, Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON V;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon V telahmemberi kuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH.

,Advokat pada persekutuan Hukum NENDI & PARTNERSAdvocates & Legal Consultans yang beralamat di JalanAsem Baris VII No.40 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21September 2020, selanjutnya disebut KUASA PARAPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon/Kuasanya serta saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Subekthi bin Karmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Della Putri Via Aulia binti Nendi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Rendi

Subekthi bin Karmin) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Della Putri Via Aulia binti Nendi Supriadi) berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;