Hendra Firman Husada;Tempat lahir : Madiun;Umur /tanggallahir : 25 tahun/5 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Halmahera No.1 Rt.26 Rw.06, Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Hakim; Samsul Hadi Effendi, S.H.

Menetapkan1.menurut hukum bahwaAnak ke 1 (satu) bernama WAYAN GUNATA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kayuambua padatanggal O1 Agustus 2001 ;Anak ke2 (dua) bernama NIKADEK RUPINI, jenis kelaminperempuan, lahir Kayuambua padatanggal 01 Desember 2005 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama WAYAN KAWI MUDA dengan NI WAYAN SERIASIH ; 3.

Menetapkan kelahiran anakanak yakni :1) Ketiga yang bernama KOMANG SUECA ADNYANA PUTRA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 2 Juni2008;2) Keempat yang bernama KETUT SUBAGIASTA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 20 Desember 2010;yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama WAYAN KARTA dan NIKADEK WINASIH;3.

ini ;Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 25 Februari 2015yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa, Anak Pemohon lahir di Tabanan Tanggal 21 Mei 2013 ;Bahwa Pekerjaan Pemohon adalah Ibu Rumah tangga;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000 dengansdra.Sugiyanto;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki Akte Kelahiran anaknya yaitu NIKADEK

surat yangdiajukan,Pengadilan Negeri Semarapura menyatakan berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek

PANDE MADE SUDIBYA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2, P.3 dan P5, sertaketerangan saksisaksi, anak Pemohon yang bernama NI PUTU ELISTYANI dan NIKADEK YULYANINGSIH, belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun,sehingga sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 330 KUHPer, yang pada pokoknyaberbuny/i :belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluhsatu tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawinMaka anak pemohon tersebut merupakan subyek hukum yang belum dewasakarena

Menetapkan Perwalian kedua anak atas nama : NI PUTU ELISTYANI dan NIKADEK YULYANINGSIH kepada Pemohon ;3. Memberikan tjin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Ibu/Wali dari anakanakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama : NI PUTU ELISTYANI danNI KADEK YULYANINGSIH, untuk menjual sebidang tanah Hak Milik Nomor :2875 atas nama PANDE MADE SUDIBYA, seluas 4800 M2, yang terletak diBanjar Sengkaduan, Desa Taro, Kec. Tegallalang, Kab. Gianyar ;4.

RAMA RAJASA yang dilakukan pada tanggal 03 September 2014No.31 dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah WAYANRASMAWAN,SH.MH. menyetujui dan mengesahkan penjualan seluruhsaham milik LUH PUTU TRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembarsaham dengan nominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada anak para pemohon yang bernama HALILINTAR GIRI SAPUTRAsekaligus mengubah susunan kepengurusan perseroan menjadi NIKADEK YUNI SUPRAPTINI sebagai Direktur dan HALILINTAR GIRISAPUTRA sebagai

Saksi, KETUT NGURAH WIRANATA; Tempat/tanggal lahir Denpasar/01031979, Agama ~ Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Jalan Waturenggong XIV/aDenpasar;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena pemohon NiKadek Yuni Supraptini adalah adik kandung saksi dan pemohon Nyoman Sukadana sebagai ipar;e Bahwa para pemohon telah kawin secara Adat Agama Hindu diGunaksaKlungkung pada tanggal 22 Juli 1996;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut para pemohon telahdikaruniai 3(tiga) orang anak, anak yang pertama

PENETAPANNOMOR 656/ PDT P/2016/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dati : 20022 0Nama : NIKADEK YULIANTINI ;Tempat/tanggal lahir : Munggu, 08 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Hindu ;No.

Fotocopy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga Ni Putu Ayu Lisna Dewi dan NiKadek Yuliantini , tanggal 10 Agustus 2016 , diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy Tanda bukti Pembayaran PBB, diberi tanda bukti P 10;11.Fotocopy Surat Keterangan Kematian NO. 470/123/Umum/IX/2014 ,tanggal 3September 2014 , diberitanda bukti P11 ;12.Fotocopy Sertifikat luas 200 M2 dengan Hak Milik NO: 3102 / Sudimara,Kecamatan Tabanan ,Kabupaten Tabanan , Provinsi Bali , tertanggal 6 Mei 2002atas nama Ni Putu Ayu Lisna Dewi , Ni

bersama orang tuanyaAnita di Klaten, sedangkan yang kecil ikut Anita; Bahwa Anita sudah menikah lagi dengan saudara Bayu; Bahwa saksi mengetahui kalau Anita sudah menikah lagi dari BB Anita danketika saksi hubungi Anita membenarkan kalau menikah lagi dengan Bayu;Bahwa saksi tahu suami Anita yang sekarang dan kenal sejak saksi kelas 1SMA dan suami Anita kelas 2 SMA.Bahwa saksi diminta oleh Anita untuk menjadi saksi penggantian nama anakanaknya yang pertama bernama Ni Putu Anindya Sari dan yang kedua NiKadek

Untuk merubah dan atau mengganti nama anak Pemohon bernama NIKADEK YUANITA SARI sebagaimana tersebut dalam Akta KelahiranNomor : 4272/tp/2012 tertanggal 10 Mei 2012 atas nama NI KADEKYUANITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Klaten dari nama NI KADEK YUANITA SARImenjadi MARIA JOANNE KUSUMA NUGROHO.

Saksi KOMANG PURNA JIWA, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di Pinggir Pantai Saba DesaSaba Kecamatan Balahbatuh Kabupaten Gianyar;v Bahwa barang yang hilang adalah 2 buah HP yaitu satu buah HP merkIphone 6 warna silver/putin dan satu buah HP merk Oppo warna merah milik NiKadek Pande Setya Dewi;v Bahwa sebelum hilang kedua HP tersebut ditaruh

dibawah sepatu dekatsemaksemak dipinggir pantai saba;v Bahwa saat pelaku mengambil kedua HP tersebut tanpa sepengetahuansaksi Ni Kadek Pande Setya Dewi;v Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 januari 2020 saksi bersama NiKadek Pande Setya Dewi pergi ke pantai saba untuk tujuan olah raga laridisana, sesampainya di pantai saba Ni Kadek pande Setya Dewi melepassepatu yang dipergunakan lalu menaruh di Semaksemak dekat pohon kelapayang ada dipinggir pantai bersama 2 buah HP yaitu satu buah HP merk

SEMA No. 1 Tahun 2013, terhadap permohonanpenetapan akta kelahiran yang terlambat satu tahun, yang telah diregister sebelumtanggal 1 Mei 2013, agar terus diselesaikan ssegera mungkin suipaya masyarakatbisa memperoleh haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH AYU WULANDARI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 17 Juni 2010, adalah anakkandung hasil perkawinan Para Pemohon I NENGAH BALI ASTRA dan NIKADEK

yangdiajukan, Pengadilan Negeri Semarapura menyatakan berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P5. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek

Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa para Saksi yang di panggildipersidangan secara sah sesuai ketentuan UndangUndang, tetapi tidak dapat hadir dengan alasanyang sah, keterangan para Saksi tersebut dibacakanoleh Oditur Militer dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik POMyang keterangannya diberikan di bawahsumpah maka nilainya sama dengan keterangan paraSaksi yang hadir di persidangan ( vide pasal 155ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997).Saksi Saksi tersebut adalahSaksi 2) : Nama lengkap : NIKADEK

Bahwa = Saksi Ni Kadek = pernahmemergoki Terdakwa dan Saksi NiMade Rai sedang tidur berpelukandi atas tempat tidur di dalamkamar, karena tibatiba Saksi NiKadek mengetuk dan membuka pintukamar yang memang tidak dikunci.14. Bahwa Terdakwa sering mengajakSaksi Ni Made Rai jalan jalanmenggunakan sepeda motor,diantaranya ke pantai Donggala,Pantai Talise Palu dan Pantai Ria,dan di pantai' tersebut Terdakwadan Saksi Ni Made Rai melakukanpelukan dan berciuman.15.

Dolo Kab.Sigi Biromaru, dan yang terakhirhubungan persetubuhan tersebutdilakukan pada bulan Juni 2011di rumah Saksi Ni Made Rai.15.Bahwa benar persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa danSaksi Ni Made Rai tidak ada yangmelihat termasuk Saksi Ni Kadek,akan tetapi Saksi Ni Kadekmemastikan bahwa antaraTerdakwa dan Saksi Ni Made Raisering melakukan hubunganpersetubuhan di kamar Saksi Nimade Rai, karena setiap Saksi NiKadek masuk kamar selalu adabekas sperma di seprei tempattidur.16.

SigiBiromaru, dan yang terakhir36hubungan persetubuhan tersebutdilakukan pada bulan Juni 2011 dirumah Saksi Ni Made Rai.12.Bahwa benar persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dan SaksiNi Made Rai tidak ada yangmelihat termasuk Saksi Ni Kadek,akan tetapi Saksi Ni Kadekmemastikan bahwa antaraTerdakwa dan Saksi Ni Made Raisering melakukan hubunganpersetubuhan di kamar Saksi NiMade Rai, karena setiap Saksi NiKadek masuk kamar selalu adabekas sperma di tempat tidur.13.

Bahwa benar Saksi Ni Kadek pernahmemergoki Terdakwa dan Saksi NiMade Rai sedang tidur berpelukandi atas tempat tidur di dalamkamar, karena tibatiba Saksi NiKadek mengetuk dan membuka pintukamar yang memang tidak dikunci.15. Bahwa benar Terdakwa seringmengajak Saksi Ni Made Rai jalanjalan menggunakan sepeda motor,diantaranya ke pantai Donggala,Pantai Talise Palu) dan PantaiRia, dan di pantal tersebutTerdakwa dan Saksi Ni Made Raimelakukan pelukan dan berciuman.16.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 29 Agustus 2003 bertempat di Banjar Dinas Kastala, DesaBebandem, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat memiliki 2(dua) orang anak yang diberi nama Putu Mahendra Darmayasa dan NiKadek

hukum ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut kami memohonkan agar Ketua PengadilanNegeri Semarapura dapat mengabulkan Permohonan Perubahan Nama tersebutdengan amar sebagai berikut :1)2)3)Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon; Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama NI KADEK SRI NOVIYANTI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Gelgel pada tanggal 4 Nopember 2010 sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT120820130097 dirubah menjadi NIKADEK

., dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa Saksi mengetahui bahwa peristiwa pencurian tersebutkarena adanya laporan pengaduan dari Saksi Ni Kadek Surianti atas nama NIKADEK SURIANTI ke Polsek Tegallalang pada tanggal 20 Pebruari 2021 yangmelaporkan bahwa telah kehilangan 1 (Satu) buah kunci kontak Sepeda motorHonda Scoopy beserta remotenya yang disimpan dalam saku jaket miliknyadan

KadekSurianti tinggal di Banjar Tegallalang, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar; Bahwa benar Barang yang hilang berupa uang tunai sejumlahRp7.500.000,00(Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang terdiri daripecahan seratus ribuan, yang diikat dengan 1 (Satu) buah karet gelang warnakuning yang disimpan di dalam bagasi motor Saksi Ni Kadek Surianti, dan1(Ssatu) buah kunci kontak Honda dengan nomor seri P669 beserta remote; Bahwa benar barangbarang yang hilang tersebut adalah milik Saksi NiKadek

dengan nomor seri P669 beserta remote, yangdiletakan di Saku jaket yang digantung di belakang pintu kamar kos, yangmerupakan milik dari Saksi Made Suartika, telah berpindah dari tempatterakhir pemilik barangbarang tersebut meletakannya kepada penguasaanTerdakwa yaitu ke tangan dan memasukannya ke dalam saku celanaTerdakwa;Menimbang, Bahwaberdasarkan pengakuan Terdakwa dalamketerangannya di persidangan sebelumnya Terdakwa memang sudahmerencanakan untuk mengambil kunci kontak sepeda motor milik Saksi NiKadek

dengan nomor seri P669 beserta remote daridalam kantong jaket jaket jeans warna biru muda merek Fila milik SaksiNi Kadek Surianti yang tergantung dibalik pintu kKamar kos Saksi NiHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN GinKadek Surianti serta Uang tunai pecahan seratus ribu rupiah sebanyak75 (tujuh puluh lima) lembar dengan jumlah Rp7.500.000,00(Tujuh JutaLima Ratus Ribu Rupiah) yang diikat dengan 1 (satu) buah karet gelangwarna kuning yang tersimpan didalam bagasi sepeda motor milik Saksi NiKadek

P2;Fotocopy Kutipan Akte kelahiran NO 403/Ist/2005 , atasnama 1Wayan Ari Rizky,tanggal 15 Pebruari 2005 ,diberi tanda DUKti.......... cc eeeeeceee ee ee ee P3;Fotocopy Kutipan Akte kelahiran NO 5103LU140420162314 , atas nama NiKadek Dwi Kumala Sari ,tanggal 14 April 2016 , diberi tanda bukti P4;3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 377 /Pdt P/2020 /PN Dps10.Fotocopy surat pernyataan Silsilah keluarga atas nama Ni Ketut Sudri , tanggal 13Maret 2020 , diberi tanda DUKti...... occ ceccceeeseeeeeeceeeueesaeeeeeeeseaeees

yang terletak di : Kelurahan Jimbaran , Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung , seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No.3117 atas nama pemegang hak Ni Ketut Sudri , Wayan Rizky dan Ni6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 377 /Pdt P/2020 /PN DpsKadek Dwi Kumala Sari dan 2) terletak di Kelurahan Jimbaran , Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung , seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No.3120 atas nama pemegang hak Ni Ketut Sudri , Wayan Rizky dan NiKadek

Bukti Surat: Surat Visum Et Repertum No : 370/026/IN/2015 tanggal 04 April 2015 atas nama korban NiKadek wulan Duniari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dinas Kang Kang, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem;Bahwa benar Terdakwa berangkat mengendarai mobil truck Colt Diesel warnaKuning DK 9548 ME dari Klungkung bersama 2 orang penumpang yaitu saksi NiKadek Sujati duduk disamping kiri pengemudi dan I Nengah Kartana sebagai Kernetduduk di belakang dengan membawa sembako berupa Bawang merah dan bawangputih yang akan dibawa ke pasar culik;Bahwa benar Terdakwa dari arah Amlapura menuju Singaraja, dan ketika sampai ditempat kejadian jalan agak menurun dan

arah Amlapura menuju Singaraja, dan ketika sampai di tempatkejadian jalan agak menurun dan menikung, dimana Terdakwa karena mengantuk mengambilhaluan terlalu ke kanan as jalan, dan secara bersamaan datang sepeda dari arah Singaraja menujuAmlapura, leawat sepeda motor honda beat yang dikendarai oleh korban, sehingga terjadilahbenturan di tempat kejadian dan akibat kejadian tersebut Ni Made Sujati yang duduk disebelahTerdakwa mengalami lukaluka serta kendaraan yang dikendarai Terdakwa maupun korban NiKadek

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (pertama) bernama NIPUTU WIRA YUNIYANTI, jenis kelamain perempuan, lahir di Banglipada tanggal 02 Oktober 2005, adalah sah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Komang Marsa dengan NiKadek Sriastini ;3.

Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng ;Agama : Hindu 5Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP )Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Desember 2012 sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang amarnya sebagaiberikut ;1.Menyatakan terdakwa (I) I MADE LABDA , terdakwa (II) AGUS PRAYITNO ,terdakwa (III) HERIANA, terdakwa (IV) MUJIYATI dan terdakwa (V) NIKADEK

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP olehkarena itu terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair,Menyatakan terdakwa (I) I MADE LABDA, terdakwa (II) AGUS PRAYITNO,terdakwa (IID) HERIANA, terdakwa (IV) MUJIYATI dan terdakwa (V) NIKADEK SUJANI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP

Menyatakan terdakwa (1) I MADE LABDA, terdakwa (II) AGUS PRAYITNO,terdakwa ( III ) HERIANA, terdakwa (IV ) MUJIYATI, terdakwa ( V ) NI KADEKSUJANI, terbukti bersalah melakukan tidak pidana Turut serta main judi didekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) I MADE LABDA, terdakwa (II) AGUSPRAYITNO, terdakwa ( II ) HERIANA, terdakwa (IV ) MUSJTYATI, terdakwa ( V ) NIKADEK SUJANTI, dengan pidana penjara masing masing selama