Ditemukan 480 data
Terbanding/Penuntut Umum : Wiwik Anggraini, SH
128 — 54
., SRI NURLIZA,S.H., HELY SUGIANTO, S.H. dan IRMA SURYANINGSIH, S.H.,M.H.
61 — 22
Nurliza Hasibuan,S.H. atas nama Muhammad Sofyan Lubis.b. Sebidang sawah 9 rante (3686 m7?) berdasarkan Akta PelepasanHak atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 03 tanggal 25 Juni 2019,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Nurliza Hasibuan, S.H. atas namaMuhammad Sofyan Lubis.c. Tabungan haji IB Makbul Bank Sumut dengan nomor rekening12180258088500009 atas nama Tengku Zul Hafni dengan jumlahsaldo sebesar Rp.25.500.000,00 (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah);d.
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Nurliza, SH.6. Dewi Aripurnamawati, SH.7.1 Sen, SH.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Purnama, RukoPinangsia Purnama No. 1 Pontianak, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Juni 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. PT. ARRTU PLANTATION, dalam hal ini diwakili olehChristoforus Richard, Warganegara Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Arrtu Plantation, beralamat di Kantor di GrahaMIP, Jalan RS. Mata Aini Kav.
126 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurliza, SH., Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraPertanahan.Keduanya beralamat kantor pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Tengah, Jalan S. Parman No. 69, Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/Bid.VBPN/I/2013 tanggal28 Januari 2013;3.
SUROSO
Tergugat:
1.MOHAMMAD RIDWAN POHAN
2.PT BANK NEGARA INDONESIA ATAU PERSERO, Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
73 — 14
Patrice Lumumba No.5, PadangSidimpuan, Sumatera Utara, Dalam hal ini memberikan kuasakepada ALBERTH MANGASI RUMAHORBO, S.H, GHEMA CLARAHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN PspNATRA, S.H, ARIEF HARTONO,S.H, NURLIZA CHAN, S.H, DODIPRAMANA PUTRA HARAHAP, S.T, ADI JAYA TIM GUNAWAN, S.P,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 01 November 2018, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No;345/2018 SK, tertanggal; 16 November 2018 Selanjutnya disebutTergugat
10 — 1
., Sri Nurliza, SH., dan Ilsen SH., kesemuanyaadvokat/penasehat hukumdari kantor advokat /penasehat hukumDewi Aripurnamawati, SH.
132 — 76
Almarhumah NURLIZA LOEBBY SIREGAR, meninggal padatanggal 1 Agustus 2015, yang diwakili oleh 2 (dua) orang anaknyayang bernama:b.1. NURUL KHAIRUNISSA SIREGARb.2. NUR MAULIDDINAc. MUQADIMATUL YUSROd. TTA ANDRIANA LOEBBY, S.H.e. ERY NOVILIA LOEBBYHal 2 dari 87 Hal Putusan No. 126/Pdt.G/PLW/2016/PN. Jkt.Self. ARIF RIZALDY LOEBBYBahwa dengan demikian PARA PELAWAN merupakan ahli waris yang sahdari seluruh harta peninggalan Almarhum Prof.
Almarhumah NURLIZA LOEBBY SIREGAR, meninggalpada tanggal 1 Agustus 2015, yang diwekili oleh 2 (dua)orang anaknya yang bernama:b.l. NURUL KHAIRUNISSA SIREGARb. 2NURMA ULIDDINAMUQADIMA TULYUSROITA ANDRIANA LOEBBY, S.H.ERY NOVILIA LOEBBYARIF RIZALDY LOEBBY"Bahwa bahkan didalam Gugatan Perlawanannya, Paraoa 0Pelawan telah dengan tegas mengakui bahwasanya seluruhharta peninggalan dari Almarhum Prof.
Almarhumah NURLIZA LOEBBY SIREGAR, meninggal padatanggal 1 Agustus 2015, yang diwekili oleh 2 (dua) oranganaknya yang bernama:b.l. NURULKHAIRUNISSA SIREGARb. 2 NURMA ULIDDINAMUQADIMA TUL YUSROITA ANDRIANA LOEBBY, S.H.ERYNOVILIA LOEBBYARIF RIZALDY LOEBBY"Bahwa berdasarkan uraian identitas Para Pelawan dikaitkan~ @ a2 9dengan dalil point 1, halaman 3 Gugatan Perlawanan, makakonstruksi yuridis yang terbentuk adalah seolaholah ahli waris dariAlmarhum Prof.
Pesanggarahan.Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas NamaAlmarhumah Nurliza Loebby tertanggal 04 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh kelurahan PetukanganSelatan, Kec. Pesanggarahan dengan para saksi NurMauliddina dan Arif Rizaldy Loebby. Tanggal Kematian:1 Agustus 2015Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhumah NurlizaLoebby tertanggal 05 Oktober 2015 yang diketahui olehKetua RT. 05 dan Ketua RW. 06, Kel. PetukanganSelatan, Kec.
118 — 15
upaya hukum banding,kasasi;12 Menghukum Tergugat I dan Tergugat IT untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini.Atau, bilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang, berpendapat lainkami mohon berkenan Majelis Hakim memberikan putusan yang tepat, layak danpatut menurut rasa keadilan yang patut berdasarkan hukum atau undangundang(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan telah datangmenghadap di persidangan, yakni untuk Penggugat hadir kuasanya SRI NURLIZA
1.Syukur Hamidi
2.Yusnimar
3.Alidar
Tergugat:
3.Zainimar
4.Arneti
5.Lendra Devita
6.Lenni Zetri
7.Hendra Eka Putra
8.Raswita
9.Winelti
10.Malina Elwis
11.Nurliza
12.Berni Deti
13.Yenti Warnis Erma
14.Niswati R
15.Badan Pertanahan Kabupaten Agam
79 — 10
Penggugat:
1.Syukur Hamidi
2.Yusnimar
3.Alidar
Tergugat:
3.Zainimar
4.Arneti
5.Lendra Devita
6.Lenni Zetri
7.Hendra Eka Putra
8.Raswita
9.Winelti
10.Malina Elwis
11.Nurliza
12.Berni Deti
13.Yenti Warnis Erma
14.Niswati R
15.Badan Pertanahan Kabupaten Agam
Hj Asmarida Ayub
33 — 2
Jessy Nurliza Putri 3. Dewi Andria 4. Firman Thoiba 5. Dinni Mardiyah6. Wentiza Chairia 7. Piper Medina Azzahra 8. Emier Malikh Elnurli 9. Toriq Rashid Elnurli ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Winni Maulina
Terbanding/Tergugat II : H. Asnawi
Terbanding/Tergugat III : Drh. Darlina
Terbanding/Tergugat IV : Bukhari, SH
25 — 20
Nurliza Chan, SH,. 5. Herviandry,. 6.Amnul Syahrial, masingmasing Pegawai PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor WMD/7.1/034 tanggal 16 April 2019 bertindak selakukuasa Pemimpin Cabang PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Lhokseumawe oleh karena itudari dan karenanya untuk dan atas nama PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Lhokseumawe,berkedudukan dan berkantor di Jl.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SRI NURLIZA, SH., DEWIARIPURNAMAWATI, SH., SEN, SH., danTHEODORE BERISARIKAN MADSUN, SH, paraAdvokat, dahulu berkantor di Jalan Dr. Setia Budi No.162, Pontianak dan sekarang di Jalan Purnama, RukoPinangsia Purnama, Pontianak ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT Cq.PEMERINTAH KOTA PONTIANAK Cq. WALIKOTAPONTIANAK, berkedudukan di Jalan Rahadi Oesman,Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HADISURATMAN, SH.
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1842 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MEITY LAILA DJUITA, bertempat tinggal di Jalan Ababil Nomor76 RT 008/RW 001, Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSri Nurliza, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada FirmaHukum W.
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Serina Alias Serina Nasution Alias Mamak Arsil
115 — 79
NURLIZA SIMAMORA selaku Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Pasar Ujungbatu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.Perbuatan terdakwa Serina Alias Serina Nasution Alias Mamak Arsiltersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat(1) Jo Pasal 76C UU RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdan di tambah dengan UU RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNo.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No
NURLIZA SIMAMORA, dokter Puskesmas Pasar UjungBatu, yang berdasarkan hasil pemeriksaan fisik pada Anus kesimpulan padapokoknya dijumpai kemerahan dan bengkak pada lubang anus berukuran 3 cmyang disebabkan benda tumpul;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan masalah sebelumnya yaitumenurut keterangan saksi SISKA JULIANI NASUTION dan saksi ZULFANAKHIR SIREGAR yang menerangkan bahwa sebelumnya pernah ada masalahantara terdakwa dengan saksi Siska JULIANI NASUTION ibunya Anak Korbandikaitkan dengan keterangan
59 — 20
SAKSI NURLIZA Alias LIZA Binti ASMARANT: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar jam 19.30Wib bertempat di Jalan Kecamatan Batu 6 Kel. Bagan Punak, Kec. Bangko,Kab.
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIADI LIM, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Raya Kelapa Nias LC 12/19 RT. 014/RW. 007,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:SRI NURLIZA, S.H.;H.R. SARBANI, S.H., M.H.; SEN, S.H.;KRISTIAN, S.H.;EKA, S.H.;MARCELINA LIN, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/oa fo PY >Penasihat Hukum, pada Firma Hukum W. Suwito, S.H.
54 — 28
., SRI NURLIZA, SH.
22 — 11
ada larangan untuk kawin kecuali terkait umurmereka (anak Pemohon dan anak Pemohon Il) yang belummencapai 19 tahun;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan,ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Halaman 6 dari 24 putusan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.TbhBahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon Il/ orang tua calon ister(Syamsuriadi Alias Samsuri Bin Rusli) memberi keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa NURLIZA
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Nurliza, SH.6. Dewi Aripurnamawati, SH.7.1 Sen, SH.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Purnama, RukoPinangsia Purnama No. 1 Pontianak, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Juni 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:l. PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, dalam hal ini diwakilioleh Christoforus Richard, Warganegara Indonesia, JabatanPresiden Direktur PT. Arrtu Borneo Perkebunan, beralamatKantor di Graha MIP, Jalan RS.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Cabang Utama Sibolga
93 — 34
Nurliza Chan, S.H;5. Ginda Nasution, S.E;6. Lala Kartika Hasibuan;Masingmasing merupakan pegawai PT. Bank NegaraIndoensia (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa Nomor: WMD/7.1/024 tertanggal 20 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 484/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.