Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudir samir sabir sahir sadri
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 676/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Rais alias Moh Rais)terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Sadir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Minannor Rahim alias Muhammad Minan Nurrohim bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotimah binti Aspuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 —
55 — 49
  • =Bahwa dalam Tahun 2012 tersebut, pada struktur pemerintahan Desa Marga MulyaSaksi SUWITO Bin SADIR selaku Koordinator / Bagian Lapangan (PengukuranTanah) juga menjabat menjabat sebagai Ketua Badan Permusyawaratan Desa MargaMulya, Saksi SUNTARI Bin KARJI Anggota Koordinator / Bagian Lapangan jugamenjabat sebagai Bendahara Desa Marga Mulya dan Saksi SUGIANTO Bin SUROSENEN selaku Ketua Tim Pertanahan Desa Marga Mulya juga menjabat sebagaiKepala Dusun I Desa Marga Mulya / Ketua Badan Usaha Milik Desa
    Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan tersebut sebesarRp. 496.500.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus RibuRupiah) tersebut oleh Terdakwa DIDIK HARI PRASETYO Bin SUPRAPTOEFENDI yang menjabat sebagai Pelaksana Tugas Kepala Desa Marga MulyaKecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu yang juga sekaligussebagai Penangung jawab Tim pertanahan Desa Marga Mulya bersamasamadengan Saksi SUWITO Bin SADIR yang menjabat sebagai Ketua BadanPermusyawaratan Desa Marga Mulya yang
    Desa Marga MulyaKecamatan Sinar Peninjauan tersebut sebesar Rp. 496.500.000, (Empat RatusSembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang Tanpa Izin PersetujuanTertulis dari Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) dan/atau GubernurProvinsi Sumatera Selatan dan tidak sesuai dengan yang telah direncanakan ataudisepakati sebelumnya baik mengenai peruntukan pengunaan dananya maupunprosentase besaran nilai uangnya, maka oleh Terdakwa DIDIK HARI PRASETYOBin SUPRAPTO EFENDI , Saksi SUWITO Bin SADIR
    Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan tersebut,oleh Terdakwa DIDIK HARI PRASETYO Bin SUPRAPTO EFENDI yang menjabatsebagai Pelaksana Tugas Kepala Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu yang juga sekaligus sebagai Penangung jawab Timpertanahan Desa Marga Mulya bersamasama dengan Saksi SUWITO Bin SADIR(Berkas Perkara Terpisah) yang menjabat sebagai Ketua Badan Permusyawaratan DesaMarga Mulya yang merangkap selaku Koordinator / Bagian Lapangan (PengukuranTanah),
    YULIUS NAWAWI.Dikembalikan kepada Jaksa Penunut Umum untuk di pergunakan dalam perkara lainnya(Terdakwa Suwito Bin Sadir, dkk).9 Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Palembang, pada hari Senin,tanggal 07 September 2015 oleh kami : ELLY NOERYASMIEN, SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, ABU HANIFAH, SH.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2749/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmono bin Sadir) terhadap Penggugat (Darwati binti Tarwadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Ambo Elo) terhadap Penggugat (Juniati binti Muhammad Sadir Dusa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 05-01-2010 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 5 Januari 2010 — Hi. AHMAD MARZUKI >< Drs. BUNY AMIN dkk
35 — 9
  • SADIR HARYONO, Umur 67 tahun, Lakilaki, Islam, PekerjaanSwasta / Ketua Il YAPSI, alamat: Pekon Sukapura, KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat; Selanjutnya disebutSCDAQAl oes Lergugat Il / Terbanding Il; 3. OTONG HERDI, Umur 45 tahun, Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:PNS / Sekretaris YAPSI, alamat: Pekon Sukapura, KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat; Selanjutnya disebutSCDaQAl nee = Turut Tergugat ! / Turut Terbanding ;Page 1 of 6 Nomor :60/Pdt./200YPT.TK.4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2154/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rawuh bin Sanreja Sadir) terhadap Penggugat (Suparti binti Marto Wiyono);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadir Bin Saro) terhadap Penggugat (Nurwahida Binti Dodding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2685/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Choir bin Rohani Suhandoyo) terhadap Penggugat (Juntanti binti Sadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0561/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridi bin Sadir) terhadap Penggugat (Amroh binti Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadir bin Dul Ngazis) terhadap Penggugat (Vina Astuti binti Yayat Nurhayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1355/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIMAN BIN NUR SADIR) terhadap Penggugat (SUKENTI BINTI SANISMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwandi Krintiyono bin Sadir) terhadap Penggugat (Shinta Dhian Nofita binti Kariadi) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 493000,- ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surono bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ewin Widiyati binti Sadir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasyani bin Sadir) dengan Pemohon II (Tamsri binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Bojonegoro
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 800/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sadir bin Rappung ) terhadap Penggugat ( Taskiyatun Nafzy alias Gusnawati binti Syame )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2020/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SABARI BIN SUTARMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngopolo, RT.02RW. 07, Desa Tingkis, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;KUMIATUN BINTI SADIR, umur 44 tahun
    (Satu juta rupiah);Saksi Il : SUYONO BIN SADIR, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Ngopolo, RT 02.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHARUDDIN bin SADIR) terhadap Penggugat (MELISA AYU ASHARI binti COLLENG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA STABAT Nomor 795/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Daud) terhadap Penggugat (Sentiya Damayanti binti Sadir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00( lima ratus dua puluhribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Siti Patimah binti Sudir
Tergugat:
Nur Budianto bin Pauji
11 — 5
  • sejak 4 (empat) empat tahun yang lalumulai tidak rukun lagi karena dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang dalam memberi uang belanja;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 10bulan yang lalu; Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah diantara kedua belah pihak, namun tidak berhasil;TriRezeki bin Sadir
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu Siti Mujiatun bintiKastam dan Tri Rezeki bin Sadir;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya