MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaI Bagong Bin La Ciamu Alm, Terdakwa II La Mae Bin La Meo, Terdakwa III La Saila Bin La Uge Alm, Terdakwa IV La Mole Bin La Adi Alm, Terdakwa V La Balanda Bin La Juma Alm, dan Terdakwa VI Amir Jumain Bin Dahlan,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
1.BAGONG Bin LA CIAMU Alm
2.LA MAE Bin LA MEO
3.LA SAILA Bin LA UGE Alm
4.LA MOLE Bin LA ADI Alm
5.LA BALANDA Bin LA JUMA Alm
6.AMIR JUMAIN Bin DAHLAN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS ANDRI bin SANWASI ) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MULYATI binti SAILA) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Deni RohyandibinSunarya)terhadap Penggugat (Syamsiah Ananda Sari binti Samsudin);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
   1. Salwa Septiani Putri, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 12 September 2010;
   2. Saila Anasya, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 23 Maret 2018,<

Annasya Adrina Saila binti Maimun Saleh, lahir di Bireuen tanggal 22 April 2007, 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Juliman bin Gafar) terhadap Penggugat (Asvika Tanasaleh A.Md.Farm binti Zaenal A.Tanasaleh);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian (berhasil sebagian) yang dibuat di hadapan mediator tanggal 22 Juli 2024 sebagai berikut:
   1. Hak asuh anak atas nama Annasya Adreena Saila binti Dede Juliman

I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Kristanto Bin Ponimin) terhadap Penggugat (Duri Tika Sari Binti Subagyo);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama : Annisa Nur Cantika binti Doni Kristanto dan Annasya Andrena Saila

Saksi LA ALI bin SAILA; Bahwa para terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena dituduhtelah melakukan pengeroyokan terhadap korban LA ADI yang menyebabkania meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi yang mengantar korban ke rumahsakit;e Bahwa pada malam kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 00.00 Wita, saksi keluar dari rumah dengan tujuan hendakmencari anak saksi yang bernama HENDRA yang belum pulang ke rumahdan dijalan saksi melihat seseorang

masingmasing sebanyak 1 (satu) kali hingga iaterjatuh dan setelah itu saksi kembali menendang kepalanya sebanyak 2 (dua) kali,demikian pula LA SALEH memukul bagian belakang korban dengan menggunakankayu balok sedangkan terdakwa II saksi tidak tahu berada dimana dan selanjutnyakami meninggalkan korban dalam keadaan telungkup ditanah namun pada saat itukorban masih hidup karena masih bergerak;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas juga bersesuaiandengan keterangan saksi LA ALI bin SAILA

div>

- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;

- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah;

2) 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Mobil Toyota Yaris DA 1827 PY atas nama Dahliana yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat namun belum dibalik nama;

Kedua Objek harta bersama pada nomor 1 dan 2 telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dihibahkan kepada kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saila

Putri Larasati binti Muhammad Nasai dan Wafa Lubna Unnisa binti Muhammad Nasai;

yang mendapat hak dari Tergugat Rekonvensi;

• Utara berbatas dengan tanah milik DARYO;
• Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN;
• Selatan berbatas dengan tanah milik PENGGUGAT REKONVENSI;
• Barat berbatas dengan tanah milik SAILA

  puluh satu meter persegi) diserobotoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan cara melawanhukum yaitu merusak tanaman dan pagar pembatas tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, kKemudian memasang pagar/patok di atastanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebut denganbatasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik DARYO Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN Selatan berbatas dengan tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi Barat berbatas dengan tanah milik SAILA

  (lebihkurang Sembilan ribu empat puluh satu meter persegi) yang terletak diHalaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN AdlKabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Konda, Desa Lamomea,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik DARYO Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Barat berbatas dengan tanah milik SAILA, OBET BUBUN danHABINA adalah sah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

  petitum ini beralasanhukum oleh karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 yang menyatakan tanahobjek sengketa seluas + 9.041 M 2 (lebih kurang Sembilan ribu empat puluhsatu meter persegi) yang terletak di Kabupaten Konawe Selatan, KecamatanKonda, Desa Lamomea, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanahmilik DARYO, Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN, Selatan berbatasdengan tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, Barat berbatasdengan tanah milik SAILA

  (lebihkurang sembilan ribu empat puluh satu meter persegi) yang terletak diKabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Konda, Desa Lamomea, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik DARYO; Timur berbatas dengan tanah milik SUMARLIN; Selatan berbatas dengan tanah = milik PENGGUGATREKONVENSI; Barat berbatas dengan tanah milik SAILA, OBET BUBUN danHABINAadalah sah tanah milik Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Heru Prasatyo bin Supian) terhadap Penggugat (Mita Yulia Pratiwi binti Matadji);
4. Menetapkan hak asuh (hadlonah) 2 anak Penggugat dan Tergugat bernama :
   1. Farid Eka Prasatyo, lahir tanggal 10 Februari 2014 ;
   2. Annasya Adreena Saila, lahir

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Putra Permana bin Djoko Yunianto) terhadap Penggugat (Maria Bella Rosaria binti Carolus Yosep Agus Budiyanto);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh atas anak yang bernama Allea Mysha Saila, Perempuan, lahir 27 Mei 2019 dan Ilona Salma Zaline, Perempuan, lahir 09 Desember 2021 dengan kewajiban tetap memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai

Hadits(vzteedaes Berl saila o's) SID BV AsArtinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam( Hadits Riwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni ) ;Oss 2 ee3.

Dra.Hj.Detwati, MH.Bahwa, berdasarkan laporan hasil mediasi dari Mediator Dra.Hj.Detwati,tanggal 28 Desember yang di laksanakan tanggal 17 Desember 2018Sampai dengan tanggal 28 Deseber 2018, tidak tercapai kesepakatan damaiantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali gugatan Penggugat tentangpemeliraaan Penggugat dan Tergugat nama Diah Saila

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Deni RohyandibinSunarya)terhadap Penggugat (Syamsiah Ananda Sari binti Samsudin);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
   1. Salwa Septiani Putri, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 12 September 2010;
   2. Saila Anasya, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 23 Maret 2018,<

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah anak yang bernama Adreena Saila sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan:;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pada awal 2015 posisi suami masih di Jambi, suami sayasdh tidak menafkahi saya dan anak anak bahkan setelah usahanyajauh balik ke Probolinggo bekerja di Saila School dan Angga Bank tidakmenafkahi sampai ada kekerasan rumah tangga sampai akhirnya suamisakit 2 tahun kemudian.

Rahmi Nada Saila, (perempuan) tanggal lahir 07082017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2019/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Putusan No.376/Pdt.G/2020/PA.MsbUtara dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dania Aira Saila binti Ikkaldin,umur 3 tahun;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun pada bulan Mei 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon jarang memberi perhatian dan juga tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yang baik;4.

Saksi LA ALI bin SAILA;e Bahwa para terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena dituduhtelah melakukan pengeroyokan terhadap korban LA ADI yang menyebabkania meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi yang mengantar korban ke rumahsakit;e Bahwa pada malam kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 00.00 Wita, saksi keluar dari rumah dengan tujuan hendakmencari anak saksi yang bernama HENDRA yang belum pulang ke rumahdan dijalan saksi melihat seseorang

bagianbahunya sebanyak (satu) kali dengan menggunakan sepotong bambu, demikian pulaLA SALEH juga ikut memukul bagian belakang korban dengan menggunakan kayubalok, dan terakhir Terdakwa I kembali memukul kedua lutut korban denganmenggunakan kayu bulat sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya kami meninggalkankorban dalam keadaan telungkup ditanah namun pada saat itu korban masih hidupkarena masih bergerak;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas juga bersesuaiandengan keterangan saksi LA ALI bin SAILA

SAILA GISLI LAVENIA NASUTION umur 1 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.