Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 317/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan Majelis, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali di tingkatpemeriksaan melakukan koreksi positif atas ataspembayaran Sika Shared SIS ke perusahaan afiliasi luarnegeri yang diragukan kebenarannya dan ada indikasimerupakan salah satu bentuk transfer pricing; Pada Termohon Peninjauan Kembali menyanggahdengan menyatakan bahwa PT Sika Indonesia menerimamanfaat yang nyata atas pembayaran Jasa InformationSystem diantaranya: Mampu mengakses Sistem InformasiManajemen & IT systems
Sika Manufacturing,SarnafilAG.Sarnafil GmbH, Germany Sarnafii Ltd., UK,SarnafilRoof Assured Ltd., UK Sarnafil Inc., USA,Sarnafil CanadaLtd., Sarnafil Waterproofing Systems Ltd., Jinan,China.Sarnafil Waterproofing Systems Ltd., Shanghai,;China,Sarna Plastec AG.Sucoflex AG,Sika Supply CenterAG,Sika Automotive Belgium S.A. Sika Tivoli GmbH.SikaEngineering Silicones Sri Sika Canada Inc.,SikaCorporation Sika Argentina SAIC,Sika Bolivia SA SikaS.A.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat:4.
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 18 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 8 April 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4,12:1.2.6,1.2.7,Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan):Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;Tentukan Pos Tarif yang tepat:;Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 91 7/B/PK/Pjk/20194.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 B/PK/PJK/2019 Tanggal 14 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat:4.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7.
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50424/PP/M.VIIIB/13/2014 Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
204 — 54
204 — 54
ditetapkan secara sepihak tanpa memperlihatkan data yang ada pada SPT PemohonBanding, sangat merugikan Pemohon Banding;Mbahbyut Magelnsenjadi sengketa banding ini adalah Koreksi objek PPh Pasal 26 sebesarRp15.724.124.902,00 akibat adanya pembayaran hasil keagenan eksklusif yang dilakukan oleh PemohonBanding kepada Corpro System Ltd yang berada di Inggris yang tidak disetujui oleh Pemohon Bandingsebagai objek Penghasilan PPh Pasal 26;bahwa sesuai perjanjian keagenan antara Pemohon Banding dengan Corpro Systems
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To TheHarmonized Systems, CD ROM HSComodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 B/PK/PJK/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2527/B/PK/Pjk/20194.Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding untuk membatalkan koreksi atasPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri sebesar Rp. 29.030.197,00agar dapat dikabulkan;Halaman 6 dari 44 halaman Putusan Nomor 583/B/PK/PJK/2017C.2 Koreksi atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp. 170.639.240,00Alasan TerbandingBahwa Pihak Terbanding tetap mempertahankan koreksi Pajak Masukan ataspemanfaatan Jasa Luar Negeri mengingat koreksi tersebut terkait koreksi atasBiaya Usaha Lainnya (Sika Shared SIS dan Sika Information systems
sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) di tingkatpemeriksaan melakukan koreksi positif atas atas pembayaran SikaShared SIS ke perusahaan afiliasi luar negeri yang diragukankebenarannya dan ada indikasi merupakan salah satu bentuk transferpricing;Pada Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menyanggah dengan menyatakan bahwa PT Sika Indonesiamenerima manfaat yang nyata atas pembayaran Jasa InformationSystem diantaranya: Mampu mengakses Sistem Informasi Manajemen& IT systems
Sika Manufacturing, SarnafilAG.Sarnafil GmbH, Germany Sarnafii Ltd., UK,Sarnafil RoofAssured Ltd., UK Sarnafil Inc., USA,Sarnafil Canada Ltd., SarnafilWaterproofing Systems Ltd., Jinan, China.Sarnafil WaterproofingSystems Ltd., Shanghai,; China,Sarna Plastec AG.SucoflexAG,Sika Supply Center AG,Sika Automotive Belgium S.A. SikaTivoli GmbH. Sika Engineering Silicones Sri Sika Canada Inc.,SikaCorporation Sika Argentina SAIC,Sika Bolivia SA Sika S.A.
Register : 18-06-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44900/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 24
116 — 24
tidak terdapat sengketa klasifikasi barang dan/ataupembebanan bea masuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal angka (21)Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006;bahwa menurut saya penelitian identifikasi barang, kecuali untuk memastikanada tidaknya pelanggaran tentang pemberitahuan jumlah, jenis dan nilaipabean, tidak perlu dilakukan karena secara jelas klasifikasi barang untukjenis barang kurma menurut Harmonized and Coding Systems
Register : 14-11-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 515/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 2 September 2014 — PT. INDOTASIK GRAHA UTAMA >< INDRA NAVIA AS
143 — 68
143 — 68
bidang usahaperalatan ("equipment") pengatur lalulintas udara/navigasi udara diIndonesia;Bahwa TERGUGAT adalah suatu perseroan beralamat di OlafHelsetsvei 6, 0694 Oslo, Norwegia yang merupakan produsen/pabrikanperalatan ("equipment") pengatur lalulintas udara /navigasi udara;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2011 PENGGUGAT telah menandatangani Perjanjian tentang NOVA 9000 ATCSystem SWUpgrade Project Surabaya International Airport dan Bali International Airport, sedangkanpihak Northrop Grumman Park Air Systems
Tergugat danTergugat Il tersebut, maka Penggugat juga mengajukan bukti awal, yaitu buktisuratSurat, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kecuali Buktibukti P9, P10, P11, P14 dan P16, yang merupakanfotocopy dari fotocopy , lalu diberi tanda sebagai berikut :Te2.3.4.Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4.Perjanjian ATC SWUpgrade Project SurabayaInternational Airport dan Bali International Airport, antaraPenggugat dengan Tergugat (dahulu adalah NorthropGrumman Park Air Systems
Ref 1701/ID/GBE, tertanggal 17Januari 2012, berikut dengan terjemahan resmitersumpah;Perjanjian Penjualan Kembali ("Reseller Agreement)antara Penggugat dengan Tergugat (dahulu adalahNorthrop Grumman Park Air Systems AS), tertanggal 17Januari 2012;Surat Elektronik/ E mail dari Tergugat kepadaPenggugat, tertanggal 16 September 2013 tentangPenarikan dukungan oleh Tergugat terhadapHal. 37 dari 47 halaman, Pts. Perk. No.515/Pdt.G/2013/PN.JKT.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 19 September 2018 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
203 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2011 Tanggal 14 Februari 2012 — JONNY ABBAS
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ST1 6 CTNS B&K SYSTEM (SINGAPORE) PTE12.178,36 SYSTEMS PTE LTD IID AUTOMASINDO 090362 CTNS COSMETICS & PAN OCEAN FASTINDO2 PERFUMERY TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE HARUMIA PRIMAPRODUCTS LTD LTDFASTINDO4 PLTS PERFUMERY SHAHIRA FREIGHT3 (SINGAPORE) PTE HARUMIA PRIMAPRODUCTS FORWARDERS 3 Hal. 9 dari 104 hal. Put.
1 CTN B&K SYSTEM USD (SINGAPORE) PTESYSTEMS PTE LTD AUTOMASINDO 09042.050,92 LTDFASTINDOXTRA DESIGNS LIONG, JENNY TAX INVOICE NO.15 2 CTNS 2 PCS CHAIR (SINGAPORE) PTESGD 2.198 PTE LTD (AY ONG) L11467LTDFASTINDO MR OOK2 CTNS LIGHTING QUOTATION NO.16 SGD (SINGAPORE) PTE MULJADI (MRACCESSORIES LIGHTC RAFT 01S/0080075491.215,65 LTD MIMING)FASTINDO5 CTNS CHINESE EASON KING'S INVOICE NO.17 SGD 733.00 (SINGAPORE) PTEMUSICAL INSTRUMENT ENTERPRISES oD EDUCATION EE/1202/09FASTINDO13 CTNS POINT OF EPOINT SYSTEMS
AWS338CLIP, TOYS, ETC RETAILMARTSLTD14 CTNS POINT OF FASTINDOEPOINT SYSTEMS PT BALI 66 INVOICE NO.9 SALES SYSTEM (SINGAPORE) PTEUSD 6.080 PTE LTD CITRA PERSADA Al06048(US$6080 27 CTNS) LTD Hal. 34 dari 104 hal. Put. No.1713 K/Pid/2011 10. CONTAINER SIKU 5944489 DOKUMENNILAI ( EX. BL/ AWB/NO. JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMABARANG INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)FASTINDOUSD ALFOCUS PT SARANA INVOICE NO.
OOK2 CTNS LIGHTING QUOTATION NO.16 SGD (SINGAPORE) PTE MULJADI (Ny.ACCESSORIES LIGHTC RAFT 01S/0080075491.215,65 LTD Mariana SondangMP., SH., MH.MIMING)FASTINDO5 CTNS CHINESE EASON KING'S INVOICE NO.17 SGD 733.00 (SINGAPORE) PTEMUSICAL INSTRUMENT ENTERPRISES 3 EDUCATION EE/1202/09FASTINDO13 CTNS POINT OF EPOINT SYSTEMS PT BALI 6618 (SINGAPORE) PTESALES SYSTEM PTE LTD a3 CITRA PERSADAFASTINDO25 CTNS BAGS, METROPOLITAN19 METRO PTE LTD (SINGAPORE) PTECLIP, TOYS, ETC RETAILMARTSLTD2 CTNS NOKIA, SONY
AWS338CLIP, TOYS, ETC RETAILMARTSLTD14 CTNS POINT OF FASTINDOEPOINT SYSTEMS PT BALI 66 INVOICE NO.9 SALES SYSTEM (SINGAPORE) PTEUSD 6.080 PTE LTD CITRA PERSADA Al06048(US$6080 27 CTNS) LTD10.CONTAINER SIKU 5944489DOKUMENNILAI ( EX. BL/ AWB/NO. JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMABARANG INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)FASTINDOUSD ALFOCUS PT SARANA INVOICE NO.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 30 Januari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.28.1.2.6.Perhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait:Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/dan UraianBarang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems
Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2013 B/PK/PJK/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA, TBK;
307 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
307 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2013 B/PK/Pjk/2019 Table 4: Regional comparison of tobacca fax systems, 2013 =ee pearl eet : pbr PE ty PCTLs rr ounPrice is Others BraetTotuoco products in Brune Darussalam are imported and ony wucise dues are charged baseel.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — DICKY CONSTANTIJN ADI, VS PT. HALLIBURTON INDONESIA
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halliburton Indonesia Drilling Systems Indonesiadan PT. Baroid Indonesia dengan PUK SP KEP PT. Halliburton Indonesia,PT. Halliburton Logging Services Indonesia, PT. Halliburton IndonesiaDrilling Systems Indonesia dan PT.