Ditemukan 3559 data
21 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Juli 2017 dari Kepala DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ( P.3).B. Saksisaksi :1.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat
7 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (MIFTAKUL HUDA bin SUMARJI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: SINTIYA DEWI binti ASMUNI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: MIFTAKUL HUDA bin SUMARJI dengan SINTIYA DEWI binti ASMUNI;
4.
17 — 1
gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUDHA EKO PURNOMO bin PONIDI) terhadap Penggugat (ALIS MASKI NATUN binti DAMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
9 — 0
tanggal 02 Januari 1984 yang semula tertulis PALIL bin DJOKARSO tempat tanggal lahir Tasikmadu 28 tahun dan KARMI binti KIRAN tempat tanggal lahir Tasikmadu 18 tahun dirubah menjadi PALIL bin DJOKARSO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1963 dan identitas Pemohon II KARMI binti KIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1968;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
11 — 7
;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikannasihnat kepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Karangtuwo RT.03RW. 01 Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai
8 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohonb.semula penuh damai, tetapi sejak awal januari 2015 mulai terjadiketidak harmonisan, karena terus menerus timbul perselisinan danpertengkaran akibat masalah ekonomi dimana Termohon menuntutnafkah yang berlebihan terhadap Pempohon sedangkan Pemohontidak dapat memenuhinya ;Bahwa pada awal bulan November 2016, Pemohon dan Termohonbertengkar hebat dan Pemohon pamit untuk hidup berpisah,Pemohon kemudian pulang ke rumah tangga orang tua PemohondiDesa Prigi, Kecamatan Watulimo
10 — 1
Saksi Il : Nama SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai keponakan Penggugat;Hal. 5 dari 14, Put.no.1127 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak 8 tahun dan telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Bahwa
2 — 0
Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Agung Wahyudi dan Ribut Wahono yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 Nopember 2006 yang telah dikeluarkan pejabat yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
10 — 2
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Januari 2017 yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Desa Kecamatan Watulimo dan hidup berpisahselama 1 tahun 2 bulan sampai sekarang;Putusan nomor: 0367/Pdt.G/2018 Hal. 2 dari 157. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya Ssuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumpangsari selakuKonsultan Pengawas untuk Pengawasan Pembangunan Pabrik EsKapasitas 60 ton per hari di Pantai Prigi Kecamatan Watulimo;23.1 (satu) bendel dokumen Layanan Listrik Pasang Baru/PerubahanDaya di atas 200 KVA untuk Pabrik Es Kabupaten Trenggalek;24.1 (satu) bendel Surat ljin Penyambungan No. 0567/161/APuPRG/2010 tanggal, 21 Desember 2010 dari PT.
Tumpangsari selakuKonsultan Pengawas untuk Pengawasan Pembangunan Pabrik EsKapasitas 60 ton per hari di Pantai Prigi Kecamatan Watulimo;23.1 (satu) bendel dokumen Layanan Listrik Pasang Baru/PerubahanDaya di atas 200 KVA untuk Pabrik Es Kabupaten Trenggalek;24.1 (satu) bendel Surat Ijin Penyambungan No. 0567/161/APuPRG/2010 tanggal, 21 Desember 2010 dari PT.
Tumpangsariselaku Konsultan Pengawas untuk PengawasanPembangunan Pabrik Es Kapasitas 60 ton per hari diPantai Prigi Kecamatan Watulimo;23.1 (satu) bendel dokumen Layanan Listrik Pasang Baru/Perubahan Daya di atas 200 KVA untuk Pabrik EsKabupaten Trenggalek;24.1 (satu) bendel Surat Ijin Penyambungan No. 0567/161/APJPRG/2010 tanggal 21 Desember 2010 dari PT.
Konsultan Pengawas untuk PengawasanPembangunan Pabrik Es Kapasitas 60 ton per hari diPantai Prigi Kecamatan Watulimo;23.1 (satu) bendel dokumen Layanan Listrik Pasang Baru/Perubahan Daya di atas 200 KVA untuk Pabrik EsKabupaten Trenggalek;24.1 (satu) bendel Surat Ijin Penyambungan No. 0567/161/APJPRG/2010 tanggal 21 Desember 2010 dari PT. PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur Area Pelayanan danJaringan Ponorogo;25.Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No.017/152/APJPRG/ Al/2011 antara PT.
13 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal13 Agustus 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:354/17/VIII/2004, tertanggall13 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur;.
8 — 1
SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan staf KUA, tempat kediamandi Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah tercatat di KUAWatulimo Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi telah membawa buku register nikah untuk mencocokkanfotokopi dengan aslinya;2.
12 — 1
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 08 September 2001 dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung sampai
6 — 0
segeramenjatuhkan penetapannya;PUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 22halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapanini, maka majelis Hakim menunjuk segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan yang termuat dalam berita acarapemeriksaan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa suratPenolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watulimo
60 — 20
tangan untuk menyetujui yangdisodorkan Tergugat dengan gaji Tergugat sebagaipembayarannya ;bahwa posita nomor 8 adalah tidak benar untuk sebagian,utamanya yang tidak benar sumber dana untuk pembelianrumah dalam sertifikat atas nama Tergugat, yang benaradalah Tergugat pinjam ke Bank Jatim sebesar Rp25.000.000, potong gaji Tergugat selama 5 tahun yangdipergunakan untuk membiayai harga rumah Rp 14.000.000,menyelesaikan status tanah dengan anak ibu IBU PEMILIKTANAH pemilik yang bernama PEMILIK TANAH di Watulimo
8 — 2
Saksi Il: SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Putusan No.1023/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 5 dari 15. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :2.1.
8 — 1
Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 30 Januari 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, Idiberi tanda P.1 ;2.
7 — 0
XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sawahan Kecamatan Watulimo Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah kontrakan diKranggan IA RT.04 RW.04 No. 08 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota