Morotai Jaya, Kab. PulauMorotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: YOLFIT DAMA Als OL ;: BereBere Kecil ;: 35 tahun / 19 Juni 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Podimor Padange, Kec. Morotai Jaya, Kab. PulauMorotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: ANUS SUMAHI Als ANU ;: Sopi ;: 43 tahun / 18 Agustus 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Podimor Padange, Kec. Morotai Jaya, Kab.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 269/S.2.16/Epp.2/08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 11 Agustus 2016 Nomor :44/Pid.B/2016/PN. TOB tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 11 Agustus 2016Nomor : 44/Pen.Pid.B/2016/PN.

ADILMAKMUR ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP ++ === 272222 === iKEDUA :Bahwa mereka terdakwa , YOYEL DAMA anak dari DAVID DAMA Als ILAK,terdakwa II, YOLFIT DAMA anak dari YOYEL DAMA Als OL, terdakwa III,ANUS SUMAHTI anak dari AMIR SUMAHI Als ANU, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan desember 2015, bertempat di jalan raya Desa PodimorPadange, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, atau pada suatu tempattertentu yang

Jaya, Kabupaten Pulau Morotai ;> Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa I, Yoyel Dama AlsIlak, terdakwa II, Yolfit Dama Als Old an terdakwa II, Anus Sumahi Als Anusedangkan yang menjadi korban adalah Heryanto Bobode Als Rinto ;> Bahwa benar korban adalah Kepala Desa Di Desa Podimor Padange, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, sedangkan para terdakwa adalah wargamasyarakat dari korban sendiri ;> Bahwa benar para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo tempat sidang di Kepulauan Morotai pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016, oleh kami, IWAN WARDHANA, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, DAIMON.D. SIAHAYA, S.H dan MEIR E. BATARA RANDA, S.H M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama di Morotai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2017/PA.MORTBearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bank Mega KCP Tobelo, tempat tinggal di Desa RawajayaRT.006 RW.005, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat ;melawanTergugat

harihari sidang selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang dibacakan di dalam sidangsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Him 4 dari 7 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Morotai

telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W29A4/610/HK.05/X1/2017 tanggal 14 November 2017 agar Penggugat menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu)bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Morotai telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya tanggal 14 Desember2017 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi verskot biaya perkaranya

gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 14 DesemberMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H.

Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

d. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP kamar tidur Saksi-2 (Sdri. XXXX) di Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

e. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP rumah Saksi-2 (Sdri. XXXX) di Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat / Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu a.

Menolak dan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterimauntuk selainnya;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Morotai tersebut,Pembandingsemula sebagai Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUTpermohonan pemeriksaan pada tingkat banding sebagaimana tersebut AktaPermohonan Banding Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 2 Agustus2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai, dan diikuti denganMemori Banding tertanggal

Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA. MORTB, tanggal 23 Juli 2019,adalah Putusan yang melampaui batas kewenanganya, karenadidalam putusannya telah membatalkan/menyatakan Sertifikat HakMilik No. 382 Tahun 2011 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (lihat dictum putusan aquo point 5)3.

Pembanding selaku NADZIR, sehingga dengandemikian Peristiwa hukum wakaf tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUT10.syarat sebagaimana diatur didalam ketentuan Pasal 6 huruf a,b,c d,e dan f, UU No 41 tahun 2004, tentangwakaf :.Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 86/Pdt.G/2017 /PA. MKORTB tanggal 23 Juli 2019,MENGADILIDALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi PEMBANDING/TERGUGAT untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA.Menolak Gugatan para Penggugat , Il, Ill dan IV /Terbadinguntuk Seluruhnya.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor86/Padt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20Dzulga dah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat/ Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat/ Terbanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, yaitua.

Lewa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Irma Cicu binti Andi Mahmur) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

1. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mutah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 OA 8 t ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa XXX, RT; / RW; Kecamatan XXXKabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Perkawinan tersebuttelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor XXX tertanggal 4 Februari 2020;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama 1 tahun lebih kemudian pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan hinggasaat ini belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2017, antara Pengugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Desa XXX dan Tergugat tinggal di rumahkeluarganya di Desa XXX ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 7 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorPencacatatan Sipil, Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdiberi meterai cukup, dan dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan di paraf oleh Hakim;2.

Kabupaten Pulau Morotai. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan di paraf oleh Hakim;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBB.

MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Buton 31 Desember1986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Alamat di Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai dan saat ini berdomisili di Desa Wari,Kecamatan Tobelo, Kabupaten

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini;. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.

MORTBBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MORTBdan di Nazzegelen Pos. bukti tersebut setelah dicocokkan oleh Majelisternyata telah sesuai, bukti (P.2);Fotokopi Kartu keluarga Nomor: xxxxxxxx tanggal 06 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan kabupaten Pulau Morotai, bermateralcukup dan di Nazzegelen Pos, bukti tersebut setelah dicocokkan olehMajelis ternyata telah sesul, bukti (P.3);B.

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351,000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1442Hijriah, oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUADNOOR GHUFRON, S.H.I. dan MOH.

Menyatakan bahwa objek sengketa lahan bidang tanah yang dikuasai tergugat seluas kurang lebih 962,5 dengan panjang 35m lebar 27,5m berbatasan dengan Alm.Herman Ongkowijoyo sebelah utara, Jln Raya di sebelah selatan, Hasanudin Israila di sebelah barat, dan Yostina Utubulangdi sebelah Timur, yang terletak di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi Maluku Utara dengan cara melawan hukum , adalah milik yang sah dari para Penggugat.

Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi MalukuUtara, sebagai Penggugat I.. Joni Ongkowijoyo, jenis kelamin lakilaki, umur 52 Thn, pekerjaan Wiraswasta,alamat desa Daruba kec. Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai PropinsiMaluku Utara, sebagai Penggugatll.Sumianto Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 56 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.

Morotai Selatan Kabupaten pulau MorotaiPropinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Ill;Arman Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 60 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.

Baide, umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca jawab jinawab kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan kesimpulan dari kKedua belah pihak;Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat

Yostina Utubulang Sebelah Barat berbatas dengan Tanah pekerangan Klemens Djawa danYosep Makarumase.Bidang tanah tersebut terletak atau berada di Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara..

Bahwa pada tahun 2000 saat terjadiperistiwa kerusuhan sosial di Morotai Almarhum Herman Ongkowijoyo dan keluargaahli waris mengungsi ke Manado dan baru kembali ke Morotai pada tahun 2005.Bahwa pada tahun itu juga diketahui harta milik berupa sebidang tanah tersebut diatas telah dikuasai oleh Tergugat Pabo Hi.

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2018/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LEINE RUITANGLahir di Manado, 23 September 1963, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil TNI AUMorotai, alamat di Desa Darame Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RIDELFIPUDINAUNG, SH.

NORISON SALAWATIUmur 52 tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanAnggota Komisioner Komisi Pemilihnan Umum (KPU)Kabupaten Pulau Morotai Periode Tahun 20142019,halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Tobalamat di Desa Darame Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Ketua KPU Kabupaten Pulau Morotai Periode 20142019:Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.MORTBZZN EN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Desa Gura RT/RW 022/005,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta(Sopir mobil), tempat kediaman di Desa Wawama, RT/RW002/001, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MorotaiSelatan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan pada tanggal 04 April 2005, sebagaimanaterkutip dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :00, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan tanggal 04Desember 2007;Him. 1 dari 13 hlm.

SaksiSaksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat namun kenal dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat membawa perempuan lain di rumahsaksi tetapi saksi lupa kejadiannya;Him. 5 dari 13 hlm.

Putusan No.134/Padt.G/2019/PA.MORTBKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermasalah, karena saksi melihat Tergugat datang ke

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2021/PA.MORTBZo AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx tempat dan tanggal lahir Tobelo, 14 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXxxX Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, dan saat ini berdomisili dixXxxx, Kabupaten

Bahwa dari sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desaGotalamo, Kabupaten Pulau Morotai dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.MORTBbersama di Desa xxxxx, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Baratdan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;7.

Pasal 116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Morotai Selatan, tanggal 30November 2010. Bukti tersebut telah bermeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xxxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara tanggal 12072018.

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara,tertanggal 30 November 2010 relevan dengan dalil posita angka 1 gugatanPenggugat, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam jo.

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2016/PA MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :PEMOHON. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(jualan barang aksesoris), bertempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya

disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXxXX,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara,,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 02 Desember2016 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Berdasar posuita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 3 dari 7 hal, Put. No. 121/Pdt.G/2016/PAMORTB.2.

No. 121/Pdt.G/2016/PAMORTB.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo dengan Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.416.000,(Satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 17 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H. Marsono, MH.sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. dan Ahmad Mufid Bisri, S. HL.

>JN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :PH, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Galela, KabupatenHalmahera Utara, untuk selanjutnya disebut"PEMOHON" ;MELAWANTH, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada, Pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal

diGalela, Kabupaten Halmahera Utara. untukselanjutnya disebut "TERMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diPutusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.

sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Termohon meninggalkanPemohon dan tidak bertanggung jawab pada rumah tangga, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ;Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ; Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (PH) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon (TH) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTRADICND j = nn ann nnn arc aetna3.

PUT US ANNOMOR 1/Pdt.G/2017/PA.MORTBeS ge Hl Ai acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34

tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Bentor, PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut :Telah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat secara tertulis tertanggal 3 Januari 2017 dan telah didaftardi Kepeniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dengan perkara Nomor :1/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 3 Januari 2017 dengan posita dan petitumsebagai berikut

Bahwa dengan perpisahan Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 2 tahun lamanya, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukbersatu lagi dengan Tergugat dan ingin bercerai dengan Tergugat ;Dengan hal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo CQ. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidanganyang telah ditetapkanPenggugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutuswakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo dengan perkara Nomor 1/Pd.G

Kelurahan Waetuo, Kecamatan , KabupatenBone , selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Becak motor, bertempat tinggal di Desa AhaKecamatan Morotai Selatan Kepulauan Morotai, PropinsiMaluku, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalil Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di

Edi bin Usman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli hasil bumi,bertempat tinggal di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena masih adahubungan keluarga dengan penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Februari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danpergi ke Morotai

Hajar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Februari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamakurang lebih 4 bulan di Morotai

dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertio adminstrasi pecatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan , dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

Selatan Kabupaten Morotai propinsiMaluku setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum

., MH.) terhadap Penggugat (Susisusanti Hadi Binti Unde Hadi);

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 go3 50 ol pdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susisusanti Hadi Binti Unde Hadi, umur, 27 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1.

Pekerjaan PNS ( Guru ), bertempattinggal , di Desa Sakita , Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, untuk sementara mengambildomosili di Desa Gorua Selatan, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmehera Utara, untuk selanjutnya disebutPenggugat;Hendak mengajukan gugatan cerai terhadap suami saya :Rusdi Bin David, SH., MH., umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanS.2, Pekerjaan Wiraswasta ( Kontraktor ), bertempat tinggaldi Desa Bori, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, untuk selanjutnya disebut

Nomor 92/Pdt.G/2017/PA MORTBkerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f ) danhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Nomor 92/Pdt.G/2017/PA MORTBTanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bereberee, Kabupaten Pulau Morotai dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Halaman 12 dari 14 Put. Nomor 92/Pdt.G/2017/PA MORTB5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Iksan Rizal bin Rizal Kuka) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Watri Paliati binti Usman Ibrahim) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah selama masa Iddah Termohon sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
   2. Mut'ah berupa cincin emas 2

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.MORTB.gE eC .SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara Provinsi Maluku Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku utara,Provinsi Maluku Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 3 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2022/PA.MORTB., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 19 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp.1.080.000,00 (satu jutadelapan puluh rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 MasehiHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.MORTB.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh ZahraHanafi, S.HI.

strong>MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Stevenson Runsude (Penggugat) dengan Anice Djawadomo (Tergugat) yang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Kasih Karunia Sakita pada tanggal 18 Desember 2004 dan di catatkan dalam Akta Perkawinan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai

Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri serta mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anaknya tersebut sampai ia dewasa minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:STEVENSON RUNSUDE, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Islam, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Sakita,Kecamatan Morotai Utara, Kab.

Pulau Morotai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:ANICE DJAWADOMO Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AgamaKristen, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Sakita,Kecamatan Morotai Utara, Kab.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Kasih KaruniaSakita pada tanggal 18 Desember 2004 dan di catatkan dalam Akta Perkawinanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No 8207KW050320150001 tanggal 05Maret 2015 adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Pada tanggal 31 Mei 2019, Tergugat pernah menyampaikan laporan ke PolresPulau Morotai tentang perbuatan Penggugat yang telah meninggalkan Tergugatdan anakanak lalu tinggal bersama sebagai suami istri diluar ikatan perkawinanyang sah dengan MARIFAT DJADIKAN, saat Penggugat dipanggil untukmenghadap ternyata dihadapan Polisi, Penggugat telan membuat suratPernyataan untuk menceraikan Tergugat;6.

Pada bulan Juni 2019, Tergugat juga pernah melapor Penggugat kepada KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Pulau Morotai, sehingga Kepala Dinas Pendidikanpernah menerbitkan Nota Dinas untuk memutasikan Penggugat dari SMPN 6BereBere ke SMP Loumadoro, namun tidak sampai 1 (satu), bulan ternyatamenurut Ibu Kepala SMP Loumadoro bahwa Bapak Sekda telah mengembalikanPenggugat ke SMPN 6 BereBere.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ZN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXX, Tempat tinggal di RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur

32 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.I, PekerjaanXXX, Tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX ,Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa, setelah menikah keesokah harinya Penggugat dan Tergugat keMorotai dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXX, KecamatanXXX, Kebupaten Pulau Morotai, selama 3 bulan, kKemudian itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX, selama 6 bulan,kemudian Tergugat bekerja di Ternate selama 4 bulan dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat kembali lagi keXXX dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX KecamatanXXX, selam 2 hari Kemudian

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki yang biasa dipanggil ANAK, umur 1 tahun, saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sekarang sudah berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakusia anak Penggugat dan Tergugat 6 bulan atau sekarang sudah sekitar6 (enam) bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah bapaknya di DesaXXX sedangkan Tergugat pergi ke Morotai