strong>MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Stevenson Runsude (Penggugat) dengan Anice Djawadomo (Tergugat) yang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Kasih Karunia Sakita pada tanggal 18 Desember 2004 dan di catatkan dalam Akta Perkawinan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai

Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri serta mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anaknya tersebut sampai ia dewasa minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:STEVENSON RUNSUDE, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Islam, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Sakita,Kecamatan Morotai Utara, Kab.

Pulau Morotai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:ANICE DJAWADOMO Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AgamaKristen, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Sakita,Kecamatan Morotai Utara, Kab.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Kasih KaruniaSakita pada tanggal 18 Desember 2004 dan di catatkan dalam Akta Perkawinanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No 8207KW050320150001 tanggal 05Maret 2015 adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Pada tanggal 31 Mei 2019, Tergugat pernah menyampaikan laporan ke PolresPulau Morotai tentang perbuatan Penggugat yang telah meninggalkan Tergugatdan anakanak lalu tinggal bersama sebagai suami istri diluar ikatan perkawinanyang sah dengan MARIFAT DJADIKAN, saat Penggugat dipanggil untukmenghadap ternyata dihadapan Polisi, Penggugat telan membuat suratPernyataan untuk menceraikan Tergugat;6.

Pada bulan Juni 2019, Tergugat juga pernah melapor Penggugat kepada KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Pulau Morotai, sehingga Kepala Dinas Pendidikanpernah menerbitkan Nota Dinas untuk memutasikan Penggugat dari SMPN 6BereBere ke SMP Loumadoro, namun tidak sampai 1 (satu), bulan ternyatamenurut Ibu Kepala SMP Loumadoro bahwa Bapak Sekda telah mengembalikanPenggugat ke SMPN 6 BereBere.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ZN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXX, Tempat tinggal di RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur

32 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.I, PekerjaanXXX, Tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX ,Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa, setelah menikah keesokah harinya Penggugat dan Tergugat keMorotai dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXX, KecamatanXXX, Kebupaten Pulau Morotai, selama 3 bulan, kKemudian itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX, selama 6 bulan,kemudian Tergugat bekerja di Ternate selama 4 bulan dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat kembali lagi keXXX dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX KecamatanXXX, selam 2 hari Kemudian

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki yang biasa dipanggil ANAK, umur 1 tahun, saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sekarang sudah berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakusia anak Penggugat dan Tergugat 6 bulan atau sekarang sudah sekitar6 (enam) bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah bapaknya di DesaXXX sedangkan Tergugat pergi ke Morotai

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 12Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah, Malaysia.2. Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalah Imamkampung Kuala Morotai (Malaysia) yang bermnama H. Junaid, dan yangmenjadi wali nikah adalah adik kandung penggugat yang bernama WALIkarena ayah kandung penggugat telah meninggal, serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu: 1. SAKSI NIKAH 1, dan 2.

Majelishakim menetapkan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah,Malaysia.6. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga selama enam tahun, yaitu 4 tahun di Kuala Morotai (Malaysia) dan2 tahun di Jayapura (Papua), dan dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama: ANAKT umur 6 tahun ANAK IE, umur 4 tahun ( kedua anak tersebut di bawah asuhan penggugat).7.

Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah, Malaysia.3. Menceraikan penggugat dengan tergugat.4.

,Sabah, Malaysia Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan penggugat dengan tergugat; Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam KampungKuala Morotai, Sabah, namun saksi lupa namanya, dengan wali nikah adikkandung penggugat bernama WALI karena ayah kandung penggugat sudahmeninggal dunia dan dua (2) orang yang menjadi saksi pernikahan yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH ITI dengan mahar berupa wang sejumlah RM. 100,(Seratus ringgit Malaysia) bersama Al Quran dan seperangkat alat sholat

, Sabah, Malaysia dan saksi ikut menyaksikan acara pernikahantersebut;Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam KampungKuala Morotai bernama H.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh :Rakiba Banyo binti Aman Banyo, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sambiki Tua RT.02 RW.0O1Kecamatan Morottai Timur Kabupaten Pulau Morotai,dalam hal ini

Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RidhaFhicry, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

Bambu Duri XI,No. 3 A Pondok Bambu Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat II;melawanSiti Murni Kurung Binti Muhammad Taher Kurung, umur 55 Tahun, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bere BereRT.009 RW.002 Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 8 Hal.

Putusan No.40/Pdt.G/2018/PA.MORTBPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Penggugat melalui kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 dengan register perkara Nomor40/Pdt.G/2018/PA.MORTB telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp4.336.000,(Empat juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2018/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 3 Desember2018 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 H., oleh Sapuan, S.HI., MH. sebagai ketua majelis, Satin Ngalim, S.

Memberi izin kepada Pemohon ( Fathul Bary Umar bin Rusdi Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuyun Ali binti Malik Ali ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan S1Tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

XXX, PendidikanD3 Keperawatan, Tempat tinggal di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 06 April 2020 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

lupa umurnya; Bahwa setahu saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah berpisah tempat tinggalsekitar 3 ( tiga ) tahun lamanya; Bahwa pada saat berpisah, Pemohon tinggal bersama orangtuanya diDesa XXX sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di DesaXXX; Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalahnya sehingga Termohonpergi dan tinggal bersama orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah mengajukan perceraian dikantor Pengadilan Agama Morotai

sekitar beberapa tahun yang lalu tetapitidak jadi bercerai;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon mengajukan perkaraperceraian di Pengadilan Agama Morotai saksi hadir dipersidangan untukmenjadi saksi Pemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan namun tidak berhasilkarena Pemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon;Saksi 2, SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXX Kabupaten Halmahera Utara, bertempat tinggal di RT.XXX /RW.XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Nurmal bin Yahya) terhadap Penggugat (Julaiha Haya binti Syukur Mun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Abdullah bin Manaf Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukmawati Lamasa binti Lamasa Mase) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBLAA :Kea a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai PDAM Galela, Tempat tinggal di RT XXX RWXXX Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Sedangkanalamat Termohon juga berada daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;Halaman 12 / 14, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA MORTB4.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai Rp6.000,00 Halaman 13 / 14, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA MORTB Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Dra. Gamaria Dodungo.Halaman 14 / 14, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA MORTB

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara;Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal

di Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 19 Februari2019 dengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTB, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat/ tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

selanjutnya Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan dan menurut relaas nomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTBtanggal 25 Februari 2019 yang dibacakan dipersidangan ternyata telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Putusan nomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akir 1440 Hijriyah olehkami Riana Ekawati, S.H.

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmelakukan tambahan pemeriksaan serta pembuktian sebagaimanadimaksud putusan sela ini.2 .Memerintahkan supaya Berita Acara Sidang pemeriksaan dikirim kePengadilan Tinggi Agama Maluku Utara setelah selesai pemeriksan.3 ..

Menangguhkan biaya perkara banding sampai putusan akhir.Bahwa berdasarkan putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utaratersebut, Pengadilan Agama Morotai di Tobelo telah melakukan pemeriksaan namunPembanding bermohon untuk mencabut permohonan bandingnya.Membaca Surat pernyataan pencabutan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang menyatakan bahwa pada Hari Rabutanggal 19 Juli 2017 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan untukmencabut Permohonan banding yang

semula diajukan dengan melampirkan suratpermohonan pencabutan bandingnya.Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara banding ini saat ini sedangHal. 2 dari 4 hal putusan No 11/Pdt.G/2017/PTA.MUdalam tahap persidangan majelis, maka untuk itu harus terlebin dahulu ada sikapdari pihak Terbanding.Menimbang bahwa berdasarkan surat persetujuan pencabutan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang menyatakan bahwapada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Penggugat/Terbanding

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemberitahukan bunyi amar Penetapan ini kepada para pihak berperkara.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikra Loku bin Tuli Loku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baena Kuna binti Suaib Kuna) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. OOO/RW.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

di Tobelo, sehingga berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo pasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hlm. 11 dari 12 hlm.Putusan.

Morotai Selatan Kab. Pulau Morotai ;: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;: sejak tanggal 03082015 s/d 22082015 ;: sejak tanggal 23082015 s/d01102015 ;: sejak tanggal 01102015 s/d 20102015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tobelo: sejak tanggal 13102015 s/d 11112015;Ketua Pengadilan Negeri Tobelo: sejak tanggal 06062015 s/d04082015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampinggi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1.

Perk PDM19/Morsel/Ep.1/10/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD JABAR Als BAYU Bin HUSBA ARIF padahari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 11.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk tahun 2015, bertempat di Komplek Tanah Tinggi DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTobelo, dengan memakai nama palsu

atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atauserangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang atau menghapus piutang. perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 11.00 wit terdakwa datangke rumah saksi Hasna di Komplek Tanah Tinggi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksiAnwar Gani, pada saat itu terdakwa

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTobelo, dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 11.00 wit terdakwa datangke rumah saksi Hasna di Komplek Tanah Tinggi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau

Morotai dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksiAnwar Gani, pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa dari Polair mau menyewamobil selama sehari dengan alas an untuk mengantar tamu dan saksi Anwar Ganipercaya kepada terdakwa dan meminta saksi Hasna untuk mengambil kunci mobilHonda Stream No.

Tomahir ) di depan sidang Pengadilan Morotai di Tobelo ;

Memberi izin kepada Pemohon (Marwan Badjo bin Nurdin Badjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti Hadad binti Yamin Hadad) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon;melawanTermohon, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai tanggal19 Juli 2017 . Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelen sertatelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis member!tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXyang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA XXXtanggal 03 Februari 2014.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Riana Ekawati, SH.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Rio Sukma Do Dasim bin Baahrudin Do Dasim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suni Rasmiati Fatila Dewi binti Udin Lasori) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi:;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai tanggal3 Januari 2018. Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelenserta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 6Mei 2014.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depanSidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi:;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi :a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).b. Mutah/kenangkenangan berupa uang tunai sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal.

Bahrun Biramasi) dengan Pemohon II, (Buniyan Bayan binti Andi Karsimin Bayan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2020 di , Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, adalah sah menurut hukum;

Di samping itu, Pemohon juga tetapmenjalankan rutinitas pekerjaan di Tobelo, Halmahera Utara dan KabupatenPulau Morotai, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 2,5 tahun.

Atas dasar ini Pemohon mengajukan Cerai Talak diPengadilan Agama Morotai di Tobelo sebagai wilayah kerja Pemohon.

Namunsaat masuk persidangan Termohon mengingkari komitmen itu dan mengajukaneksepsi;Pemohon sudah menasihati Termohon, agar sebelum palu sidang diketukPemohon dan Termohon sama sama mengintrospeksi diri dan berdoa, mintapetunjuk Allah SWT agar diberikan jalan terbaik, namun Termohon tidak maumenggubrisnya;Pada bulan Mei 2014,Termohon datang di Morotai dan mengumbar persoalanrumah tangga di seantero kota Morotai.

kota Morotai, Termohon juga membuat ulah danmenuduh Pemohon berselingkuh dengan tetangga koskosan Pemohon bahkanmencaci maki tetangga koskosan pemohon sehingga berujung pada pertengkarandengan tetangga tersebut.

tentang KDRT yang dilakukan oleh Pemohon, lalu sehinggaTermohon melaporkannya ke Polres di Morotai.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon [Ikra Loku bin Tuli Loku] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Sumanti Sibua binti Joni Sibua] di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas 23 karat seberat tiga gram sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

>Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan selama tiga bulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Mirna Loku, Munawir Loku, Nurwilda Loku dan Nurlaila Loku sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan

hingga keempat anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

B.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin Kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Nama Termohon di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupaCincin emas 23 karat seberat tiga gram sesaat setelan Pemohonmengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan selama tigabulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PT, KabupatenHalmahera Utara yang mewilayahi perkawinan dilaksanakan dan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;C.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat1 dari 10 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PTA.MU.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,hingga kini dihitung sejumlah Rp 841.000; (Delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon untuk selanjutnya disebutPembanding pada hari Senin tanggal 18 September 2017 telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor68/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 05 September 2017 M,bertepatandengan tanggal 14 zulhijjah 1438 H, tidak memenuhi asas keadilan dansangat merugikan Pembanding;2. Bahwa Pembanding sudah berupaya untuk memperbaiki rumah tangganamun Terbanding selalu menghindar;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 5 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah yang amarnya sebagaiberikut;8 dari 10 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PTA.MU.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutangkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 5.550.000. (lima juta limaratus lima puluh ribu rupiah);3.

MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (TMH) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2014/PA.MORTBazo) yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara cerai talak para pihak;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Rumah Makan)Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Gamsungi RT. 02 /RW. 04 (Rumah Bapak Rahmad Hamzah), KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahHal 3 dari 17Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.MORTBtidak ada keharmonisan lagi dan Pemohon telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon mengenai izin talak1415telah memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon

diTobelo;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000,(Empat ratus empat puluh

satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 29 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiSALAHUDDIN LATUKAU sebagai Ketua Majelis, ANDIFACHRURRAZI KL, S.HI dan SYAHRUDDIN, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh NURHIDAYATI AMAHORU, BA17sebagai Panitera Pengganti

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTB1.

, oleh karena itu Ssesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaharus dinyatakan menurut hukum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibHalaman 10 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBoa fF WN PFJunaidi, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota