Ditemukan 133268 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
Ahmad Machrus Zen
Tergugat:
1.Hj Suryani
2.Perseroan Terbatas Bank Bukopin Cab, Dps
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR (BPN)
21 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 22 Januari 2018
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
    3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
    71/Pdt.G/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri DenpasarNomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 22 Januari 2018, dalam perkara antara:AHMAD MACHRUS ZEN Lakilaki, lahir di Lamongan, 18 Oktober 1989,WNI, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, NIK5171041810890011, bertempat tinggal di JalanCokroaminoto
    KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA DIREKTOR JENDERALHal 1 dari 5 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN DpsKEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH BALIDAN NUSA TENGGARA, yang beralamat di GedungKeuangan Negara Jalan Dr. Kusuma AtmajaDenpasar, Bali, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;4.
    Denpasar Nomor : 265/Daf/2018tanggal 1 Februari 2018 ; Tergugat Ill tidak datang menghadap di persidangan, meskipunsebelumnya hadir di persidangan diwakili oleh WIJI YUDHIHARSOKUSUMO PUTRO, Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU158/MK.6/2018 tanggal 07 Februari 2018yang diberikan TRI WAHYUNINGSIH RETNO MULYANI, selaku DirekturHukum dan Hubungan Masyarakat Menteri Keuangan RepublikHal 2 dari 5 Putusan Nomor 71
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya tertanggal 22 Januari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanHal 4 dari 5 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dpstanggal 22 Januari 20182. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.
    Rp. 1.775.000, Meteral ........ccccccccseeeeeeeeeeees Rp. 6.000, ReaKSI .........ccccceeeeeeeeeseneeeees Rp. 5.000.DL TD IY cies serra Rp. 1.886.000,Hal 5 dari 5 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps( satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 6 dari 5 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 327/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDREANTO, S.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SUTEKAT BIN WAGIMAN
48 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari koprasi MILAN bahwa BPKP Mobil ISUZU NKR 71 HD E2, tahun 2014, warna putih, NOKA : MHCNKR71HEJO56042, NOSIN : B056042, No. Pol : P 9282 UO, atas nama RASTIKA DEWI;
    • 1 (satu) lembar FOTO COPY BPKB mobil ISUZU NKR 71 HD E2, tahun 2014, warna putih, NOKA : MHCNKR71HEJO56042, NOSIN : B056042, No.
      Pol : P 9282 UO, atas nama RASTIKA DEWI;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah Handphone Nokia type 105, casing warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil Dum Truck, ISUZU NKR 71 HD E2, tahun 2014, warna putih (warna cat bak truck sekarang dirubah menjadi merah), NOKA : MHCNKR71HEJO56042, NOSIN : B056042, No.
      Pol : P 9282 UO, atas nama RASTIKA DEWI;
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil DUM TRUCK ISUZU NKR 71 HD E2, tahun 2014, warna putih, NOKA : MHCNKR71HEJO56042, NOSIN : B056042, No. Pol : P 9282 UO, atas nama RASTIKA DEWI;
    • 1 (satu) buah kunci kontak mobil ISUZU NKR 71 HD E2;

    Dikembalikan kepada saksi TUBARI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 071/Pdt.P/2012/PA.Clg.,
Tanggal 19 Maret 2012 — Perdata
9 — 6
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.P/2012/PA.Clg. selesai dengan pencabutan ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 71/Pdt. P/201 2/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan olehPEMOHON , umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Jl. Sukadamai RT.03RW.
    O7 Kelurahan Panggung' Rawi, KecamatanJombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganPenggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor: 71/Pdt. P/201 2/PA.Clg., telah mengajukanpermohonan dengan Petitumnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    isteri yang bernama Sulastri binSuhemi ;Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonyang bernama PEMOHON (usia 18 tahun 8 bulan) agar bersabaruntuk permohonannya atas dispensasi nikah terhadap CALONISTERI (berumur 16 tahun 4 bulan) untuk menunggu beberapabulan kedepan usia Pemohon sebagai calon suami agar genapPenetapan No.71
    Menyatakan perkara nomor 71/Pdt. P/2012/PA.Clg. selesaidengan pencabutan ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini, Senin tanggal 19 Maret 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah Olehkami, Rasyidi, SH. Hakim Ketua, Hj.
    Atin Dariah, S.Ag., MH Tuti Sudiarti, SH, MHPANITERA SIDANGPenetapan No.71/Pdt. P/2012/PA.ClgHalaman 3 dari 5Ttd.Drs. Supiyan, SH.Perincian biaya perkara:1.a Ff OW NY Pendaftaran Rp. 30.000, Administrasi Rp. 50.000, Panggilan Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANI TERA,Drs. H. Abdullah Sahim
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
    2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 357/71/IX/1994 tanggal 26 September 1994 menjadi HARI JULI TJAHJONO bin KAMSIDI;
    3. Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 357/71/IX/1994 tanggal 26 September 1994 menjadi TRIYAN INDRAWATI binti SUkARJI;
    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten
    Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 357/71/IX/1994 tanggal 26 September 1994 , denganNama Pemohon XXXXXX bin XXXXXX dan Nama Pemohon IlXXXXXX bint XXXXXX yang seharusnya Nama Pemohon XXXXXXbin XXXXXX dan nama Pemohon Il XXXXXX binti XXXXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah KabupatenKediri dan instansi lainnya;4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon' yangdikuatkan bukti (P.3) dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagaipihak yang dibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri pada tanggal26 September 1994, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/71
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 357/71/1X/1994 tanggal 26 September 1994 menjadi XXXXXXbin XXXXXxX;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 357/71/1X/1994 tanggal 26 September 1994 menjadi XXXXXXbinti XXXXXxX;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah KabupatenKediri;5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 25-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2017 — PT. TOMATEC INDONESIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
74 — 45
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Sementara No. 71/Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto. Tanggal 21 Agustus 1974 luas + 4275 m2 atas nama Tuwin; 3. Mewajbkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Sementara No. 71/Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto. Tanggal 21 Agustus 1974 luas + 4275 m2 atas nama Tuwin;------------4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;--------------------------------------5.
    Jend Sungkono (KomplekGedung Juang 45), yang dalam surat tersebut menyatakan, bahwadiatas sebidang tanah seluas 28.517 m2 milik Penggugat dimaksud,juga telah terbit obyek sengketa berupa Sertipikat Hak MilikSementara Nomor 71/ Desa.
    Menyatakan batal atau tidak sah atas obyek sengketa berupa SertipikatHak Milik Sementara Nomor 71/ Desa Lolawang, tanggal 21 Agustus1974, Surat Ukur/Gambar Situasi, Nomor......... tanggal ....., seluas +4275 m2, atas nama Tuwin. =" 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keberadaan obyeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik Sementara Nomor 71/ DesaLolawang, tanggal 21 Agustus 1974, Surat Ukur/Gambar Situasi,Nomor, ........ tanggal........ seluas + 4275 m2, atas nama Tuwin.4.
    DALAM POKOK PERKARA222022202o0eoeeonconcencecesconennese1.Bahwa Tergugat sebelum masuk ke pokok gugatan tergugat perlumenyampaikan mengenai keberadaan Sertipikat Hak Milik SementaraNo 71 Desa Lolawang. Bahwa Sertipikat Hak Milik Sementara No 71ini terbit pertama kali pada Tanggal 2181974 dengan Pemegang HakPertama adalah Tuwin, dengan luas kurang lebih 4.275 M2, SuratUkur/Gambar Situasi Tgl, No. . Berdasarkan permohonan Konversidari Letter C No. 704 Persil G1 s.
    Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Sementara No. 71 DesaLolawang Atas Nama TUWIN ini berdasarkan permohonan melaluiKonversi dengan alas hak adalah Letter C No. 704 Persil Gls.3.
    Bahwa Berdasarkan uraian diatas ( angka 3 ) jelaslah bahwa apa yangdisampaikanPenggugat pada poin 710 pada pokok gugatan ( TentangKejadian ) yang menyatakan bahwa terbitnya obyek sengketadimaksud, jelas tidak benar, dikarenakan alas hak kepemilikan berupasertipikat Hak Milik Sementara No. 71/Desa Lolawang Tanggal 21Agustus 1974, Surat Ukur/ GambarSituasi No...... Tanggal......... seluaskurang lebih 4.275 M2 atas NamaTUWIN telah kami jawabsebagaimana angka 3 diatas.5.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 71/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT WILANGAN
Tergugat:
1.WAIMIN
2.SUNIK
68 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
    2. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 71/Pdt.G,S/2022/ PN.Njk, dari daftar perkara yang tersedia untuk itu ;
    4. Menyatakan proses persidangan perkara gugatan sederhana Nomor 71/Pdt.G/2022/PN.Njk, selesai karena dicabut;
    5. Menghukum
    71/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 22

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
    • Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor 71/ PDT.G/2018/PN.JKT. PST. Tanggal 07 Februari 2018;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan yang tercatat dibawah Reg. Nomor 71/PDT.G/ 2018/PN.
    71/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
HANDOKO
16 — 5
    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Ptk tersebut gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
    71/Pdt.P/2022/PN Ptk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
SILVIA IBRAHIM SALASA
15 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    • Menghentikan proses perkara Pemohon atas Permohonan Nomor : 71 /PDT.P/2019 /PN.Jkt.Utr, tersebut ; -----------------------------------------------------
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara agar mencoret Pendaftaran Permohonan Nomor : 71/PDT.P/2019/ PN.
    71/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNo.71/PDT.P/2018/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 31 Januari2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utaradengan Nomor : 71/PDT. P /PN.Jkt Utr, pada tanggal 31 Januari 2019 atasnama:Silvia Ibrahim Salasa, beralamat di Jalan Madya No.49 Rt/Rw.002/003Kel.Tugu Utara, Kec.
    ,SH adalah anggota Organisasi Bantuan Hukkum POSBAKUMADINJAKARTA UTARA Terakreditasi Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI.Nomor: M.HH02.HN.03.03 Tahun 2013 yang berkantor di POSBAKUM PengadilanNegeri Jakarta Utara JI.Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Januari 2019; Pengadilan Negeri tersebut; Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratertanggal 31 Januari 2019, Nomor : 71
    /Pdt/P/2019/PN.Jkt.Utr tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca Surat Penetapan Hari Sidang Ketua Majelis PengadilanPengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 31 Agustus 2018 ; Membaca Berita Acara Persidangan tertanggal 7 Pebruari 2019 ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan pertama tanggal 7 Pebruari2019 Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat Permohonan PencabutanPermohonan Nomor: 71/PDT.P /2019 /PN.Jkt Utr,dengan alasan karena tidaktercapai kesepakatan
    dengan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan pemohon tersebuttelah dicabut oleh Kuasa Pemohon, maka Hakim memandang perlu untukmenghentikan proses perkara Permohonan Nomor : 71/PDT /G /2019 /PN.Jkt.Utr, tersebut ; Menimbang, bahwa sejalan dengan itu perlu pula untuk memerintahkanPanitera atau Pejabat yang ditunjuk agar mencoret pendaftaran permohonanPemohon Nomor : 71/PDT.P/2019/PN.Jkr Utr, tersebut ; Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan akandibebankan kepada
    Pemohon ; Memperhatikan ketentuan pasal pasal dari Undang Undang yangbersangkutan; MENETAPKAN: Menghentikan proses perkara Pemohon atas Permohonan Nomor : 71/PDT.P/2019 /PN.Jkt.Utr, tersebut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara agar mencoretPendaftaran Permohonan Nomor : 71/PDT.P/2019/ PN.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon71/Pdt.P/2024/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;
    71/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3670Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 4 Desember 2012 — S bin R, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; Melawan A binti A, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
32 — 1
  • S bin R, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanA binti A, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :S bin R, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanA binti A, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
    1. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Umur / tanggal lahir : 71 Tahun / 7 Mei 1945 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun/Banjar Dinas Pikat desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem 7. Agama : Hindu 8. Pekerjaan : Petani
58 — 16
  • Umur / tanggal lahir:71 Tahun / 7 Mei 19454.Jenis Kelamin:Laki-laki5.Kebangsaan:Indonesia6.Tempat tinggal:Dusun/Banjar Dinas Pikat desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem7.Agama:Hindu8.Pekerjaan:Petani
    Umur/tanggal lahir : 71 Tahun/ 7 Mei 19454. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun/Banjar Dinas Pikat desa Ababi,Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016,dengan jenis tahanan kota;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2016 —
8 — 0
  • Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 71/71/1986 tanggal 28 April 1986 , dengan Nama Pemohon I: PEMOHON I SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon I: Ngetrep 24 th dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon II: Ngetrep 21 th; seharusnya ditulis Nama Pemohon I: PEMOHON I BENAR; Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, 17-02-1963 dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Kediri , 03-12-1967;3.
    Pada Tanggal 28 April 1986 Para Pemohon melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojo, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:71/71/1986 Tanggal 28 April 1986;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,Nomor : 71/71/1986 Tanggal 28 April 1986, dengan identitas tertulis P.nama : PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pl: Ngetrep/24 th dan; Tempat/Tanggal lahir P. Il: Ngetrep/21 th; yang seharusnya Nama P. I:PEMOHON BENAR; Tempat/Tanggal Lahir Pl: Kediri/17021963;Tempat/Tanggal Lahir Pll: Kediri/03121967;Hal. 1 dari 7 hal.
    /71/1986~,tanggal 28.
    /71/1986 tanggal 28 April 1986, tertulis nama Pemohon PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Ngetrep/24 th danHal. 4 dari 7 hal.
    Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 71/71/1986 tanggal 28 April 1986 , dengan Nama Pemohon :PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Ngetrep 24 thdan Tempat/Tanggal lahir Pemohon Il: Ngetrep 21 th; seharusnyaditulis Nama Pemohon : PEMOHON BENAR; Tempat/Tanggal Lahir :Kediri, 17021963 dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon Il: Kediri , 03121967;3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/25/IV/2003 tanggal 16 April 2003, biodata Pemohon I yang semula tertulis HARNINGSIH binti SANIB, dirubah menjadi HARNINGSIH binti SANIP;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 71/25/IV/2003 tanggal
    Halaman 2 dari 71. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 April 2003, biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 16 April 2003, sesuai petitum poin 2diatas;4.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 71
Tanggal 7 Maret 2013 —
20 — 2
  • 71
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
Nl MADE SUARNIASIH
Tergugat:
1. ABD THAYIB
Turut Tergugat:
Kementerian Argaria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegara
62 — 17
    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di Persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Kuitansi jual beli tanah tertanggal 28 September 1989 yang isinya tergugat telah menjual sebidang tanah kepada Almarhum I Ketut Jiwa, Suami Penggugat yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak milik No m.71
    , Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak mifik No m.71, Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Sebrang Kabupaten Kutai Kertanegara dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah selatan berbatasn dengan I Negah Dentra.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah timur berbatasan dengan Ni
    Ketut Suastini.Adalah sah milik penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan peralihan hak (balik Nama) sertifikat hak milik No m.71, Surat U No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi atas Nama Nl MADE SUARNIASIH (Penggugat);
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara (Turut Tergugat) untuk mencatat peralihan hak (balik Nama) sertefikat hak milik No m.71, SU No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnkcata 2= etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanMengurus TKI, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba RT 10, KelurahanNunukan
    perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam RV pasal 271272, dapat diberlakukan, sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Nunukan denganregister perkara Nomor : 71
    Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah,S.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon
59 — 3
  • MENGADILI Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pwr, gugur. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    71/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 01-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2011 — 1. LAMBIRA sebagai PENGGUGAT I 2. H. IMAM MUSLIKHIN sebagai PENGGUGAT II 3. INDRAWAN ADHI BAKTI, SH.M.Hum sebagai PENGGUGAT III 4. SANGGAM P. PARLINDUNGAN sebagai PENGGUGAT IV 5. PT. BISMA INDAYU GRAHA sebagai PENGGUGAT V M E L A W A N : 1. Ny. SRIANI sebagai TERGUGAT I 2. SANSANI JUHNI sebagai TERGUGAT II
117 — 19
  • BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4725/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4726/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4727/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4728/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4729/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4730/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4731/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4732/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    tercatat atasnama LAMBIRA; (7) HGB Nomor 4725 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (8)HGB Nomor 4726 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (9) HGB Nomor 4727luas 74 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (10) HGB Nomor 4728 luas 71 M? tercatatatas nama LAMBIRA; (11) HGB Nomor 4729 luas 71 M? tercatat atas namaLAMBIRA; (12) HGB Nomor 4730 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (13)HGB Nomor 4731 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (14) HGB Nomor 4732luas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4725/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4726/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4727/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT12111213145Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4729/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4730/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4731/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;29Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4725/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4726/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4727/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4729/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4730/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4731/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M?