Ditemukan 13186 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 444/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
ANTONIUS DEDY MARTOPO BIN SUYANTO
15 — 8
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    ANTONIUS DEDY MARTOPO BIN SUYANTO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 11 September 2024 —
Terdakwa:
ERA RAHMAWATI, SE
43 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERA RAHMAWATI, SE., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ERA RAHMAWATI, SE., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama
    sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERA RAHMAWATI, SE., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentutan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa ERA RAHMAWATI, SE untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp297.534.000,-(dua ratus sembilan puluh tujuh juta lima

    Uang titipan pengembalian kerugian keuangan negara yang telah disetorkan Terdakwa Era Rahmawati, SE melalui Sugianto Antoni, ST (suami Terdakwa) kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Agustus 2024 sejumlah Rp297.534.000,-(dua ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara sebagai pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara.

    9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ERA RAHMAWATI, SE
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 364/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin, S.H
Terdakwa:
Alwi Saputra Alias Awi
14 — 9
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin, S.H
    Terdakwa:
    Alwi Saputra Alias Awi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pid.C/2019/PN Krs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERA ABDI PRAJA, S.H.
Terdakwa:
YULI binti NO
20 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ERA ABDI PRAJA, S.H.
    Terdakwa:
    YULI binti NO
    Hakim pada Pengadilan NegeriKraksaan, putusan tersebut di ucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh EDY MARZUKI, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri pula oleh ERA ABDI selakupenyidik dan terdakwaPanitera Pengganti HakimEDY MARZUKI, S.H. LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
BAGUS RETNO SISWANTO BIN SUDARMO
36 — 8
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    BAGUS RETNO SISWANTO BIN SUDARMO
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarang, serta dihadiri oleh ERA HANDAYANI, SH.MH. Penuntut Umum,Kuasa Hukum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FATCHURROCHMAN, S.H DEWI PERWITASARI, SH.MH.EKO BUDI SUPRIYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUWITO,S.H.,Halaman 17 dari17 Putusan No.86/Pid.Sus/2019/PN.Smg.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY
65 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Era Sandy bin Usman Endy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    BAYU FERMADY, SH
    Terdakwa:
    RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY
    RONI ERA SANDY tidakmemiliki pekerjaan tetap hanya menjaga parkiran saja diseputaranPabrik semen Tonasa di Palaran dan senjata tajam tersebut tidak adaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Smrhubungannya dengan pekerjaan sdr. RONI ERA SANDY dan yangpasti senjata tajam jenis parang tersebut bukanlah benda pusaka;Bahwa saksi menerangkan bahwa maksud sdr. RONI ERA SANDYmelakukan pengancaman dan pengejaran dengan menggunakansenjata tajam jenis parang terhadap sdr.
    RONI ERA SANDY tapi tuturkatanya yang sopan / halus jangan dengan nada kasar.Bahwa saksi menerangkan bahwa cara sdr. RONI ERA SANDYmelakukan pengancaman dan pengejaran dengan menggunakansenjata tajam jeins parang adalah dengan cara mencabut parangtersebut dari sarungnya kemudian parang tersebut diarahkan kearahsdr. MUHAMAD YUDI seperti diacung acungkan sehingga sdr.MUHAMMAD YUDI lan ketakutan dan pada saat lari tersebut sempatdilakukan pengejaran terhadap sdr.
    RONI ERA SANDY dan setelah itu ia menjagai sdr. RONIdikostnya karena sdr.
    RONI ERA SANDY sendiri setelah parang tersebut ia pertemukandengan sdr. RONI ERA SANDY Bin USMAN.Bahwa saksi menerangkan bahwa Peristiwa tersebut bermula saat iaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Smrmelakukan piket fungsi pada Hari Kamis tanggal 20 Oktober 2017 dandi Mapolsekta Palaran dimana sebelumnya Polsekta Palaran sudahmengamankan sdr. RONI ERA SANDY yang telah melakukanpengancaman dan pengejaran terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI karenasdr.
    RONI ERA SANDY tidakmemiliki pekerjaan tetap dan hanya menjaga parkiran saja diseputaranPabrik semen Tonasa di Palaran dan menurutnya senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SAIFUL HADI BIN USMAN
23 — 18
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    SAIFUL HADI BIN USMAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AVIF AFIANTO BIN SUNARTO
74 — 0
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    AVIF AFIANTO BIN SUNARTO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 904/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Manaek Butar Butar Als Naek
20 — 9
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Manaek Butar Butar Als Naek
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 720/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO
83 — 16
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
51 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YOGA ERA ERLANGGA bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    NUR MAYA SH MH
    Terdakwa:
    YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 23 Agustus 2017 — AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm)
115 — 27
  • AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA - SAMA TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKHSAN Als ICANK Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa II.
    AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm)
    Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm;Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan keterangan Terdakwa Ill.Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm, obat jenis Carnophene/ZenithHalaman 6 dari 21. Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Bln.tersebut dia pesan dari Saudara Adi yang berada di Banjarmasin, yangdimana rencananya akan dijual kembali, namun oleh karena Terdakwa Il.Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm baru 2 (dua) bulan tinggal di daerahditanah bumbu, sehingga Terdakwa Il.
    Agum Era Tama Bin AgusSuyono Alm;Bahwa benar, Berawal dari Terdakwa Il.
    Agum Era Tama BinAgus Suyono Alm dengan harga Rp190.000,00 (seratus sembilan puluhribu rupiah) per boknya atau setiap 100 (seratus) butirnya, kemudianpembayarannya dilakukan oleh Terdakwa Il. Agum Era Tama Bin AgusSuyono Alm dengan cara ditransfer melalui Bank, dengan total pembayaransebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, Pada bulan sebelumnya Terdakwa Il. Agum Era Tama BinAgus Suyono Alm pernah menyuruh Terdakwa I.
    Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa Il.
    Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm baru kurang lebih 2 (dua)bulan tinggal di Tanah Bumbu sehingga Terdakwa Il. Agum Era Tama Bin AgusSuyono Alm belum mengetahui keadaan di daerah Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa Pada bulan sebelumnya Terdakwa Il. Agum EraTama Bin Agus Suyono Alm pernah menyuruh Terdakwa I.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 16 Desember 2019 —
Terdakwa:
DECKY ERA SANDY Bin MASWIR
59 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Decky Era Sandy Bin Maswir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    DECKY ERA SANDY Bin MASWIR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 925/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
MUKHAMAD MUGI RAHARJO Bin SAPARI
25 — 10
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    MUKHAMAD MUGI RAHARJO Bin SAPARI
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pnn
Tanggal 10 Januari 2020 — Era binti Tamrin
32 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ERAWATI Pgl ERA Binti TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    Era binti Tamrin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO Bin ABDUL ROSID
16 — 2
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    DIDIK SUSANTO Bin ABDUL ROSID
    Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 oleh kami Esther MegariaSitorus,S.H,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Pudjo Hunggul H.W,S.H,M.Hdan Aloysius Priharnoto Bayuaji,S.H,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Meilyna Dwijanti sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan negeri Semarang dan dihadiri oleh Era
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 341/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Rizki Nanda Syahputra Hasibuan Als Kiyung
27 — 2
  • Penuntut Umum:
    Era Husni Thamrin
    Terdakwa:
    Rizki Nanda Syahputra Hasibuan Als Kiyung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI M E L A W A N BINTI ROKHOIYAH DKK
100 — 13
  • PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI M E L A W A N BINTI ROKHOIYAH DKK
    PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI, beralamat di Jl.RayaKejapanan Mojosari Km.6 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama Iswanto, S.H., Dedy S Mulyono, S.H., Eddy Purwanto,S.H., Budi Tjahjono, SH., Drs.Asnan Ashari, S.H., M.H., dan SlametUntung, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat Delta Law Firm, yang beralamat di Ruko Delta FortunaNo.4041 Komplek Deltasari Baru Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo Jawa Timur, berdasarkan
    SUNARYO, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin : lakilaki,beralamat di Dusun Warugunung Lor Desa Kupang Kecamatan Jetis,Mojokerto, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Il;yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Rasno BudiSuprayitno, Binti Rokhoiyah (Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja AnekaIndustri Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PUK SPAI FSPMI)Hal.1 dari 33 hal.Put.No.91/G/2014/PHI.Sby.PT.Prospek Manunggal Era Industri dan Eka Hernawati dan Saiful Mustofa(Pimpinan Cabang
    diajukan oleh Penggugat maupun Para Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARAnonn= Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 September 2014dengan register perkara Nomor : 91/G/2014/PHI.Sby. mengajukan gugatanyang telah disempurnakan pada Para Tergugat yang isinya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 29 nn 22 nnn nn ne nnn nescence21.Bahwa Penggugat PT.Prospek Manunggal Era
    P.lmam (wakil manager produksi) mengantarkan ke semua pengurusFSPMI bahwa kalau FSPMI tidak membubarkan diri maka pabrik takBahwa tanggal 31 Januari 2009 semua pengurus unit kerja FSPMIPT.Prospek Manunggal Era Industri dipanggil Bapak Peter SoetjionoMSc selaku Direktur yang intinya menyatakan agar Pengurusmengundurkan diri dan membubarkan serikat pekerja dan apabilatidak mau maka preman saya di luar banyak, perusahaan tak tutupdan tunggu nanti apa selanjutnya tindakan saya; Bahwa pada tanggal 31
    mau membubarkan FSPMI, sedangkan ke4 pengurus tersebut sama sekali tidak ada hubungan kerja denganperusahaan pergudangan PT.MM Cabang Jakarta maupunperusahaan pergudangan PT.MM Cabang Bali, hal ini salah satubentuk intimidasi kepada pengurus FSPMI, karena selama ini ParaTergugat adalah bekerja di PT.Prospek Manunggal Era Industri danjuga hanya menerima gaji dari PT.Prospek Manunggal Era Industridan tidak pernah sama sekali menerima gaji dari perusahaan PT.MM(vide bukti terlampir); Bahwa tindakan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 25-08-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 540/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
1.Bobi Ocdeswara
2.Syawalluddin
24 — 13
  • Penuntut Umum:
    ERA TRI PURNOMO
    Terdakwa:
    1.Bobi Ocdeswara
    2.Syawalluddin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
Yogi Prasetiyo Bin Dwi Supriyatin
14 — 2
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    Yogi Prasetiyo Bin Dwi Supriyatin