Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Surat keputusan tergugat rektor universitas indonesia nomor : 266/sk/r/ui/2000 tanggal 16 nopember 2000 tentang pemberian sanksi kepada mahasiswa-mahasiswa di lingkungan universitas indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2003 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3799K/PDT/2000
Tanggal 27 Agustus 2003 — PENGURUS PUSAT KOPERASI VETERAN R.I (PUSKOVERI) DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA ;AGUNG EDIYARTO, S.E, vs. NY. Dra. ARMINI ARUNDATI SOETOMO ; NY. ROOSELAWATI, S.H ; Dkk
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3799K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501PK/PDT/2000
Tanggal 21 Juni 2006 — GO TJWAN LING; NY. AMAT TASRIP; NY. SUPARJIAH SUMANTO; HERIBERTUS SUTARTO
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 501PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2003 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — MOH. SYAFII ; SUHARYONO ; ABDUL HAMID MUSTARI, dkk.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3056K/PDT/2000
    SYAFII, beralamat di Jalan K.H.Moh.TohaGg.III/43, Kelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Dati I Bangkalan dalam hal ini diwakili olehkuasaya R.Arman Saputra,SH Pengacara/Konsultan Hukumberalamat di Jalan Nusa Indah No.6, Kelurahan Mlajah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Dati II Bangkalanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2000 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. SUHARYONO, beralamat di Jalan KH.Ach.
    Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.428.000, (empat ratusdua puluh delapan ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesarRp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) ;bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 30 Desember 1999 kemudian terhadapnya13oleh Penggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya khusus, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2000 diajukan permohonan kasasi secaralisan
    pada tanggal 5 Januari 2000 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No.19/Pdt.G/1998/PN.Bkl., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkalan, permohonan mana kemudian disusul dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 5 Januari 2000 ;bahwa setelah itu oleh para Tergugat/Pembanding yang padatanggal 24 Janauri 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari PemohonKasasi, diajukan jawaban atas memori kasasi yang
    diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 7 Pebruari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2007 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3729K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Warsinah; Dasih; Tasmirah; Tuminah; Tasipah; Sardi; Joyokasmani; Lasmudi; Ngatiman; Marjani; Samidi
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3729K/PDT/2000
    ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Penggugat/Pembanding pada tanggal 5 Juli 2000 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari 1999 diajukanHal. 5 dari 9 hal.
    No. 3729 K/Pdt/2000permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 10 Juli 2000 sebagaimanaternyata dari akte permohonan kasasi No. 05/Pdt.G/1999/PN.TBN yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tuban, permohonan mana diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Juli 2000 ;bahwa setelah itu oleh para Tergugat/para Terbanding yang padatanggal 26 Juli 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari paraPenggugat/para Pembanding
    diajukan jawaban memori kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 10 Agustus 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut
    No. 3729 K/Pdt/2000 Namun mengenai amar putusan Pengadilan Tinggi perlu diperbaiki mengenaisusunan amar putusan yang harus memuat secara lengkap tentang eksepsidan pokok perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : 1. Warsinah, 2.Dasih, 3. Tasmirah, 4. Tuminah, 5.
    No. 3729 K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2006 — Upload : 02-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473K/PDT/2000
Tanggal 8 Agustus 2006 — A S M A ; TJUPAK PANDUKO SINARO ; ASRIL DT. SUTAN PALINDIH ; BUJANG DT. RAJO GANDAN ; SYAHRIL DT. RIMAU SUTAN ; SURI Pr ; PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA SOLOK
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1473K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2007 — Upload : 18-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378PK/PDT/2000
Tanggal 18 Juni 2007 — Dachlan; Djawadi alias Sedyomartono; Subariyah alias Sastroatmodjo; Djuwariyah alias Sastrodiharjo; M. Judiyanto, SI.; Drs. Djamroni Nassina; Lugiman Karsopawiro
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 378PK/PDT/2000
    No. 378 PK/Pdt/2000 Menerima permohonan banding dari Tergugat IllPembanding tersebut diatas; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 24 Juni 1992 No.08/Pdt/G/1992/PN.SImn. yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan PenggugatTerbanding untuk seluruhnya;Menghukum PenggugatTerbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam peradilan tingkat banding sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.
    diajukan permohonan peninjauan kembalisecara lisan pada tanggal 05 Februari 2000 sebagaimana ternyata dari akteHal. 5 dari 12 hal.
    No. 378 PK/Pdt/2000permohonan peninjauan kembali No. 08/Pdt.G/1992/Slmn yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sleman, permohonan mana disertai dengan memoripeninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5 Februari 2000;bahwa setelah itu oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding yangpada tanggal 09 Februari 2000 telah diberitahu tentang memori peninjauankembali dari para Termohon Kasasi/para Tergugat/Pembandingpara turutTerbanding
    diajukan jawaban memori peninjauan kembali yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 23 Februari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonPeninjauan Kembali
    No. 378 PK/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-10-2005 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379K/TUN/2000
Tanggal 26 Oktober 2005 — Drs. LIAUW SUHANTO ; WALIKOTA JAKARTA TIMUR ; SURJAHADI LUKMAN (LIUAW SIEP HIEN)
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 379K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2003 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3797K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — H.YASIN AMEN ; vs. NURANI H.ARAHMAN ; SITI HAJANAH ; SITI HAWA ; Dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3797K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2004 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60PK/PDT/2000
Tanggal 20 Desember 2004 — ZOELISA LOEBIS vs. HAJI ABDUL AZIS BIN KAMARUDDIN ; NY. EMMY TAMPUBOLON, dkk
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 60PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-03-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423K/TUN/2000
Tanggal 15 Maret 2006 — Darma; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P)
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 423K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-09-2006 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499K/TUN/2000
Tanggal 5 September 2006 — H. TAMBARU LAU ; vs. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TAKALAR ; GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 499K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895K/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 — Sudarsono; Agutinus Djiu, SE.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1895K/PDT/2000
    No. 1895K/Pdt/2000(dua ratus dua puluh delapan juta lima ratus tiga puluh empat ribu dua ratusdelapan puluh delapan rupiah) disamping itu Penggugat juga dirugikan secaraimaterial, mengingat dana yang disalurkan kepada pihak Tergugat adalahmerupakan dana yang berasal serta dihimpun dari Masyarakat, sehingga hal inidapat mengakibatkan berkurang atau hilangnya kepercayaan dari MasyarakatTerhadap Penggugat ;Bahwa dengan tidak dipenuhinya prestasi atau kewajiban yangseharusnya dilakukan oleh Tergugat,
    No. 1895K/Pdt/2000Menolak gugatan Rekonpensi ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSamarinda dengan putusan No. 21/PDT/1999/PT.KT.SMDA tanggal 29 Juli1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 7 Januari 2000 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Maret 1998) diajukan
    permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 10 Januari 2000, sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 06/Pdt.G/1998/PN.Tgr, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tenggarong, permohonan tersebut disertai oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 22 Januari 2000 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 11Februari 2000, telah diberitahu tentang memori kasasi dariTergugat/Pembanding diajukan jawaban
    memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 29 Februari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Pemohon
    No. 1895K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-01-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2389K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — KANDU KARIM; NYONYA MUSDALIFAH; HAJJAH HADIRAH
83 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2389K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-04-2002 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326K/PDT/2000
Tanggal 25 April 2002 — NGASAMI BR. SEMBIRING ; KAMULLER TINAMBUNAN, dkk
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2326K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-01-2007 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442PK/PDT/2000
Tanggal 31 Januari 2007 — BAHARUDDIN ; A J I S, dkk. ; ARDI GELAR TAN PERAK
63 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 442PK/PDT/2000
    ) diajukanpermohonan peninjauan kembali secara lisan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada tanggal 6 Mei 2000, permohonan mana disertai denganHal. 8 dari 16 hal.
    No. 442 PK/Pdt/2000 Saksi Ill Loneh ; Saksi IV Kepala Kampung ; Saksi V Penghulu Kepala Pauh V ; Bahwa saksi No.
    No. 442 PK/Pdt/2000Bahwa surat pernyataan Janewar Marah Dubalang bersamasamadengan Agus Tan Perak tertanggal 21 Februari tahun 2000 yangdilegalisasi oleh Sartika, Sarjana Hukum Notaris di Padang denganNo. 16/L/2000 mohon disebutkan Lampran Ill Asli bermaterai cukup ;3.4.
    Surat Kuasa bertanggal 24 Februari tahun 2000 Legalisasi No.17/L/2000 oleh Sartika, Sarjana Hukum Notaris di Padang diterimaoleh Baharuddin dari anggota kaumnya kecuali No. 8 Nama Riyasberhubung mereka telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat :mengenai alasan ke1 dan ke2: bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan oleh karena dalam putusanyang dimohonkan peninjauan kembali terdapat kekeliruan yang nyata dari hakimdengan pertimbangan
    No. 442 PK/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 24-02-2004 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278K/PDT/2000
Tanggal 24 Februari 2004 — Iswandar Rianto; Ny. Mukini alias I'in Moe'mi Abdul Mu'in
292 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3278K/PDT/2000
    .: 3278 K / Pdt / 2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :ISWANDAR RIANTO, beralamat di Jalan BalongsariBlok 1 H/ 1 Surabaya, Pemohon Kasasi, dahuluPenggugat Pembanding ;melawan :NY.
    Pemohon Kasasi diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Desember 1999 sebagaimana ternyata dariakte pernyataan kasasi No.291/Pdt.G/1996/PN.Surabaya yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, permohonan mana kemudian disertai olehmemori kasasi yang diajukan secara tertulis yang memuat alasanalasan yangditerima...........diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 31 Desember1999 ;Bahwa setelah itu oleh Tergugat Terbanding / Termohon Kasasi yangpada tanggal 18 Januari 2000
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Mrh
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
1.H.HAMDAN
2.BAHRUNI
3.BUDI SETIYONO
4.TIWI ISMIATI
5.BAWAIHI
6.NORMA BAKTI
7.NOROL HIDAYAH
8.H.SUPIANI
9.SUKRI
10.MUHAMMAD ARIFIN,S.H
11.HARYAKA
12.KUSNI
13.TRIANA VITA RIA
14.SUMANI
15.M.SOLEH
16.SOFIA HAMIDAH,S.H
17.H.HUDARI
18.SUPRIYANTO, ST
19.HERLINA
20.JAHRI,S.E
21.ASERI.S.Sos
Tergugat:
1.CV. BAKTI PUTRA
2.USAHA MANDIRI
3.IDA ROSA DIANA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm),
4.DINA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm)
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
191 — 211
  • Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.17/Tatah Mesjid//2000 luas 240 m2, atas nama BUDI SETIYONO Bin HARNO SAMEKTO dengan NIB : 17.09.10.11.00037, milik Penggugat III;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00045 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.18/Tatah Mesjid//2000 luas 240 m2, atas nama TIWI ISMIATI Bin HARNO SAMEKTO dengan NIB : 17.09.10.17.00038, milik Penggugat IV;
    • >Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00046 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.19/Tatah Mesjid//2000 luas 150 m2, atas nama BAWAIHI Bin BIDURI dengan NIB : 17.09.10.17.00039, milik Penggugat V;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.17.1.00048 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.21/Tatah Mesjid//2000 luas 150 m2, atas nama NORMA BAKTI Bin DJOHANSYAH dengan NIB : 17.09.10.17.00042
    • , milik Penggugat VI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.17.1.00049 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.22/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama NURUL HIDAYAH Bin JOHANSYAH dengan NIB : 17.09.10.11.00056 milik Penggugat VII;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00050 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.23/Tatah Mesjid//2000 luas 300 m2, atas nama HAJI
    • Juli 2000 No.45/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama HARYAKA dengan NIB : 17.09.10.11.00022, milik Penggugat XI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00063/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.36/Tatah Mesjid//2000 luas 202 m2, atas nama KUSNI dengan NIB : 17.09.10.11.00013, milik Penggugat XII;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00067/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat
    • / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.48/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama MUHAMMAD SOLEH Bin MUHAMMAD YAHYA dengan NIB : 17.09.10.11.00025, milik Penggugat XV;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00076/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.49/Tatah Mesjid//2000 luas 400 m2, atas nama SOFIA HAMIDAH,S.H. dengan NIB : 17.09.10.11.00026, milik Penggugat XVI;
    • <
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-02-2007 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398K/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 —
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2398K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-07-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 —
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2825K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459PK/PDT/2000
Tanggal 18 Desember 2007 — OH BOEN HAUW (BOEDI HANDOYO), vs JOHANES SOEGIHARTO, NYONYA SEKTIANI,
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 459PK/PDT/2000