472/Pdt.G/2019/PA.Dmk

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Dmkorang tua Tergugat di Dukuh Grogol 5 RT. 003 RW. 005 Desa BejiharjoKec. Karangmojo Kab. Gunungkidul;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri, bakda dukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama :ANAK,lahir tanggal 411209 dan ANAK, lahir tanggal 31082013. Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis.

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Dmkmungkin bisa didamaikan lagi,, Hal mana keadaan tersebut telahmemenuhi unsurunsur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu : antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Dmkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Dmkhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya.;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US gals gall!

No. 472/Pdt.G/2019/PA.DmkBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 472/Pdt.G/2019/PA.Dmk

472/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cirebon 30 April 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 14 Mei 1985

Kabupaten Bekasi dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan atau di Luar Negeri (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 472

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ckrternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara Provinsi Dki Jakarta Nomor 0111/0111/1/2002 tertanggal 03 Februari2020;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perjaka dan Tergugatberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumahkediaman bersama terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diKabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ckroo KR WN BF. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ckr

472/Pdt.G/2018/PA.AGM

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal10 September 2011 sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor:86/04/1X/2011, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, pada bulan mei 2015 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit kepada Penggugat, dan sebelum Tergugat pergimeninggalkan rumah tidak ada pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelah satu bulan Tergugat pergi Penggugat mengetahuiTergugat ada dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Tinggi,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Hamid sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Marhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGMPerincian Biaya :1 F Oo PD beHakim Anggota,Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs. Abd.

,M.S.I.Panitera Pengganti,Marhendi, S.H.30.000,0050.000,00330.000,005.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM

472/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PutusanNomor 472/Pdt.G/2021/PA.PybZENSDF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah Kontensius yang diajukan oleh:Derisah Dalimunthe binti Abdul Bais, lahir di Malintang Julu tanggal 20 Maret1953, agama Islam,.Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Malintang Julu Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut

MalintangJulu Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan NikahKontensius sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register Nomor 472

Bahwa sebelum menikah Pemohon gadis dan Bonggal bin Ali Jomanberstatus jejaka;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan nomor 472/Pdt.G/2021/PBahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganBonggal bin Ali Joman adalah Ayah kandung Pemohon bernama, AbdulBais dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Kadimun dan Pagul denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayartunai.

Bonggal bin Ali Joman) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansesuai dengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telah memenuhi Pasal 30dan pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam tentang mahar, dan tidak terdapatHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan nomor 472/Pdt.G/2021/flarangan perkawinan sebagaimana Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam jo.

Abdul Azis Alhamid, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 472/Pdt.G/2021/fPaniteraRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya pengumuman Itsbat Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Rp. 300.000,005. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,006. Materai Rp. 10.000,007. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Terbilang: /ima ratus dua puluh ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 472/Pdt.G/2021/f

472/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PA.Mkss AY 5neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bone, 07 Februari 1958, agamaIslam, pekerjaan Pensiuan Polri, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan WajoBaru, Kecamatan Bontoala

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan WajoBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 472

/Pdt.P/2019/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA MksBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juli2007 di Jalan Nuri, Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dan yang menjadi wali adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI serta maharberupa seperangkat alat sholat.Bahwa sebelum menikah

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah berstatussebagai suami isteri yang sah ;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA Mks2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA MksHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA Mks

472/Pid.Sus/2019/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan No.472/Pid.Sus/2019/PN Stb.7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober2019;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sdr. Frans Hadi Purnomo Sagala,S.H.

Dan Rekan, Advokat Penasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor di Jalan Percut SeiTuan, Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan Penetapan HakimNo.452/Pid.Sus/2019/PN.Stb tertanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 472/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 10 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 11 Juli2019 tentang penetapan hari

ZULNI ERMA danHalaman 6 dari 20 Putusan No.472/Pid.Sus/2019/PN Stb.pemeriksa 2. SUPIYANI, S.Si.M.Si, serta mengetahui Dra.

Johan Edy Ridhananta Saragih alias SaragihHalaman 11 dari 20 Putusan No.472/Pid.Sus/2019/PN Stb. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 10.00 Wib diLingk. Kampung Lama Kel. Kampung Lama Kec. Besitang Kab.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Rusli Pinem, SHHalaman 20 dari 20 Putusan No.472/Pid.Sus/2019/PN Stb.

472/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bpper por dl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Heri Santoso bin H.

tidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Letjend Suprapto,Gang Beriman III RT.15 No.21 Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan,Nomor 472

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 28 April 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan No. 472 /Pdt.G/2019 Epp 1Nomor : 070/Kua.09.03.02/PW.01/3/2019, tanggal 04 Maret 2019, sesuaidnegan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/03/V/2012;2.

Pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yangPutusan No. 472 /Pdt.G/2019 Epp 8dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh tla Pujiastuti, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim AnggotaDra. Hj. Munajat, M.HDrs. H. Abdul ManafPerincian biaya perkara:akRWNp,Putusan No. 472 /Pdt.G/2019 EppKetua Majelis;Drs. HM.

Hairiah, S.H, M.HPutusan No. 472 /Pdt.G/2019 Epp10Putusan No. 472 /Pdt.G/2019 Jt Bpp.11Balikpapan, 7 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinya;Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H, M.HPutusan No. 472 /Pdt.G/2019 Epp12

472/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Ayah Kandung Pemohon II bernama Buniran disaksikan dua orang saksiPenetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 halbernama H.Isnu dan H.Ali, dengan mas kawin berupa Sebuah ALQuran dibayartunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 30Tahun, Berstatus Perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 20 Tahun,berstatus Perawan.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SULAIMAN BinMURI) dengan Pemohon II (MARSIH Binti BUNIRAN) yang peristiwaPenetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 halhukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada tanggal 10 Juli 1992;g. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Serindit; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Buniran yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid (P3N) bernama Abu Hasan,Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 halserta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islamsebagai saksi nikahnya bernama H. Isnu dan H.

Serindit;Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 12 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Buniran yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid (P3N) bernama Abu Hasan,serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islamsebagai saksi nikahnya bernama H. Isnu dan H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 12 hal(Seratus ribu rupiah)Kuala Tungkal, 22 Juli 2021Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraGhozi, S.Ag.,M.APenetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari 12 hal

472/Pdt.P/2019/PA.Sor

No. 472/Pdt.P/2019/PA.Sorakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapa Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

No. 472/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (CALON MEMPELAI) untuk menikah dengan calon bernama(CALON PENGANTIN);3.

No. 472/Pdt.P/2019/PA.Sor3. Fotokopi akta kelahiran an. Sindi Damayanti yang telah dinazzegellen diberimeterai Secukupnya Nomor: 55.604/DISP/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, tanggal 13Oktober 2010. Setelah diperiksa dan cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu.

No. 472/Pdt.P/2019/PA.Sorberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Akta Kelahiran an.

No. 472/Pdt.P/2019/PA.SorHIm. 12 dari 12 Hlm. Pen. No. 472/Pdt.P/2019/PA.Sor

472/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.CmiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 Agustus 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KampungPamoyanan Nomor 200 B, RT 004, RW 011, KelurahanCigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota

Cipageran gang KebonJeruk No 117, RT 004, RW 022, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakHim

1 dari 12 hlm Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.Cmilterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 07 Oktober 2009 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:799/25/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009.

Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumahtangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran,sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.Cmil Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH :Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.Cmil

472/Pdt.G/2019/PA.Pal

Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu juga dengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal engan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamitelah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama ; xxserempuan), umur 4 tahun. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapatdiatasi dan diselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugati surat dan saksisaksi sebagai berikut :Kutipan Akta Nikah Nomor XSaksi 1, Saksi I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XxX,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Palp di persidangan tidak hadir; gugatan Penggugat dengan Verstek;talak satu ba'in Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal:Rp 30.000,00: Rp 60.000,00:Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal

472/Pdt.G/2017/PA.Jmb

No. 472/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?

No. 472/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 472/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.berpisahnya tempat tinggal dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetapitidak berhasil maka hal tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahirbatindiantara suamiisteri tersebut telah pecah ( brokem marriage).

No. 472/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXxXx) terhadap Penggugat(XXXxX);4.

No. 472/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.1.4.Rincian Biaya Perkara:Hj. Rasidah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 472/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

472/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 02 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPernikahan secara sah menurut syariat Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah padatanggal 30 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1436Hijriah, Sesuai dengan Kutipan

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckrmemeriksa dan mengadili Perkara A quo untuk dapat memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (Diah Sadiah binti Encun);3.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijrian oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr

472/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GMAmaq Mohtar) dengan Pemohon II (Raudatul Jannah binti Mustakim) yangdilaksanakan pada 26 September 2016 di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahH.

Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GMdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksi tersebut,Majelis Hakim menilai dalildalil Para Pemohon telah terbukti dan telahdiperoleh faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 15 April 2019, Pemohon dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo)dan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Giri Menang tahun 2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GMRufaidah Idris, S.H.1. Hj. Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera PenggantiSahnuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 280.000,003. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00Him. 10 dari 10 Him. Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GM

472/Pdt.P/2021/PA.Sub

PENETAPANNomor : 472/Pdt.P/2021/PA.Sub.a> WI o> J lal uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX NIK : 5204082003750001, Tempat tanggal lahir : Bima, 20Maret 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di PPN Bukit Indah, RT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke2 (dua) yang bernama :Hal 1 dari 13 halaman penetapan nomor : 472/Pdt.P/2021/PA.Sub.Aini Putrianti Binti Alimuddin, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 27Januari 2003, umur 18 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di PPN Bukit Indah, RT. 004 RW. 006, KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama :M. Iqbal Bin Zainuddin A.

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Hal 2 dari 13 halaman penetapan nomor : 472/Pdt.P/2021/PA.Sub.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa dan memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

AMIRUDDIN, SH.Perincian biaya Perkara :Hal 11 dari 13 halaman penetapan nomor : 472/Pdt.P/2021/PA.Sub.a B B WwW NY F. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 70.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. PNBP Panggilan Rp. 10.000,. Biaya redaksi Rp. 10.000.. Biaya Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah);Hal 12 dari 13 halaman penetapan nomor : 472/Pdt.P/2021/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH.

ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 13 dari 13 halaman penetapan nomor : 472/Pdt.P/2021/PA.Sub.

472/Pdt.G/2021/PA.Prgi

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Prgi2. Menjathukan talak satu bain shugrha Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT,3.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Prgi2.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Prgiyang disebabkan karena Tergugat sering cemburu berlebihan, Tergugatdiketahui menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain dan Tergugatsering marah dan merusak perabot rumah tangga.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.PrgiPenggugat dan Tergugat telah sulit untuk rukun kembali dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.PrgiKetua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Perincian biaya:1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P&T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses (ATK) : Rp 100.000,003. Panggilan : Rp 1.050.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Prgi

472/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:nen, ener 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan WomFinance, tempat kediaman i 7ees, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanPE, our 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman ci

RRWM, Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Prg, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.472/Padt.G/2019/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/021/I/2019, tertanggal 16 Januari2019.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dengan bertempat tinggal di kediaman keluargaPenggugat selama 2 minggu.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak.4.

Putusan No.472/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisnamun belum dikarunai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar.

Putusan No.472/Pat.G/2019/PA.PrgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 380.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.472/Pat.G/2019/PA.Prg

472/Pdt.G/2020/PA.Tg

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 10 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Timur Kota Tegalsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 Januari 1992

08 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJumaat tanggal September 2018 di hadapan Pejabat KUA KecamatanTegal Timur, Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal September 2018;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keteranganterkait pokok permasalahan perkara ini sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.

Sudah tidak mencerminkan sebagai sebuah rumah tangga yangrukun, harmonis dan bahagia karena telah ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi dan puncak ketidak harmonisannya terjadipada bulan Juni tahun 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, sejak saat itu sudah tidak rukun lagi dan selama itu pula Pemohon danHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.

Burhani Aris Setiawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.TgAli Asikin., S.H.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA. Tg

472/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2018/PA.Mpwasta) Cyan alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:1.

Mat Nawi bin Bahuri, yang hubungannya dengan para Pemohon adalahsebagai Tetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Halaman 3 dari 12Penetapan Nomor 472/Pat.P/2018/PA.Mpwbahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon tahun 1998 tetapisaksi lupa tanggal dan bulannya.

Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganHalaman 7 dari 12Penetapan Nomor 472/Pat.P/2018/PA.Mpwapapun, baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan yang menghalangipernikahan mereka; bahwa selama menikah, para Pemohon rukun, telah dikaruniai 2 (dua)anak, masingmasing tidak pernah menikah dengan orang lain, dan tidakpula pernah bercerai. Para Pemohon tetap beragama Islam.

Sehingga akan dirasakantidak adil dan tidak maslahat jika sematamata dengan alasan yang demikianitu, perkawinan Para Pemohon terhalang untuk diitsbatkan;Halaman 9 dari 12Penetapan Nomor 472/Pat.P/2018/PA.MpwMenimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalahuntuk mendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagai persyaratanuntuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungandengan akta nikah.

MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ttd.Rosmilana, S.E.I.30.000,0050.000,000,005.000,006.000,0091.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mempawah,Renny Susanti, S.Ag.Halaman 12 dari 12Penetapan Nomor 472/Pat.P/2018/PA.Mpw

Nomor 472/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kota Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 7 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahirtanggal 19 Oktober 2009;b. ANAK, lahirtanggal 14 Mei 2012;.

Nomor 472/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 472/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran Karena Termohon yang suka marah, emosi dan sukaberkatakata kasar. Bahwa saksi pernah melihat Termohon marah dan mengamukkemudian orang tuanya campur tangan. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJuli 2015 kemudian Pemohon meninggalkan Termohon karenasudah tidak tahan dengan sikap Termohon hinggasaatini9 bulan.

Nomor 472/Padt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasanhukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nomor 472/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Muktarom, S.H.Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. Muh. Anas Malik, S.H., M.HPanitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 472/Padt.G/2016/PA Mks