Ditemukan 647 data
35 — 5
Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Ekyang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka untuk meneguhkandalildalil gugatan, Penggugat tetap harus dibebani pembuktian, dan hakimdapat memeriksa alatalat bukti Penggugat dan menjatuhkan putusan atasperkaranya secara verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai puladengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:dgle Sally indy cg seall GLa jla oj jails Alsi eee!
25 — 5
terdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, denga demikian unsur ke 1 ini telah terpenuhi yaitu terdakwa;Ad 2) Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar terdakwa PADA HARI Selasa, tanggal 30 Desember 2014sekirjam 20.30 wib bertempat di rumah saksi Budi Nurcahyo alsi
85 — 21
KecamatanKabupaten Maluku Tenggara Barat;: Kristen Katholik;: KLEMENS BATLAYERI Alias EMEN, : Alusi Krawain;: 30 tahun/ 15 April 1982; : Lakilaki;: Indonesia; : DesaAlusi Krawain, KecamatanKabupaten Maluku Tenggara Barat;: Kristen Katholik;: MODESTUS RATUANIK Alias ETUS;: Alusi Krawain;: 26 tahun/16 Maret 1986; : Lakilaki;: Indonesia; : DesaAlusi Krawain, Kecamatan Kormomolin,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;: Kristen Katholik;BPS nce eres> SMP (berijasah);=annnnnnnnn=: ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON; Alsi
ELIARMI SH
Terdakwa:
Yansyah Bin Mamung
74 — 19
;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil karena masih keluargadi Desa Lawang Agung dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi motor tersebut adalah milik Yansyah;Bahwa Yansyah tidak memiliki kelengkapan surat kendaraan yang sahdan lengkap;Bahwa Yansyah mendapatkan 1 (satu) unit kendaraan Honda Verzawarna putin BD 4643 CS tersebut dari hasil curian;Bahwa Yansyah melakukan pencurian 1 (Satu) unit kendaraan HondaVerza warna putin BD 4643 CS tersebut di Bengkulu bersama denganSugianto alsi
40 — 38
Muhammad Alsi Razi bin Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 14 Maret 2006, 3). Zahwa Haura Hanifa binti Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 20 Januari 2013, 4). Muhammad Dekya Al Zikri bin Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 25 Agustus 2017 dan 5). Muhammad Devano Al Zikri bin Rinaldo, lahir di Padang, tanggal 21 Maret 2019 berada di bawahan asuhan Penggugat sebagai ibunya, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
4.
12 — 7
Tergugat tersebut tidak dibantah oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam menetapkan besarnya nafkah iddah danmut'ah tersebut, yang paling penting untuk diperhatikan setelah melihatbesarnya jumlah tuntutan Penggugat adalah kemampuan dari Tergugatsendiri, karena tanpa adanya kemampuan dari Tergugat, gugatan Penggugat Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150507 halaman 11 dari 14 halamanakan menjadi hampa (illusoir), Allah pun di dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 286 berfirman :ooo Lge yg YI Loti wl Alsi
40 — 5
perceraian yang dikumulasi dengan itsbat nikah, makamajelis hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya.Bahwa majelis hakim terlebih dahulu memeriksa tentang permohonanperkawinan dengan Tergugat yang Penggugat untuk dinyatakan sahdilangsungkan pada tanggal 25 Nopember 1999 di Sigalong, Kelurahan Pinang,Malaysia.Bahwa untuk membunikahnya, Penggugat telahsebagai berikut :po telah memberikan kespada pokoknya sebagai berikul Tergugat, karena Bahwa saksi kenal Penggugat alsi
25 — 8
danmoulding berdasarkan PP cakram optic ) untuk film barat / asing menggunakanIFPI ( International Federation of the phonografik industry + empat digit angkadibelakang ) untuk indentifikasi sumber / perusahaan tahun pembuatan danwilayah pemasaran pada kepentingan pengawasannya;INDENTIFIKASI LAINNYA : Untuk membedakan produk original dengan produkbajakan / hasil pelanggaran hak cipta / pengandaan tidak sah antara lain :e Produk bajakan dijual dipasaaran dengan harga relative lebih murah disbandingproduk alsi
14 — 0
Putusan No.0378/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungj;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2 : SAKSI ALSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat
76 — 12
Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini Aniyanti Dikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban Lela Tnisna Binti kasim. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korbanLela Tnisna Binti kasim.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanterdakwa telah menyesali perobuannya ;Halaman 2 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
Suratpernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwaHalaman 49 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN. Pigdan barang bukti maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut :Bahwa benar CV. Citra Anugrah Nusantara (CV. CAN) adalah miliksaksi LELA TRISNA BINTI KASIM berkeduduk an Jl. Veteran No.938 (komp.
Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MHsebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ALSI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366000, ( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 808/Pat.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 21Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
11 — 5
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=7 = < w =Alsi Agidiio clu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0058/Pat.P/2018/PA.PybSelama pernikahan Pemohon dengan
10 — 3
penderitaan bagisalah satu pihak atau pihak lain, sehingga jalan perceraian sebagai pilihanuntuk menghindari dampak negatif tersebut merupakan alternatifpertimbangan yang terbaik sebagaimana maksud pendapat lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa seperti dinyatakan dalam Kitab Figh asSunnah pada Juz Ilhalaman 208, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yaitu :Sasa gill ila) anu GY dag SS Cpe Ald tiny Y Gly be ew ABA oll C9 Oo) olCsr ally Y Le eile Gye Cyl Lge SIAN yy padall Cpe Ua gag ell Alsi
7 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia; Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz M halaman 238 yang diambil alih sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut : JE gh Sila 55 gh col gty Guleall Ge gi Abas ue cb OS Gly alll Ge Guile (le pLicil)daa youd US 6) Alsi dill sicArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wlayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut
42 — 16
Bukti P.1 sesualdengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituPemerintah Kabupaten Bulungan, oleh karenanya alsi bukti tersebut Hal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA. TSe merupakan akta autentik.
36 — 23
WahbahZuhaili dalam buku al Figh al Islami Juz 7 halaman 697 yang berbunyi:1.Cs gall g 4d pene g Cai ll g GlLaall belly CUS le Alsi Salgaill 5 gat agai s Grey ALLinN sindAY slly oY sls GellArtinya : Golongan Hanabila dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian Istifadhah dalam hal perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan dan perwalian.Cogally CLG 6 VIAL Sale UY Mad all deny Aisin gi!
12 — 8
Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=T = x = w =Alsi J gibi flu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan
47 — 12
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
38 — 9
Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
11 — 6
patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa karena Termohon tidak hadir dalam persidanganmaka berdasarkan Pasal 149 Rbg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek), hal ini juga sangat relevan dengan teori hukum Islam yangkemudian diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam KitabAhkam al Qur'an Juz hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut;ay ay UL alSi