., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Eriza Susila, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Pangrestu, S.H.

., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN BIs

HadiwisastroNo.51 RT.002 RW. 001 Desa Pesawahan KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, yang diwakili oleh GilangRambu Anarki S.H, Advokat yang berkantor di JalanPringkuning RT. O02 RW. O01 Desa KarangtawangKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2020, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacapdengan Nomor 310/SK/11/2020/PN Clp, selanjutnyaCISEDUt SCDAQAL ... ce sce eeeeeeeee eee eee eee eeeeeeeeeees PenggugatL;2.

Asisten Sayid No. 18 RT. 001 RW. 001Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,yang diwakili oleh Gilang Rambu Anarki S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Pringkuning RT. 02 RW. 01 DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap dengan Nomor310/SK/11/2020/PN Clp, selanjutnya disebut sebagaire Penggugat Il;Lawan :1.

., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN BIsHakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan

., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas

Ridlo Anarki, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas

Ridlo Anarki, S.H.

berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa lewatpostingan akun twitter @podoradong pada tanggal 04 April 2020, PLN diamdiammenaikkan listrik nonsubsidi, telah di retweets sebanyak 3.2K dan quote tweetssebanyak 364 oleh masyarakat/user twitter lainnya baik dengan komentar yangsuka atau tidak suka atas pemberitahuan tersebut menyebabkan terjadinya kondisimasyarakat yang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangankepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpotensimenimbulkan anarki

PLN) menaikkan tarif listrik non subsidi diamdiamdan menjadikannya subsidi silang untuk diskon 50 persen serta 3 bulan gratisuntuk konsumen bersubsidi telah di retweets sebanyak 1.3K dan quote tweetssebanyak 60 oleh masyarakat/user twitter lainnya baik dengan komentar yangsuka atau tidak suka atas pemberitahuan tersebut menyebabkan terjadinya kondisimasyarakat yang tidak kondusif baik berbentuk kecemasan sosial, ketegangankepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yang berpotensimenimbulkan anarki

; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memposting konten tersebutmengakibatkan tidak kondusif di kalangan masyarakat baik berbentuk kecemasansosial, ketegangan kepanikan, kegaduhan, kegemparan, atau kekacauan yangHalaman 70 dari 78 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2021/PN.Bksberpotensi menimbulkan anarki, dengan demikian unsur dengan sengajamenerbitkan keonaran di kalangan rakyat telah terbukti;Ad. 4 Unsur dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai

NIHIL ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganperobuatan Terdakwa tidak memenuhi unsurunsur dakwaan Penuntut Umum dandisimpulkan:1.Tindakan menggiring Ajeng Pangesti Anggraini dan Kipdiyah yang dilakukanoleh Terdakwa adalah sematamata untuk menyelamatkan Ajeng PangestiAnggraini dan Kipdiyah agar tidak terjadi aksi anarki

Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki

., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., Paniterapada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN BIsHakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H

Berbuat anarki dengan suaminya, dan sekarang sedang dalamproses cerai dan menyerahkan hak asuh anak kepada suaminya (di gugatantidak meminta hak asuh anak berdasarkan pengakuan suaminya). TidakHalaman 27 dari 61 halaman.

Berbuat anarki dengan suaminya, dan sekarang sedang dalamproses cerai dan menyerahkan hak asuh anak kepada suaminya (di gugatantidak meminta hak asuh anak berdasarkan pengakuan suaminya). Tidakdapat dibayangkan seorang perempuan yang rela berpisah dari anaknyademi lakilaki lain, tetapi harus mengurus anak dari selingkuhannya.Penggugat mohon dengan sangat agar Majelis Hakim mempertimbangkanhal ini.

., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas

Ridlo Anarki, S.H.

Bahwa, Terdakwa beserta kawankawannya telah merusak barang/kantorPolsek Limun adalah karena tidak puas atas jawaban petugas Polsek Limuntentang isu kematian adik kandung Terdakwa yaitu saudara EDWAR yangdiduga meninggal dalam tahanan Polsek Limun, kemudian Terdakwa danKawankawan mulai melempari kaca Polsek Limun tersebut sehingga pecahsampai massa menjadi anarki melakukan pembakaran kantor Polsek Limuntersebut ;3.

Bahwa aksi tanggal 28 Januari 2015 yang dilakukan mahasiswa danpengurus BEM di kampus Tembesi justru menimbulkan keanehan, dimana aparat keamanan telah memenuhi area kampus seolaholah adatindakan anarki.

IGNAS RIDLO ANARKI, SH HENDAH KARMILA DEWI, SH.MH2. ALDI PANGRESTU, SHPanitera PenggantiWIDIAWATY, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 659/Pid.B/2020/PN Bls

• Dirampas untuk dimusnahkan

• Dirampas untuk Negara

,dan Ignas Ridlo Anarki, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Eriza Susila, S.H..,,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Pangrestu, S.H.

., M.H,Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIsWidiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIs

Ulwan Maluf, S.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN BIs

BC untukdihadapkan kepada Dankima, disamping itu juga Pemohon Kasasi tidakmengetahui kalau Bripda Jhonson adalah anggota Polisi, Pemohon Kasasibaru mengetahui Bripda Jhonson adalah anggota Polisi setelah BripdaJhonson dibawa ke Denkav 2/BC saat diperiksa oleh Dan Denkav 2/BC danDankima.Judex facti salah dalam memberikan pertimbangan hukum bahwa dalampertimbangan halaman 13 keberatan Nomor urut 1 strep kedua MajelisHakim berpendapat seolaholah Pemohon Kasasi bersama temantemannyalangsung bersikap anarki

., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman

53 dari 54 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN BIsIgnas Ridlo Anarki, S.H.

Pasal 3 butir 20 yaitu: Setiap mahasiswa Universitas PancasaktiTegal dilarang melakukan segala perbuatan yang dapatmengganggu ketertiban dan kenyamanan lingkungan masyarakatdi manapun berada.Halaman 5 dari 65 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Tgl Pasal 3 butir 37 yaitu: Setiap mahasiswa Universitas PancasaktiTegal dilarangmelakukan perkelahian, tawuran dan demontrasisecara anarki.

Bahwa pelanggaran disiplin mahasiswa tersebut dilakukandalambentuk demo yang bersifat anarki, dan melakukanprovokasi sertatindakan lain yang dapat mencemarkannama baik YayasanPendidikan Pancasakti Tegal danUniversitas Pancasakti Tegal.Pelanggaran disiplinmahasiswa telah mengganggu ketertiban dankenyamananlingkungan masyarakat pada umumnya danUniversitasPancasakti Tegal pada khususnya.c.