Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Surya Arba Rahman (L) umur 7 tahun lahir Jakarta 16 November20123. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak Mei ahun 2017 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan Percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat Malas bekerja dan Tidak memberi Nafkah lahir danbathin sejak bulan Maret 2018 hingga sekarang;b.
    rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Tidere RT.O1 RW.O01 Kelurahan Bojong Bata, Kecamatan Bojong Bata,Kota Jakarta Utara;Saksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister ; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal rumag orantua Penggugat di daerah Cilincing, JakartaUtara; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orangbernama Eva Seoyani Rahman (P) dan Surya Arba
    kediaman diJalan Swasembada Barat II No. 67 RT.02 RW.009 Kelurahan KebunBawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister ; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal rumag orantua Penggugat di daerah Cilincing, JakartaUtara; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orangbernama Eva Seoyani Rahman (P) dan Surya Arba
    dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernamaEva Seoyani Rahman (P) dan Surya Arba
    diupayakan rukun yakni menasehati Penggugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 28 Mei 2009 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Tengah, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang bernamaEva Seoyani Rahman (P) dan Surya Arba
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Karya RT.002RW. 001 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba. RT.02. RW.01,Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaDesember 2014 di KUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir.
    Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil.SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalana Pekan Arba, Gg Karya RT.02.RW.01., Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2308/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal13 Mei1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2308/Pdt.P/2020/PA .Srgbernama Sugi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMuhamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Zakaria bin Arba dan Marjuk bin Sarmaya, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah
    Nama Zakaria bin Arba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempattinggaldiKp. Kadu Kempong RT.001/001 DesaSukaindah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2308/Pdt.P/2020/PA .Srg2.Nama Marjuk bin Sarmaya, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanW irasawsta, bertempat tinggal di Kp.
    kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohmat bin Arbanidan Pemohon Il bernama Saeni binti Sugi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Mei 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sugi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Muhamad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Zakaria bin Arba
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal13 Mei1983, diwilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sugi, berwakil kepada Penghulubernama Muhamad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaZakaria bin Arba
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0448/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Rindang Gemilang No. 06Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 22 Juni 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 22 Juni
    Rindang GemilangKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak baikan sejak awal tahun 2015, mereka seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi mengetahui dari laporan Penggugat, bahwa merekabersesilih dan bertengkar disebabkan oleh karena: Tergugat sering berkata kasar dan mengancam, suka marahmarah(temperamental) dan sering melakukan
    Rindang Gemilang No. 06Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lahgi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.
    SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pekan Arba RT.003 RW.001 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan pada
    Rindang GemilangKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak baik lagi sejak awal tahun 2015, mereka seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui dari laporan Penggugat, bahwa merekabersesilin dan bertengkar disebabkan oleh karena: Tergugat suka berkata kasar dan marah (temperamental), seringmengancam, dan sering melakukan tindakan
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SD, tempat tinggal di Jalan Jalan Pekan Arba Gang RahmatUjung Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indraguiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan telah mendengarketerangan Penggugat;Telah memperhatikan pasal 154 R.Bg. jo. pasal 82 ayat (1) dan (4) UU50/2009, Perubahan kedua atas UU No.7/1989 jo pasal 271 Rv.;1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukangugatan secara tertulis
    Tergugat meninggalkan Penggugat pindah kerumah yang barubangun semenjak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan sekarang yangberalamat di Jalan Pekan Arba Gang Rahmat Ujung Rt. 001 Rw. 002Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan itu juga menggunakanuang Penggugat dari hasil menggadaikan SK PNS ke bank termasukuang tunjangan sertifikasi Penggugat disamping uang Terugat;10.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 617/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Anas bin Muhtar dan Boedah binti Jaga
124
  • Iqra Arba, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Iqra Arba, umur 11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..
    Iqra Arba, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya
    Iqra Arba, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Pulai RT.002 RW.002 No.01Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pasar Kembang, 02 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggaldi Lr.
    Pulai RT.002 RW.002No.01 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Retaa Kabupaten Indragiri Hilir pada bulan Juni 2017;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    BatangTuaka Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan, sedangkanTergugat di Desa Pasar kembang Kecamatan Keritang;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Batang Tuaka Gg.
    Pulai RT.002RW.002 No.01 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Retaa Kabupaten Indragiri Hilir pada bulan Juni 2017;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
    BatangTuaka Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan, sedangkanTergugat di Desa Pasar kembang Kecamatan Keritang;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 18 Agustus 2015 — - BURHAN Alias BO Bin KASRAN
328
  • Pekan Arba Kec. Tembilahan Kota Kab.Indragiri Hilir dan di rumah terdakwa di Jalan Swadaya Murni No. 63 RT.002 RW.015Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab.
    Pekan Arba Kec. Tembilahan Kota Kab. Indragiri Hilir sekitar pukul 22.30Wib berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/23/IV/2015/Narkobatanggal 19 April 2015 saksi Oki Bambiantoro, saksi Andika Putra Bin Danny,Karter Sianipar Rudi Syahputra, Khalid M Ali dan Bayu Arisandi dengandipimpin oleh Kaur Bin Ops Sat Res Narkoba Polres Indragiri Hilir IPTU Sutonotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah milik saksi SuryadiBin Asmar Muhammad di Jalan Mandala Gg.
    menguasai atau pun menggunakanNarkotika tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SANDRI Bin SUNI, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun keluarga dengan terdakwaBahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 22.30wib didalam rumah saksi Suryadi diJalan Mandala Gang Akasia RT 006 RW 002kelurahan Pekan Arba
    tidak memiliki izin dalam menguasai atau punmenggunakan Narkotika tersebutAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;4 Saksi SURYADI Bin ASMAR MUHAMMAD, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan adik ipar saksi.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 22.30wib dirumah saksi yang terletak diJalan Mandala Gang Akasia RT 006 RW 002kelurahan Pekan Arba
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menurut Pasal angka 15 UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdimaksud dengan Penyalahguna , adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum fakta dipersidangan.Menimbang, Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 19 April 2015sekira pukul 22.30 wib dirumah saksi Suriyadi yang terletak diJalan Mandala Gang AkasiaRT 006 RW 002 kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kota Kabupaten IndragiriHilir dan dirumah
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HALMA RAHMADANIYANTI Binti M.MUALIP IBRAHIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARBA'I ROMADON Bin DARTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : HALMARAHMADANIYANTI Binti M.MUALIP IBRAHIM untuk menikah denganseorang lakilaki bernama ARBA
    Pemohon yaituHALMA RAHMADANIYANTI Binti M.MUALIP IBRAHIM, tanggal lahir 27Nopember 2001, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Rekesan RT.003RW.009 Desa Sumberdem Kecamata Wonosari Kabupaten Malang ,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ARBA
    mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ARBA
    sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama DARTO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Rekesan RT.002 RW.005 Desa Sumberdem KecamatanWonosari Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ARBA
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HALMARAHMADANIYANTI Binti M.MUALIP IBRAHIM untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama ARBA' ROMADON Bin DARTO;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0438/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : YOSEF ARBAI als YOSEF Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Pembanding/Terdakwa : JUANDA als WANDA Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
6045
  • . : PDM308/JKTPS/10/2019, dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa 1.YOSEF ARBA'! als YOSEF 2. JUANDA alsWANDA pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar jam 19.00 wib sampaidengan jam 20.10 wib atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktudalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktu padatahun 2019, bertempat dilokasi mesin ATM Bank BCA di Indomaret JI PangeranHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKIJayakarta No : 131 Kel.
    Jakarta Pusat, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, jika antara beberapa perbuatan meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Terdakwa1 YOSEF ARBA
    YOSEF ARBA'! als YOSEF2.
    YOSEF ARBA' als. YOSEF 2. JUANDA als.WANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YOSEF ARBA als. YOSEF2. JUANDA als WANDA, dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pekan Arba Lr.
    Tiara RT.003RW.001 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Mekar Jaya Desa Kerta Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    bekerja dan tidak punyapekerjaan tetap;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat hanya bekerja sebagai kaum(penjaga) masjid di kampungnya;Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat pergi ianya tidak pernahkembali bersama Penggugat bahkan keberadaannya sudah tidakdiketahui lagi, namun Penggugat mengaku kalau Tergugat adamengirimkan uang untuk anaknya setidaktidaknya sekali dalam kurunwaktu enam bulan sejumlah Rp. 500.000, sampai Rp. 600.000,Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat tinggal di KelurahanPekan Arba
    malas bekerja dan tidak punyapekerjaan tetap; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat hanya bekerja sebagai kaum(penjaga) masjid; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat pergi ianya tidak pernahkembali bersama Penggugat bahkan keberadaannya sudah tidakdiketahui lagi, namun Penggugat mengaku kalai Tergugat adamengirimkan uang untuk anaknya setidaktidaknya sekali dalam kurunwaktu enam bulan sejumlah Rp. 500.000, sampai Rp. 600.000, Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat tinggal di KelurahanPekan Arba
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsetelah Tergugat pergi meningalkan Penggugat tanpa alasan dan tujuanyang jelas; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Agustus 2013,setelah itu Tergugat tidak pernah kembali, bahkan sudah tidak diketahuikeberadaannya sampai saat ini, namun Tergugat ada mengirimkan uanguntuk anaknya setidaktidaknya sekali dalam kurun waktu enam bulansejumlah Rp. 500.000, sampai Rp. 600.000, Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan Pekan Arba
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrudin Oda bin Samsudin Oda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hadidjah Arba, S.Pd binti Arba Sya<
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • SriGemilang No.14 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ttin Triana, S.H., M.HAdvokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JalanKembang Nomor 13 Kelurahan Tembilahan HilirKecamtan Tembilahan Kabupaten Indargiri Hilir,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari2019 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Tembilahan Nomor021/SK/2019/PA.Tbh tanggal 26 Februari 2019,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Batang Tuaka Kelurahan Pekan Arba selamakurang lebih 1 bulan kemudian Pemohon dan Termohon berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir di Kelurahan Sapat hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Termohon suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;b.
    Bahwa benar pada posita angka 3 selama dalam ikatan pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suami istri bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Batang Tuaka KelurahanPekan Arba selama kurang lebih 1 bulan, kemudian Pemohon danTermohon berpindahpindah dan terakhir menetap di Kelurahan Sapatsampai dengan berpisah.5.
    (lima belas juta rupiah) setelah rumah milik bersama yangberada dijalan Sri Gemilang NO. 14 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir terjual, dan setelah rumah tersebutterjual saya dan ibu Aidah Binti Darlah akan memberikan masingmasingRp 25.000.000, kepada anak kami yang bernama ANAK, dan anaktersebut akan mendapatkan 1/3 dari gaji saya, setelah adanya putusanPengadilan Agama Tembilahan atas Permohonan Cerai Talak yang sayaajukan.Bahwa berdasarkan dalildalil dalam pertimbangan
    (lima belas juta rupiah);setelah rumah milik bersama yang berada dijalan Sri Gemilang NO. 14Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilirterjual, dan setelah rumah tersebut terjual Tergugat dalam Rekonpensi danPenggugat dalam Rekonpensi akan memberikan masingmasing Rp25.000.000, kepada anak yang bernama ANAK, dan anak tersebut akanmendapatkan 1/3 dari gaji Tergugat dalam Rekonpensi, setelah adanyaputusan Pengadilan Agama Tembilahan atas Permohonan Cerai Talakyang di ajukan Tergugat
Register : 09-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 893/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 3 Februari 2015 — MAULIDIN als UDIN bin CINRUANG
345
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi RIDUAN bin ARBAIN dan saksi SAMSUMINmengambil 2 (dua) ekor ayam tanpa ijin dari pemiliknya di peternakan ayammilik saksi AMRI yang dijaga oleh Terdakwa, yang kemudian Terdakwamengetahui 2 (dua) ekor ayamnya diambil orang lain langsung mengambil 1(satu) buah parang dengan panjang +70 cm bergagang plastik warna hijau danmengejar saksi RIDUAN bin ARBA
    IN dan saksi SAMSUMIN dan setelahTerdakwa berhasil mendekati saksi RIDUAN bin ARBA IN dansaksiSAMSUMIN langsung mengayunkan 1(satu) buah parang dengan panjang +70CM bergagang plastik warna hijau ke kaki kanan saksi SAMSUMIN serta kepunggung dan paha kiri saksi RIDUAN bin ARBA IN, sebagaimana dalamVisum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/XI/2014 tanggal 01 November 2014an.
    RIDUAN bin ARBA IN yangditerbitkan oleh RS. UMUM DAERAH PROVINSI dan ditandatangani olehdr.RIKI selaku dokter yang memeriksa pada RS.
    RIDUAN bin ARBA IN yang diterbitkan oleh RS. UMUM DAERAHPROVINSI dan ditandatangani oleh dr.RIKI selaku dokter yangmemeriksa pada RS.
    BAKTI TIMAH PANGKALPINANG dengankesimpulan ; Luka robek luas uk; lebih kurang 20x8x4 cm pada lutut kananatas dengan bone expossed, lukaluka tersebut disebabkan oleh karena; lukabenda tajam, lukaluka/kelainan korban; lumpuh kaki kanan; serta Visum EtRepertum Nomor : 445/344/RSUDP/2014 tanggal 06 November 2014 an.RIDUAN bin ARBA IN yang diterbitkan oleh RS.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Tbhexes yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bersama UjungRT.00O5 RW. 001 Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanah Merah Kuala Enok selama kuranglebih 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Bersama Ujung Kelurahan Pekan Arba;4.
    Bersama Ujung Kelurahan Pekan Arba;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai Sseoranganak sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain bahkan sudah menikah lagi denganperempuan tersebut;Bahwa hingga sekarang
    Bersama UjungKelurahan Pekan Arba hingga akhirnya berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 1 oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain bahkan sudah menikah lagi sehingga punya 1orang anak dengan perempuan
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor : 0771/Pdt.G/2019/PA.Tbh..asl Cam yl all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal di Tembilahan, 01 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Pekan Arba lorong Rindang Bertuah RT.0O0 RWOO.No.14 Kelurahan Tembilahan
    Tergugat jarang menafkahi dan mencukupi kebutuhan hariharikepada Penggugat dan anak Penggugat; Tergugat kurang menghargai Penggugat dan Pengugat seringmemaksa mengikuti kemauan Tergugat ;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sekira selama 1 tahun, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu mereka sudah tidakpernah tinggal bersama lagi sampai sekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat bertempat tinggal diPekan Arba lorong Rindang
    Tergugat jarang menafkahi dan mencukupi kebutuhan hariharikepada Penggugat dan anak Penggugat; Tergugat kurang menghargai Penggugat dan Pengugat seringmemaksa mengikuti kemauan Tergugat ;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekiraselama 1 tahun, setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisekarang;o Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Pekan Arba lorongRindang Bertuah RT.00 RWOO.
    Tergugat jarang menafkahi dan mencukupi kebutuhan hariharikepada Penggugat dan anak Penggugat; Tergugat kurang menghargai Penggugat dan Pengugat seringmemaksa mengikuti kemauan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekiraselama 1 tahun (sejak Oktober 2018), setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu mereka sudah tidak pernahtinggal bersama lagi sampai sekarang;Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Pekan Arba lorongRindang Bertuah RT.00 RWOO
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ERNIE binti JAINUDIN, Tempat dan tanggal lahir diTembilahan, tanggal 12 Februari 1989;4.3 HUSNI bin JAINUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Tembilahan,tanggal 27 Juli 1994, sudah menikah dan hidup mandiri;4.4 YATI binti JAINUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Tembilahan,tanggal 09 Mei 1995, sudah menikah dan hidup mandiri;4.5 RITA binti JAINUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Pekan Arba,tanggal 07 Maret 1996;4.6 JUMRI bin JAINUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Pekan Arba,tanggal 05 Oktober 1998;4.7 Alm.
    SITI AISYAH binti JAINUDIN, Tempat dan tanggal lahir diPekan Arba, tanggal 14 Februari 2000;4.8 Alm.
    Samsul Hilal bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba, Lr. Berkat,RT.003/RW.001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Parta Wijaya, Parit 10 RT.002 RW.004 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pekan Kamis, 06 Juni 1982, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, alamat di JI. Sabilal Gg.
    Parta Wijaya RT.002 RW.004Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kab.
    Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli2018 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena masalah belum mempunyai anak, Termohoncemburu dengan Pemohon dan menuduh Pemohon selingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita Pemohon dan kabar darimasyarakat;= Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 5bulan yang lalu; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kelurahan Pekan Arba
    Parta Wijaya RT.002 RW.004 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dan di mukasidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.TbhBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah hidup bersama selama 24 tahun;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon
    sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018sudah tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena masalah belum mempunyai anak, Termohoncemburu dengan Pemohon dan menuduh Pemohon selingkuh denganperempuan lain;Bahwa saksi mengetahuinya karena melihat dan mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 5bulan yang lalu;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kelurahan Pekan Arba
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 3 Mei 2017 — Subur Bin Sutrisno
237
  • serta tidak memilikihubungan darah / keluarga.Bahwa saksi merupakan karyawan PTPN IX yang menjabat sebagaiSinder Kebun Siluwok Afdeling Kedondong Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 18.15WIB telah terjadi pencurian 1 (satu) pohon sengon pada area perkebunanmilik PTPN IX Siluwok Afdeling Kedondong Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah pihakkeamanan perkebunan yaitu saksi YULI ARBA
    ADUN dan saksiSUDARDI melaporkan kepada saksi bahwa kedua petugas keamananperkebunan tersebut telah mengamankan terdakwa bersama denganbarang bukti kayu sengon yang telah dipotong potong dan diangkutmenggunakan sepeda motor.Bahwa setelah menerima kabar dari saksi YULI ARBA ADUN dan saksiSUDARDI tersebut kKemudian saksi langsung menuju ke lokasi kejadian,dan kedua terdakwa telah diamankan oleh petugas keamanan di poskeamanan, kemudian atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepadaPolsek Limpung.Bahwa
    Batang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 18.15WIB saksi bersama dengan saksi YULI ARBA ADUN sedangmelaksanakan tugas patrol di wilayah perkebunan PTPN IX Siluwok, danpada saat saksi sampai pada Blok Jengkolan saksi melihat keduaterdakwa sedang membawa 4 (empat) batang kayu sengon yangdiangkut dengan cara menggunakan sepeda motor, dan satu orang yanglain mendorong dari belakang menuju arah jalan raya, selanjutnya saksibersama dengan saksi YULI ARBA ADUN langsung mengamankankedua
    ARBA ADUN Bin BONARI,Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa serta tidak memilikihubungan darah / keluarga.Bahwa benar saksi bekerja sebagai security pada PTPN IX SiluwokAfdeling Kedondong Kec. Banyuputih Kab.
    mengambil kayusengon, sesampainya di lokasi kemudian kedua terdakwa menaikkan 4(empat) batang kayu ke atas sepeda motor untuk diangkut meninggalkanperkebunan, kayu sengon tersebut diikat menggunakan tali karet banbekas.Bahwa terdakwa SUBUR mengendarai sepeda motor, sedangkanterdakwa SAHIL bertugas mendorong sepeda motor dari belakang, danuntuk 6 (enam) batang kayu sengon masih ditinggal di lokasi, namunpada saat akan sampai di jalan raya kedua terdakwa didatangi oleh saksiSUDARDI dan saksi YULI ARBA
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1163/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2019 —
118
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Samsudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Uwohdan Bapak Arba (Alm), dengan mas kawin berupa Uang Rp. 10.000,dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
    Samsudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uwoh dan Arba (Alm) denganmas kawin berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Mati danperawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;.
    Samsudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uwoh dan Arba (Alm) denganmas kawin berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Mati danperawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1163/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang
    Samsudin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Uwoh dan Arba (Alm) dengan mas kawin berupaUang Rp. 10.000, dibayar tunai dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama :1.