Ditemukan 1663 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 74/Pid.Sus/2013/PN. Slk
Tanggal 14 Maret 2014 — - Azwira pgl Babe
255
  • Minyak dengan mempergunakantangki pengangkutan tersebut harus memenuhi standar keamanan untukmenyimpan bahan yang mudah terbakar dan setiap orang atau badan usahayang melakukan pengangkutan harus memiliki Izin Usaha Pengangkutanyang dikeluarkan oleh Pemerintah melalui Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral (ESDM) ;Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang diangkut oleh Terdakwadengan mempergunakan mobil tangki tersebut diangkut dari sebuah gudangyang berada di depan depot PERTAMINA di Teluk Kabung
    Padang Painan Km. 24 Teluk Kabung Padang selanjutnyatulisan SURAT PENGANTAR PENGIRIMAN pada surat DO milikPERTAMINA ditulis pada bagian tengah lembaran surat DO sedangkanpada surat DO yang dimiliki oleh Terdakwa dituliskan pada bagian kirinya ;Bahwa Terdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut dariPadang dengan tujuan ke Bangko atas suruhan Susfiardi.
    BA 8629QU ;Semuanya dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar Surat Pengantar Pengiriman (DO) yang dikeluarkanoleh Pertamina TBBM Teluk Kabung, Jalan Padang Painan Km. 24,Teluk Kabung, Padang, dengan nomor DO 80022787751 dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi an. Azwira dikembalikankepada Terdakwa ;5.
    , lalu saksi serahkan SIM, STNK,KIR dan DO dan juga ditanyakan tempat pengujian BBM jenis Solar yangdiangkut tersebut, dan saksi katakan di gudang yang berada di depanPertamina Teluk Kabung ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik gudang, yang saksi tahu itu hanyagudang kosong saja dan tidak ada logo Pertamina di sana ;Pada saat diperlinatkan foto barang bukti mobil maka saksi menyatakanmengenal foto tersebut sebagai mobil tangki yang dibawa oleh saksi danTerdakwa yang kemudian dihentikan Polisi di
    membuktikan telah terjadi pemindahan solar dariTeluk Kabung hingga Solok, oleh karena itu kriteria Pengangkutan telah terpenuhiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Fotocopy, tempat kediaman di Villa Bukit GadingPermai Tahap Blok C No.10, RT.0O6 RW.006, KelurahanSungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Batang Kabung
    (DepanPaud), RT.005 RW.013, Kelurahan Batang Kabung,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2019 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, permohonandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada hari itu jugadengan register perkara
    Putusan No.477/Pat.G/2019/PA.Pdg=Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 18 Desember 2009 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesual dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:0000/Kua.03.09.10/PW.03/2019, tanggal 18 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Batang Kabung (Depan Paud), RT.0O5 RW.013,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang
    RT. 006 RW. 006, Kelurahan SungaiSapih, Kecmatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;= Bahwa saksi kenal isteri Pemohon yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon yang bernama Nova Marlina; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suamiisteri yang menikah pada 2009; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaTermohon di Batang Kabung
    Bahwa saat ini Pemohon tinggaldrumah saksi di Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji KotaPadang dan Termoho tinggal di rumah orang tuannya diKelurahan Batang Kabung, Kota Padang; Bahwa saksi sudah tiga kalimemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, tetapiterakhir ini tidak ada lagi diperbaiki lagi;2. SAKSI KEDUA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 30 April 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.PdgPadang Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0000, tanggal 30 April 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat beralamat di JI.
    Kayu Aro (DepanHealer Kayu Aro) RT.002 RW.006 Kelurahan Bungus Barat KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, lahir di Padang tanggai 06 Juni 2012;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis.
    Kayu Aro RT.002 RW.006 Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Pdg7.10.Bahwa pada tahun 2017, Penggugat melihat Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 5 (lima) tahun 1(satu) bulan, sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah
    tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0000, tanggal 30 April 2010.yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Kayu Aro RT.002 RW.006 Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun2012 karena sering terjadi pertengkaran karena Tergugat suka berjudidan sudah menikah dengan perempuan lain bahkan sudah punya anakdengan perempuan tersebut;Bahwa saksi ada melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi tinggal
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahkeluarga Penggugat di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, pada tanggal 14Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus TI. Kabung, pada tanggal 14Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Bungus Teluk Kabung selama lebih kurangHal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Kabung. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1. Saksi Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan sopir, tempat tinggal di JI.
    Kota Bukittinggji, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKecamatan Bungus Teluk Kabung dan terakhir tinggal diKecamatan Mandiangin Koto Selayan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun semenjak pertengahan tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan
    sebagai suami istri;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahdirukunkan.Saksi Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakattinggal bersama di Kecamatan Bungus Teluk Kabung
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 718/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
IWAN IJE Pgl IWAN BIN SRI I
3214
  • PUTUSANNOMOR 718/Pid.B/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN IJE Pgl IWAN BIN SRII;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/5 Mei 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Teluk Kabung Rt.02 Rw.03 Kec.Bungus TelukKabung
    Sampai pada Barang Yang Diambil, DilakukanDengan Merusak, Memotong atau Memanjat, atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru putin No.Polisi : BA 3417 GY dengan nomorrangka MH1JFD23XEK325665 milik Saksi Korban Mohammad Romdoni, Yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya daerah bungus teluk kabung
    berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin Tanggal 29 Apil 2019 sekira pukul 13.15 Wibterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnabiru putin No.Polisi : BA 3417 GY dengan nomor rangka MH1JFD23XEK325665bertempat di Jalan berok Raya No.25 Rt.05 Kel.Kurao Pagang Kec.Nanggalo KotaPadang;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan caraawalnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya di daerah bungus teluk kabung
    Setelah itu terdakwamembuka baut kunci kontaknya dengan kunci reng 10 mm hingga pengunci stangnyaterlepas lalu terdakwa menyambungkan kabel kontakya hingga bisa dihidupkan;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor berhasil dihidupkan terdakwapergi meninggalkan garase menuju pagar rumah dan membawa sepeda motortersebut menuju kerumah terdakwa dipasar teluk kabung tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur MengambilBarang Sesuatu yaitu sepeda
    Setelah itu terdakwamembuka baut kunci kontaknya dengan kunci reng 10 mm hingga pengunci stangnyaterlepas lalu terdakwa menyambungkan kabel kontakya hingga bisa dihidupkan dansetelah sepeda motor berhasil dihidupkan terdakwa pergi meninggalkan garasemenuju pagar rumah dan membawa sepeda motor tersebut menuju kerumahterdakwa dipasar teluk kabung;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur untuksampai pada barang yang diambil yaitu sepeda motor dengan merk Honda BeatNo.Polisi : BA
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.Amri bin Zainal Abidin
2.Erliza binti Nazarudin
417
  • Rasul, dengan mahar 6 kain kabung dibayar Tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus perjaka dan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratan nikahtetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan buku nikah, hanya suratketerangan
    Rasul, dengan mahar 6 kabung kain, tunai; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam,tidak pernah
    Rasul, dengan mahar 6 kabung kain tunai; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih beragama Islam,tidak
    Rasul dengan mahar 6 kabung kain dibayar tuna; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing berstatus perjaka dan perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat dari perkawinan menurut syari'at Islam danpersyaratan lainnya yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinantersebut, antara Pemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semuapersyaratan nikah tetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan bukunikah, hanya surat keterangan nikah pada Saat
    Rasul dengan mahar 6 kabung kain dibayar tunai; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam, tidak
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 19 April 2012 — ERMIATI pgl.Eti , AGUSTINA pgl.Tina, EVANI PUTRI pgl.Yani Padang dan ZAIN AL ABIDIN
4310
  • 2012 Nomor: Reg.Perk : PDM155/PDANG/O0312 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini yakni melanggar pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1LSYEFRIADI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    ATRIL BADLI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang;e Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui dari CCTV didalam toko Leny Familio;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara estafet dari terdakwa I diserahkan kepadaterdakwa II dan II dan kemudian
    ABDILLA ALBAR yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara estafet dari terdakwa I diserahkan kepadaterdakwa II dan III dan kemudian dimasukkan kedalam mobil Avanza yang disopiri oleh terdakwa IV;e Bahwa
    Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian mereka menggunakan mobil Avanza warna hitamNo.Pol.B1101 PFA dengan nomor mesin DD27817 Nojlangka MFIFM1BA3J8K109160 yang direntaimereka dari Doni Ismon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Terdakwa I:e Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    dimasukkan kedalam tas lalu terdakwa naik kemobil yangdikemudikan oleh terdakwa IV sambil menunggu;e Bahwa kemudian terdakwa II dan III menyusul kedalam mobil;e Bahwa barang yang diambil adalah strika merk philips dan dan 1 buah pepsoden herbal 190 gram; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Terdakwa IL.e Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Pebruiari 2012 sekira jam 16.10 wibdidalam toko Leny Famili di Simpang Carolina Bungus Selatan Kecamatan Bungus Teluk Kabung
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya PadangPainan, Parak Batung Labuhan Tarok (dibelakang MushallaBaitul Muhajirin), RT.003, RW.002, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdgq1015202530Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 dihadapan Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 159/24/X/2014 tertanggal 23 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Raya PadangPainan, Parak Batung Labuhan Tarok, RT.003,RW.002, Kelurahan Bungus Barat
    , Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat Sampai dengan bulan September2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nagita Ayunda Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPadang tanggal 19 April 2015, dan saat ini anak tersebut berada dalampenguasaan Ayah kandung Tergugat yang bernama Jefri;Bahwa pada bulan Agustus
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pencatat Nikah Nomor: 159/24/X/2014tertanggal 23 Oktober 2014 yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat telah bermeterai cukup dan dicap Pos serta telah dicocokandengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :1.
    XXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Padang Painan Rt.03 Rw.002 KelurahanBungus Teluk Kabung, KOta Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Bogor,namun sekitar bnulan Desember 2016 Tergugat mengantarkanHal. 6 dari 15 Hal.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Nurjaman bin Idid Suryadi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Herman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

    Lalupada akhir tahun 2014, Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak Pertama, lahir tanggal 11 Mei 2009;b. Anak Kedua, lahir tanggal 21 Mei 2012;4.
    Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan ndengan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugt jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan juga Tergugatsudah menikah dengan wanita lain; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakserumah lagi sudah sejak 2 tahun yang lalu, Penggugat telah pulang kerumah orang tuanya di Teluk Kabung
    Tahun 2009 atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, bahwa Panitera wajib mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempat pernikahankedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dan KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgBogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, serta Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid. Sus/2016/PN PLW
Tanggal 26 Oktober 2016 —
6934
  • RAPP DesaLalang Kabung Kec. Pelalawan atau alamat diKTP : Dusun XIll Suka Damai Kel. SUka DamaiKec. Sei Bamban Kab. Deli Serdang BedagaiSumatera Utara.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2016 s/d tanggal 17 Agustus 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d tanggal 24September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 s/d 04 Oktober 2016 ;.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NAZAR RAHADI BIN JUMADI, pada hari Kamis tanggal 28Juli 2016 sekira jam 02.00 Wib, atau pada wakiuwaktu lain bulan Juli 2016 ataupada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi Septiani di SP 7Desa Lalang Kabung Kecamatan Pelalawan Kab.
    Saksi SEPTIANI BINT SUROSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di rumah saksi di SP 7 Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKab.
    Saksi SUHARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di rumah saksi di SP 7 Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKab.
    Saksi SUROSO BIN DARTO YONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN PLW Halaman 6 dari 17 HalamanBahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di rumah saksi di SP 7 Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKab.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010, Pemohon (ADRIANTO binDARMANSYAH) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(DERITA binti DERIZAL) di rumah Qadhi Nikah di Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari ....... halaman Putusan Nomor .......... /Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DERIZAL, dan yangbertindak sebagai Qadhi Nikahnya bernama Drs.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ADRIANTO binDARMANSYAH) dan Pemohon II (DERITA binti DERIZAL) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2010, di rumah Qadhi Nikah diBungus Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.
    /Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 01 Juni 2010 di Wilayah KecamatanBungus Teluk Kabung dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lain untukpengurusan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adrianto binDarmansyah) dengan Pemohon Il (Derita binti Derizal) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Juni 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung kota Padang PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il,bertempat kediaman di rumahPemohon II di Koto Gadang RT.003/RW.003, KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang sampai sekarang, danPemohon danPemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniaisatuorang anak bernamaa. Abdiel Afkar Rajendra bin Sudirman Harizonal Kamal, umur 3tahun; dan dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;8.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBaratdan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahannya tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;Hal. 2 dari 14 Hal.
    MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Pemohon 1)denganPemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakanpadatanggal 21November 2013 diKoto Gadang, KelurahanBungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Penetapan No.331/Padt.P/2019/PA.Padq,tgl.25102019Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadik kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 21November 2013 di rumah qgadhi nikah yang beralamat di Kampung Pinang,Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa saat pernikahan
    Penetapan No.331/Padt.P/2019/PA.Padq,tgl.25102019Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat pada tanggal tanggal02 Januari 2003 dengan wali nikah Yarmedi saudara Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi namun Pemohon dengan Pemohon II tidak
Register : 12-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (Basri bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Lindawati binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 Juli 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgBarat, sesual dengan DuplikatKutipanAkta Nikah Nomor:KK...... /PW.01/0320/2014, tanggal 14 Maret 2014;.
    Pemohon tidak mengetahui dimanakeberadaan Termohon sampai sekarang serta sejak saat itu, Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah selama lebih kurang 5 (Lima) tahun7 (Tujuh) bulan,sampai sekarang;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon pindah ke Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonmelalui orang tua dan Temanteman Termohon, namun tidak diketahuikeberadaan Termohon sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor:....140/TKU/2017 dari Lurah Teluk Kabung
    Utara, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 06Maret 2017;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, karena selalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
    /PW.01/0320/2014,tanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang,telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, isinya menyebutkan bahwa pemohon (Pemohon) denganteremohon (Termohon) telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 04Juli 2008 (bukti P) ;Alat Bukti saksiSaksi pertama, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kota Padang, hubungan Saksi dengan
    saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkaran tersebut; Bahwa keberadaan Termohon sekarang ini tidak diketahui.Saksi yang kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kota Padang, hubungan Saksi dengan Pemohonsaudara sepupu dari pihak ibu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Termohon semenjak Termohon menikahdengan Pemohon tahun 2008; Bahwa Tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon di Bungus Teluk Kabung
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — UTIK, DKK ; AMLI Glr. RAJO MALINTANG ALAM, DK
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1662 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :UTIK, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang(dahulu sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),sekarang anggota kaum;RAMALI, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang(Mamak Kepala Waris dalam kaummya
    , pengganti UTIKtersebut di atas) sekarang sebagai anggota kaum;RAMAWI, beralamat di Kayu Aro RT.01 RW.1 No.41Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, berkedudukan sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaumnya menggantikan RAMALI tersebut di atas;RUSUNA, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 No.32Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang (sebagai anggota kaum No.3 di atas);ALIZAR ICIK, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.2Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus
    Teluk Kabung,Kota Padang (sebagai anggota kaum no.3 di atas);MALIAR ONTEN, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8No.31 Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang (sebagai anggota kaum No.3 di atas);Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada YUNISMAN, SH.
    RAJO MALINTANG ALAM, beralamat di RT.01/ RW.VKelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1662 K/Pdt/20102 ASLI Glr. MALIN PUTIH, beralamat di Simpang Empat RT.01/RW. Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan :Badan Pertanahan Nasional cq.
    Camat Bungus Teluk Kabung Cq.
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2014 —
140
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008 di wilayah hukum Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kabung, Kota Padang;4.
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008, Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama (SYAFRUDDIN), Dan yangHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2014/PA.Pdgmenjadi Qadhi nikah adalah seorang yang bernama JALIL.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon Il tidak mengurusnya ke Kantor KUA KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sedangkansaat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, guna dijadikan sebagaibukti otentik untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohonll dan suratsurat penting lainnya;10.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008, diKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    dibutuhnkan untuk pengurusan aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14 Maret 2008 dalamwilayah hukum Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008 di wilayahhukum Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Kabung, Kota Padang;4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Juni 2015 — ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.AD ; LEO CHANDRA pgl.Leo
528
  • Bungus Teluk Kabung Kota Padang atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan permufakatanjahat untuk secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis sabu sabu,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015
    Bungus Teluk Kabung Kota Padang, terdakwaIl yang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membeli narkotikajenis sabu sabu lalu memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa . selanjutnyaterdakwa membawa uang tersebut ke Payahkumbuh dan setelah sampai diPayahkumbuh terdakwa menghubungi seseorang bernama ANTON (belumtertangkap) dengan tujuan untuk memesan paket narkotika jenis sabu sabu,selanjutnya terdakwa bertemu dengan ANTON
    Bungus Teluk Kabung Kota Padang atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan permufakatanjahat untuk secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu sabu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 terdakwa bersamadengan terdakwa II berniat untuk
    VEMMY SISWANDI pgl.vVemmy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan anggota Polsek BungusTeluk Kabung yang telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015saksi bersama beberapa orang anggota PolsekBungus Teluk Kabung mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmenggunakan narkotika jenis sabu sabudidekat rumah Makan Sakinah depan DepoPertamina Bungus.e Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksibersama
    DEDI D.A pgl.Dedi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polsek BungusTeluk Kabung yang telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015saksi bersama beberapa orang anggota PolsekBungus Teluk Kabung mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmenggunakan narkotika jenis sabu sabudidekat rumah Makan Sakinah depan DepoPertamina Bungus.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksibersama dengan
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Jamuir) dengan Pemohon II (Zaiyani binti Ayub) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010 di Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA PADANG Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I(Pemohon I)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2013diKelurahan Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
      >
    3. MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empatpuluhlimariburupiah);
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PADANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1068
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuir bin Cubadak) dengan Pemohon II (Daniyus binti Darmalis) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2004 di Teluk Kabung Utara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
    3. MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk diterbitkan buku nikahnya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000, (tigaratustujuhpuluh enamriburupiah);
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 355/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Agustus 2015 — RIO WAHYUDI pgl RIO Bin AGUNG
493
  • BungusTimur Kec.Bungus Teluk Kabung KotaPadang.Agama > IslamPekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal28 April 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 April Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Juni 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli2015;4.
    B/2015/PNPaddg.Bahwa ia terdakwa RIO WAHYUDI pgl RIO Bin AGUNG pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada akhir tahun 2014 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di KotoGadang Bungus Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik
    ;Kemudian sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa pergi ke rumah Sutra(DPO) bertempat Koto Gadang Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang danmenawarkan sepeda motor tersebut dan Sutra setuju untuk membelinya deganharga Rp.2.500.000. selanjutnya terdakwa kembali menemui Yudha di BukitLampu dan menyerahkan uang penjualan sepeda motor tersebut kepadaYudha dan Yudha memberikan komisi kepada terdakwa sebesar Rp.300.000.
    ) unitsepeda motor jenis Satria FU tersebut, dan Sutra menyanggupi untukmembelinya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa kembali menemuisaksi Yudha Putra Satria di Bukit Lampu Bungus dan mengatakan bahwaSutra bersedia membeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi YudhaPutra Satria menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Sutra (DPO) bertempat di KotoGadang Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    unitsepeda motor jenis Satria FU tersebut, dan Sutra menyanggupi untukmembelinya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa kembali menemui saksiYudha Putra Satria di Bukit Lampu Bungus dan mengatakan bahwa Sutrabersedia membeli sepeda motor tersebut, kKemudian saksi Yudha PutraSatria menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi ke rumah Sutra (DPO) bertempat di Koto Gadang KecamatanBungus Teluk Kabung