oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 552/86/VIII/2007, tanggal 27Agustus 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak,, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 147/09/18/I/2015 tanggal 05 Februari 2015 dariKepala Desa Kuncir

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Kayen RT.001 RW. 002 Desa MojotengahKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melavanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di RT.001 RW. 002 Desa Kuncir

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2sebagaimana tersebut di atas yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupserta isinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alatbukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Tapen, RT.03, RW. 03, Desa Kuncir

Gunung Kuncir Parluasan Kelurahan TigaBalata Kec. Jorlang Hataran Kab.

No. 1251 K/Pid/2013Nengah Minye menerangkan tidak mendengarTerdakwa berkata setan Kamu kepada saksi HuzaifaAly Saifudin.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannyamenerangkan saksi Huzaifa Aly Saifudin didukungoleh keterangan saksi Faizah yang menyatakan saksiFaizah mendengar dari dalam mobil ada seorangpetugas yang berpakaian preman dengan menggunakanjaket hitam dan rambut di kuncir berkata kepada saksiHuzaifa Aly Saifudin setan Kamu sedangkanketerangan para saksi yang selebihnya tidak adamendengar

namaMilawati yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gayo Lues padatanggal 25 Nopember 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 33/SKM/2017 yang dikeluarkanoleh Penghulu Kampung Rumpi, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo Lues tanggal 08 Maret 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :1.Main Bin Ramli, Blang Kuncir

Penetapan No. 133/Pdt.P/2016.PA.TgrsTarman bin Kuncir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.003 Rw.001 Kelurahan Tegal Angus,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga para Pemohon; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Moh.

PUTUSANNOMOR 1009 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANGANTAR HASOLOANSIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Tiga Balata ;Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 09 September 1939 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Kuncir Parluasan,Kelurahan Tiga Balata, KecamatanJorlang Hataran, KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPARDAN;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHAMZAH;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNama lengkapNama lengkap: Semarang;: 39 tahun /20 Agustus 1978;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Keji Rt.05 Rw.02, Desa Keji, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang;: Islam;: Karyawan Swasta;RUDI PURYANI Bin (Alm): Kabupaten Semarang;: 36 tahun /31 Desember 1981;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Kuncir

Rt. 05 Rw. 03, Desa Kuncir Kec.Wonosalam Kabupaten Demak / Dusun Keji Rt.05 Rw. 02, Desa Keji Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang;: Islam;: Karyawan Swasta;UMAR ZAINI Bin (Alm) AMIR: Kabupaten Semarang;: 46 tahun /16 Mei 1972;> Laki Laki;: Indonesia;: Karanggeneng Rt. 02 Rw. 01, Desa SumurejoHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN UnrKecamatan Gunungpati, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari 2021, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Sumber, RT.01 RW.02, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahpada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah

Tempat tinggal : Dusun Kuncir RT.005/004 Desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Provinsi JawaTengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mel2019;.

Jakarta Timur, sebagai Penggugat XVII;18. xxxxx, pekerjaan Karyawati, alamat di Xxxxx, Cipinang Muara,Jakarta Timur, sebagai Penggugat XVIII;19. xxxxx, pekerjaan Mahasiswi, alamat di XXXXX, CipinangMuara, Jakarta Timur, sebagai Penggugat XIX;20. xxxxx. pekerjaan Purnawirawan, alamatdi xxxxx, Kedaung, Pamulang,Tangerang, sebagai Penggugat XX;21.XxXxxx , pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di xxxxx, Kembangan,Jakarta Barat, sebagai Penggugat XXI;22.XXXXX, pekerjaan Swasta, alamat di xxxxx Kelurahan Kuncir

kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum di JP Law Firm Kantor Advokat, KonsultanHukum, Perpajakan, Kurator dan Pengurus, beralamat Kantor diJalan Kauman Il, Desa Kuanyar RT. 003 / RW. 002, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 September 2018 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN :KETUA TIM SELEKSI PERANGKAT DESA, DESA TLOGOPANDOGAN,KECAMATAN GAJAH, KABUPATEN DEMAK ( DI BALAI DESATLOGOPANDOGAN ), berkedudukan di Jalan Jatisono Kuncir

Desa Sendangbumen,Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, Nomor470/272/411.503.012/2020 yang menerangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak Mei 2013 sampai sekarang sudah 7 tahun7 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Saksi;Saksi 1, XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Kuncir

SAKSI II JUMADI bin MULYONO, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas tempat tinggal di RT 001 RW 004 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara MAYA HANTICHASARI binti SUYOKO dengan M. ADIJUNAIDI binSLAMET ARIYANTO tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara MAYA HANTICHASARI binti SUYOKO dengan M.

Nganjuksebagaimana ketentuan pasal ayat (8) dan pasal 59 ayat (1) huruf c UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, dan berdasarkan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara relatif menjadikewenangan Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 berupa Surat Keterangandari Kepala Desa Kuncir

Benar di kantor pemda ada bunga melati.Tidak pernah sakit.Tidak melakukan perbuatan syirik/memuja.Asep kuncir sebagai penjual kembang di Wanayasa.ao fF ffOrang tua sebagai anggota TNI.Hal. 16 dari 29 hal. Put. No.364 K/Pid.Sus/20156. Secara pribadi memaafkan Terdakwa, tetapi secara Hukumtetap ditempuh.Ketua Mahkamah Agung RI yang saya Mulyakan,Dapat saya simpulkan bahwa,1) Dari keterangan saksi Pelapor H.

No.364 K/Pid.Sus/2015Tidak melakukan perbuatan syirik/memuja.Asep kuncir sebagai penjual kembang di Wanayasa.Orang tua sebagai anggota TNI bukan PKI.oo & &Secara pribadi memaafkan Terdakwa, tetapi secara Hukumtetap ditempuh.Ketua Mahkamah Agung RI yang saya Mulyakan,Dapat saya simpulkan bahwa,1) Perlu) pembuktian kongkrit secara benar sesuai apa yangnamanya Mistik, Ghoib yang menjurus kepemujaan/kepemusrikan, kemurtadan yang semua itu sulit dibuktikanoleh kasat mata manusia biasa.

terjadinya pencurian tersebut;Bahwa setelah saksi dan rekanrekan mencari informasi disekitar tempatkejadian sampai beberapa hari setelah terjadinya tindak pidana pencuriantersebut;Bahwa kemudian kami mendapatkan informasi dari warga sekitar TKPsekaligus informen kami yang tidak bisa dijadikan saksi dipersidangan bahwapelaku diduga berjumlah 2 (dua) orang dengan menggunakan sepedamotorjenis Honda Beat warna merah;Bahwa menurut keterangan informan tersebut, ciriciri dari salah satu pelakutersebut berambut kuncir

setelah itu saksi dan rekan anggota lainnya yang diantaranya saksiRICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN berusaha mencari informasisehubungan dengan telah terjadinya pencurian tersebut;e Bahwa kemudian kami mendapatkan informasi dari warga sekitar TKP daninformen kami yang tidak bisa dijadikan saksi dipersidangan bahwa pelakudiduga berjumlah 2 (dua) orang dengan menggunakan sepedamotor jenisHonda Beat warna merah dan menurut keterangan informan kami tersebut,ciriciri dari salah satu pelaku tersebut berambut kuncir

melihat korban dipukul bagian rahanya hingga jatuh ; Bahwa jarak antara saksi dengan korban saat kejadian sekitar 10 meter ; Bahwa kemudian saksi lari kearah tribun karena takut dan beberapa saatkemudian setelah keadaan mereda lalu saya kembali ketempat kejadian danternyata korban sudah tergeletak ditanah dalam keadaan tidak sadarkan diri ; Bahwa saksi melihat korban dipukul pakai bambu dan juga melihat korbandipelilntir kepalanya dari belakang oleh orang yang berkaos putin denganrambut memiliki kuncir

melihat korban akan memukulkan double stiktersebut kepada saya akan tetapi kemudian sdr Mastur memeluk tubuh korbandari belakang ;Bahwa setelah itu terdakwa tidak melakukan apaapa lagi kemudianmeninggalkan lokasi kejadian dan saat itu sempat melihat korban dipukuli olehbanyak orang ;Bahwa terdakwa tidak memukul korban ;Bahwa terdakwa tahu korban meninggal setelah korban dibawa kerumah sakit ;Bahwa terdakwa tidak melihat bambu (barang bukti) ;Bahwa benar saat kejadian tersebut terdakwa mempunyai kuncir

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1302056210870001 tempat / tanggal lahir Sirukam / 22Oktober 1987, agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:revikocute@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1302120708880004 tempat / tanggal lahir Kuncir