Akta Otentik yang di lakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;

1. Menyatakan Terdakwa I Irsan Bin Japar Iskandar, Terdakwa II Kevin Bin Japar Iskandar, dan Terdakwa III Lukmanul Hakim Bin Kiswan Als Luk tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Irsan Bin Japar Iskandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

(satu) tahun, Terdakwa II Kevin Bin Japar Iskandar, dan Terdakwa III Lukmanul Hakim Bin Kiswan Als Luk oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL YAKIN alias LUKMAN; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak Memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kombinasi subsidaritas komulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LUKMANUL YAKIN ALIAS LUKMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SABILA LUTFAYANI binti SAMAUN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama SABILALUTFAYANI binti SAMAUN, tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM , umur 22 Tahun8 Bulan (Tanggal Lahir : Malang07021989 ) Pekerjaan , Pakanternak Sapi , dengan berpenghasilan per bulan ( dua juta) 2.000.000,Alamat Dusun Baraan RT 022 RW 05 Desa Pait KecamatanKasembon Kabupaten Malang, ke Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA KecamatanSukorejo menolak dengan alasan calon

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SABILALUTFAYANI binti SAMAUN ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM )3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 372/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3507280702980002tanggal 18042018 atas nama LUKMANUL HAKIM, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;9. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sukorejo atasnama SABILA LUTFAYANI tanggal 29 Mei 2019, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9);10.

KabupatenMalang, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.12) ;13.Fotokopi Surat Pernyataan Nomor : 470/71/X/35.07.28.2003/2020atas nama LUKMANUL HAKIM, yang tanggal 08 Oktober 2020, yangHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SABILALUTFAYANI binti SAMAUN untuk menikah dengan calon Suaminyabernama LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1968 di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama EDO ROSYADA, yaitu anak ketiga dari pasangan suami istri OMON LUKMANUL HAKIM dan RUHAENAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal Pemohon sekarang untuk

mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak/Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonanpemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1968 di Ciamis telahlahir seorang anak Lakilaki bernama EDO ROSYADA, anak ketiga daripasangan suami istri OMON LUKMANUL

tertulis tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi EMO TARMA , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanFamili saksi ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal10 Nopember 1968 ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak dari hasil perkawinan yangsah dari suami istri OMON LUKMANUL

HAKIM denganRUHAENAH ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak ketiga dari pasangan suamiistri OMON LUKMANUL HAKIM dengan RUHAENAH;e Bahwa benar saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon untukmembuat Akta Kelahiran untuk kepentingannya di kemudian hari ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;2 Saksi ENON HUSNAN , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmerupakan

Famili saksi ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal10 Nopember 1968 ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak dari hasil perkawinan yangsah dari suami istri OMON LUKMANUL HAKIM denganRUHAENAH ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak ketiga dari pasangan suamiistri OMON LUKMANUL HAKIM dengan RUHAENAH;e Bahwa benar saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon untukmembuat Akta Kelahiran untuk kepentingannya di kemudian hari ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon

untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P4 dan telahmengajukan 2(dua) orang saksi yaitu yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdan lengkapnya sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksi tersebut,Pengadilan Negeri terdapat fakta bahwa benar Pemohon yang bernama lengkap EDOROSYADA terlahir dari pasangan suami istri yang merupakan orang tua kandungPemohon yaitu OMON LUKMANUL

RIZKI AWALUDIN BIN ALIYAMIN secara serentak dan bergantian melakukan perbuatan yaitu terdakwa dalam keadaan pengaruh alcohol secara tibatiba menyerang saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dengan cara membacokansenjata tajam jenis golok kearah kaki (betis kaki) kanan dan kiri saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN, kemudian saksi M.

Cikaret Rt. 05/01 Desa SukamekarKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sesampainya ditempat tersebutterdakwa dan terdakwa Il bersepakat untuk memukuli saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dan saksi M.

Cikaret Rt. 05/01Desa Sukamekar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa dan terdakwa II langsungmenghampiri saksi ADITYA PARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALIYAMIN dan saksi M.

RIZKI AWALUDIN BIN ALI YAMIN secaraserentak dan bergantian melakukan perbuatan yaitu terdakwa dalamkeadaan pengaruh alcohol secara tibatiba menyerang saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dengan caramembacokan senjata tajam jenis golok kearah kaki (betis kaki) kanandan kiri saksi ADITYA PARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN;Bahwa kemudian saksi M.

Menyatakan terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadakwaan melanggar pasal 372 KUHPidan ; Menghukum terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Honca C 100 warna hitam BL 4581 FADikembalikan kepada saksi korban Lukmanul

negeri Banda Aceh, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi Ahlul Fikri Bin Abu Bakardan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan berupa (satu) unit sepedamotor Honda C 100 , warna hitam tahun 1994 Nopol BL4581FA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wanna nnn n= Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin menjumpai saksi Lukmanul

Tgk Muhammad Jam di kantor ACSTF, dengan maksud meminjam sepeda motor miliksaksi Lukmanul , dengan alasan untuk pergi ke warung, kemudian saksi Lukmanulmenyerahkan kunci kontak sepeda motor Honda C 100 , warna hitam tahun 1994 Nopol BL4581FA kepada terdakwa beserta STNK sepeda motor tersebut, tetapi setelah ditunggubeberapa lama terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiLukmanul , kemudian terdakwa melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi, selanjutnyapada hari minggu tanggal

satu) unit sepeda motor Honda C 100 warna hitam tahun1994 Nopol BL4581FA dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. saksi LUKMANUL

menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa tahu tentang perkara ini, yaitu terdakwa meminjam sepeda motor saksiLukmanul Hakim namun sepeda motor itu belum terdakwa kembalikan, dan kejadiaanyapada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib di kantor Acehnese CivilSociety Task Force di jalan merak No. 46 D Gampong Neusu Aceh KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa terdakwa sudah meminjam sepeda motor saksi Lukmanul hakim selama satuminggu , dan terdakwa meminjam sepeda motor

Menetapkan bahwa LUKMANUL HAKIM, bertempat tinggal di Jalan Merbabu, Rt. 02, Rw. 08, Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember sebagai wali dari anak yang bernama : WAHYU ADITYA PRATAMA, laki-laki, lahir di Jember, tanggal : 30 Oktober 1996, untuk mengurus dan menanda tangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi masuk anggota TNI Angkatan Darat di Malang Jawa Timur;3.

Menetapkan bahwa LUKMANUL HAKIM, bertempat tinggal di Jalan Merbabu,Rt. 02, Rw. 08, Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jembersebagai wali dari anak yang bernama : WAHYU ADITYA PRATAMA, lakilaki,lahir di Jember, tanggal : 30 Oktober 1996, untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi masukanggota TNI Angkatan Darat di Malang Jawa Timur;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama LUKMANUL HAKIM denganURIFAH, diberi tanda dengan P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , diberi tandadengan P.3 ;4.

Tanggul, Kab.Jember ;Bahwa orang tua kandung anak bernama WAHYU ADITYA PRATAMA, lakilaki, lahir Jember, tanggal : 30 Oktober 1996, berkeinginan agar anaknyatersebut di atas mengikuti seleksi penerimaan TNIAD di Malang Jawa Timur,dan menunjuk wali bernama : LUKMANUL HAKIM, umur 37 tahun, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di JI. Merbabu, Desa Tanggul Wetan, Kec.Tanggul, Kab.

Tanggul, Kab.Jember;Bahwa orang tua kandung anak bernama WAHYU ADITYA PRATAMA, lakilaki, lahir Jember, tanggal : 30 Oktober 1996, berkeinginan agar anaknyatersebut di atas mengikuti seleksi penerimaan TNIAD di Malang Jawa Timur ,dan menunjuk wali bernama : LUKMANUL HAKIM, umur 37 tahun, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jl. Merbabu, Desa Tanggul Wetan, Kec.Tanggul, Kab.

Jember ;Bahwa sejak kecil WAHYU ADITYA PRATAMA, lakilaki, lahir Jember, tanggal: 30 Oktober 1996, ikut satu rumah dengan LUKMANUL HAKIM ;Bahwa atas keterangan ke dua orang saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkanya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danmohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk menunjukseorang bernama : LUKMANUL HAKIM ditetapkan sebagai wali dari anak yangbernama WAHYU ADITYA PRATAMA, lakilaki, lahir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon NUR ANDINI Binti AMRANIK, untuk menikah dengan LUKMANUL HAKIM bin ABDUL MAJID;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejulah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama NUR ANDINI binti AMRANIK, lahir di Japura Kiri, 24 Juni 2001(18 Tahun 6 Bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ikut OrangTua, bertempat tinggal di Jalan Japura Kiri RT.004 RW.002 Desa PandanSari Kecamatan Sungai Batang Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riaudengan seorang lakilaki bernama LUKMANUL HAKIM bin ABDUL MAJID,lahir di Patah Parang, 02 Mei 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Operator Desa, Bertempat tinggal

Bahwa antara anak Pemohon NUR ANDINI binti AMRANIK dengan calonsuaminya LUKMANUL HAKIM bin ABDUL MAJID telah lama berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama lebih 3 tahun..

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama NUR ANDINI binti AMRANIK dengan calon suaminya yangbernama LUKMANUL HAKIM bin ABDUL MAJID.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LUKMANUL HAKIM Nomor1404180205930001, bermeterai cukup telah dinazeghelen kantor Pos,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau pada tanggal 04 Agustus 2017, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8;9.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama NurAndini binti Amranik untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Lukmanul Hakim bin Abdul Majid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019 Mbertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1441 H, oleh Khairunnas, S.Ag.

Syukur telahmengadakan perjanjian tertulis dengan terdakwa LukmanulHakim,tanggal 19 April 2014, perjanjian ini merupakankelanjutan dari kesepakatan lisan antara saksi denganterdakwa Lukmanul Hakim, yaitu terdakwa Lukmanul Hakim(CV Budi Mas) yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi milik saksi dengan harga jual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, dan pembayaran dilakukansetiap 2 minggu kegiatan berjalan;e Bahwa usaha penambangan dilakukan oleh terdakwaLukmanul Hakim selaku Manager

Operasi Produksi atasnama H Sakka dengan No. 181/KPTS/540/V/2011 tertanggal10 Mei 2011, namun dengan ijin dan sepengetahuan saksi, H.Sakka, saksi telah mengadakan perjanjian tertulis denganterdakwa Lukmanul Hakim,tanggal 19 April 2014, perjanjian inimerupakan kelanjutan dari kesepakatan lisan antara H Sakkadengan terdakwa Lukmanul Hakim, yaitu terdakwa LukmanulHakim (CV Budi Mas) yang melakukan kegiatan penambangandi lokasi milik H Sakka dengan harga jual tanah timbun permobil/Retase sebesar Rp.

Hakimdengan H Syukur tertanggal 19 April 2014, adalah merupakankelanjutan dari kesepakatan lisan antara H Sakka denganterdakwa Lukmanul Hakim, yaitu terdakwa Lukmanul Hakim(CV Budi Mas) yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi milik H Sakka dengan harga jual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, dan pembayaran dilakukansetiap 2 minggu kegiatan berjalan;Bahwa terdakwa mengetahui bila pada tanggal 11, 12, 13, dan14 Mei 2014 tetap ada kegiatan penambangan adalah setelahmendapat telepon

bahwa perjanjian ini merupakan kelanjutan dari kesepakatanlisan antara H Sakka dengan terdakwa Lukmanul Hakim, yaituterdakwa Lukmanul Hakim (CV Budi Mas) yang melakukankegiatan penambangan di lokasi milik H Sakka dengan hargajual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, danpembayaran dilakukan setiap 2 minggu kegiatan berjalan;Bahwa ljin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atasnama H Sakka dengan No. 181/KPTS/540/V/2011 tertanggal10 Mei 2011 dan berlaku sampai dengan tanggal 10 Mei

Sutami Makassar yang dilakukan sejak tangga 20 April2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014, dan pada tanggal 11 Mei 2014,13terdakwa Lukmanul Hakim telah menyuruh berhenti bekerja, namun H Sakkamenyuruh bekerja lagi dengan mengatakan bekerja saja, IUP sudahdiperpanjang, lalu saksi menelpon terdakwa Lukman dan mengatakan H.Sakka menyuruh kerja, kemudian Terdakwa Lukmanul Hakim mengatakansiapa yang tanggung jawab dan selanjutnya tanggal 11, 12 dan 13 Mei2014 penggalian tambang tanah timbun tetap bekerja

Lukmanul Hakim (DPO) dan kemudianmereka berbincangbincang. Saat itu sdr. Lukmanul Hakim mengatakankepada terdakwa bahwa ianya memiliki uang palsu dan meminta kepadaterdakwa untuk mencarikan orang yang mau membeli uang palsu tersebut.Akan tetapi saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak tahukemana harus mencari orangnya. Kemudian keesokan harinya terdakwadiajak oleh sdr. Lukmanul Hakim untuk datang ke rumahnya di DesaLambada Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar dan saat itu sdr.

Lukmanul Hakim uang palsutersebut sebagai contoh bilamana ada orang yang mau membelinya.Kemudian sdr. Lukmanul Hakim memberikan kepada terdakwa uang palsusebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa pergi ke parkiran lama RSUZA Kota Banda Aceh dan setiba diparkiran tersebut sudah ada sdr. Mujizat. Saat itu terdakwa menawarkankepada sdr.

Hakim(DPO) dan kemudian Lukmanul Hakim mengatakan ia memiliki uang palsu danmeminta terdakwa untuk mencarikan orang yang mau membeli uang palsutersebut;Bahwa, keesokan harinya terdakwa datang ke rumah Lukman di Desa LambadaKec.

Aceh Besar dan Lukmanul Hakimmemperlihatkan kepada terdakwa uang palsu;Bahwa, Terdakwa meminta uang palsu tersebut kepada Lukmanul Hakimdengan alasan sebagai contoh kalau ada orang yang mau membelinya,kemudian Lukmanul Hakim memberikan kepada terdakwa uang palsu sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wib, terdakwapergi ke parkiran lama Rumah Sakit Umum

Aceh Besar dan saat itu Lukmanul Hakimmemperlihatkan kepada terdakwa uang palsu dan terdakwa meminta kepada LukmanulHakim uang tersebut sebagai contoh kalau ada orang yang mau membelinya;Bahwa, Lukmanul Hakim memberikan kepada terdakwa uang palsu sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa pergi ke parkiran lama Rumah Sakit Umum Zainal

. : 2085/K/ VII/2004/SPK UNIT IT, saksi Lukmanul Hakim tetap melaporkan saksiLukman Neska karena saksi Lukmanul Hakim menyatakan yangbertanggung.........bertanggung jawab atas pengembalian dana talangan adalah saksi Lukman Neska bukan Pemohon kasasi/Pembanding/Terdakwa sehinggamenurut saksi Lukmanul Hakim yang telah melalaikan perbuatanmerugikan saksi dan Kopsurindo adalah Lukman Neska ;Bahwa di muka persidangan, saksi Lukmanul Hakim mengakui telahmengirimkan surat tertanggal 2 Januari 2004 kepada

Bahwa saksi ahli menerangkan kalau surat saksi Lukmanul Hakim tertanggal 2 Januari 2004 yang dikirimkan kepada saksi Lukman Neskatersebut adalah merupakan pelaksanaan dari Akta Jual Beli SahamNomor : 13, sehingga surat tertanggal 2 Januari 2004 tersebut jugaberlaku mengikat bagi para pihak yaitu saksi Lukmanul Hakim dan saksiLukman Neska ;e.

Survindo Indah Prestasi tidakmemiliki dana, menjadi dihukum oleh KPU menjadi 60%, dan pada posisitersebut saksi Lukmanul Hakim dari Kopsurindo menjual PT. SurvindoIndah Prestasi kepada saksi Lukman Neska ;Bahwa saksi Martin Hasan menerangkan telah mempertanyakan kepadasaksi Lukmanul Hakim apa yang akan diperoleh PT. SCM kalau PT. SIPdijual kepada saksi Lukman Neska, selanjutnya saksi Martin Hasan menerangkan mendapat jawaban dari saksi Lukmanul Hakim bahwa PT.

SIP lama (saksi Lukmanul Hakim) telah menyetujuidan menyepakati kalau PT.

Socrates Cipta Muaraatas feenya berdasarkan surat saksi Lukmanul Hakim tertanggal 2 Januari2004 jo.

datang kerumah saksi untuk berbuka puasa bersama, dan dengan niatuntuk menggunakan shabu ; Bahwa kemudian saksi menelepon MAHDI untuk memesanshabushabu sebanyak 1 gram, dan saksi akhirnya menyuruhsaksi LUKMANUL HAKIM untuk mengambil shabushabu dirumah Sdr.

MAHDI; Bahwa saksi memberikan uang kepada saksi LUKMANUL HAKIMsebesar Rp. 800.000, untuk membayar shabushabu pesanansaksi tersebut ; Bahwa untuk mengganti uang yang dibayarkan oleh saksiLUKMANUL HAKIM tersebut, maka saksi dengan temantemanyapatungan uang sehingga terkumpul uang Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi Lukmanul Hakim pulang dengan membawaNarkotika golongan I jenis shabu, shabu yang banyaknya 1 grmtersebut, kemudia saksi bagi samasama setengah gram dengansdr Beni

Hakim tidak ikut memberikan uanguntuk patungan karena saksi Lukmanul Hakim tidakmempunyai uang saat itu, dia hanya saksi suruh untuk membelishabu ke rumah sdr Mahdi ; Bahwa atas keterangan saksi HAMDI, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ; .

MAHDI untuk memesanshabushabu seberat 1 gram dan menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000,kepada saksi LUKMANUL HAKIM, dimana kemudian ternyata sdr. MAHDImemberikan shabushabu seberat 1 gram seharga Rp. 1.500.000, dandengan syarat kekurangannya sebesar Rp. '700.000, dianggap hutang olehsdr.

Mahdi, dimana saksi Lukmanul Hakim tidakikut patungan ; Bahwa setelah dibelikan kemudian saksi Hamdi membagibagishabushabu tersebut dalam 8 poket dan sisanya dipergunakanTerdakwa bersamasama temantemannya dengan mempergunakanbong yang dipinjam oleh Beni dari Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim bin Zainill Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatini bin Suparwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
5.

Menetapkan anak bernama Muhammad Rizki bin Lukmanul Hakim, umur 15 tahun dan Muhammad Nazril Ilham bin Lukmanul Hakim, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);