Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi Syukri Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengandengan menggunakan

sepeda motor sedangkan saksi Fauzi berboncengandengan saksi M.Yunus.

Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Andi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengandengan menggunakan sepeda

dan saksi Fauzi ; Bahwa saksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfian, saksi M.Yunusdan saksi Fauzi mendengar seseorang berteriak wei, tai laso berhenti kosehingga mereka berhenti dan menghampiri terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu saksi Syamsuddin, saksi Suardi dan saksi Basri ; Bahwa saksi M.Yunus mengambil tas milik teman terdakwa bernamaPitung dan menghamburkan isinya mencari jika tas tersebut terdapat badik,lalu saksi Andi Muradani memperkenalkan diri sebagai anggota polisi ; Bahwa

melihat tas teman terdakwa dihamburkan oleh saksi M.Yunus, saksiSuardi marah sehingga saksi Andi Muradani mendorong saksi Suadri19sehingga saksi Suardi langsung memukul saksi Andi Muradani dari arahsamping sebanyak 1(satu) kali dan kena punggung lalu kembali memukulwajah saksi korban Andi Muradani dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1(satu) kali dan menyebabkan bengkak pada wajah saksikorban Andi Muradani; Bahwa melihat saksi Suardi didorong oleh saksi korban Andi Muradani,saksi Rizal

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:SUARMIADI BIN H.BASRAH umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Pekon Penantian KecamatanPulau Panggung Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;TITIN CAHYA MARGARETA BINTI M.YUNUS

Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan di Pekon Penantian Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Yunus,Halaman 1 dari hal.10 Penetapan No.0160/Pdt.

H.USMAN ALI, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi sebagai KeponakanPemohon ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon,yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2011, di Pekon Penantian Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus; Bahwa, agad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam, Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama M.Yunus

Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena hubungan saksi sebagaiSudara sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon, Bahwa, agad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam, Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama M.Yunus; dan yang menjadi saksi adalah Sultan dan Mulyadi, Bahwa, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) danyang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaM.Yunus; Bahwa, Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUARMADI BIN H.BASRAH)dengan Pemohon Il (TITIN CAHYA MARGARETA BINTI M.YUNUS) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2011, di Pekon Penantian KecamatanPulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2014/PA.PbrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Sartika Johar binti M.Yunus Daeng Marola, umur 30 tahun, agamaIslam,Pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Bunga Kerta Nomor 28 Nomor: 28 RT.003 RW. 006Kelurahan Harjosari, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya

Bukti saksi :1.Zulmiarti binti M.Yunus Daeng Marola, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S.2. pekerjaan PNS (Guru pada SMA IlLanggam), bertempat Kediaman di Jalan RT.06/RW.04 KelurahanLanggam, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 31 Mei2014; Bahwa terakhir Penggugat membina Tergugat rumah tanggadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Jalan KartamaKel

Nurbaiti Johar binti M.Yunus Daeng Marola, umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan S.1 pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Bata Simpang BPG No 35 RT.01 RW.07 Kelurahan Rejosari , Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalahkakak kandung Penggugat.

Daeng Marola, sebagaiPenggugat dan saksi Zulmiarti binti M.Yunus Daeng Marola dan saksiNurbaiti Johar binti M.Yunus Daeng Marolaadalah Kakak KandungPenggugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tantangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( Agus Salim Nasutionbin H.ZN.Nasution) terhadap Penggugat (Sartika Johar binti M.Yunus Daeng Marola);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YUNUS duduk di samping saksi korban ELI ASIYANI Binti M.YUNUS yang sedang tidur, selanjutnya saksi korban ELI ASIYANI Binti M.YUNUS yang tibatiba terbangun terkejut melihat terdakwa IRHAMNUR BinISMAIL sudah duduk di samping saksi korban ELI ASIYANI Binti M.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN BirYUNUS lalu saksi korban ELI ASIYANI Binti M. YUNUS bertanya kepadaterdakwa IRHAMNUR Bin ISMAIL, ngapain kamu disini, kemudian saksikorban ELI ASIYANI Binti M.

YUNUS dan menyandung kaki saksi korban ELI ASIYANI Binti M.YUNUS sehingga saksi korban ELI ASIYANI Binti M. YUNUS terjatuhsecara terlentang di lantai kamar korban lalu terdakwa IRHAMNUR BinISMAIL menekan kedua kaki saksi korban ELI ASIYANI Binti M. YUNUSdengan kaki terdakwa, selain itu tangan kiri terdakwa menggenggam keduatangan saksi korban ELI ASIYANI Binti M.

YUNUS duduk di samping saksi korban ELI ASIYANI Binti M.YUNUS yang sedang tidur, selanjutnya saksi korban ELI ASIYANI Binti M.YUNUS yang tibatiba terbangun terkejut melihat terdakwa IRHAMNUR BinISMAIL sudah duduk di samping saksi korban ELI ASIYANI Binti M.YUNUS lalu saksi korban ELI ASIYANI Binti M. YUNUS bertanya kepadaterdakwa IRHAMNUR Bin ISMAIL, ngapain kamu disini, kemudian saksikorban ELI ASIYANI Binti M.

Kamaruddin yang seringmelaksanakan akad nikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon i bernama M.Yunus, disaksikan oleh Rizwan dandan Tgk. Taleb dengan mas kawin berupa 8 mayam emas tunai;Hal I dari 8 halaman Penetapan No. 39/Pdt.P/2016/MS.Sgi3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara (Sayuti bin Sofyan) dengan(Ramlah binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tahun 2014bertempat di Paya Jaras Malaysia;3.

adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2014 di Malaysia dan saksi hadir ketika akadnikah berlangsung ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Kamaruddin , dengan wali nikah M.Yunus (Ayah kandung Pemohonll) yang diwakilkan kepada Tgk. Kamaruddin lewat telepon dandisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Tgk.Ridwan dan Tgk.

Ogibenar pasangan suami isteri kawin sah pada tanggal 07 Juni 2014 di PayaJaras Malaysia;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohonll tersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakat serta telahdikarurniai anak 1 orang, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon bernama M.Yunus, disaksikan oleh Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Sayuti bin Sofyan dengan Ramiahbinti M.Yunus, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014,bertempat di Paya Jaras, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah):Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa tanagal 29 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1437 H, oleh kamiDrs.

Terdakwa:
AYYUB Alias AYAHNYA TIWI Bin M.YUNUS

Yunus Adam telah mengambil bebek milikterdakwa.Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban Azhari Bin M.Yunus Adam dan saksi Munawir Bin A. Jalil ke Gampong Seunonguntuk membuktikan bahwa benar saksi korban Azhari Bin M. YunusAdam tidak berbohong telah membeli bebekbebek tersebut dariwarga Gampong Seunong.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib bertempat di JalanSeunong Gampong Seunong Kec. Meurah Dua Kab. Pidie Jaya saksikorban Azhari Bin M.

Yunus Adamsudah terjatuh, terdakwa memukul lagi saksi korban Azhari Bin M.Yunus Adam bertubitubi dengan menggunakan batang pohonkedondong;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Azhari Bin M. YunusAdam sempat dirawat di RSUD Kab.

Yunus Adam telah mengambil bebek milikterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban Azhari Bin M.Yunus Adam dan saksi Munawir Bin A. Jalil ke Gampong Seunonguntuk membuktikan bahwa benar saksi korban Azhari Bin M. YunusAdam tidak berbohong telah membeli bebekbebek tersebut dariwarga Gampong Seunong.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib bertempat di JalanSeunong Gampong Seunong Kec. Meurah Dua Kab.

Yunus Adamsudah terjatuh, terdakwa memukul lagi saksi korban Azhari Bin M.Yunus Adam bertubitubi dengan menggunakan batang pohonkedondong; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Azhari Bin M. YunusAdam sempat dirawat di RSUD Kab.

Yunus Adam dibelakang leher sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batang pohon kedondong sehingga saksi korban Azhari Bin M.Yunus Adam jatuh ke aspal jalan, kemudian pada saat saksi korban Azhari BinM. Yunus Adam sudah terjatuh, terdakwa memukul lagi saksi korban Azhari BinM. Yunus Adam bertubitubi dengan menggunakan batang pohon kedondongHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mrnsambil menuduh saksi korban Azhari Bin M.

M.Yunus Bin Tgk Ben (anak laki-laki kandung);3.2. Tihawa Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung);3.3. Basyariah Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dari almh AINSYAH Binti Tgk. Hasyem;4. Menetapkan/menunjuk M.Yunus Bin Tgk Ben (Pemohon/penerima kuasa) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pencairan dana tabungan haji pada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe an. Ainsyah Binti Tgk. Hasyem rekening No. 030.02.04.620115-0;5.

Menetapkan Pemohon/Penerima kuasa (M.Yunus Bin Tgk. Ben) sebagaikuasa ahli waris almh. Ainsyah Bin Tgk. Hasyem untuk mengurus pencaiaranuang tabungan haji (ONH) atas nama Ainsyah Binti Tgk. Hasyem pada BankAceh Cabang Lhokseumawe rekening No. 030.02.04.6201150 ;5.

SYAFPIE Bin MUHSIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Gampong Blang Majron, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus dan juga kenaldengan ibunya bernama Ainsyah;e Bahwa Ainsyah telah meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;e Bahwa Ainsyah mempunyai anak seluruhnya 4(empat) orang,masingmasing bernama "Hafasah, Tihawa, M.

RUSLI Bin IBRAHIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal, Gampong Blang Majron, Kecamatan SyamtaliraBayu,Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus dan juga kenaldengan ibunya bernama Ainsyah;Bahwa Ainsyah telah meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;Bahwa Ainsyah mempunyai anak 4 (empat) orang, masingmasingbernama Hafasah, Tihnawa, M.

Pasal 171huruf (b) dan (c) dan pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam , olehkarena itu Pemohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judisio);Menimbang, bahwa alat bukti P.1, s/d P.8 yang diajukan olen Pemohonadalah akta otentik dan materilnya sesuai dengan apa yang didalilkan olehPemohon, karenanya secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 Pemohon (M.Yunus Bin Tgk.Ben)

M.Yunus Bin Tgk Ben (anak lakilaki kandung);3.2. Tihawa Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung);Halaman 13 dari 16Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2015/MS.Lsm.143.3. Basyariah Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung) adalah ahli warisdari almh AINSYAH Binti Tgk. Hasyem;4. Menetapkan/menunjuk M.Yunus Bin Tgk Ben (Pemohon/penerima kuasa)sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pencairan dana tabungan hajipada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe an. Ainsyah Binti Tgk. Hasyemrekening No. 030.02.04.6201 150;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (M.Yunus bin Zaini) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj

Nama LengkapTempat Lahir: Jambi:27 Tahun /02 September 1983: Lakilaki: Indonesia: Rt.01 Desa Sungai Toman Kel.Mendahara UluKab.Tanjung Jabung Timur: Islam: Tani: SD (tamat): PADILLAH Bin M.YUNUS: Desa Teluk (Kab.Batang Hari)Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan4.

PADILLAH Bin M.YUNUS,terdakwa IV. HUSIN Bin M.TONO Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekirajam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011bertempat di Rt.01 Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kab.

PADLLAHBin M.YUNUS, dan terdakwa IV.HUSIN Bin M.TONO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa IL.MUHAMMAD SAFI! AlsTOFIK Bin AMIN,terdakwa II.

WALUYO Bin EDI HOLIL (Alm), terdakwa III.PADLLAH Bin M.YUNUS, dan terdakwa IV.HUSIN Bin M.TONO (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ; 3.

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :M.Yunus bin muslimin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranii,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Samsia binti Lajemma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Taswin bin M.Yunus, umur 21 tahune.

Salman bin M.Yunus, umur 11 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan Agama KecamatanBarru, Kabupaten Barru.Bahwa, karenanya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Yunus bin muslimin) denganPemohon Il (Samsia binti Lajemma) yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1980di Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (M.Yunus bin muslimin) denganPemohon Il (Samsia binti Lajemma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1980 di Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs.

selain tidak memenuhi persyaratan juga pada kelompok SPPyang dibentuk sebelumnya masih ada tunggakan pinjaman, namunkarena diyakinkan oleh Saksi M.YUNUS Bin GARISING maka TerdakwaNURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPPU akhirnya tetap membentukkelompok sesuai yang diarahkan oleh SaksiM.YUNUS Bin GARISING dankelompokkelompok yang dibentuk tersebut tidak dilakukan verifikasi olehSaksi M.YUNUS Bin GARISING (Ketua UPK) dan Saksi IRWAN RAPI Bin DUNAselaku Fasilitator Kecamatan (FK) sehingga semua proposal

Bahwa akibat perbuatan TerdakwaNURHAEDA Dg.MIA Binti COEDg.NAPPUbersamasama denganSaksi M.YUNUS Bin GARISING danSaksi IRWAN RAPI, SE Bin DUNADg.RAPI sebagaimana diuraikandiatastelah memperkaya dirisendiriatau orang lain ataukoorporasi sebesarRp.203.450.000, (dua ratus tigajuta empat ratus lima puluh riburupiah).

M.Yunus dari Kelompok SPIDanamon 16 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp10.000.000, An. M.Yunus dari Kelompok SPP Meka26 Juni 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp20.000.000, An. M.Yunus dari Kelompok SPISyafaah/Damai 23 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp20.000.000, An.

M.Yunus dariKelompok SPP Danamon 16 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp. 10.000.000, An. M.Yunus dariKelompok SPP Mekar 26 Juni 2013;81.82.83. 184. 185.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.O7198.99.100.101.102.1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp. 20.000.000, An. M.Yunus dariKelompok SPP Syafaah/Damai 23 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp. 20.000.000, An.

(Pengawas Petak PT.Inhutani UMHTGowa Maros sejak Tahun 19902017) dan sekarang Saksi M.YUNUS selakuStaf Produksi, melakukan Pengawasan terhadap lokasi lahan hutan produksiyang dikelola oleh PT.Inhutani UMHT Maros Gowa pada wilayahKec.

YUNUS minta Saksi BAHWARuntuk menghentikan Mobil Truk yang mengangkut Kayu Akasia dan untukmelakukan Pemeriksaan Dokumen kayu, oleh Saksi BAHARUDDINmenghentikan Mobil Truk yang ditumpangi oleh terdakwa JAMALUDDINmengangkut kayu akasia, kemudian Saksi M.YUNUS minta saksiBAHARUDDIN untuk berbicara langsung dengan melalui telpon denganterdakwa JAMALUDDIN, dan Saksi M.YUNUS bertanya dimanaki ambilkayu itu DG.GADING, dimana mau dibongkar dan dijawab trdakwaJAMALUDDIN mengatakan dikebungku saya ambil,

saya mau bongkardibelakang rumah lalu dijawab lagi oleh Saksi M.YUNUS Kalo dikebuntaambil kayu, tidak adaji masalah DG.GADING, tapi Kalo dalam kawasanInhutani, hatihatiki dan besoknya pada hari Rabu tanggal 25 September2019 sekitar jam 10.00 Wita Saksi M&YTUNUS dengan Saksi NYAMPA danSaksi NASARUDDIN mendatangi Rumah terdakwa JAMALUDDIN di DusunPanyangkalan,Desa Belabori,Kecamatan Parangloe,Kab.Gowa melihat kayutersebut namun kayu tidak ada.

Maros telah melakukan penebangan pohon dan memotongserta mengambil kayu akasia lalu diangkut oleh Syamsul Rijal atas perintahTerdakwa dengan menggunakan mobil truk milik Syamsul Rijal kemudiankayu akasis tersebut dijual di Limbung dan Takalar;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019sekitar jam 21.00 Wita saksi M.YUNUS (Pengawas petak PT.Inhutani MaorGowa menerima telpon dari saksi BAHARUDDIN Kepala Dusun Balocci,Desa Benteng Gaja, Kab.

Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam 10.00Wita saksi M.YUNUS bersama saksi NYAMPA,saksi NASARUDDINmendatangi rumah terdakwa JAMALUDDIN di Dusun Panyangkalan, DesaBelabori, Kab.Gowa, namun ternyata melihat dibelakang rumah terdakwatidak ada kayu, sehingga pada tanggal 26 September 2019 saksi NYAMPAmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Maros.Menimbang, bahwa Terdakwa JAMALUDDIN ALS PAHADG.GADING tidak memiliki surat izin atau dokumen dari pihak yangberwenang yaitu.

THAIB, didepan persidanganan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan pada Hari Rabu tanggal 28 Pebruari2017 sekira pukul 12.54 Wib, di sebuah Warung kopi milik M.Yunus yangberada di Desa Bangka Jaya Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaRIDWAN IBRAHIM Bin H.

terdakwatanpa ada alat bantu apapun secara bertubitubi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dibagian wajah sebelah kiri danmengakibatkan wajah saksi sebelah kiri terasa sakit;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasaberkeberatan dan membenarkannya;ZULKARNAIWNI Bin ISHAK, didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan pada Hari Rabu tanggal 28 Pebruari2017 sekira pukul 12.54 Wib, di sebuah Warung kopi milik M.Yunus

Thaib adalah dengan cara menggunakantangan dan tanoa menggunakan alat bantu; Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 12.45Wib terdakwa yang saat itu sedang berada di rumah, dan kemudian pergimenuju warung Kopi milik M.Yunus untuk membeli rokok, dansesampainya di warung milik M.Yunus tersebut terdakwa melihatnsesampainya di warung milik M.Yunus tersebut terdakwa melihat saksiMarzuki Bin H.

langsung memisahkan kamiberdua, dan kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang buktioleh karena tidak ada barang bukti maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan pada Hari Rabu tanggal 28 Pebruari2017 sekira pukul 12.54 Wib, di sebuah Warung kopi milik M.Yunus

SHM No.1585/Sisa/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.54/Mulia Bakti/2000, luas 1.460 m2 (Seribu empat ratusenam puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDokterandus M.YUNUS (berdasarkan Akta PPAT Syaiful Bahri, SHKab.Dharmasraya tanggal 08 Nopember 2007 No.1352/JB/SR/XI2007), (Bukti P.16);h.

SHM No.801/Sisa/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.49/Mulia Bakti/2000, luas 4.950 m2 (empat ribu Sembilanratus lima puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDokterandus M.YUNUS (berdasarkan Akta PPAT Syaiful Bahri, SHKab.Dharmasraya tanggal 08 Nopember 2007 No.1353/JB/SR/XI2007);g.

SHM No.1585/Sisa/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.54/Mulia Bakti/2000, luas 1.460 m2 (seribu empat ratusenam puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDokterandus M.YUNUS (berdasarkan Akta PPAT Syaiful Bahri, SHKab.Dharmasrayatanggal 08 Nopember 2007 No.1352/JB/SR/XI2007);h.

M.Yunus, namun sepengetahuan saksi bahwa ayah kandung alm. M.Yunus sudah lama meninggal dunia, dan ibu kandung alm. M.Yunus meninggal dunia pada tahun 2019 lalu, setelan alm. M.Yunus tersebut meninggal dunia; Bahwa selama hidup alm. M. Yunus beragama Islam,tidak pernah pindah agama dan dikebumikan secara islam; Bahwa semasa hidupnya alm. M. Yunus bekerja sebagaiKetua KUD;Halaman 14 dari 32 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.

M.Yunus, namun sepengetahuan saksi bahwa ayah kandung alm. M.Yunus sudah lama meninggal dunia, dan saksi mendengar kabarkalau ibu kandung alm. M. Yunus meninggal dunia pada tahun2019 lalu, beberapa waktu setelan alm. M. Yunus tersebutmeninggal dunia; Bahwa selama hidup alm. M. Yunus beragama Islam,tidak pernah pindah agama dan dikebumikan secara islam; Bahwa Semasa hidupnya alm. M.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos Oblong warna hitam berlogokan LEVIS ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Hendra Wijaya Alias Gendon Bin M.Yunus.4.

YUNUS.Bahwa cara terdakwa Edy Edwarsyah Alias Edo Bin Sulaiman melakukanpenganiayaan terhadap saksi yakni dengan cara meninju dibagian wajah saksisecara berulangulang kali dan saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninju akan tetapisaksi tidak ingat lagi berapa kali saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS melakukan penganiayaan terhadap saksi dikarenaka pada saat tersebutterdakwa Edy Edwarsyah Alias Edo Bin Sulaiman dan saksi HENDRA WIJAYA

YUNUS yang berada dibelakang terdakwa Edy EdwarsyahAlias Edo Bin Sulaiman melihat situasi seperti itu saksi turun dari sepeda motor danberusaha meminta tolong kepada saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS agar terdakwa Edy Edwarsyah Alias Edo Bin Sulaiman tidak memukul lagiakan tetapi terdakwa Edy Edwarsyah Alias Edo Bin Sulaiman masih sempatmencekik leher saksi dan ternyata saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS juga ikut memukul saksi dengan cara meninju dan terdakwa Edy EdwarsyahAlias

YUNUS, dan padasaat tersebut setelah memangil Terdakwa ADI SYAHPUTRA ALIAS BAYORALIAS BLAK BIN ALAMSYAH Saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS memangil saksi WAHYUNI Alias BU Neng Binti AHMAD SUJAIRI dansesampainya Saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M. YUNUS dan saksiWAHYUNI Alias BU Neng Binti AHMAD SUJAIRI ketempat Kejadian selanjutnyaSaksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.

YUNUS berada tepat disebelah Terdakwa II EDY EDWARSYAHALIAS EDO BIN SULAIMAN, lalu Saksi HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS pergi untuk memangil Terdakwa ADI SYAHPUTRA ALIAS BAYORALIAS BLAK BIN ALAMSYAH dengan mengatakan yor yor itu mak neng diganggusama orang dan Terdakwa ADI SYAHPUTRA ALIAS BAYOR ALIAS BLAK BINALAMSYAH yang sebelumnya sedang tidur datang ke lokasi langsung memukuldengan cara menumbuk dibagian muka korban dan Saksi HENDRA WIJAYA AliasGENDON Bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Kasem bin M.Taib) dengan Pemohon II (Syaribanun binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996 di Dusun Barat, Gampong Ulee Rubek Timur Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Balai Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:M.Kasem bin M.Taib, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon I;Syaribanun binti M.Yunus

Abdul Mutaleb, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Kasem bin M.Taib danPemohon II bernama Syaribanun binti M.Yunus karena Saksi sekampung denganPara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 10Agustus 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Ulee RubekTimur Kabupaten Aceh

Kasem, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Kasem bin M.Taib dan PemohonIl bernama Syaribanun binti M.Yunus karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 10Agustus 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Ulee RubekTimur Kabupaten Aceh Utara;

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSelasa, 10 Agustus 1996 di Dusun Barat, Gampong Ulee Rubek Timur Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Yunus, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Abdul Mutaleb dan Syarifuddin dengan mahar berupaEmas 5 Mayam yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Kasem bin M.Taib) dengan Pemohon II(Syaribanun binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996 di DusunBarat, Gampong Ulee Rubek Timur Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Siska Septiana binti M.Yunus dengan calon suaminya yang bernama Sugianto bin DG Mangiri;3.Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir.

Penetapan No. 178/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Siska Septiana binti M.Yunus) telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Siska Septiana binti M. Yunus adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa Siska Septiana binti M. Yunus sekarang berusia 17 tahun;Bahwa Siska Septiana binti M. Yunus saat ini tidak bersekolah lagi,hanya sampai kelas 2 SMK;Bahwa benar Siska Septiana binti M.

Yunus belum cukupumur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Siska Septiana binti M.Yunus karena atas keinginan Siska Septiana binti M. Yunus danSugianto bin DG Mangiri sendiri, serta hubungan Siska Septianabinti M. Yunus dengan Sugianto bin DG Mangiri sudah sangat dekatsejak lebin Kurang 1 tahun yang lalu karena dijodohkan keluargasehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Siska Septiana bintiM.

Yunus lahir padatanggal 22 September 2003 saat ini baru berumur 17 tahun, padahal anakPemohon dan Pemohon Il tersebut telah siap menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Sugianto bin DG Mangiri, Siska Septiana binti M.Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri telah menjalin hubungan selama lebih kurang 1 tahun karena dijodohkan keluarga;Hal. 10 dari 18 hal.

Yunus denganSugianto bin DG Mangiri adalah atas persetujuan Siska Septiana binti M.Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri, bukan atas paksaan Pemohon dan Pemohon II atau pihakpihak yang lain, selain itu hubungan Siska Septiana bintiM. Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri sangat dekat sejak lebin kurang 1tahun yang lalu karena dijodohkan keluarga sehingga Pemohon danPemohon II khawatir Siska Septiana binti M.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasidari seorang Terdakwa atas nama SUKRI sehubungan dengan perkaraNarkotika jenis Sabusabu, dan menurut SUKRI bahwa TAUFIK AKBAR AlsHalaman 2 dari 11 halaman .Putusan.Nomor.236PID.SUS/2019/PT.PBRTAUFIK Als Ulong Bin (Alm) M.Yunus

Bukit Raya Kota Pekanbaruberhasil mengamankan TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin (Alm)M.Yunus M, yang mana ketika itu TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin(Alm) M.Yunus M sedang berada di rumah PUTRI YANTI Als PUPUT dan OVI.Kemudian saksi ERISMAL, saksi DAVID BRILIANTIKA, saksi KHAIRI SATRIA,saksi DHANI TRI HAMBALI, dan saksi RIKHARDO NOVIANTO (Petugaskepolisian Polsek Rumbai Pesisir) melakukan pengegeledahan terhadap rumahtersebut dan kemudian ditemukan sebanyak 2 (dua) Butir Pil Extacy di dalamrumah

tepatnya di ruang kamar depan dan diletakkan di dalam sebuah bungkuskotak rokok sampoerna mild dan dikemas di dalam sebuah plastik klep bening,Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Taufik Akbar Als Taufik AlsUlong Bin (Alm) M.Yunus M dan Putri Yanti Als Puput yang.Bahwa terdakwa dan saksi Taufik memperoleh 2 butir pil ekstaci tersebutdengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam14.00 Wib dimana sebelumnya saksi Taufik meminta uang sebanyak Rp1.000.000.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari seorang Terdakwa atas nama SUKRI sehubungan denganperkara Narkotika jenis Sabusabu, dan menurut SUKRI bahwa TAUFIK AKBARAls TAUFIK Als Ulong Bin (Alm) M.Yunus

Bukit RayaKota Pekanbaru berhasil mengamankan TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als UlongBin (Alm) M.Yunus M, yang mana ketika itu TAUFIK AKBAR Als TAUFIK AlsUlong Bin (Alm) M.Yunus M sedang berada di rumah PUTRI YANTI Als PUPUTdan OVI.

YUNUS menggunakan shabushabu dengan cara terdakwa memasukan sebagian shabushabu kedalampipa kaca (pirek) yang sudah terhubung dengan bong lalu shabushabudidalan pirek dibakar dan asapnya dihisap terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalihisapan lalu oleh terdakwa alat hisap shabu (bong) diberikan kepada saksi M.YUNUS lalu oleh saksi M. YUNUS dibakar dan asapnya saksi M.

YUNUS didalam lipatan kain lapdiatas meja dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia berikut simcardnyadidalam kamar dekat TV dan barang bukti tersebut sebelumnya saksi M.YUNUS pergunakan untuk menggunakan shabushabu bersamaterdakwa. Bahwa kemudian pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi M. YUNUS datang terdakwa kerumah saksiM.

YUNUS danberkata ada gak shabushabu, gua ada uang Rp. 500.000, dan saksi M.YUNUS menjawab ya sudah kerumah aja . Bahwa sekitar jam 13.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi M.YUNUS dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi M. YUNUS laluterdakwa berkata kepada saksi M. YUNUS Nih duitnya sambil terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi M. YUNUS dan diterima langsung oleh saksi M. YUNUS, kemudiansaksi M. YUNUS menghubungi teman saksi M. YUNUS dan saksi M.

YUNUS hisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan Bahwa benar kemudian alat hisap shabushabu (bong) saksi M.YUNUS serahkan kepada terdakwa lalu terdakwa kembali mengambil shabushabu dan dimasukan kedalam pipa kaca (pirek) lalu dibakar dan asapnyadihisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan, lalu alat hisap shabushabu (bong)oleh terdakwa diletakan didepan saksi M.

YUNUS untuk membeli shabushabu dan oleh saksi M.YUNUS terdakwa disuruh datang kerumah saksi M. YUNUS, lalu sekitar jam21.00 Wib ketika terdakwa sampai dirumah saksi M. YUNUS terdakwa langsungditangkap oleh anggota kepolisian Polresta Bandar Lampung yang sebelumnyatelah melakukan penangkapan terhadap saksi M.