Ditemukan 641 data
62 — 4
Penggugat dan Tergugat telah menikah secara pernikahan siri, dansewaktu menikah belum tercatat di Kantor Urusan Agama (tempatmenikah), dan pernikahan siri tersebut adalah dikarenakan isteri pertamaTergugat yang tidak mensetujui pernikahan Penggugat dengan Tergugat,sementara Penggugat dan Tergugat sudah suka sama suka, sehingga= adilah pernikahan siri tersebut.S2hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahfontrakan di wilayah Garu II Kota Medan selama lebih kurang 1 tahun,*=mudian
67 — 26
SAKSI 2, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi, sedang Tergugat bernama Nawir yang saksi kenalsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di, Ke mudian pindah di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 4 dari 13 Put.
18 — 13
Saksi 2, tempat tanggal lahir, MM, 03 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal ( (iBE, Kecamatan Rimbo ULu, Kabupaten Tebo, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, i, ke mudian
Terbanding/Terdakwa : RUDIANTO DJAWA Alias RUDI
41 — 25
pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Minumnan klokal jenis penaraci/peci yang diisi dalam jerigen sebanyak 20 ( dua puluh ) jerigen masing masing jerigen berisikan minuman keras local penaraci/peci sebanyak 30 ( tiga puluh ) liter, Minuman keras local jenis penaraci/peci yang disi dalam kantong plastic putih ken=mudian
Minumnan klokal jenis penaraci/peci yang diisi dalam jerigensebanyak 20 ( dua puluh ) jerigen masing masing Jerigenberisikan minuman keras local penaraci/peci sebanyak 30( tiga puluh ) liter, Minuman keras local jenis penaraci/peciyang disi dalam kantong plastic putin ken=mudian dibungkusdengan karung plastic putin sebanyak 5 ( lima ) karung,masing masing karung berisikan minuman keras localpenaraci/peci sebanyak 40 ( empat sepuluh ) liter, Minumankeras local jenis penaraci/peci yang diisi dalam
- Minumnan klokal jenis penaraci/peci yang diisi dalam jerigen sebanyak 20 ( dua puluh ) jerigen masing masing jerigen berisikan minuman keras local penaraci/peci sebanyak 30 ( tiga puluh ) liter, Minuman keras local jenis penaraci/peci yang disi dalam kantong plastic putih ken=mudian
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
DEDI APRIYANTO Bin KAMILUDDIN Alm
35 — 3
Ke mudian saksi Beni Eko Susilo Bin Suginobersama saksi Alsen Rinando Bin Agus Cik melakukan pemeriksaan danditemukanbarangbukti yang tersimpan di dalam kotak rokok sampoerna mildyang terletak di atas tanah samping pagar rumah pada saat terdakwamelompat pagar berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu danselanjutnya menggeledah di dalam rumah tersebut hingga menemukan 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastic tutup biru dan 1 (satu) buahpirek kaca bening yang terletak di atas lantai
65 — 6
dipersidangan; Trdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
14 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Cirebon Jawa Barat selama kurang lebih 2 tahun ke mudian pindah di rumah sewa di Jalan Telasih Bo.13 B Kota Madiun selamakurang lebih 20 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan mempunyai 2 orang anak yang bernama:a. Kuncoro Bayu Saputra bin Bambang Haryoko, Lakilaki, 25 tahun;b.
78 — 4
dihukum;; Terdakwa bersifat sopan selama persidangan dan berjanji tidak akanmengulanginyalagi; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
17 — 8
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan, setelah itu berpindahpindah ke mudian terakhirHal 1 dari 14 halaman Putusan No 107/Pdt.G/2014/PAPSTtinggal seperti di alamt tersebut d atas dan disinilah tempat tinggal Penggugat danTergugat yang terakhir;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri (ba'da dukhul)dan di karuniai 2 (dua) orang anak dan saat ini kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.
45 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri, ke mudian Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi dengan HakimMediator Dra. Hj.
23 — 5
hubungankeluarga dengan Pemohon;bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon;bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, namunsaksi tidak tahu tahun menikah, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah diBandung lebih kurang 10 tahun yang lalu;bahwa setahu saksi Pemohon menikahi Termohon berstatus duda sedangkanTermohon status gadis;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan sampai dengan saatini;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Bandung, ke mudian
40 — 14
Marsa, Kab.bertempatPohuwato, terdakwa memukul saksi korban dengan cara tangan terkepal danmengenai pada bagian mata,pulang ke rumah;mudian Abdul Malik datang melerai dan terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena sakit hat mendengaradik terdakwa dipukul oleh saksi korban,at pemukulan yang dilakukan Bahwa keBahwa akib terdakwa, mata saksi korban Ww berwarma kemerahmerahan,orban telah menampamya Bahwa menurut pengakuan adik terdakwa, saksi k :ebirubiruan diwajah adiksebanyak 2 (dua
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
AMRULLAH ILYASIN ZAIN bin SISWANTO
48 — 21
Februari 2020 sekitar pukul 13.30 Wita dan Terdakwamenerima dengan cara mengambil dipinggir jalan dan narkotika jenis sabu yangditerima Terdakwa sebanyak 5 (lima) kantong seberat 25 (dua puluh lima) gramdan semua sudah Terdakwa bagikan sehingga tersisa tinggal 1 (Satu) paketpada Terdakwa dan 1 (satu) paket pada saksi ABDI SETIAWAN yang diperolehdari Terdakwa dengan harga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani MUDIAN
sakucelana saudara KASIM dan dirumah saudara KASIM tersebut saksi HENDRAGUNAWAN dan SAKSI ASEP SETIAWAN menemukan Terdakwa dan saksiABDI SETIAWAN Alias WAWAN dan saksi HENDRA GUNAWAN dan saksiASEP SETIAWAN melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut diatas rak telur Kemudian Terdakwa saksi ABDISETIAWAN Alias WAWAN beserta saudara KASIM dibawa ke Polres TanahBumbu.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani MUDIAN
41 — 9
SAINI kalah, maka yang membayarkan kekalahannyaitu adalah Terdakwa JASMAN dan memang pada saat main antara Terdakwa H.SAINI dan Terdakwa JASMAN sudah ada kesepakatan kalau setelah main akandigantikan uangnya Terdakwa JASMAN yang telah di pakai oleh Terdakwa H.SAINI.Bahwa cara permainan judi kartujenisjoker atau remi yang dilakukan paraterdakwa adalah dengan pemain berjumlah 5 (Lima) orang dan kartu joker 2 (dua)pasang kemudian kedua pasang kartu joker tersebut disatukan ke mudian di gocokoleh Pemain
SAINI kalah, maka yang membayarkan kekalahannyaitu adalah Terdakwa JASMAN dan memang pada saat main antara Terdakwa H.SAINI dan Terdakwa JASMAN sudah ada kesepakatan kalau setelah main akandigantikan uangnya Terdakwa JASMAN yang telah di pakai oleh Terdakwa H.SAINI.Bahwa cara permainan judi kartu jenisjoker atau remiyang dilakukan paraterdakwa adalah dengan pemain berjumlah 5 (Lima) orang dan kartu joker 2 (dua)pasang kemudian kedua pasang kartu joker tersebut disatukan ke mudian di gocokoleh Pemain
10 — 4
Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tgt mudian untuk tertib administrasi, maka setiaphal tersebut sesuai dengan maksud pasal 35tah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 84 ayat 1 dan 2esia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilanbah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHy gan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,4 fiMPHTLLAfiHi Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang
46 — 9
Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa yang telahmemarangi saksi korban pada bagian pinggir telapak tangan kanan saksikorban dengan menggunakan sebilah parang;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena saksi berada di tempatkejadian dan saksi yang melerai Terdakwa;Bahwa Terdakwa seorang diri yang melaku penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa awalnya saksi sedang duduk duduk pan rumah saksikorban bersama dengan saksi korban, dan tidak la mudian
71 — 6
lamanya pidana yang akandijatunkan terhadap DENO SAMUEL SEMBIRING ALS SAMUEL, Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan hukuman baginya ; 220222 22 nonoHalhal yang memberatkan :NIHILHalhal yang meringankan :e Perbuatan DENO SAMUEL SEMBIRING ALS SAMUEL karena kurangnyaperhatian dan pembinaan mentalnya oleh karena kedua orangtuanya ditangkapdalam perkara Narkotika; 2002020 2220e Anak tersebut sangat menyesal, masih dapat diharapbkan memperbaiki diri diKe@mudian
46 — 2
berikut :Bahwa awainya pada hari minggu tanggal 21 desember 2008 sekira pukul23.30 wib ternak ayam milik Dulhadi dan milik Darmawan telah hilang yangkemudian saksi Edi Jumawanto bersama dengan terdakwa Suyanto als AntoTerdakwa II Syawaluddin als Syawal saksi mino saksi sutar saksi yono danSaksi suwarno als bandot serta warga yang lain melakukan pencarian terhadappelaku yang telah mengambil ternak ayam milik warga tersebut ; Sanwa setelah dilakukan pencurian hingga diladang sawit milik tarsimin=mudian
47 — 4
Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukun;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
256 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dapat menemani saksi Kristia Pratama dan saksi CahyaNugraha minum di warung tersebut lalu kKemudian Terdakwa mengirimkanpesan (sms) kepada saksi Asiyah binti Sahrinan alias Aas melalui handphoneTerdakwa agar saksi Asiyah binti Sahrinan alias Aas menemani saksi KristiaPratama dan saksi Cahya Nugraha yang sedang minum di warung milikTerdakwa lalu setelah saksi Asiyah binti Sahrinan alias Aas datang Terdakwakemudian menghubungi saksi Tita Nurendah binti Oman melalui handphoneTerdakwa lalu ke mudian