BERITA ACARA SIDANGNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.TgrsPersidangan Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 14 April 2016 dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Naman Bin Kurin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Belum tamatSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kp.Ciater RT. 002 RW. 003 Kelurahan Lengkong Karya,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Armah

Ya, saksi kenal dengan paraPemohon yaitu Naman Bin Kurin(Pemohon 1) dan Armah Binti H.Nelan (Pemohon Il)Apa hubungan saudara dengan ParaPemohon ?Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Apakah para Pemohon adalahpasangan suami istri?Benar, para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah;Kapan para Pemohon menikah ?Kami melaksanakan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1981 diWilayah Hukum Kantor Urusan7Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?

Ya, saksi kenal dengan paraPemohon yaitu Naman Bin Kurin(Pemohon 1!) dan Armah Binti H.Nelan (Pemohon Il)Apa hubungan saudara dengan ParaPemohon ?Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Apakah para Pemohon adalahpasangan suami istri?Benar, para Pemohon adalah11Kapan para Pemohon menikah ?Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?Sepengetahuan Saudara,status para Pemohonmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa Saja yang menjadi saksinya ?

;Atas pertanyaan Hakim para Pemohon membenarkan semuaketerangan kedua saksi tersebut di atas, lalu saksi dipersilahkanmeninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberikesimpulan secara lisan bahwa mereka menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan tetap pada permohonanya, serta mohon penetapan;selanjutnya Hakim membacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.MENGADILIMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saptono bin Naman ) dengan Pemohon II (Marlinah binti Marsan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2016/PA.TgrseB CAS lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di wilayahKecamatan Pondok Aren telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama serta telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Saptono bin Naman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Boni No.41 RT. 001/ RW.004 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang

Pardi bin Naman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di JIn Gotong Royong RT.001 RW.04 Kelurahan Parigi Baru,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPemohon II sebagai adik kandung di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 1990di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah tapi masih kecildengan wali

Haris bin Naman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Ciledug RT.01 RW.04 Kelurahan Parigi Baru,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan saksi denganHal. 4 dari 10 hal.Penet.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptono bin Naman )dengan Pemohon II (Marlinah binti Marsan) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2 010/PA.Kbj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAH MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pert amadalam persidangan m4delis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT = umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, sebagai Penggugat ;MELAWAN ;TERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat Ketua Pengadilan AgamaKabanjahe Nomor47/Pdt.G/ 2010/PA Kbj. tanggal 9 Desember 2010tentang Penet apanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

ukan alat bukti berupa :A.iBukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat Nonor276/02/1X/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo padatanggal 16September 1991, fotocopy mana telahdinazagellen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim di persidangan, lalu KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan paraf ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaPenggugat NomorB.1.1206164903680003 tanggal 29 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Naman

SD.Negeri Simacem,Kecamatan Naman Teran), tempat i tinggal diKecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ' sebagaiadik kandung, dan juga kenal dengan Tergugatbernama sebagai suami sah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padasekitar tahun1991 di Sigarang garang ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama anak , lakilaki, umur16 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kecamatan Merdeka dan Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 88/Pdt G/2016/PA.Kbjee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdahulu di Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo dansekarang beralamat di Desa Semangat Gunung, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo, dalam hal ini

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 September 2016 telah memberikan surat kuasakhusus kepada Usman Singarimbun, S.H., pekerjaan Advokat(B.98.12147), beralamat Kantor di Jalan Perwira nomor 198Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo ; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo.

Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat selakukakak kandung Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa KutaRakyat, Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan telah berpisah rumah selama 4 (empat

Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat selaku saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuta Rakyat, Kecamatan Naman Teran;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan telah berpisah rumah selama 4 (empat ) tahun lamanya;Bahwa Tergugat

No. 88/Pdt G/2016/PA.KbjEmpat, Kecamatan Merdeka dan Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Amad) dengan Pemohon II (Indah Novianty binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2018di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Babelan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000.- (seratus enam belas ribu rupiah);

., sebagai Pemohon I;Indah Novianty binti Naman, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Mei 2002,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan VGHBlok AP.3 No.03, RT.010 RW.025, Desa Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag.,SH., MH., & Drs.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul dan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2018 di Perumahan VGH BlokAP.3 No.03, RT.010 RW.025, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi. dengan Wali Nikah Naman (Bapak Kandung PemohonIl) yang menikahkan Amil Samsudin dan dihadiri oleh beberapa orang saksibernama Mas Adi dan Firdaus, dengan Emas Kawin berupa perhiasanEmas Cincing seberat 2 gram;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nurdin bin Amad) dengan PemohonIl (Indah Novianty binti Naman) yang dilangsungkan pada tanggal 29Desember 2018 di Perumahan VGH Blok AP.3 No.03, RT.010 RW.025,Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi. sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Timur, Kota Bekasi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Desember 2018dilaksanakan di Perumahan VGH Blok AP.3 No.03, Rt.010 Rw.025, DesaKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Amad) denganPemohon Il (Indah Novianty binti Naman) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Ckrtanggal 29 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecataman Babelan Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 126.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naman Bin Nosin) dan Pemohon II (Yati Binti Nyama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Naman Bin Nosin)dengan Pemohon II (Yati Binti Nyama) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;3.

sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Naman

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216022411110069 atas nama Pemohon (Naman Bin Nosin), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman BinNosin) dan Pemohon II (Yati Binti Nyama) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;4.

SYAMSUDIN
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupten Bogor c.q Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bogor
2.Naman Bin Marhasim
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
2.Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
3.Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor

Haji YasinZainuddin, MM., selaku Pejabat Pembuat Akta tanah Sementara dansekaligus Camat Cibinong, jual beli tersebut dilakukan antara Naman,Umur 41 Tahun, bertempat tinggal di Cipayung RT.02 RW.09 KelurahanTengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dengan H. MuninNiin, bertempat tinggal di JI.

Haji Helmi Gustian, MSi., selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara dan sekaligus CamatCibinong, jual beli tersebut dilakukan antara Naman Bin Marhasim,bertempat tinggal di Cipayung RT.0O2 RW.O9 Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dengan Syaifuddin, S.E.

Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor : 1995/2002antara Naman dengan H Munin Niin atas objek tanah Girik/C No.255/1083 Persil No.161 yang terletak di wilayah Kp. Cipayung RT.02RW.09 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dengan batasbatas: sebelah utara : Tanah Senowadi sebelah timur : Tanah Naman sebelah selatan : Tanah Pemda sebelah barat : Tanah H. Minggu4.

Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 662/2004antara Naman dengan Hidayat atas objek tanah Girik/C No. 255/1083Persil No.161 yang terletak di wilayah Kp. Cipayung RT.02 RW.09Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas: sebelah utara : Rencana Jalan sebelah timur : Tanah Naman sebelah selatan : Kantor PDIP sebelah barat : Tanah Naman7. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor : 679/2004antara Naman dengan H.

Akta Jual Beli No. 679/2004 antara Naman, selaku Penjual,dengan H. Syamsudin, selaku pembeli Bukti P20 (Copy pada Asli)21. Surat Pernyataan Pemilikan Dan Penguasaan Tanah atas namaH. Syamsudin yang terletak di Kp. Cipayung, RT. 002, RW.O9, Kel.Tengah, Kec.

Ke14 (empat belas) Akta Jual Beli Tanah PPAT Camat Limo menyebutdengan tegas bahwa ASAD Bin NAMAN selaku pihak PENJUAL.c.

Ternyata objek tanahnya tidak diketahui letak tepatkeberadaan tanah + 8.000 M2 yang diperjanjikan PENGGUGAT dengan SdrKUSWORO dan Tuan ASAD Bin NAMAN selaku pihak PERTAMA (CalonPenjual) pemilik asal telah meninggal dunia.9.

/2004; 581/2004 atas jual belli tanahmilik adat C nomor 41 yang dilakukan oleh ASAD Bin NAMAN tersebut.14.

Bahwa oleh karenanya GUGATAN PENGGUGAT SEHARUSNYA KEPADAPIHAK LAIN, yaitu Ahli waris ASAD bin NAMAN, Nyonya NURDIANA, TuanBIMO, Tuan JUNI WIDODO, Tuan SUKIJO, Nyonya NINA, Tuan PAINO,Tuan S.AGUNG.W, Nyonya ITA MEITY PUALAM, Nyonya WIWIK S, TuanGARINI.S, Tuan NURYANTO, Tuan MALIKI, Tuan ANDANG, NyonyaTJAHAYA. Bukanlah kepada TERGUGAT.Putusan Nomor 501/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 10 dari 39 hal.15.

TERGUGAT serahkan kepada Ahliwaris ASAD Bin NAMAN melalui Sdr ANDI MARTA alias SIUN setelahpembuatan SITE PLAN selesai bulan April 2016.Bahwa adapun ke 4 (empat) asli Akta Jual Beli Tanah PPAT Camat Limonomor 385/2004, nomor 588/2004, nomor 1577/2004, nomor 581/2004,berikut objek tanahnya keseluruhan seluas + 694 M2 sesuai SITE PLANyang letaknya berada disisi rencana proyect jalan TOL ANTASARI DEPOKdi Desa Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadani Damanik bin Nurmawan Damanik) terhadap Penggugat (Rahmainta Saragih binti Naman Saragih);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000, 00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naman Sumarna BIn Dana) dan Pemohon II (Sanah Binti Anjang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarya bin Naman) dengan Pemohon II (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Tarya bin Naman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Kalenputat RT.004 RW.001 Desa Kertawaluya Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Ade binti Tarsum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun KalenputatRT.004 RW. 001 # Desa Kertawaluya KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 08 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O8 Januari 2016 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0032/Padt.P/2016/PA.Krw0032/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 1989, Pemohon (Tarya bin Naman

Kardim dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Tarya bin Naman) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarya bin Naman) denganPemohon Il (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Jaelani Ginting bin Muatcha Paulus Ginting) dengan Pemohon II (Lijah Br Sitepu binti Surung Sitepu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015, di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;

4.

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Naman bin Degol ) dengan Pemohon II ( Misi binti Nisan ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

NamaTempat lahirUmur/ Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GRANTA GINTING;: Dalan Naman;: 48 tahun / 12 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Lau Kersik Desa Dalan Naman KecamatanKuala Kabupaten Langkat;: Islam;: Wiraswasta;: SMA;: SETIAWAN PERANGINANGIN;: Medan;: 20 tahun / 05 April 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Lau Kersik Desa Dalan Naman KecamatanKuala Kabupaten Langkat; ;: Islam;: Mocokmocok;: SMP;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2016

hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nanne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30Wib Polres Langkat mendapat informasi bahwa ada 2 (dua) orang yangdiduga memiliki, menguasai dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu diDusun Lau Kersik Desa Dalan Naman

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpahak atau melawan hukum Penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDer ikut : 2 222 nn nnn nnn nnn non non nen non nnn nnn nnn nnn nn nne nnn ene eeewnnn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30Wib Polres Langkat mendapat informasi bahwa ada 2 (dua) orang yangdiduga memiliki, menguasai dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu diDusun Lau Kersik Desa Dalan Naman

Bahwa saksi bersama dengan saksi BILLY JHONA PA, saksi AMBRAMAWAN (masingmasing anggota kepolisian dari Polres Langkat) telahmenangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.30 Wib yang mana Saksi bersama dengan saksi Ambra Mawan,saksi Billy Jnona PA,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DudunLau Kersik Desa Dalan Naman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkattepatnya di belakang rumah Terdakwa Granta Ginting seringmenyalahgunakan atau mengisap Narkotika jenis sabu, setelahgmendapat

Granta Ginting dan TerdakwaSetiawan Perangin Angin dan keterangan saksi, sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan saksi BILLY JHONA PA, saksi JOKOSUGITO (masingmasing anggota kepolisian dari Polres Langkat) telahmenangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.30 Wib yang mana Saksi bersama dengan saksi Joko Sugito,saksi Billy Jnona PA,mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di DudunLau Kersik Desa Dalan Naman

Naman,Hal.5 dari 45 Putusan perkara nomor 96/G/2015/PTUNJKT.Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi JakartaTimur tanggal 04092014 nama PT.

Naman, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, sebagaimana yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 04091992 Nomor 331/1992luas 4.993 m2 semula atas nama Kosti Jaya, berkedudukan di Jakartakemudian telah beralin karena jual beli menjadi atas nama PerseroanTerbatas PT.

Naman pondok Kopi, JakartaTimur sesuai dengan sertifikat HGB No. 759 dengan harga penjualanminimal Rp. 12.000.000.000; Mengambil keputusankeputusan yangdianggap perlu sehubungan dengan penjualan aset tersebut.Berdasarkan Surat Persetujuan penjualan Aset Kosti Jaya, tanggal 20oktober 2012 No. 012/BPKJ/X/2012 yaitu Pengawas menyetujui untukpenjualan aset kosti jaya yang terletak di jl. H.

Naman pondok Kopi,Jakarta Timur sesuai dengan sertifikat HGB No. 759.Sehingga tidak berdasar Penggugat menggunakan dalil individumenjual aset kosti, sebagaimana yang telah diuraikan diatasHal.22 dari 45 Putusan perkara nomor 96/G/2015/PTUNJKT.penjualan tersebut telah disetujui oleh rapat anggota tahunan dandibuat tim penjualan aset kemudian disetujui oleh Pengawas, olehkarena itu TERGUGAT Il INTERVENSI menolak dengan tegas dalilPenggugat..

Naman, kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur atas nama Kosti Jaya,kemudian atas dasar akta jual beli No. 300/2013 tanggal 3 April2013, di notaris Rizul Sudarmadi, SH,M.Kn dan pengajuanpendaftaran peralihan hak sertifikat HGB kepada Tergugat (BPNJakarta Timur) pada tanggal 4 September 2014 berubahkepemilikan nya menjadi PT.

., pada tanggal 11 Juni 2014 denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1983 di Desa Dalan Naman, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat, secara adat istiadat Karo yang dihadiri oleh anak beru senina sertaadanya mansimbelin sehingga Menurut adat karo pernikahan tersebut telah sah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelumnya memeluk kepercayaan Pemena,kemudian pada tahun 2002 Pemohon I dengan Pemohon II memeluk

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan untukmenetapkan hari sidang serta memanggil dengan memberi penetapan yang amarnyasebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 6 Maret 1983 di Desa Dalan Naman, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat;c Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku

oleh tokoh agama diTebing Tinggi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangansecara adat Karo untuk melangsungkan pernikahan;.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah cerai sejak pernikahansampai dengan sekarang.Bahwa tidak ada lagi yang saksi sampaikan sudah cukup.e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1983;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Dalan Naman

Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon I dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonII hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon I dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1983 di Desa Dalan Naman

itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada ;Mengingat;1 Pasalal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;2 Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada Tahun 1983. di Desa Dalan Naman

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : SakidiTempat lahir : Wonogiri Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 63/5 April 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn Bangun Rejo Gang Kubur Desa Naman JaheKec.

Bangun Rejo Gang Kubur Desa Naman JaheKec. Salapian Kab.

Bangun RejoGang Kubur Desa Naman Jahe Kec. Salapian Kab.

Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair :Bahwa dia terdakwa PAULUS SEMBIRING ,, pada hari Rabu tanggal 30Maret 2011 sekira Pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di kedai kelontong Simpang Desa Buluh Naman Bertah, Kec.Munthe, Kab.

, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Samuel Kaban tanpayin dari pihak yang berwenang menjual nomor permainan judi togel kepada khalayakumum ditangkap oleh saksi Janwarista Sembiring dan saki Sory Muda Lingga yangmerupakan anggota kepolisian Tanah Karo, dimana sebelumnya pada bulan Pebruari2011 sekra pukul 20.00 wib saksi Samuel Kaban ditemui terdakwa di rumah saksiSamuel Kaban di Bertah, Simpang Desa Buluh Naman

Dan dari hasil keterangan saksi SamuelKaban akhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi Janwarista Sembiring dan saksi SoryMuda Lingga beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Tanah Karo untuk diprosessecara hukum ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa dia terdakwa PAULUS SEMBIRING ,, pada hari Rabu tanggal 30Maret 2011 sekira Pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di kedai kelontong Simpang Desa Buluh Naman Bertah

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Samuel Kaban tanpayin dari pihak yang berwenang menjual nomor permainan judi togel kepada khalayakumum ditangkap oleh saksi Janwarista Sembiring dan saki Sory Muda Lingga yangmerupakan anggota kepolisian Tanah Karo, dimana sebelumnya pada bulan Pebruari2011 sekra pukul 20.00 wib saksi Samuel Kaban ditemui terdakwa di rumah saksiSamuel Kaban di Bertah, Simpang Desa Buluh Naman

;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahmilik Penggugat di Desa Naman Jahe.

:e tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Desa Naman Jahee Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2008 sampai sekarang;e yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugate Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;e saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan nPenggugatkarena biasanya saksi melihat Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat;e saksi mengetahui Tergugat

;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahmilik Penggugat di Desa Naman Jahe:.

:tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Desa Naman JahePenggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2008 sampai sekarang;yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah TergugatSaksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan nPenggugatkarena biasanya saksi melihat Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat;saksi mengetahui Tergugat telah pergi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten Pakpak Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian mengontrak rumah di Desa KutaRakyat Kecamatan Naman Teran sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dan telah dikarunia anak1 orang, yaitu : ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Januari 2010;4.

suami isterikarena saksi adalah Kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah, dan setelah menikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kuta Rayat, Kecamatan NamanTeran selama 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah saudara Tergugatselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir mengontrak rumah di Desa KutaRayat Kecamatan Naman

isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi lupa tanggal dan tahunnya tetapi seingat saksi setelah menikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kuta Rayat, Kecamatan NamanTeran selama 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah saudara Tergugatselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir mengontrak rumah di Desa KutaRayat Kecamatan Naman

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, KabupatenPakpak Barat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.