Ditemukan 1325 data
16 — 1
NiKadek Anggraeni Amanda Putri, lahir di Denpasar, tanggal 16 Oktober2007 ;3. Bahwa pada awal mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis dan bahagia apalagi setelah kelahiran anak anak ;4.
NiKadek Anggraeni Amanda Putri, lahir di Denpasar, tanggal 16 Oktober2007 adalah dibawah pengasuhan dan pemeliharaan pihak Tergugatselaku ayah kandungnya (Purusa) hingga dewasa dan tetap memberikankesempatan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untukmemberikan kasih sayangnya kepada kepada anaknya tanpa harusmemutus hubungan kekerabatan dengan Penggugat;5.
19 — 14
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (pertama) bernama NIPUTU WIRA YUNIYANTI, jenis kelamain perempuan, lahir di Banglipada tanggal 02 Oktober 2005, adalah sah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Komang Marsa dengan NiKadek Sriastini ;3.
77 — 24
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT131020160093 atas nama NIKADEK KHARINA GANGGA DEWI tertanggal 14 Oktober 2016 sesuai Asli diberiTANGA... ec eccececececeeeeueeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenaeenaeenanes P 4:5.
penggugat adalah beralasan hukum, olehkarena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, petitum angka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, berupa Kutipan AktaKelahiran No. 5201LT13102160093 diperoleh fakta bahwa pada tanggal 14Oktober 2016 telah lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami istri KETUT GEDE SUDIARTA dan NI KOMANG MARIANI yang diberi nama NIKADEK
18 — 11
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke2 (kedua) bernama : NIKADEK WAHYU DINI SAPUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 22 Mei 2008 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN SUARA dengan NI KETUT DEWIDAMA YANTI3.
19 — 18
Kemudian dijawab tidak, lalu terdakwakembali bertanya sepeda motor Yamaha F1 ZR warna merah stripputih, DK 3062 VH saya pinjam ya, setelah itu dijawab oleh saksi NIKADEK AYU NOVITA SING YANG NGELAH MOTORE, NAK TONGELAH yang artinya bukan saya yang punya, orang tersebut yangpunya sambil menunjuk kearah saksi MADE SUKESARI, selanjutnyasaat saksi NI KADEK AYU NOVITA masuk kekamarnya kemudianterdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambil dan menghidupkan sepedamotor Yamaha F1ZR tahun pembuatan 2001 Nomor polisi
13.30wita bertempat di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha F1ZR tahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warnastrip putih, nomor rangka: MH384NS00F1K615407 milik saksi MADE SUKESARIterdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengan cara terdakwaberpurapura mengenal pemilik rumah NYOMAN ARDANA dan bertemu dengansaksi NI KADEK AYU NOVITA (anak saksi NYOMAN ARDANA) kemudianterdakwa bertanya kepada saksi NIKADEK
FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
NI KADEK INDRAYUNI
44 — 18
NiKadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari yang sempat datangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tabkerumah Saksi di Banjar Taman Tanda, Desa Batunya, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi mengatahui maksud dan tujuan sdri. Ni KadekIndrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari datang kerumah saksiyakni untuk mengambil uang hasil penjualan sayur kepada saksiyang mana pada saat itu uang dikasikan terhadap sdri. Ni KadekIndrayuni oleh suami saksi yang bernama sdr.
NiKadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari pergi, sdri. Ni LuhPutu Wulan Sariasih bangun dan bilang ke saksi bahwa Hp MerkOPPO F3 Plus hilang dan tidak ada di tempatnya, kemudian saksiikut mencarinya dan juga tidak saksi temukan kemudian sdri. Ni LuhPutu Wulan Sariasih saksi linat menelepon sdri.Ni Kadek Indrayuniuntuk balik pulang ke rumah saksi, kurang lebin sepuluh menitandatang sdri.Ni Kadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antarikemudian sdri.
NiKadek Indrayuni memberi isyarat dengan mengedipkan mata sambilngomong jemak HP (ambil Hpnya) lalu saya ambil HP tersebutkemudian saya memasukan kedalam bawah jok sepeda motor habisitu Saya langsung keluar dari rumah sdri.
NiKadek Indrayuni ngomong masalah ngeplas HP dan sdri. NiKomang Sri Sintyawati mengatakan tahu tempat ngeplas akhirnyasaya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni dan sdri. Ni Komang SriSintyawati berangkat menuju sebuah conter HP di Jalan rayamenuju kebun raya dengan mengendarai mobil jenis Avansaselanjutnya setelah sampai di konter sdri.
15 — 7
Perbuatan Terdakwa CHARLES MAUKALING diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun2011 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat Dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang di muka persidangan masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : NIKADEK AYU ARTINI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014, + pukul 13.00Wita di Jalan Raya Abianbase, Kelurahan Abianbase, KecamatanMengwi, Kabupaten
I Wayan Sudarma
27 — 13
Bahwa Perkawinan Wayan Sudarma (Pemohon) yang keduadengan Ni Kadek Ratna Apsari dilaksanakan sesuai menurut Adat/AgamaHindu pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2015 di Banjar Pacung, Desa/Kel.Keliki, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar dipuput oleh IdaBagus Raka (alm);5, Bahwa Perkawinan Wayan Sudarma ( Pemohon ) dengan NiKadek Ratna Apsari yang kedua sudah mendapat ijin/restu dari IstriPertama bernama Ni Wayan Loni dan secara tertulis dituangkan dalamsurat pernyataan pada tanggal 5 Mei 2015;6.
tertanggal 21082018, menerangkan bahwa benar Pemohon bertempat tinggaldi Kabupaten Gianyar sehingga Pengadilan Negeri Gianyar berwenangmameriksa dan memutus perkara Permohonan aquo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon agar agar Pengadilan Negeri Gianyar memberikan ijin kepadaPemohon untuk melaksanakan perkawinan untuk yang kedua kalinya denganseorang perempuan yang bernama Ni Kadek Ratna Apsari, dan menetapkanperkawinan kedua Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama NiKadek
1.I WAYAN SUWECA
2.NI WAYAN TARMI
27 — 14
Bahwa benar akibat percintaan mereka, maka NIKADEK DARMIASIH telah hamil8 bulan ;2. Bahwa benar mereka mau bertanggung jawab atas perbuatan mereka, sehingga inginmenikah ;3. Bahwa benar NI KADEK DARMIASIH dengan I KETUT SARDA akanmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Maret 2020 ;4.
diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional Sekoah Dasar atasnama NI KADEK DARMIASIH yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 1 Landihtertanggal 04 Juni 2018, yang diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 420/365/SMPN 4 Bgl/2020 atas nama Ni KadekDarmiasih yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 4 Bangli tertanggal 11 Maret 2020, yangdiberi tanda bukti bukti P6 ;Foto Copy Surat Pernyataan Suka sama Suka yang dibuat oleh I Ketut Sarda dengan NiKadek
SAHRUNI
15 — 9
dari yurisdiksi voluntair ditanggung oleh Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar;Mengingat dan memperhatikan Pasal 52 Undang undang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nama dan tempat lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK5271064810780001 tanggal 7 Desember 2011 yang semula tertulis Sahruni,lahir di Karang Baru pada tanggal 8 Oktober 1978 dirubah menjadi NiKadek
80 — 54
agar dapat difoto;Bahwa selanjutnya saksi N KADEK NOVI DARMAYANTI berdiri disebelahterdakwa DESAK MADE MAHARYANI yang pada saat itu dalam posisiduduk menghadap ke utara yang mana saksi NI KADEK NOVIDARMAYANTI sambil memegang sertifikat tersebut membantumemperlinatkan setiap lembar sertifikat tersebut agar memudahkanterdakwa DESAK MADE MAHARYANI untuk mengambil gambar melaluiHp miliknya, namun tiba tiba terdakwa DESAK MADE MAHARYANIlangsung menarik dengan paksa sertifikat tersebut dari tangan saksi NIKADEK
agar dapatdifoto;Bahwa selanjutnya saksi N KADEK NOVI DARMAYANTI berdiri disebelahterdakwa DESAK MADE MAHARYANI yang pada saat itu dalam posisiduduk menghadap ke utara yang mana saksi NI KADEK NOVIDARMAYANTI sambil memegang sertifikat tersebut membantumemperlinatkan setiap lembar sertifikat tersebut agar memudahkanterdakwa DESAK MADE MAHARYANI untuk mengambil gambar melaluiHp miliknya, namun tiba tiba terdakwa DESAK MADE MAHARYANIlangsung menarik dengan paksa sertifikat tersebut dari tangan saksi NIKADEK
dapatdifoto; Bahwa selanjutnya saksi NI KADEK NOVI DARMAYANTI berdiri disebelahterdakwa DESAK MADE MAHARYANI yang pada saat itu dalam posisiduduk menghadap ke utara yang mana saksi NI KADEK NOVIDARMAYANTI sambil memegang sertifikat tersebut membantumemperlinatkan setiap lembar sertifikat tersebut agar memudahkanterdakwa DESAK MADE MAHARYANI untuk mengambil gambar melaluiHp miliknya, namun tiba tiba terdakwa DESAK MADE MAHARYANIlangsung menarik dengan paksa sertifikat tersebut dari tangan saksi NIKADEK
20 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Putu Diah Manacika, lahir di Satra, padatanggal 1 September 2008, jenis kelamin perempuan, anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama Kadek Shindya dengan NiKadek Juni Astuti di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.
Pembanding/Penggugat : ALYA UMAR ALKAFF Diwakili Oleh : MUBARAK UMAR, SH.,MH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD AMZAD Diwakili Oleh : MUBARAK UMAR, SH.,MH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD ALKAFF Diwakili Oleh : MUBARAK UMAR, SH.,MH
Pembanding/Penggugat : FATIMAH ALKAFF Diwakili Oleh : MUBARAK UMAR, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SITI FATIMAH Diwakili Oleh : BAHARUDIN, SH
78 — 29
./2014/PT MTRtetap dan benar dan mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa dasar penguasaan/pemilikan, pembuatan sertipikat, memperjualbelikan dan/atau pengalihan atas tanah sengketa yang dilakukan olehTergugatTergugat dalam perkara terdahulu termasuk Tergugat/NiKadek Adi Madri adalah merupakan perbuatan melawan hukum, makajelas jual beli atas obyek sengketa dalam perkara sekarang ini antara NIKadek Adi Madri dengan Elizabak adalah jual belli yang tidak benar ;Bahwa karena itu eksekusi yang dilakukan oleh
kasasi tersebut; Atas dasar putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor19/PDT/2002/PT MTR. jo. putusan Mahkamah Agung Nomor 3511K/Pdt./2002 maka pada tanggal 15 Juni 2011 atas permohonan SitiFatimah telah dilakukan eksekusi dimana obyek sengketa yangdiantaranya adalah tanah dengan Sertipikat Hak Milik 1574 milikElizabak diserahkan kepada Siti Fatimah (yang dalam perkara inisebagai Tergugat sekarang Terbanding), padahal tanah tersebutdiperoleh oleh Elizabak melalui jual beli dengan itikad baik dengan NiKadek
93 — 35
lain meninggaldunia, perbuatan mana dilakukan dengan cara berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00WITA Terdakwa melintas di jalan raya jurusan Sidemen menujuKlungkung di Banjar Dinas Talibeng, Desa Talibeng, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem dengan mengendarai Truck Hinowarna Hijau dengan Nopol DK 9410 BF yang pada saat bersamaan dibelakang Truck Terdakwa sedang melaju Sepeda motor Honda Variowarna hitam dengan Nopol DK 8736 SE yang dikendarai oleh korban NIKADEK
kendaraandan/atau barang, perobuatan mana dilakukan dengan cara berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00WITA Terdakwa melintas di jalan raya jurusan Sidemen menujuKlungkung di Banjar Dinas Talibeng, Desa Talibeng, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem dengan mengendarai Truck Hinowarna Hijau dengan Nopol DK 9410 BF yang pada saat bersamaan dibelakang Truck Terdakwa sedang melaju Sepeda motor Honda Variowarna hitam dengan Nopol DK 8736 SE yang dikendarai oleh korban NIKADEK
Setelah itu karena kondisi jalan dalam keadaanmenanjak dan kendaraan truck yang dikendarai Terdakwabermuatan melebihi kapasitas, truck yang dikendarai Terdakwamelaju mundur lalu bagian belakang sebelah kiri truckmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Korban NIKADEK DESI YUANDANI dan menyeret korban bersertasepeda motornya sejauh kurang lebih 11(sebelas) meter kebelakang.
16 — 9
Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : I WAYAN ADI GUNA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 10 Pebruari 2003, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama I NENGAH SAMAH dengan NIKADEK
12 — 0
KADEK SUMI ASIH Jenis Kelamin PEREMPUAN dilahirkan di OKU pada tanggal19 OKTOBER 2007;Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri I KETUT SUWECA dan NIKOMANG ARTINI ;2.Saksi WUNANI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anakanak pemohonbernama : NE PUTU SRI NINGSIH , Jenis Kelamin PEREMPUAN, Dilahirkan di OKU padatanggal 12 JUNI 2002;;~ NIKADEK
25 — 23
Badung terdakwa I WAYAN EDI YASTIKA AliasMOYO datang bersama dengan istrinya yaitu NiKadek Mariani ketoko dan terdakwa mengatakan maumenyewa mobil Avansa warna silver tahun 2004 DK1762 YI selama sepuluh hari dari tanggal 19April 2012 sampai dengan tanggal 18 April 2012dengan harga sewa Rp 200.000, per hari yang maudigunakan untuk acara pernikahan ipar terdakwa,namun setelah waktu sewa tanggal 18 April 2012terdakwa belum juga mengembalikan mobil avansaitu, kemudian saksi ketut Sukur menghubungiterdakwa
1.I Kadek Agus Sweta Adi Putra
2.Dewa Ayu Suardi Yanti
22 — 12
Bahwa atas petunjuk dari orang pintar/penekun spiritual, nama anak Pemohonyang semula bernama NI KADEK DWITA ARDIYANTI dirubah menjadi NIKADEK DIAH PARAMITA ARDIYANTI.Halaman 2 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor. 94/Pdt.P/2019/PN.Gin7. Bahwa atas petunjuk dari orang pintar/penekun spiritual tersebut akhirnyaPemohon meyakini dan demi keselamatan anak Pemohon akhirnya Pemohonmemutuskan untuk melakukan perubahan nama anak tersebut.8.
143 — 68
., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalDi Lingkungan Banjar Pule, Kelurahan Kawan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangl, Pekerjaan PNS ; Dalam hal ini diwakili oleh Para Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : : NIKADEK JANA WATI, SHJabatan : Jaksa Pengacara Negara4. Nama >: NIKETUT CAHAYA LISTIANI, SHJabatan : Jaksa Pengacara Negara5. Nama : NYOMAN CARIKYASA, SH;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara6.
21 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 451.000 , (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015 oleh NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, GLORIOUSANGGUNDORO,SH. dan MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MHberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Tab tanggal 15 Juni 2015.
NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH, MH. MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MH.Panitera Pengganti,A.A.ISTRI AGUNG MIRAH,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran ...............06. Rp. 30.000,2. Biaya PrOSS ...........ccceceeeee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ..............:ceeeee Rp. 360.000,4, BiAya MICISEE iss cascsme cen is cnn emma Rp. 6.000,5.