., Rion Apraloka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 olehMukhlassuddin, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh RickyIndra Yohanis, S.H., dan Rion Apraloka, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dewi Nurlaela, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, serta dihadiri oleh Adda,Watul Islamiyyah, S.H.., M.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (.RION ANSORI BIN SUWARMAN) terhadap Penggugat (RATNA FITRI YANI BINTI SAHIT );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (

Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata

Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019

Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.P/2019/PN SWL

Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
DESSI HASNI YANTI
74 — 14

• Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai dua oranganak dengan nama Rion Aksel Fa Rades dan Naiya Cantika Rades;3. Bahwa suami pemohon lahir di Sawahlunto tanggal 31 Agustus 1973kewarganegaraan Indonesia beragama Islam;4.

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 21-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 06-09-2012

Putusan PN DEMAK Nomor 43_Pid_B_2012_PN_Dmk

Tanggal 17 April 2012 — ADITYA BUDI NUGROHO bin SUNARTO
43 — 20

• PolH2776BN beserta STNK aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DEWI PUJI SETTYANA binti DAKAH :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi melalui saranaFacebook dengan nama REZA ADITYA ALEXANDER RION dan mengakusebagai mahasiswa kedokteran UGM Yogyakarta

  terdakwa ;13Bahwa pada akhirnya saksi mengetahui bahwa terdakwa bukan mahasiswakedokteran dan berstatus telah menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkansemua keterangan saksi tersebut ;2 Saksi ENDANG PUJIWATI binti SURIJAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada awalnya terdakwa berkenalan dengan anak saksi yaitu DEWIPUJI SETTYANA binti DAKAH melalui sarana Facebook dengan namaREZA ADITYA ALEXANDER RION

  mahasiswa kedokteran dan berstatus telah menikahdan tidak mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas yaitu setelah mencermati keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, kemudiandihubungkan satu dengan lainnya, maka didapat suatu rangkaian peristiwa yang dijadikanfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi DEWI PUJI STYANAbintti DAKAH melalui sarana facebook dengan nama REZA ADITYAALEXANDER RION

Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum

Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021

Putusan PN DOMPU Nomor 40/Pid.B/2021/PN Dpu

Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
M. IQBAL
60 — 22

• ., Rion Apraloka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 olehMukhlassuddin, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh RickyIndra Yohanis, S.H., dan Rion Apraloka, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dewi Nurlaela, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, serta dihadiri oleh Adda,Watul Islamiyyah, S.H.., M.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan

Upload : 10-09-2014

Putusan PT MEDAN Nomor 224/PID/2014/PT-MDN

RIJON LUMBAN GAOL
20 — 9

• PUTUSANNomor : 224/PID/2014/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap Rion Lumban GaolTempat Lahir Lumban GinjangUmur/Tanggal Lahir 40 Tahun/ 07 September1973Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sosor Ginjang Desa RiaRia Kecamatan PollungKabupaten HumbangHasudutanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-12-2015

Putusan PA LUMAJANG Nomor 2251/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1

• Biaya Proses Rion 50.000,3.

Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer

Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015

Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014

Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
64 — 44

• Ws7 +4" 7 QS) mw #uqgu mry )s wortogm" Ss sg5 $1 4 Ss Ss fu Ss rion 6) BSEMs # iu rionS (" fugu rion 4 SE" +S # tu rion4 S% #Sg" fue tu S 2s " *S 5 Was "& ("#S + 23 au +uen on #Sg" fuen tw Ssyp .Sy " *S 5 &&. " " '533 688 &"t+#S% *W eM #ngow *W) 4 aM WDkW WwW $+uen #uwxou P p" +.42,5'. +S,s*sn" #S+.&.)*" +"e"s , S$) &"" $$) "*S & , 8 228 2 28 &* &6,*ty264366)"26 B 28" (%WS66~ Ss" "BR 28" ( 2) 2 4,244" 'H#.S") Ss ! ")S ! ) rpms WxS tog" xn(" ! yr " z j WKS &." #NgN )s#e" ("1!

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020

Putusan PT MEDAN Nomor 346/Pdt/2020/PT MDN

Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 61

• P.T SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, beralamat di Wisma MileniaLantai 6, Jalan M.T Haryono Kav.16 Jakarta 12810 yangmemiliki kantor cabang PT.Sinar Mitra Sepadan CabangMedan yang beralamat Jalan Abdullah Lubis No.61/75 BKota Medan 20154, untuk selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING semula TERGUGAT II;LAWANALMEN PURBA, Lakilaki, 50 Tahun, Pekerjaan TNI AL, Agama Kristen,beralamat di Jalan Mawar 1 F No 13 Lingkungan V Kel.Martubung, Kec.Medan Labuhan, Kota Medan, dalam hal initelah memberi kuasa kepada RION

  ARIOS,SH & LAMHOTPRENGKI D ARITONANG,SH., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada kantor Advokat RION ARIOS,SH &rekan, yang beralamat di Graha Martubung, aln AnggrekNo.27 Cingwan, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2019 selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;DANP.T ASURANSI UMUM MEGA, beralamat di Menara Bank Mega lantai 8,Jalan Kapten Tandean 1214 A Jakarta 12790 yang memilikikantor cabang di

Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum

Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-07-2019

Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Msb

Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BOBI PRABOWO Bin INKO
47 — 28

• 865261035597741 ; Bahwa saksi tahu pada hari senin tanggal 23 juli 2018 sekitarpukul 01,00 wita, saat itu saksi terbarin didalam warun saksi sambilmenelpon suami saksi,namun sekitar pukul 03,00 wita saksi terbagundan saksi melihat handphone saksi yang sebelumnya saksi lettakkandisamping saksi sudah tidak ada ditempatnya dan selangjutnya saksikeluar dari warung sambil menghungi Hp tersebut dan juga menghungisepupu saksi yang bernama mama sifa dan saat itu saksi melihatseseorang yang keluar dari warung mama Rion

  sehinggasaksimendatangi warung tersebut dan bertannya kepada mama Rion; Bahwa Adapun kerugian yang dialami korban yaitu sebesarRp.1.800,000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Warung tersebut saksi buka selama 24 (dua puluh empat)jam;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan atas keterangan Saksi tersebut ;2.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 23-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-10-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 306/Pdt.P/2013/PA.Wtp.

Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 2

• Idris bin Jabbare pada pokonya menerangkan :noUtir co/oi nowaUam T rion nomoliAti TT fOU0rvm onnw 1 icton Vomtio= jL:aiivva OaiVoi iWviiai uciigaii pemv/iiuu x uau pwixiuiiun xx jvua*ui juuiiitioivxt XVCXXVXiUsaksi bersepupu dengan pemohon II.nnViiiro nowAUon T /*on otv*o Unn TT woni'lrol, nn/lo +nV.im 100~* Ar To+ xMtuxvvei pymvnvu x uuii pwiiiviiuii xx xxxvxixjvcxii puuu uuiuu i yuj ux ijaiv/mu,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.T3 aVti70 nnl/oi nn/Irt o ortt*n not*m1/oUnr% now aUaw T A on now ali

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus

Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020

Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pms

Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Juliater Pardomuan Purba
Termohon:
Kapolri cq Kapolda cq Kapolres Pematangsiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Polre pematangsiantar
36 — 10

• Sekitar jam 04.00 WIB, Polsek Martoba melakukanpenjemputan terhadap 3 (tiga) orang saksi yang masih berada dilokasi kejadian, yaitu : Juliater Pardomuan Purba, Rion Putra JayaSilalahi, Gomgom Sihombing, semua dibawa ke Polsek Martoba,namun hanya saksi Gomgom Sihombing yang dimintaiketerangan, sedangkan saksisaksi yang lain tidak dimintaiketerangan. Sekitar jam 10.00 WIB semua saksisaksi disuruhpulang oleh Penyidik Polsek Martoba.

  Sebelum Pemohon dibawa ke 7 Kantor PolresPematangsiantar, Pemohon diajak Termohon untuk menjemputsaksi lain bernama Rion Putra Jaya Silalahi dan Seri Siallagan,yang akhirnya bersamasama dengan Pemohon bermalam diKantor Polres Pematangsiantar, dimulai sejak penangkapan hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 jam 18.30 WIB s/d hari Senin tanggal27 Juli 2020 jam 20.00 WIB, tanpa Pemohon ketahui kapasitasPemohon saat itu sebagai saksi ataukah sebagai tersangka.Kronologis : Hari Senin, tanggal 27 Juli 2020.

  Pra/2020/PN Pms Surat Pernyataan dan Kesaksian, tanggal 29 Juli 2020, atasnama Rion Putra Jaya S., dibuat dan ditandatangani diatas kertasbermaterai Rp.6.000,. Surat Pernyataan dan Kesaksian, tanggal 29 Juli 2020, atasnama Anto Sitanggang, dibuat dan ditandatangani diatas kertasbermaterai Rp.6.000,. Surat Pernyataan dan Kesaksian, tanggal 29 Juli 2020, atasnama Seri Siallagan, dibuat dan ditandatangani diatas kertasbermaterai Rp.6.000,.

  Fotocopy Surat Pernyataan dan kesaksian dari Rion Putra Jaya S,dibuat di Pematangsiantar tanggal 29 Juli 2020, selanjutnya disebutbukti : P89. Fotocopy Surat Pernyataan dan kesaksian dari Anto Sitanggang,dibuat di Pematangsiantar tanggal 29 Juli 2020, selanjutnya disebutbukti : P910. Fotocopy Surat Pernyataan dan kesaksian dari Seri Siallagan,dibuat di Pematangsiantar tanggal 29 Juli 2020, selanjutnya disebutbukti : P10.11.

  Rion Putra Jaya Silalahi, dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa atas tersangka Pery Sitanggangsebelum ke Polres saya dibawa ke Polsek Martoba baru ke Polres, danyang dibawa ke Polres adalah saya Anto Sitanggang, Juliater, Seli danFery Sitanggang hingga malam diperiksa yaitu Pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 20.00 Wib keesokan harinya sehingga kami menginapdisitu; Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat penangkapan Juliater,akan tetapi Surat penahanan

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian

Register : 18-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022

Putusan PN KETAPANG Nomor 412/Pid.B/2022/PN Ktp

Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Alias NIKO Bin ADY RAHMAN
36 — 11

Dikembalikan kepada Saksi RION SARDI Als YUYUN Bin ZAINUDI.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama

Register : 15-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020

Putusan PA AMBON Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Ab

Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat (Rion Sah Nurlette Bin Saleh Nurlette)terhadapPenggugat (Synar Sey Awam Tampe Binti Husny Sey);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama

Register : 04-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019

Putusan PA NGANJUK Nomor 2433/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RION BAGUS SETIAWAN bin RIYONO ) terhadap Penggugat (NOVI FERNANDA binti MARDIANTO );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama

Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020

Putusan PA PONOROGO Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.PO

Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiyanto Widi Nugroho bin Jemakin) terhadap Penggugat (Ani Ajeng Pangesti binti Rion Sugianto);

  4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata

Register : 18-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012

Putusan PN MOJOKERTO Nomor 469 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt

Tanggal 24 Oktober 2012 — R I O N O
15 — 9

• P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : RION O, tempat lahir di Mojokerto,tanggal 31 Desember 1976,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Ngemplak RT.002 RW.002Desa.Bangeran,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata

Register : 22-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020

Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pdt.P/2020/PN SDA

Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
DWI DARTI SETYORINI
22 — 9

• BAGAS DWI IRAWAN memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : RION ARIANTO PRIYO. Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dwi Darti Setyorini; Bahwa Pemohon beralamat Perum Jatikalang 227 RT.1RW.4. DesaJatikalang, Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon menikah dengan ( Emanuel Dedy Yuwono ) pada tanggal14 April 2002 di Sidoarjo.; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 3 ( tiga) orang anak:1.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian

Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-01-2013

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1331/Pdt.G/2012/PA.JB

Tanggal 20 Desember 2012 — Sopiah binti R. Muh. Bakri Abdul Hamid Indra jaya bin Jaya B
11 — 2

• Bahwa selama menjalani perkawinan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat, bahkan pada saat Penggugatmengandung dan melahirkan anak pertama sampai anak ketiga,Tergugat tetap tidak membiayai persalinan Penggugat serta tidakmemperdulikan keadaan dan kesehatan anakanaknya, sehinggaPenggugat sangat kecewa terhadapTSRQUIGET Jenene sccnnniseinnernscccm etn nernresscneehnestsisteen nnn net Rion ai.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek

Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-12-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PDT.SUS/2012

Tanggal 13 Mei 2013 — PT. SIANTAR TOP Tbk. VS KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC.
778 — 1311 — Berkekuatan Hukum Tetap

• (buktiNovum PPK15) ini sudah terdaftar sejak tahun 2004, akan tetapi buktipendaftaran merek RION tersebut baru ditemukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Tergugat pada tanggal 12 Maret 2012.Bahwa berdasarkan bukti novum PPK 15 ini membuktikan Judex Juris telahkhilaf atau kKeliru secara nyata dalam memberikan pertimbangan hukumnyapada halaman 26 baris kesembilan dari bawah yang berbunyi "Bahwa MerekOREO milik Pemohon Kasasi (Penggugat) adalah termasuk "MerekTerkenal': oleh karena Merek

  Penggugat telah terdaftar di berbagai Negara(di 20 Negara) ; karena antara Merek OREO milik Termohon PeninjauanKembali dengan Merek RION bukti novum PPK15, berbeda satu sama lainatau tidak mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya,apalagi dibandingkan Merek ORIORIO milik Pemohon Peninjauan Kembalidengan Merek OREO milik Termohon Peninjauan Kembali jelas sangatlahberbeda atau tidak mempunyai persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya satu sama lain.Bahwa dengan terdaftarnya Merek RION

  Nomor : IDM000165071 atas namaORION CORPORATION bukti novum PPK 15, yang telah terdaftar sejaktahun 2004 dan masih berlaku hingga sampai dengan saat ini, menunjukkandan membuktikan Merek OREO sangat berbeda atau tidak mempunyaipersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan Merek RION,apalagi dibandingkan Merek ORIORIO milik Pemohon Peninjauan Kembalijelas sangat berbeda dengan Merek OREO milik Termohon PeninjauanKembali dan Merek RION bukti novum PPK 15.Hal.92 dari 97 hal.Put.No.164 PK/Pdt.Sus

  Bersandar pada pasal 1 ayat (1) UndangUndang No.15 tahun2001 tentang Merek tersebut, secara jelas dan nyata Merek ORIORIO milikPemohon Peninjauan Kembali memiliki daya pembeda dibandingkan denganMerek OREO milik Termohon Peninjauan Kembali maupun dengan MerekRION bukti novum PPK15, karena dari segi jumlah kata dan bunyi suaraatau ucapan yang dihasilkan, Merek OREO milik Termohon PeninjauanKembali dan Merek RION bukti novum PPK 15 hanya terdiri dari 1 (satu)kata yaitu "RION" atau "OREO", sedangkan

  Denganadanya daya pembeda berdasarkan jumlah kata dan bunyi suara atauucapan yang dihasilkan tersebut, dan dengan terdaftarnya Merek RION buktinovum PPK15, membuktikan secara jelas, Merek OREO milik TermohonPeninjauan Kembali bukanlah merek terkenal.Bahwa Judex Juris seharusnya mengambilalin pertimbangan hukum JudexFacti, untuk mempertimbangkan adanya perbedaanperbedaan antara MerekOREO milik Termohon Peninjauan Kembali dengan Merek ORIORIO milikPemohon Peninjauan Kembali, karena Judex Facti sudah