Ditemukan 4455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 159/Pid.B/2023/PN Ktn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA, SH.MH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
Terdakwa:
ANDI SAHPUTRA Als ANDI Bin SABARUDDIN
3529
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Sahputra Als Andi Bin Sabaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana
    dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Sahputra Als Andi Bin Sabaruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 24

    Penuntut Umum:
    1.RIFO CUNDRA, SH.MH
    2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
    Terdakwa:
    ANDI SAHPUTRA Als ANDI Bin SABARUDDIN
Register : 21-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 208/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
MUSLIYADI Als IMUS Bin SABARUDDIN
5814
  • Menyatakan Terdakwa Musliyadi als Imus Bin Sabaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2.

Terdakwa:
MUSLIYADI Als IMUS Bin SABARUDDIN
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias DION
2713
  • yang bernama MADE LEWAK yangberalamatkan digili Trawangan datang membawakan TerdakwaSABARUDDIN bungkusan yang didalamnya terdapat Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) kilo Gram, dengan kesepakatan bahwaTerdakwa SABARUDDIN harus membayar seharga Rp. 16.000.000enam belas juta rupiah) untuk satu kilo gram narkotika jenis ganjatersebut dan Terdakwa SABARUDDIN membayar setelah laku terjualsmua kemudian setelah Terdakwa SABARUDDIN menerimabungkusan tersebut Terdakwa SABARUDDIN membawa bungkusantersebut
    yang bernama MADE LEWAKkK yangberalamatkan digili Trawangan datang membawakan TerdakwaSABARUDDIN bungkusan yang didalamnya terdapat Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) kilo Gram, dengan kesepakatan bahwaTerdakwa SABARUDDIN harus membayar seharga Rp. 16.000.000( enam belas juta rupiah ) untuk satu kilo gram narkotika jenis ganjatersebut dan Terdakwa SABARUDDIN membayar setelah laku terjualsmua kemudian setelah Terdakwa SABARUDDIN menerimabungkusan tersebut Terdakwa SABARUDDIN membawa bungkusantersebut
    ) bungkus kecil tersebut TerdakwaSABARUDDIN menjualnya dan habis terjual selama 7 ( tujuh ) hari.Bahwa Terdakwa SABARUDDIN mendapatkan hasil penjualanpergunakan untuk keperluan Terdakwa SABARUDDIN sehari hari, danpada saat Terdakwa SABARUDDIN ditangkap dan digeledah sisanarkotika jenis ganja tersebut adalah sebanyak 30 ( tiga puluh )bungkus kecil.Bahwa selanjutnya setelan barangbarang bukti tersebut ditemukankemudian ditunjukkan kembali kepada Terdakwa SABARUDDIN danSaksi Saksi lainnya yang berada
    di KamarTerdakwa SABARUDDIN alias DION di Jalan Ikan hiu, dsn GiliTrawangan, desa Gili indah.
    jenis ganja sebanyak 1 (satu) kilo Gram, dengankesepakatan bahwa Terdakwa SABARUDDIN ~ alias DION harusmembayar seharga Rp. 16.000.000 ( enam belas juta rupiah ) untuksatu. kilo gram narkotika jenis ganja tersebut dan TerdakwaSABARUDDIN alias DION membayar setelah laku terjual smuakemudian setelah Terdakwa SABARUDDIN alias DION menerimabungkusan tersebut Terdakwa SABARUDDIN alias DION membawabungkusan tersebut masuk kedalam kamar Terdakwa SABARUDDINalias DION;Bahwa Terdakwa SABARUDDIN alias DION
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9326
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Danil Supriyanto binti Sabaruddin terhadap Penggugat, Sulmawati alias Sukmawati binti Sabaruddin ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • HAREFA Binti SABARUDDIN HAREFA, Umur 49 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Sakti Lubis Gg.Bali No.18 Kelurahan Sitirejo Il, Kota Medan, sebagaiPemohonMEGA HERNAWATI HAREFA Binti SABARUDDIN HAREFA, umur 43 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanSidodame No.224 Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan Medan Timur Kota Medan, sebagaiPemohon IIIDalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.
    Suriani Harefa Binti Sabaruddin Harefa, (Anak Kandung),Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Nias, 17 Desember 1974,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan K.L.Yos SudarsoKM 7 Gg. Perwira No. 97 Kelurahan Tanjung Mulia, Kota Medan;10. Mega Hernawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa, (AnakKandung), Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Medan 23 Maret 1977,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Sidodame No. 224Kelurahan Pulo Brayan Darat I, kota medan;11.
    Sari Khaerani Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Ummi Kalsum Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Muhammad Syahrul Harefa Bin Sabaruddin Harefa;Syamsul Bahri Harefa Bin Sabaruddin Harefa;Netti Herawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Suriana Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Suriani Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Mega Hernawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa;pm nN oa & w fKartika Chandra Kirana Harefa Binti Sabaruddin Harefa;4. Bahwa setelan meninggal dunia Alm. Sabaruddin Harefa BinKandigo Harefa dan Almh.
    Sabaruddin Harefa BinKandigo Harefa dan Almh. Ramlah Nasution Binti Abu Djani Kari SelamatNasution tersebut;5. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka sangat beralasanhukum bagi Pemohon , Il, dan III untuk mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris dari Alm. Sabaruddin Harefa dan Almh. RamlahHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.MdnNasution Binti Abu Djani Kari Selamat Nasution ke Pengadilan AgamaMedan;6.
    Sari Khaerani Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Ummi Kalsum Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Muhammad Syahrul Harefa Bin Sabaruddin Harefa;Syamsul Bahri Harefa Bin Sabaruddin Harefa;Netti Herawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Suriana Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Suriani Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Mega Hernawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa;pen eo fF & PfKartika Chandra Kirana Harefa Binti Sabaruddin Harefa;C.
Register : 11-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 1/Pdt.Bth/2023/PN Wtp
Tanggal 19 Januari 2023 — THAHAB MM Bin DENNU
Tergugat:
SABARUDDIN, S. Sos Bin DENNU
4312
  • THAHAB MM Bin DENNU
    Tergugat:
    SABARUDDIN, S. Sos Bin DENNU
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
693
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Renowati binti Abdullah Syarif dengan suami Pemohon (Sabaruddin bin Kanam) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Tanjungkarang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Rt 19 Rw 04Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Ya, saya kenal ; Pemohon bernama Renowati binti Abdullan Syarif dan Termohonbernama Mayvictress binti Sabaruddin, Muhammad Ghazali binSabaruddin, Julius bin Sabaruddin, Novius bin Sabaruddin dan Ferdinandbin Sabaruddin; Saya adalah sepupu Pemohon ;Hal. 5 dari 14 Hal.
    kecil; Saksi tahu, Pemohon perawan sedangkan Sabaruddin Jejaka; Tidak ada paksaan saat menikah; Antara Pemohon dan Sabaruddin tidak ada hubungan darah; Tidak ada hubungan sesusuan; Tidak ada pihak yang keberatan saat pernikahan dilangsungkan; Antara Pemohon dan Sabaruddin tidak pernah bercerai; Setahu saya mereka tidak pernah murtad;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Pala Gg KayuManis No 3 A, Rt 039 Rw 018 Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro; Sudah, Pemohon dan Sabaruddin mempunyai 5 orang anak, masingmasing bernama :Mayvictress binti Sabaruddin umur 52 tahun,Muhammad Ghazali bin Sabaruddin umur 50 tahun,Julius bin Sabaruddin umur 49 tahun,Novius bin Sabaruddin umur 48 tahunoa fF BN PpFerdinand bin Sabaruddin umur 46 tahun; Tidak ada, cukup;2.
    Putusan No.1360/Pdt.G/2016/PA.Mt Pemohon bernama Renowati binti Abdullah Syarif dan Termohonbernama Mayvictress binti Sabaruddin, Muhammad Ghazali binSabaruddin, Julius bin Sabaruddin, Novius bin Sabaruddin dan Ferdinandbin Sabaruddin; Saya adalah adik kandung Pemohon ; Ya, Pemohon adalah Istri dari Sabaruddin; Termohon adalah anakanak dari Pemohon dan Sabaruddin; Ya, saya hadir saat Pemohon dan Sabaruddin menikah; Mereka menikah pada 05 Januari 1963 di Kelurahan Kedaton KecamatanKedaton Kota Tanjung
    Pala Gg KayuManis No 3 A, Rt 039 Rw 018 Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro; Sudah, Pemohon dan Sabaruddin mempunyai 5 orang anak, masingmasing bernama :1. Mayvictress binti Sabaruddin umur 52 tahun,Muhammad Ghazali bin Sabaruddin umur 50 tahun,Julius bin Sabaruddin umur 49 tahun,Novius bin Sabaruddin umur 48 tahunao fF wo DNFerdinand bin Sabaruddin umur 46 tahun; Tidak ada, cukup;Hal. 9 dari 14 Hal.
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 310/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 20 September 2022 — YAHYA Bin LA JUDDIN
2.SABARUDDIN Bin BAHARUDDIN
573
  • YAHYA Bin LA JUDDIN dan Terdakwa II SABARUDDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 3.000.000.000,- (tiga
    YAHYA Bin LA JUDDIN
    2.SABARUDDIN Bin BAHARUDDIN
Register : 15-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Ktn
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
2.ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RASIF TAHIR ALS CECEP BIN SABARUDDIN
280
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaRasif Tahir Alias Cecep Bin Sabaruddintersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Rasif Tahir Alias Cecep Bin Sabaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
    2.ZAINUL ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    RASIF TAHIR ALS CECEP BIN SABARUDDIN
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 7 Maret 2011 — H. Mattarima, S.Sos bin La Mala
1716
  • Sos bin La Mala untuk melangsungkan perkawinan anak lakilakinya yang bernama Sabaruddin M bin H. Mattarima dengan perempuan Citra Purnama binti Tajuddin.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa antara Sabaruddin bin H. Mattarima dengan CitraPurnama bintiTajuddin tidak mempunyai halangan kawin secara syarl.5. Bahwa pendaftaran pernikahan anak pemohon telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri denganalasan Sabaruddin binti H. Mattarima masih belum memenuhiusia kawin.6.
    Mattarima dengan perempuan CitraPurnama binti Dewi.3.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan Sabaruddin bin H. Mattarima hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Sabaruddin bin H. Mattaririla telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Sabaruddin bin H.
    Sabaruddin bin H. Mattarima,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSoppeng bertanggal (bukti P2).Menimbang, bahwa majelis hakim telah memeriksa dengan caramengamati keadaan fisik Sabaruddin bin H.
    Sabaruddin bin H. Mattarima (bukti P2), bukti akta otentikini menunjukkan usia Sabaruddin bin H. Mattarima baru 18 tahun lebihkarena lahir pada tanggal 10 Pebruari 1993 yang menurut UndangUndang Perkawinan belum memenuhi usia untuk kawin yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Sabaruddin bin H. Mattarima berusia 18 tahun dan sudahberkeinginan membentuk rumah tangga. Bahwa Sabaruddin bin H.
    Mattarima dengan Citra Purnama bintiTajuddin sudah lama menjalin hubungan asmara.e Bahwa secara fisik Sabaruddin bin H. Mattarima sudah dew*aclan sudati mampu bekerja mencari nafkah.e Bahwa lamaran pemohon telah diterima dengan baik olehkeluarga Citra Purnama binti Tajuddin.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut, dan denganmelihat keadaan fisik dan mental Sabaruddin bin H.
Register : 13-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 185 / Pid.B / 2012 / PN-TJB
Tanggal 20 Nopember 2012 — - PURNAMA NINGSIH
9927
  • SUPYANTO PANJAITAN > Bahwa terdakwa telah memfitnah saksi SABARUDDIN ;Bahwa Terdakwa memfitnah saksi SABARUDDIN dengan mengatakanbahwa saksi SABARUDDIN telah menjual tanah pertapakan musholla ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi,tetapi masih dalam bulan Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi Balai Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan ;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan terdakwa tersebutkarena pada saat itu saksi sedang berada di pertemuan
    SANUSI PANE, BA; Bahwa terdakwa telah memfitnah saksi SABARUDDIN ;Bahwa Terdakwa memfitnah saksi SABARUDDIN dengan mengatakanbahwa saksi SABARUDDIN telah menjual tanah pertapakan musholla ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di ruangan Camat Pulau RakyatKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan terdakwa tersebutkarena pada saat saksi Sampai di ruang kerja Camat Pulau Rakyattersebut saksi melihat terdakwa
    JULMEI ;Bahwa terdakwa telah memfitnah saksi SABARUDDIN ;Bahwa Terdakwa memfitnah saksi SABARUDDIN dengan mengatakanbahwa saksi SABARUDDIN telah menjual tanah pertapakan musholla ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di ruangan Camat Pulau RakyatKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan terdakwa tersebutkarena pada saat saksi Sampai di ruang kerja Camat Pulau Rakyattersebut saksi melihat terdakwa dan saksi
    dan terdakwa tentangtanah yang di sebelah Selatan akan dijadikan pertapakan Musholladan saksi SABARUDDIN meminta agar surat tanah pertapakanmusholla tersebut dibuat atas nama saksi SABARUDDIN ;Bahwa tanah tersebut teletaknya di Dusun II Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Bahwa surat tanah pertapakan musholla telah dibuat suratnyamenjadi atas nama saksi SABARUDDIN atas persetujuan dari KepalaDesa ;Bahwa saksi SABARUDDIN datang ke Kantor Kepala Desa pada bulanJuni tahun
    Dengan demikian perbuatan terdakwamengatakan saksi Sabaruddin telah menjual tanah pertapakan mushollasebagaimana diuraikan di atas mengandung arti bahwa terdakwa menuduhsaksi Sabaruddin sebagai pencuri atau berprilaku seperti pencuri yangbertentangan dengan norma kesusilaan.
Register : 29-09-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
SABARUDDIN
Tergugat:
1.M. NASIR (Panggil "Pak WEN")
2.AMRI (Panggil "Pak DEL)
3.WELLY ANDRES (Panggil "Suami IDA)
3523
  • Penggugat:
    SABARUDDIN
    Tergugat:
    1.M. NASIR (Panggil "Pak WEN")
    2.AMRI (Panggil "Pak DEL)
    3.WELLY ANDRES (Panggil "Suami IDA)
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
GULSINA ARITONANG
163
  • Pimpinan No.10 Medan dansesampainya di lokasi terdakwa menujukkan saksi Sabaruddin danselanjutnya saksi menangkap saksi Sabaruddin dan saksi langsungmenggeledah badan saksi Sabaruddin dan menemukan uang Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yang diakui oleh saksi Sabaruddin sebagai uangHalaman 7Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Mdnkeuntungan menjual Narkotika jenis shabu, kemudian saksi membawa saksiSabaruddin dan terdakwa beserta barang bukti ke Polrestabes Medan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin
    (dalam perkara terpisah) di sebuah warung diJalan Pimpinan No.10 Medan untuk memesan Narkotika jenis shabuseberat 1 (Satu) gram kepada saksi Sabaruddin dan terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) kepada saksi Sabaruddin, kemudian saksi Sabaruddin pergimeninggalkan terdakwa didalam warung tersebut dan lebih kurang selama10 (sepuluh) menit kemudian saksi Sabaruddin datang kembali danmenyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu kepada terdakwa danterdakwa
    sehingga para saksimembawa terdakwa untuk mencari saksi Sabaruddin ke sebuah warung diJalan Pimpinan No.10 Medan dan sesampainya di lokasi terdakwamenujukkan saksi Sabaruddin dan selanjutnya saksi menangkap saksiSabaruddin, kemudian saksi Erginda Siallagan menggeledah badan saksiSabaruddin dan menemukan uang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) daridalam saku saksi Sabaruddin dan saksi Sabaruddin mengakui telah menjualNarkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksiSabaruddin
    sehingga para saksi membawa terdakwa untukmencari saksi Sabaruddin ke sebuah warung di Jalan Pimpinan No.10 Medan dansesampainya di lokasi terdakwa menujukkan saksi Sabaruddin dan selanjutnyasaksi menangkap saksi Sabaruddin, kemudian saksi Erginda Siallaganmenggeledah badan saksi Sabaruddin dan menemukan uang Rp.70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah) dari dalam saku saksi Sabaruddin dan saksi Sabaruddinmengakui telah menjual Narkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan saksi Sabaruddin
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 163/PID/2020/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : HARRY ARFHAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDWAN Bin MAHMUD Alm. Alias CIK WAN
4221
  • Pada saat rapat tersebut, disepakati bahwaSABARUDDIN alias CIK BAH akan mencari dan menyewa boat,kemudian SABARUDDIN alias CIK BAH diberi uang sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) oleh pak SALEH alias Apale (DPO).Selanjutnya SABARUDDIN alias CIK BAH menghubungi temannya yangmempunyai boat bernama ADE (DPO) untuk menyewa boatnya denganharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan SABARUDDIN aliasCIK BAH diberi uang olen ADE sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah).
    Putusan Nomor 163/PID/2020/PT BNA.narkotika jenis shabu yang dibawa ADE (DPO) dan EDI SAPUTRA,selanjutnya SABARUDDIN alias CIK BAH menerima paket shabutersebut dari EDI SAPUTRA sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram danSABARUDDIN alias CIK BAH bersama dengan EDI SAPUTRA aliasNYAK kembali ke Pantai Kuala Simpang Ulin Aceh Timur.Setibanya SABARUDDIN alias CIK BAH di Pantai Kuala Simpang Ulin,Aceh Timur kemudian SABARUDDIN alias CIK BAH memberikan paketnarkotika sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram
    kepada MARZUKI aliasJUKI yang telah menunggu kedatangan SABARUDDIN alias CIK BAHsambil mengatakan Simpan dulu dirumahmu, kemudianSABARUDDIN alias CIK BAH mengantar pulang EDI SAPUTRA aliasNYAK ke Kota Binjai Aceh Timur.Pada hari Jumat siang tanggal 23 Agustus 2019, SABARUDDIN aliasCIK BAH berangkat bersamasama dengan terdakwa RIDWAN alias CIKWAN bin (Alm.)
    Setelan SABARUDDIN alias CIK BAH diberitahu olehADE (DPO) bahwa akan sudah sampai di Pantai, maka SABARUDDINalias CIK BAH dengan menggunakan kapal berangkat menjemput paketnarkotika jenis shabu yang dibawa ADE (DPO) dan EDI SAPUTRA,selanjutnya SABARUDDIN alias CIK BAH menerima paket shabutersebut dari EDI SAPUTRA sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram danSABARUDDIN alias CIK BAH bersama dengan EDI SAPUTRA aliasNYAK kembali ke Pantai Kuala Simpang Ulin Aceh Timur.Setibanya SABARUDDIN alias CIK BAH
    di Pantai Kuala Simpang Ulin,Aceh Timur kemudian SABARUDDIN alias CIK BAH memberikan paketnarkotika sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram kepada MARZUKI aliasJUKI yang telah menunggu kedatangan SABARUDDIN alias CIK BAHsambil mengatakan Simpan dulu dirumahmu, kemudianSABARUDDIN alias CIK BAH mengantar pulang EDI SAPUTRA aliasNYAK ke Kota Binjai Aceh Timur.Pada hari Jumat siang tanggal 23 Agustus 2019, SABARUDDIN aliasCIK BAH berangkat bersamasama dengan terdakwa RIDWAN alias CIKWAN bin (Alm.)
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Sabar Parlindungan Manurung
365
  • Siregar jatuh ke bangku kemudianmenumbuk pipi sebelah kiri Saksi Sabaruddin Siregar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 22.30 WIB Saksi sedang berada di warung milik Saksi menunggupelanggan yaitu Saksi Sabaruddin Siregar, Raya Dolok Saribu danTerdakwa, lalu pada saat Saksi Sabaruddin Siregar bermain kartudomino bersama dengan Raya Dolok Saribu, kemudian Terdakwamelarang Saksi Sabaruddin Siregar dan Raya Dolok Saribu untuk tidakbermain kartu domino dengan mengatakan
    hentikan yang main kartuitu, ribut kali, ini kan sudah malam, banyak orang terganggu suaramubesar kali, kemudian Saksi Sabaruddin Siregar menjawab "bukanurusanmu ini, minum aja tuak mu, main aja kita lae dolok" laluTerdakwa bangkit dari duduknya dan mengambil gelaslalumelemparkan gelas tersebut ke wajah Saksi Sabaruddin Siregar dankemudian Terdakwa mendatangi Saksi Sabaruddin Siregar danmendorong tubuh Saksi Sabaruddin Siregar hingga jatun ke bangkudan kemudian Saksi Sabaruddin Siregar bangkit kembali
    lalu Terdakwamemukul atau meninju mata Saksi Sabaruddin Siregar bagian kiriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kisdengan menggunakan tangan Terdakwa dan kemudian Saksi dan RayaDolok Saribu memisahkannya; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menganiaya Saksi Sabaruddin Siregardengan jarak 1 (Satu) meter; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Sabaruddin Siregar lebih dari 1(satu) kali dan Saksi Sabaruddin Siregar tidak ada melakukanperlawanan dan hanya diam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sabaruddin
    Saksi Sabaruddin Siregar jatuh ke bangku kemudian menumbukpipi sebelah kiri Saksi Sabaruddin Siregar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 22.30 WIB Saksi sedang berada di warung milik Saksi Eli HeddiHutajulu bersama dengan Raya Dolok Saribu dan Saksi SabaruddinSiregar sedang meminum tuak, dan Terdakwa melihat Raya Dolok Saribudan Saksi Sabaruddin Siregar meminum tuak sambil bermain kartudomino dngan suara yang kuatkuat, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi Sabaruddin
    Saksi Sabaruddin Siregar meminum tuak sambil bermain kartudomino dngan suara yang kuatkuat, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi Sabaruddin Siregar dengan mengatakan hentikan yang main kartuitu, ribut kali, ini kan sudah malam, banyak orang terganggu suaramubesar kali, kemudian Saksi Sabaruddin Siregar menjawab "bukanurusanmu ini, minum aja tuak mu, main aja kita lae dolok" lalu Terdakwabangkit dari duduknya dan mengambil gelas lalu melemparkan gelastersebut ke wajah Saksi Saksi Sabaruddin Siregar
Register : 15-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 481/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 9 April 2015 — Sabaruddin Hasibuan - Ny. Dra. Ellen Ida Lumongga Simanjuntak - Adi Pinem, SH
10616
  • Sabaruddin Hasibuan- Ny. Dra. Ellen Ida Lumongga Simanjuntak- Adi Pinem, SH
    SABARUDDIN HASIBUAN, Wiraswasta, berlamat di Jin. Perisai BumiGang Perisai Bumi C7 Kota Medan, selanjutnya disebutSY) 0) (6 (= ce TERGUGAT III;Putusan Perk.Reg.No.481/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 1 dari 27 Halamandalam keadaan kosong kepada penggugat selambatlambatnya padatanggal 09 Mei 2013 ;Bahwa kendatipun batas waktu yang telah ditentukan telah tiba, ternyatatergugat , Il tidak mengosongkan dan menyerahkan rumah dan tanahtersebut kepada penggugat.
    Foto copy salinan putusan perkara perdata No.673/Pdt.G/2013/PN.Mdntanggal 12 Agustus 2014 antara Ungkap Aritonang,SH. sebagaipenggugat melawan Boy Zuherman (tergugat ) , Ir Sabaruddin Hasibuan(tergugat Il/sekarang tergugat Ill), Ny.Helena Ida Br Simanjuntak (tergugatPutusan Perk.Reg.No.481/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 14 dari 27 Halamanll/sekarang tergugat IV) dan Adi Pinem,SH.
Register : 29-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 119/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
625
  • Menetapkan Sabaruddin Ginting bin Amiruddin Ginting telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2006 karena sakit;
3. Menetapkan Nurainun binti M. Saleh (Isteri) adalah ahli waris dari almarhum Sabaruddin Ginting bin Amiruddin Ginting;
4. Menetapkan Pemohon (Nurainun binti M.
Saleh) selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik Sabaruddin Ginting bin Amiruddin Ginting berupa pembuatan Sertifikat berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian No. 48/VIII/DIM/1992 atas nama Sabaruddin Ginting Yang terletak di Desa Garot, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar kepada ahli warisnya;
5.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 10/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 17 April 2012 — SABARUDIN Bin AJI
13728
  • ada dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi dari abangnya yang bernamaIlyas Bin Aji;Bahwa ada ilyas sendiri yang bilang sama saksi sudah cerita sama Sabaruddin iabilang sudah menikah dengan terdakwa ;Bahwa surat cerai resmi saksi dengan Sabaruddin belum ada akan tetapi surat talaksaksi sudah ada ;Bahwa yang membuat surat talak adalah Sabaruddin sendiri ;Bahwa surat talak tersebut tidak ada ditanda tangani oleh Kepala Desa ;Bahwa saksi menikah dengan Sabaruddin sudah
    ada ikut waktu itu ;Bahwa setelah saksi menikah tinggal dirumah orang tua Sabaruddin (mertua saksi);Bahwa setelah saksi menikah dengan Sabaruddin saksi bahagia dan harmonis ;Bahwa saksi tidak harmonis lagi dengan Sabaruddin sejak di bulan desember 2011;Bahwa persoalan saksi dengan Sabaruddin karena saksi baru melahirkan makasaksi saksi tidak dapat melayani Sabaruddin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar ;2.SAKSI ILYAS
    pulang ;Bahwa ketika Suryani Darwis menikah dengan Sabaruddin adalah suka sama sukayaitu sebelumnya pacaran ;Bahwa setahu saksi merek telah dikarunia 2 (dua) orang anak ;Bahwa setahu saksi Suryani Darwis tidak ada dipukul oleh Sabaruddin ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi diberitahu oleh Sabaruddin ;Bahwa surat cerai resmi Suryani Darwis dengan Sabaruddin belum ada akan tetapisurat talak saksi tahu ;Bahwa setahu saksi surat talak dibuat oleh Sabaruddin sendiri ;Bahwa setahu saksi surat
    apa ada istri abang dijawab oleh Sabaruddin ada, akantetapi tidak harmonis lagi dan kemudian Sabaruddin ada menunjukan surattalaknya ;e Bahwa setahu saksi ada ditanda tangani surat talak oleh Sabaruddin, akantetapi Kepala Desa tidak ada menanda tangani ;e Bahwa yang mengajak pergi ke Desa Semadam adalah Sabaruddin ;e Bahwa setelah sampai di Kuta Cane kami tinggal di Desa Bukit Merdeka ;e Bahwa saksi tahu Sabaruddin masih punya istri diberi tahu oleh Sabaruddin ;e Bahwa surat cerai resmi Suryani
    datang minum the manis minta kenalan denga saksi, lalu saksitanyakan apa ada istri abang dijawab oleh Sabaruddin ada, akan tetapi tidakharmonis lagi dan kemudian Sabaruddin ada menunjukan surat talaknya ;Bahwa setahu saksi ada ditanda tangani surat talak oleh Sabaruddin, akan tetapiKepala Desa tidak ada menanda tangani ;e Bahwa yang mengajak pergi ke Desa Semadam adalah Sabaruddin ;e Bahwa setelah sampai di Kuta Cane kami tinggal di Desa Bukit Merdeka ;e Bahwa saksi tahu Sabaruddin masih punya istri
Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Rahmad Hidayat als. Memed. 2. Tempat lahir : Pematang Siantar. 3. Umur/Tanggal lahir : 39/5 April 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seram Lk. 6 Gudang Arang Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kota Medan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
182
  • MEMED kepada saksi SABARUDDIN Als. ISAP memperolehkeuntungan dari saksi RAHMAD HIDAYAT Als. MEMED sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk pengantaran pertama, sedangkan pengantaran kedua sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), sedangkan keuntungan yang diberikan olehsaksi SABARUDDIN Als.
    Sianturi (anggota SatNarkoba Polres Pelabuhan Belawan) melakukan penangkapan terhadapsaksi SABARUDDIN Als. ISAP dan dilakukan interogasi serta pengembanganatas penangkapan saksi SABARUDDIN Als. ISAP diperoleh keteranganbahwa Narkotika jenis sabu yang dimiliki oleh saksi SABARUDDIN Als.
    , KabupatenDeliserdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi dari Kepolisian;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekitarpukul 15.30 WIB saksi SABARUDDIN Als.
    ISAP tertangkap dan dilakukaninterogasi serta pengembangan atas penangkapan saksi SABARUDDIN Als.ISAP diperoleh keterangan bahwa Narkotika jenis sabu yang dimiliki olehsaksi SABARUDDIN Als. ISAP yang dibeli dari Terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut diantarkan oleh saksi Hermanto Als Manto lalusaksisaksi melakukan penangkapan terhadap saksi Hermanto Als Mantoyang sedang mengantarkan Narkotika jenis sabu 2 (dua) gram kerumah miliksaksi SABARUDDIN Als.
    ISAP tertangkap dan dilakukaninterogasi serta pengembangan atas penangkapan saksi SABARUDDIN Als.ISAP diperoleh keterangan bahwa Narkotika jenis sabu yang dimiliki olehsaksi SABARUDDIN Als. ISAP yang dibeli dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Hermanto Als Manto untuk mengantarkanshabushabu tersebut kepada saksi Sabaruddin Las Isap sebanyak 2 (dua)gram kerumah saksi SABARUDDIN Als.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 224/PID.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 19 Desember 2013 — SURYADI SAAD ALS ADDI Bin H. SAAD
713
  • SITTIMARLIYAH menelepon SABARUDDIN menggunakan ponsel milik A.SITTI MARLIYAH untuk memperjelas kebenaran SMS tersebut, setelah itusaksi menelepon SABARUDDIN menggunakan ponsel milik saksi laludispeaker dan memperjelas kebenaran SMS dari SABARUDDIN bahwa saksimau disiram air aki oleh Terdakwa supaya buta dan SABARUDDINmembenarkannya serta memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwamencari saksi karena mau disiram air aki dan Terdakwa sedang menujuBarugae mencari saksi.e Bahwa saksi merasa ketakutan
    setelah mendapat telepon dari SABARUDDIN, saksimenuju ke rumah SABARUDDIN pada hari Jumat pagi dan bertanyakepada SABARUDDIN betulkah yang kamu sampaikan tadi malamlewat telepon, lau SABARUDDIN menjawab ya memang betul, sayamelihat dengan mataku sendiri Terdakwa membawa air aki.Bahwa saksi menerangkan, saat saksi bertemu dengan Hj.
    SURIANI SAAD tidak mengangkat teleponnya,sehingga Terdakwa menelepon SABARUDDIN dan menanyakanmana SURIANI?, SABARUDDIN menjawab tidak tau kemana,lalu Terdakwa berkata saya sudah telepon tapi tidak diangkat, laluSABARUDDIN bertanya kenapa?
    SURIANI menyuruh A.SITT MARLIYAH menelepon SABARUDDIN sambil diloudspeaker danmenanyakan kebenaran isi SMS tersebut, lalu dijawab oleh SABARUDDIN yamemang benar, saya melihat SURYADI merah matanya habis minum, lalu Hj.SURIANI menelepon SABARUDDIN dan menanyakan isi SMS tersebut dandijawab oleh SABARUDDIN memang benar SMS tersebut bahwa Terdakwa18mencari Hj. SURIANI karena mau disiram air aki matanya supaya buta.wn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Hj.