PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2021/PA.PtAZZ ZV * ZzSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Suandi bin Pardi, NIK. 3318030107630232, Tempat Tanggal Lahir di Pati, 01Juli 1963, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Duwet RT.04 RW.02 DesaTambaharjo Kecamatan Tambakromo

Fotokopi surat keterangan domisili sebagai pengganti KTP / Kartutanda Penduduk /KTP sementara cucu Pemohon atas nama Wahyu AdiSaputra bin Sunarto yang di keluarkan Kepala Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati nomor141.5/99/V1/2021 tanggal07 Juni 2021, kemudian diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan lulus Sekolah Dasar NegeriTambaharjo 01 Pati tahun ajaran 2016/2017 atas nama Wahyu AdiHal 5 dari 15 hal Put.

kakekkandung calon mempelai lakilaki siap membanu kebutuban mempelai danayah calon mempelai putri siap menjadi wali nikah anak perempuannya yangbernama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1 s/d P14 dan buktimana sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P. 3, maka terbuktibahwa Pemohon, adalah penduduk Dukuh Duwet RT.04 RW.02 DesaTambaharjo Kecamatan Tambakromo

Kabupaten Pati, merupakan wilayahKabupaten Pati, maka permohonan Para Pemohon adalah kewenanganPengadilan Agama PatiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, maka terbuktiPemohon adalah kakek dari cucunya yang anak menikah benama ibunyabernama yang dahulu perha menikah dengan sunarto meskipun sekarangsudah bercerai dan cucunya sekarang di rawat Pemohon di Dukuh DuwetRT.04 RW.02 Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P 5 dan P.6, maka telah terbuktibahwa

SutomoSurabaya (Ssesuai bukti pentransferan tanggal 13 November 2008 di BankJatim Cabang Pembantu Taman Sidoarjo), padahal seharusnya danasejumlah Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratusribu Rupiah) tersebut seharusnya tetap berada di Rekening LPPM STITMiftahul Ulum untuk Pelaksanaan Kegiatan Program P2SEM yaituKegiatan Pelatihnan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi Manisan Ubi JalarKering di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ;Selanjutnya dari dana yang diterima

No.175 K/Pid.Sus/2012maka tujuan Pemerintah Provinsi Jawa Timur dalam menyalurkan DanaP2SEM terhadap LPPM STIT Miftahul Ulum Kedungdung Modung,Kabupaten Bangkalan tersebut tidak tercapai, karena kegiatankegiatanyang diajukan didalam proposal kepada Gubernur Provinsi Jawa Timuryaitu Pelatinan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi manisan ubi jalar kering diDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi tidakterlaksana sebagaimana mestinya, sehingga mengakibatkan kerugianNegara sebesar Rp250.000.000,00

No.175 K/Pid.Sus/201214sejumlah Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) tersebut seharusnya tetap berada di Rekening LPPM STITMiftahul Ulum untuk Pelaksanaan Kegiatan Program P2SEM yaituKegiatan Pelatinan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi manisan ubi jalarkering di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ;Selanjutnya dari dana yang diterima Terdakwa tersebut tidakdipergunakan untuk kegiatan sebagaimana mestinya yaitu KegiatanPelatinan Pengelolaan Ubi Jalar

ABDUL HAMID, M.Pd.i, serta NURUL HUDA, S.Ag, M.Pd.i tersebut,maka tujuan Pemerintah Provinsi Jawa Timur dalam menyalurkan DanaP2SEM terhadap LPPM STIT Miftahul Ulum Kedungdung ModungKabupaten Bangkalan tersebut tidak tercapai, karena kegiatankegiatanyang diajukan didalam proposal kepada Gubernur Propinsi Jawa Timuryaitu Pelatinan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi manisan ubi jalar kering diDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi tidakterlaksana sebagaimana mestinya, sehingga mengakibatkan

Komang IvanBernawan, dana itu Terdakwa kembalikan tetapi secara diangsur ;Dari fakta hukum dan pertimbangan judex facti tersebut di atas, padadasarnya telah menunjukkan bahwa benar Terdakwa telah menerima danaP2SEM untuk kegiatan pelatinan pengelolaan ubi jalar menjadi manisan ubijalar kering di Desa tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawisebesar Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratusribu Rupiah) di mana uang tersebut sejatinya harus diterima oleh LembagaPenelitian

orangtuanya sendiri sejak bulan Desember 2017 hinggasekarang sudah selama 8 bulan; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalah ekonomi karena Tergugat tidak bertanggung jawabatas nafkah keluarga, Tergugat malas bekerja ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukundalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Yuni Rianti binti Suranten, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Tambakromo

, RT.001 RW.002, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri hidupbersama di rumah orangtua orang tua Penggugat selama 1 bulankemudian di rumah kontrakkan di Bogor selama 15 tahun 2 bulankemudian terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan,keduanya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

Surat Keterangan Ghoib tanggal 16 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambakromo Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul ,lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

.; e Saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kanigoro Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong,selanjutnya Penggugat dan Tergugat merantau di Jakarta selama 2 tahun, laluPenggugat pulang ke Wonosari sendirian dan melahirkan anak .

PUTUSANNomor: 1890/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDusun Ngelo RT.01 RW. 01 Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro Nomor : 474/143/412.5515/2012 tanggal , (Bukti P. 3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1890/Pdt.G/2012/PA.Bjn1.

Bahwa semula setelah terjadi perkawianan tersebut, penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat didesa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi. Hall darill Hal.

namun jatah yang diberikan oleh Tergugat seabgai suamitetap, maka hal demikian ini menjadikan timbul cekcok mulut, antara Penggugat danTergugat.Bahwa cekcok mulut antara Penggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagi suami,makin hari bukannya mereda namun justru sebaliknya, dan puncaknya pada tanggal 3September 2013, oleh karena cekcok mulut antara Penggugat dan Tergugat kiranyasudah tidak dapat dikendalikan, maka akhimya pada tanggla 4 September 2013,Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya didesa Tambakromo

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan September 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai anak 1orang, kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka telah menikah pada bulanSeptember 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah mempuinyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering mengetahui

Pol K 3189 BY No.Ka MH1JF1314K202109 No.Sin JF13EO199318, beserta STNK atas nama Rangga Setia Adji alamat Jl Cepu Randublatung Rt 03.03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Dikembalikan kepada Saksi Korban Saudara Sukamto, S.Pd Bin Sawal - 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomor No.

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNKatas nama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt03.03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora.Dikembalikan kepada Saksi Korban sdr, Sukamto, S.Pd BinSawal. 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa platnomor No Ka MH83C10029K225246, No Sin 3C 1226135,Halaman 2 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN Bla 1(satu) unit SPM jenis Suzuki Skywave warna hitam tanpa NoPlalt Nomor No.Ka MH8CF48NACJ2461 28,

CepuRandublatung Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan.CepuKabupaten Blora, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada malam hari di dalam rumah milik SUKAMTO Bin SAWAL ataupekarangan tertutup yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 02.00 wibsaat Terdakwa RIYON alias PRECET Bin nyaman dan

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNK atasnama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora. 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomorNo.

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNK atasnama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Halaman 17 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN BlaDikembalikan kepada Saksi Korban Saudara Sukamto, S.Pd BinSawal 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomorNo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;d. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukamto bin Sarijan) terhadap Penggugat (Anggi Puspita Sari binti Bambang Hadi Soetomo);e. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA kacematan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Page 1 of 13nomor : 857/48/XV2011 tanggal 16/11/2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Garung LoroKudus Permai Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat dirumah bersama di Desa KarangmulyoRT 008 RW 001 Kecamatan Tambakromo

Page 4 of 13RT.04RW.04 Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwung, KabupatenKudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di Desa Garung Loro Kudus Permai KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat dirumah bersama di Desa Karangmulyo RT 008 RW 001Kecamatan Tambakromo

RT.04RW.04 Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwung,Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di Desa Garung Loro Kudus Permai KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 1/2 tahun, kemudian pindahdan bertempat dirumah bersama di Desa Karangmulyo RT 008 RW001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganPEMOHON I yang beridentitas :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON; Tanggal Lahir : 22 September 1995 (umur 18 tahun, 9 bulan); Agama : Islam; Hal. dari 11 halamanPekerjaan : Swasta; Tempat kediaman di : Dusun Tambakromo RT. 06 RW. 04, Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawidengan calon istrinya : Nama : CALON ISTERI,; Umur : 19 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan > SWaSta; +Tempat kediaman di : Dusun Bayemkalang I RT. 03 RW. 03,

bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON tertanggal 27November 1995 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi yang telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.5); Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N.1) atas nama calon suami ( ANAKKANDUNG PEMOHON) tertanggal 23 Mei 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tambakromo

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tambakromo, RT.009 RW.005, Desa Tambakromo Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tambakromo, RT.009 RW. 005, Desa TambakromoKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1682/Pdt.G

bagian bawah kaki Saksi SullHariyanto dan terdapat uang sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa mengambil uang tersebut kemudianterdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit Handphone Redmi tipe 7 A2 warnabiru IMEI 1 863863042274446 dan IMEI 2 863863042274453 terletak disebelah kanan tempat tidur Saksi Suli Hariyanto, tanpa seizin dansepengetahuan Saksi Suli Hariyanto, selanjutnya terdakwa keluar menujutempat sepeda motor kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa diDesa Tambakromo

Saksi Suli sedangtertidur, terdakwa mengambil tas warna merah yang tergantung di tiangrumah, lalu mengambil di kasur bagian bawah kaki Saksi Suli Hariyantoterdapat uang sebesar Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh riburupiah), lalu terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit Handphone Redmitipe 7 A2 warna biru terletak di sebelah kanan tempat tidur Saksi SullHariyanto tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi Suli Hariyanto;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dan terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Desa Tambakromo

terdapat uang sebesarRp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamengambil uang tersebut kemudian terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unitHandphone Redmi tipe 7 A2 warna biru IMEI 1 863863042274446 dan IMEI 2863863042274453 terletak di sebelah kanan tempat tidur Saksi SullHariyanto; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan Saksi Suli Hariyanto; Bahwa terdakwa keluar menuju tempat sepeda motor kemudianterdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Tambakromo

1055/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor :535/07/XU/2007 tanggal 12 Desember 2007), setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Padukuhan Sumberjo Desa Tambakromo

secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengajukan keberatan/tangkisan secara tertulis, Penggugat guna meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan dua orang saksi yang di bawah sumpahnya menerangkansebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Padukuhan Sumberjo Desa Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4.

Bahwa pada tanggal O7 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/10/VV/1998tanggal 08 Juni 1998;2.

KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, dan pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, maka bila terjadi perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim, secara eksofficio, memerintahkan13kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang, untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, dan KUAKecamatan Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota14Tangerang, dan KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 September 2011,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal19 September 2011, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus pernah kawin (duda);Putusan No. 1010/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.2.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : tanggalTengah, yang bermaterai cukup, bukti P.2;dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota19September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tambakromo Kabupaten Pati Propinsi JawaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi I, umur 49, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Kecamatan Banjarmasin Barat

kepada Saksi korban sudah mas kalau kembali naik bus saja,saya langsung ke Purwodadi untuk mengantar pesanan truk tersebut apabila sudah dapatuang besok pagi saya ke rumahmu, namun keesokan harinya Terdakwa tidak datang kerumah Saksi korban hingga sampai saat ini,Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2014 sekitar jam 14.00 wib Terdakwa pergi ke rumah SaksiSUPRIYANTO yang bertempat di Dusun Maitan Rt. 02 Rw. 03, Desa Maitan,Kecamatan Tambakromo

dan buku KIR telah mengalami kerugian sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAU,KEDUA:Bahwa Terdakwa MUSTAQIM als BUNGKIK Bin MULYONO, pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juli 2014 sekitar jam 14.00 wib atausetidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Maitan Rt. 02Rw. 03, Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo

kepada Saksi RIBUT sudah mas kalau kembali naik bussaja, saya langsung ke Purwodadi untuk mengantar pesanan truk tersebut apabilasudah dapat uang besok pagi saya ke rumahmu, namun keesokan harinyaTerdakwa tidak datang ke rumah Saksi RIBUT hingga sampai saat ini;Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2014 sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa pergi ke rumahSaksi SUPRIYANTO yang bertempat di Dusun Maitan Rt. 02 Rw. 03, DesaMaitan, Kecamatan Tambakromo

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.011 RW. 006, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, dengan Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Bjn

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan service elektronik,tempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, memberi kuasa kepada s SUNARYO, SH, SUDARNO S,SH & NUN SAYUTI, SH Ketiganya Advokat / Pengacara beralamat diJalan Raya Tambakromo

Tambakromo Kab. Pati.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2015 ebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.O1 RW. 03.

Tambakromo,Kab. PatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : ................008 PEMOHON ;Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 12 Maret 2012Nomor Register : 196 /Pdt.

Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnyadiberi tanda P3 .Foto copy ijazah Madrasah Aliyah No. maq.23/12.18/pp.01.1/046/2007, tertanggal, 16Juni 2007 atas nama ALI QUNDHORI, selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P4telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidangan

&REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw.01 Kec. Tambakromo Kab.