Ditemukan 975 data
16 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
14 — 7
,tempat kediaman di Jalan Tenggiri, RT.11, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb pada tanggal 2020/01/31 dengan register perkara
10 — 2
Bahwa sejak bulan Februari 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnya adalah :a.Bahwa sejak Bulan Februari 2011 Tergugat meninggalkanPenggugat dengan alasan mencari nafkah / pekerjaan di TanjungBatu ( tempat asalnya ). Dan semenjak itu Tergugat tidak dapatmemberi nafkah sama sekali / sedikitpun kepada Penggugat karenaTergugat belum bekerja selama 6 Bulan.
Verawati binti A. Saripudin
Tergugat:
Feri bin Agus Salim
11 — 4
Saripudin, NIK. 6403034308880001, tempat tanggal lahir:ParePare, 02 Agustus 1988, umur 30 (tiga puluh) tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawati JJShop, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT.O1No.03, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanFeri bin Agus Salim, NIK. 6403070107900005, tempat tanggal lahir: TanjungBatu, 17 April 1990, umur 28 (dua puluh delapan) tahun,agama Islam, Pendidikan SD,
28 — 24
PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manada, 25 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan IV Jalan BabePalar Lorong Sungai Mayondok No.17, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan
A SIA
24 — 10
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada PENCATATAN SIPILWARGA NEGARA INDONESIA KETURUNAN CINA NO : Seratusenampuluh/1976. yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Tanjungbatu Kundur pada tanggal 20 April 1988 bernama A SIA,tempat lahir di TANJUNG BATU KUNDUR, pada tanggal 14 AGUSTUS1976, anak dari Suami Isteri SOENG KIA dengan A MOI ;Halaman 1 Penetapan No. 1294/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa Pemohon yang terterabernama A SIA telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang
12 — 6
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titin Sumarni binti Idwar N.T, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat.melawanFetran
13 — 13
1988, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan karyawati JJ Shop, bertempattinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT.O1 No.03, KelurahanBugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK. 6403070107900005, tempat tanggal lahir: Tanjung Batu, 17April 1990, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan supir Travel, bertempattinggal di Jalan Pangeran Iskandar, RT.06, Kampung TanjungBatu
21 — 21
terhadap saksi koroban SURMALIKASARI BINTIABDUL MALIK jendelakamar korban dalam keadaan terkunci ;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unitNotebook merk TOSIBHA 12 inci warna putih beserta pengecasnyakemudian saksi menyerahkan barang berupa 1 (satu) unit Notebookmerk TOSIBHA 12 inci warna putih beserta pengecasnya kepadaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tbkterdakwa untuk dijualkan tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekira 15.45 wib di Balai Pemuda Tanjungbatu
ribu rupiah) tersebut pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 16.10 wib di Balai Pemuda TanjungbatuKota Kec.Kundur ;Bahwa saksi tidak ada ijin mengambil note book tersebut ;Bahwa caranya saksi menyerahkan ataupun memberikan barangberupa 1 (satu) unit Notebook merk TOSIBHA 12 inci warna putihbeserta pengecasnya milik saksi korban SURMALIKASARI BINTIABDUL MALIK kepada terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 13.45 saksi bertemu dengan terdakwa diBalai Pemuda Tanjungbatu
13 — 4
memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Desember 2010 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdi bawah register perkara Nomor : 599/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 28 Desember2010 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 08 Oktober 2008,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu
1. Ardi bin Nurdin
2. Sahara binti Laenong
17 — 7
No. 332/Pdt.P/2015/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 September 1993 di Lingkungan Binanga, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene., dengan walinikah Kakek kandung (ayah dari ayah) Pemohon II bernama
8 — 0
No : 2136/Pdt.G/2016/PA.Krs2.2,Kutipan Akta Nikah Nomor: K515/74/X1/1991 tanggal : 08 Nopember 1991yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama tengah Kabupaten Tanjungbatu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pulang ke NegaraRepublik Indonesia , hidup sebagai suami istri di Kediaman Pemohondan Termohon dusun Kembang Rt, 004 Rw, 001 desa PakuniranKabupaten Probolinggo selama 24 tahun dan di karuniai anak yangpertama : YUNITA ANGRAINI Umur 23 tahun ke 02, DIAH AYU MARSELAumur: 17 tahun;Bahwa pada
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0450/Pat.G/2015/PA.Pbrio aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Salmiati Binti Salman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan TanjungBatu Nomor 65, RT.002 RW.002, Kelurahan PesisirKecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanCandra Kirana Bin Sugeng
15 — 7
Air TanjungBatu Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,sekarang ikut dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,dan jika beretengkar Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat
12 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 2 Februari 2013 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinakehidupan rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di TanjungRedeb, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di TanjungBatu
54 — 16
Islam, pekerjaan PNS (RSUD Karimun),tempat tinggal di KABUPATEN KARIMUN, hubungan dengan Penggugatadalah adik ipar Penggugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008, saat saksimenikah dengan adik Penggugat ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Batu ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di TanjungBatu
17 — 19
Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 24 April 2015 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan llir adalah sah berdasarkan hukum, serta memerintahkanPegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu
49 — 19
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menikah lagi dengan seorang perempuan yang Penggugat tidak kenalidan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansampai saat sekarang ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmengirimkan nafkah hingga pada bulan Maret 2011 Penggugat pergi ke TanjungBatu
Norsalim Bin karmun
Termohon:
Mudayanah Binti Matnyoto
21 — 18
PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2016/PA.Mdoa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Norsalim Bin Kasmun, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan TanjungBatu Ling V Kecamatan Wanea (JIn Rike Babepalar No47) Kota Manado, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANMudayanah
8 — 5
memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungBatu