Ditemukan 616 data
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
11 — 7
SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
1.UGIK RAMANTYO, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO
48 — 5
Penuntut Umum:
1.UGIK RAMANTYO, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
2 — 2
Pembanding/Terdakwa : HAFIZ ALBAR SAPUTRA Alias CLEO Bon RUCHIAT (Alm) Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
1.EDO TRI PRASETYO bin DANY ISWANDY
2.ADE SUWANDI bin DANY ISWANDY
8 — 11
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
1.EDO TRI PRASETYO bin DANY ISWANDY
2.ADE SUWANDI bin DANY ISWANDY
49 — 16
Aliator Hasibuan, Ugik, Apri AdiPratama, Sadam Harahap, Feri Siregar dan Soleh Hasibuan ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian buah kelapa sawit milik PT Binanga Mandalaadalah dimana berdasarkan keterangan anggota saksi yang bernama Agusanto.
Kabupaten LabuhanbatuSelatan :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTBinanga Mandala yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya atas nama AliatorHasibua, Ugik
93 — 29
UGIK MUKADI terdakwa menawarkanmau tidak dan nasabah mau. Selanjutnya Sdr. UGIK MUKADI mengerjakanpembangunan/renovasi rumah nasabah. Kemungkinan, karena hasilpekerjaan Sdr. UGIK MUKADI dan tukangtukangnya bagus, nasabah lainnyajuga mempercayakan pekerjaannya kepada Sdr. UGIK MUKADI.
UGIK MUKADI. Namun tidak semuadana nasabah yang cair dari BJB Karangampel yang diserahkan kepadaterdakwa.
UGIK MUKADI dan ada juga yangdiserahkan melalui terdakwa kepada Sdr. UGIK MUKADI tetapi terdakwa lupalagi manamana dana nasabah yang terdakwa serahkan kepada Sdr.
UGIK MUKADI tanggal 09 September 2014 : Pembiayaan dan Penyelesaian Pembangunan Rumah Para Debitur Dana yang Dana yang telah Pengembalia Sisa danadisetor untuk digunakan n uang fee pembangunanpembanguna untuk proyek dari rumah yangN N n rumah dari pembangunan terdakwa belum Kete D nit, para Debitur rumah oleh Sadr. Nabil Rao dikembalikan oleh eterangebitur Ajamat (Rp) UGIK MUKADI (Rp) Sdr. UGIK an(Rp) MUKADI (Rp)1.
UGIK MUKADI ada membuatbelum dimasukkan. pembangunan/renovasi rumahSurat Pernyataan Perjanjian, yang pada pokoknya Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
11 — 10
Pembanding/Terdakwa : NURUL ROHMAN Alias JEMBUT Bin MUSTAKIM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
11 — 1
yang hingga ang telah tahun lamanya;d Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny1:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon UGIK
kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2009/Pdt.G/2015/PA.BjnMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro, nomor: 170/22/V1/2008, tanggal 21 Juni 2008;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UGIK
Memberi ijin kepada Pemohon (UGIK HARTONO bin MARMO) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (KURNIAWATI BINTISAMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;5.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.RIXRAINOL atau RIYANTO BIN LAINUS
2.BAGUS JUANG PRATAMA BIN BUDI YULIANTO
32 — 4
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.RIXRAINOL atau RIYANTO BIN LAINUS
2.BAGUS JUANG PRATAMA BIN BUDI YULIANTO
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.BIMA ABDUL ZAILANI BIN BACHTIAR EFENDI ALM
2.FAJAR ANDRIANTO BIN MARDIANTO
15 — 9
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.BIMA ABDUL ZAILANI BIN BACHTIAR EFENDI ALM
2.FAJAR ANDRIANTO BIN MARDIANTO
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI
2.RIZAL MAHENDRA
3.MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN ALS ANANG
27 — 4
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI
2.RIZAL MAHENDRA
3.MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN ALS ANANG
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
26 — 14
SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MASNOR ROMADON BIN GIMAN
2.RAMA FITRA ARDIANSYAH alias MAT TOJI BIN DIDIK
21 — 8
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MASNOR ROMADON BIN GIMAN
2.RAMA FITRA ARDIANSYAH alias MAT TOJI BIN DIDIK
30 — 1
Ugik Sugiarti binti Simoen Martopawiro.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon (Hj.Sumarsih, BA) ;Bahwa tujuan para Pemohon menghadap sidang adalah mintaditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H. Soemartono, S.H. binD. Djoyodihardjo untuk keperluan mengurus tabungan atas namaalmarhum di BNI Kantor Cabang Pecenongan;Bahwa H. Soemartono, S.H. bin D. Djoyodihardjo telah meninggaldunia pada tanggal 30 April 2016 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum H.
Ugik Sugiarti binti SimoenMartopawiro dan Gunadi bin Kartodimin tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas ;Hal 8 dari 10Pen. No.0308/Pdt.P/2016/PAJTMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa H. Soemartono, S.H. bin D.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.RONY WIJAYA Als BOY BIN SAMSUNADI
2.MOCH GUFRON Als BOGANG BIN MUZANI
31 — 6
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.RONY WIJAYA Als BOY BIN SAMSUNADI
2.MOCH GUFRON Als BOGANG BIN MUZANI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh Ugik Ramantyo, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa serta didampingi penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Martin Ginting, S.H., M.H. Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H.Dede Suryaman, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,H. Tamjiz, SH., M.Hum.Halaman 17 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN Sby
1.UGIK RAMANTYO, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRVAN TRI TAUFIQ JULIANA Bin ARIS SUHANTORO
35 — 12
Penuntut Umum:
1.UGIK RAMANTYO, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRVAN TRI TAUFIQ JULIANA Bin ARIS SUHANTORO
24 — 3
Ugik (melarikan diri/DPO), alamatDusun Sobo, Desa Nambaan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, dimana terdakwaselaku pengecer judi togel mendapatkan komisi sebesar 10 % dari omzet sekitarRp.100.000, s/d.
Rp.200.000, setiap putarannya,dan terdakwa menyetorkan hasil tombokkan dari para penombok kepada pengepulnyabernama Ugik, dan pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP type 2680s2 merk warna silver dan uang Rp.19.000, ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur dalamdakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas,Maka Majelis Hakim berpendapat
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAIFUL UMAR BIN JOKO MULYONO
2.MOCH FAISAL FAZRI BIN JOKO MULYONO
16 — 4
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAIFUL UMAR BIN JOKO MULYONO
2.MOCH FAISAL FAZRI BIN JOKO MULYONO
29 — 28
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ugik Catur Wahyudi Bin Sukadi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2022 adalah :
2.1 Sukadi Bin Ngaridjo, sebagai ayah kandung;
2.2 Sismani Binti Parmi, sebagai ibu kandung;
2.3 Titin Sumartini Binti Sujito, sebagai isteri;
2.4 Kiandra Anaia Ramadhani
Binti Ugik Catur Wahyudi, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Dyandra Amanda Kirana Binti Ugik Catur Wahyudi, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
27 — 14
Pembanding/Terdakwa : SENDY ADI SURYANTO BIN AGUS Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH