Ditemukan 413 data
RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIRI BIN SAID
126 — 27
keluarga;
1 (satu) lembar surat penjamin yang dibuat Muhamad Sairi tanggal 23 Maret 2020, tentang ketersediaan sebagai penjamin driver Mahmud;
1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Mahfud tanggal 02 April 2020, tentang setoran dari pengiriman telah disetorkan kepada Muhamad Sairi;
1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat Muhamad Sairi tanggal 23 Maret 2020, tentang ketersediaan sebagai penjamin driver Nanang Wahyudi
1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Nanang Wahyud
1.M. HARIS
2.FRENGKI BARUS
3.WAHYUDI
Tergugat:
PT. SOCI MAS
119 — 16
Wahyud)) ; Bahwa para PENGGUGAT ditempatkan terakhir bekerja sebagaisupir/driver trado (ic. M.Haris dan Frenki Barus), dan helper (ic.Wahyudi) ; Bahwa para PENGGUGAT bekerja dengan menerima gaji/ upahterakhir sebesar Rp 158.000,/ hari (ic. M.Haris), Rp.3.300.000,/obulan (ic.
61 — 2
WAHYUD! No.Rek: 7530201338 ke rekening Bank BCA a.n. JEANCUNG No.Rek: 0380052903 atau rekening Bank BCA a.n.
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.TEGUH PIDEKSO alias BANGKOK Bin BAMBANG WAHYUDI
2.DESNING WON NARIMO alias MIWON Bin SUGIMIN alm
48 — 11
TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK BinBAMBANG WAHYUD sekitar jam 21.00 WIB yang Isinya diundang kewedangan, dan saat itu langsung ke wedangan sendirian, saat tiba diwedangan bertemu dengan Terdakwa . TEGUH dan Terdakwa Il.DESNINGWON NARIMO serta sudah ada teman lainya yang tidak saksikenal identitasnya; Bahwa saat itu Terdakwa .
49 — 6
Papae(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk menanyakan ada tidaknya shabu,yang dibalas oleh Wahyud bahwa shabu yang ditanyakan ada, yang kemudianditindak lanjuti dengan kesepakatan jual beli shabu. Kemudian terdakwa menuju kesebuah lapangan voli di Kp. Baron Kel. Panularan Kec.
86 — 7
sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)akan dibayar pada tanggal 15 Juni 2018;.Bahwa YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI dan Terdakwa Ade YonanFerdinan belum membayar uang tersebut kepada saksi;Bahwa tanah yang ditawarkan oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDImemang ada akan tetapi uang yang Saksi berikan kepada Terdakwatidak pernah diserahkan kepada pemilik tanah tersebut;Bahwa Awalnya mendapat informasi bahwa Saudara Angga Wijayamasih hidup yang sebelumnya menurut keterangan YUDI SETIAWAN BINYUYU WAHYUD
68 — 6
WAHYUD! ALIAS COI BIN PAKIHIdiberhentikan oleh 4 (empat) Orang yang berpakaian preman, namunsebelum diberhentikan dimana Terdakwa telah menyuruh Saksi Lk.WAHYUDI ALIAS CO!
MELAWAN
DIDIT DAYADI, Dkk
69 — 7
., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa dahulu hidup suami istri yang bernama Joenani Warsosaputro( almarhum / meninggal tahun 1991 ) dan Surani Warsosaputro ( almarhumah3/ meninggal bulan Nopember tahun 2010 ) :2 Bahwa dari perkawinan suami istri tersebut telah dilahirkan 7 orang anakyaitu :1 Murtiningsih, Pengguga ee2 Lumadi Waluyo, Penggugat II5 aif = Widodo, = Penggugee =4 DrTetio Widow, = Penggugat TVS si Wahyud, == Penggugat, =6.
86 — 11
bertempat di tambak udang milik saksi diDesa Lancoklancok Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi dapat memperoleh narkotika jenis shabu tersebut bermulapada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 21.30 WIB, WAHYUDI(DPO) menelpon saksi yang mengabarkan ada memiliki narkotika jenisshabu seberat 1 (satu) kilogram dari temannya di Binjai PropinsiSumatera Utara dan selanjutnya WAHYUDI (DPO) menawarkan kepadasaksi untuk mencari orang yang mau membelinya; Bahwa setelah menerima telpon dari WAHYUD
1.Ibu AMIH
2.Ir. RAMDANI
3.SAHRONI IMAM WAHYUDI
Tergugat:
SUMARDI
156 — 48
Oleh karenanya cukup alasan hukum untuk menyatakan bahwaKwitansi No. 10 dan No. 15 masingmasing Rp.100.000.000, tidakdapat dijadikan sebagai bukti jual beli tanah dan/atau tidak berlakusebagai bukti Pembayaran Panjar atas tanahantara Penggugat/ibuAMIH dengan Tergugat maupun Para Penggugat No. 1 dan No. 2 (,Ir.RAMDANI SAHRONI IMAM WAHYUD)I);11.Bahwa perlu Para Penggugat tegaskan, pada bulan April Mei 2012 saatpembuatan Kwitansi tersebut, lokasi aquo belum ada Sertifikat atas namaibu AMIH, karena pada
128 — 39
,M.HumPanitera PenggantiDIAN WAHYUD!Halaman 36 dari 36 hal. Putusan Nomor 105/Pdt.G/2014/PN.Jmb
32 — 4
Selanjutnya sepeda motor yang ditumpangimaasingmasing 3 (tiga) orang tersebut berjalan ke araha Pringsewu, namunbelum juga mendapatkan korban, dan ketika itu sepeda motor yang ditumpangioleh Terdakwa Il WAHYUD! BIN AHMAD BASRI berboncengan dengan saksiHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN KlaQORI ABDILLAH bin WENDRIK serta Sdr RIDHO mengalami pecah ban, laluberhenti untuk menambal ban motor di tempat tambal ban sekaligus kiosbensin.
1.MUH. AMIN ABBAS, S.H.
2.SYARBINI, SH.
3.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ALI EKO WAHYUDI
56 — 21
terdakwa usahakanuntuk mencarikan jalan lulus di setiap tahapan tes penerimaan BintaraPolri T.A. 2016 dan T.A. 2017 yang tertera di Brosur penerimaan T.A.2016 dan T.A. 2017 Bahwa Terdakwa mengetahui anak saksi Ridwan yang bernamaFredi Antoro telah mendaftar pada penerimaan Bintara Polri T.A 2016 danBintara Polri T.A 2017 di Polres Luwu Utara Bahwa saksi Ridwan telah menyerahkan dana kepada terdakwasecara bertahap dengan cara transfer ke rekening Bank BRI (Norek506801019689533 atas nama ALI EKO WAHYUD
29 — 5
WAHYUD! (DPO) telah mengambil 6 (enam) buah airbag daridalam bengkel PT. ADHI CIPTA AUTOBODY tanpa seijin pemiliknyamaupun PT. ADHI CIPTA AUTOBODY selaku orang yang diberikankewenangan atas barangbarang tersebut.Bahwa benar, akibat perobuatan terdakwa bersama sdr. SAuJILI (DPO),sdr. HERU (DPO) dan sdr. WAHYUDI (DPO), PT. ADHI CIPTAAUTOBODY mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000.,.(sembilan puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.
66 — 28
terdakwa JOKO SUNDORO SANTOSO yang menentukan adanyasyarat kelulusan dengan menggunakan sejumlah uang, namun informasi ituterdakwa dapat dari terdakwa EKO PRAYITNO yang oleh terdakwa JOKOSUNDORO SANTOSO disampaikan kepada adik terdakwa yang bernama saksiNINIK DYAH KAWULANI;Bahwa pada kenyataan dipersidangan uang yang disetorkan oleh saksi NINIKDYAH KAWULANI diberikan kepada terdakwa EKO PRAYITNO bukan kepadaterdakwa JOKO SUNDORO SANTOSO yang kemudian oleh terdakwa EKOPRAYITNO diserahkan kepada saksi WAHYUD
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
YAZID ALIAS SABLON
31 — 4
Saksi GALUH DWI KURNIAWAN menjual sabu kepada saksi SOKIPalias SOHIBUL IZZAR yang saat itu datang bersama saudara YUDI(TAKDIR WAHYUD)I), pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira jam20.00 wib disamping rumah Terdakwa YAZID alias SABLON di Ds.Slombok Kec. Sumobito Kab. Jombang dengan harga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), Dan kemudian sekira jam 21.00 wib Terdakwabersama saudara YUDI dan saksi SOKIP menghisap sabu bersamasama dirumah saksi SOKIP dengan menggunakan pipet kaca milikTerdakwa.2.
24 — 9
ditempat kostHARTONO awalnya saksi diberitahu oleh dan pihak Polisi bahwa sepedamotor saksi sudah diketemukan dan ada di polsek Denpasar Barat selanjutnyasaksi mengecek kebenaran dan informasi tersebut ternyata benar sepedamotor saksi yang diketemukan kemudian saksi bertemu dengan orang yangmenaruh sepeda motor saksi ditempat kost HARTONO yang bernamaMUHAMMAD WAHYUDI, dan MUHAMMAD WAHYUDI membenarkanmenaruh sepeda saksi tersebut di depan kamar Kost milik HARTONO ;Bahwa Menurut pengakuan dan MOHAMMAD WAHYUD
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persamaan perlakuan seperti inilah yang harusdipegang.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju dengan pendapat berbeda (dissenting opinion) Ketua MajelisHakim, yaitu Tri Hidayat Wahyud,i Ak., M.BA. atas tidak dapatdipersamakannya perlakuan perpajakan atas usaha perkebunanterpadu (integrated) dan tidak terpadu (non integrated) dalammengkoreksi PPN Masukan atas kegiatan menghasilkan TBS (divisiperkebunan) yang tercantum pada Paragraf 8 sampai dengan 11halaman 44 putusan a quo
70 — 9
GEMBLONG memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada saksi TRI WAHYUD! Bin DJOKO SOLICHIN AL. DABOY dan1 (satu) unit handphone milik saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.GEMBLONG dan pada saat saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.GEMBLONG memberikan handphone tersebut saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG bicara NIH NTAR ADA YANG NGABARIN KE SINI,NOMOR SIMPATI LO IKUTIN AJA ARAHNYA lalu dijawab YA UDAH setelah itusaksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.
378 — 12
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit pick up merk Mitsubishi L300 warna hitam tahun 2006No.Pol: N9004Y, Noka: MHML300DP6R347862, Nosin:4D56CB97903;Dikembalikan kepada saksi HERMAN; 2(dua) buah cangkul;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Lmj 2(dua) buah skrop; 2 (dua) buah linggis; 1 (satu) buah gancu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah serok;Dikembalikan kepada saksi WAHYUD! Bin KARTO;6.