Ditemukan 2101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warso warno warto wiarjo wajo
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widodo bin Atmo Warsam) terhadap Penggugat (Suliyati alias Sulyati binti Warjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :Suliyati alias Sulyati binti Warjo, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.02, RW.07, DeSa XXxXxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas
    Menetapkan jatuhnya talak satu bain sugro dariTergugat( WIDODObin ATMO WARSAM)terhadap Penggugat ( SULIYATI Alias SULYATIbinti WARJO );10.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Widodo bin AtmoWarsam ) terhadap Penggugat ( Suliyati alias Sulyati binti Warjo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.295.000, ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 16 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHOLIDIN bin WARJO) terhadap Penggugat (EKA RASMINAH binti NURYADI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4.

    PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2016 / PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraEKA RASMINAH binti NURYADI, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Babysitter, bertempat tinggaldi Rt 001, Rw 004, Desa Kemawi,Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANKHOLIDIN bin WARJO
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (EKA RASMINAHbinti NURYADI) dengan Tergugat (KHOLIDIN bin WARJO);3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1959/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 7
  • ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEM OHONM E LAW ANTERMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, sebagai TERMOHON,dalam hal ini menguasakan kepada WARJO
    Bahwa anak bawaan Termohon yang bernama AKAK TERMOHON pernahmengatakan kepada Pemohon akan membunuh Pemohon karena masalahnya rumahdan tanah yang dihuni Warjo dikira dibeli oleh Termohon, padahal yang benar milikPemohon yang dibeli Pemohon dari Ibu RL (Alm), isteri dari Bapak DM (Alm)bersertifikat anak Pemohon yang bernama ANAK ;6.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
59 — 9
  • Salam (dilakukan penuntutan dan berkas perkaraterpisah) tetapi milik dari saksi Rahudi Bin Warjo dan terdakwa tidakmemiliki hak untuk menguasai dan menjual barang tersebut sehinggaakibat perbuatan tersebut saksi Rahudi Bin warjo mengalami kerugiansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).wonnnnnnn Perbuatan Terdakwa Achmad Irfan Als Kawel Bin Casmadsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan
    Rahudi Bin Warjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengansaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit motor Honda Vario warna putin merah No.Pol.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 478/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.Riko Aristianto Bin Warjo dan Pemohon II (Nur'aeni Binti Muzaimi E) dengan wali nikah (.WArjo.) yang dilangsungkan pada tanggal .25 Desember 2013. M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Terisi Kabupaten Indramayu. ;
    3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2022;

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Jeruk Blok = ai 26 SukodonoSidoarjo , selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANHADI DEDIYANSAH bin WARJO umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di sesuai KTPPerumahan Kedundung Indah Jl. PrangrongoRT.02 RW.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Amri bin Rotib) terhadap Penggugat (Sutisna binti Warjo).
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Saiful Amri binRotib) kepada Penggugat (Sutisna binti Warjo) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 320/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes untuk
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Amribin Rotib) terhadap Penggugat (Sutisna binti Warjo).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.6.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
HARNANIK
17 — 2
  • suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMURDIYANI dan HERLINA MGASARI dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; bahwa pemohon sudah menikah namun sekarang sudah bercerai ; bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan tahunkelahirannya ; bahwa pemohon lahir pada tahun 1983 ; bahwa pemohon adalah anak dari Pak Warjo
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhdi,SH.MH
2.NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ari Gunadi Als Ari Bin Ilyas
69 — 24
  • Kamarudin Als Kamal Bin Warjo;

    Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima riburupiah);

    Kamarudin Als Kamal Bin Warjo;4.
    kepadapihak kepolisian Saksi juga ada meminta bantuan temanteman Saksiapabila melihat motor Saksi tersebut untuk menghubungi Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa ditangkap polisi selang 1 (Satu)hari setelah kejadian kehilangan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Kamarudin Alias Kamal Bin Warjo
    Mesin 3C1637857, 1(Satu) buah anak kunci kontak bertuliskan Yamaha yang bergandeng dengan 1(Satu) buah anak kunci lainnya tanpa tulisan, 1 (Satu) helai baju kemeja lenganpanjang motif kotakkotak warna kuning kombinasi merah, 1 (Satu) helai celanapanjang warna hitam, 1 (Satu) buah peci hitam, 1 (Satu) buah helm Airo151warna hitam, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an.Kamarudin Als Kamal Bin Warjo, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara
    Kamarudin Als Kamal Bin Warjo;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 olehEsti Kusumastuti, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Adhi Ismoyo, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Jumadi bin Daliman) kepada Penggugat (Supriyatin binti Warjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
    HUNAENAH.PETIKAN PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Slw.361.000,11Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Supriyatin binti Warjo, Umur tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.06 RW. 02 Desa Jenggawur Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Jumadi bin Daliman, Umur 50 tahun, pekerjaan Buruh, tempat Kediaman diRT.02 RW.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Jumadi bin Daliman)terhadap Penggugat (Supriyatin binti Warjo);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,( rupiah) Tanggal Putus :22 Mei 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :04 Juli 2005) Nomor Surat Nikah = :519/07/VII/2005 KUATempat Nikah :Kecamatan Kecamatan Pangkah, Kabupaten TegalSlawi, 22 Mei 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.1213
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 87/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 12 September 2013 — SUTORO bin AMIREJA
41 — 5
  • WARJO alias PEANG mengaku orang KelurahanTeluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Terdakwa juga menjual nomor hongkong kepada masyarakat umum,dimana cara pembeliannya dengan pesan melalui sms dan uang taruhannyadisehkan kepada Terdakwa, keesokan harinya atau malam itu juga menjelangbukaan; Bahwa, untuk menentukan kemenangan dalam judi togel tersebut apabilapembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pasangan 2 (dua) angka dan nomortersebut cocok dengan yang keluar di internet
    WARJO dan Terdakwa jugamendapat komisi 20 %;e Bahwa, selain pengepul, Saksi juga menjual nomor togel di rumahSaksi ataupun melalui sms;e Bahwa, awalnya Saksi diminta oleh Sdr.
    WARJO berjulana nomortogel, kemudian lamakelamaanSaksi juga meminta Terdakwa untukmenjual nomor togel tersebut;e Bahwa, cara permainan nomor togel tersebut adalah untuk 2 angkamendapat 60 kali lipat, lalu untuk 3 angka mendapat 350 kali lipat,untuk 4 angka mendapat 2000 kali lipat, dan permainan ini memilikisifat untunguntungan;e Bahwa, sebenarnya Terdakwa memiliki pekerjaan utama adalahtukang becak dan nomor togel ini hanya sebagai sampingan untukmenambah penghasilan buat keluarga;e Bahwa, Saksi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pt.aSN EN gj 2AO tp2s aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sutrisno bin Warjo, tempat dan tanggal lahir : Tegal, 05 Februari 1982, NIK :3318031006820002, No.
    mencapai19 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan kuranguMUTr,Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Perubahannyadengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 5 tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.4, terbukti bahwaPemohon bernama Sutrisno bin Warjo
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 63/PDT/2012/PT TK
Tanggal 3 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : JATI PUJI ASTUTI Diwakili Oleh : HARI SAID, SH.
Terbanding/Tergugat : PURYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SUPRIYADI Bin PURYANTO
Terbanding/Tergugat : BEJO
55 — 11
  • Bahwa judex factie Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah pulamenerima secara utuh keterangan saksi Supriohadi ( dahulu tinggalbersama iobu Marmo almarhum/Ibu Terbanding III dahulu Tergugat III)yang menyatakan bahwa saksi Suipriohadi ada mengantar Ibu Dhamalkerumah Pak Warjo (alm) untuk menghantarkan sertifikat, padahalketerangan saksi Supriohadi tersebut telah dibantah secara tegasdimuka persidangan oleh saksi Pembanding dahulu Penggugat yaknisaksi Kadarti yang tiada lain merupakan anak kandung Pak
    /bu Tergugat IIIHalaman 6 dari 12 halaman Perdata Nomor63/Pdt/2012/PT.TK(bu Marmo) telah menyimpan/menghilangkan buku tanah Nomor 629tahun 1978 atas nama Dhamal,tidaklah benar karena dalil tersebut tidakdidukung oleh bukti yang kuat, oleh karena itu petitum 3 dari Penggugatharuslah ditolak sedangkan menurut keterangan saksi MM Kadarti dimuka persidangan mengatakan bahwa ibu Marmolah yang mengantarkanSertifikat Tanah Nomor 629 tahun 1978 atas nama Dhamal kerumah saksidan menyerahkan kepada Pak Warjo
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 25 Juli 2017 — Ikhwanuddin Alias Waloh Bin Wahadi
101 — 9
  • MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO padahari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 18.00 Wib di JI. K.H.
    MASKURLUKMAN als MAMAN bin WARJO pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekitar jam 18.00 Wib di Jl. KH.
    Saksi MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO :Bahwa saksi mengedarkan atau menjual obat atau Pil warnakuning jenis Dextromerthopan kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket plastik besar tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam18.00 Wib di JI. KH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3010 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — JATI PUJI ASTUTI VS PURYANTO, DKK
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3010 K/Pdt/2013 Bahwa tanah sengketa tersebut diatas sebelumnya ditawarkanoleh iou Dnhamal kepada saksi Destiana seharga Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa jualbeli tersebut dilakukan di rumah pak Warjo karenapak Warjo adalah perantara dalam jual beli tanah sengketatersebut; Bahwa yang hadir dalam jual beli tanah dalam sengketatersebut adalah saksi Destiana beserta suaminya Mulyono,Pak Warjo, saksi Pujiyanto, lou Dhamal, dan saksi Supriyohadiyang megantar ibu
    Dhamal kerumah Pak Warjo serta saksiSuyanto; Bahwa selanjutnya pada tahun 1996 tanah dalam sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 629 atas nama Dhamal tersebutoleh saksi Destiana dijual kepada Tergugat II (Heru Supriyadi)dengan harga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) sebagaimana bukti surat bertanda T1.2.37;Bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat/Pembanding sangatkeberatan dengan diambil alinnya pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Gunung Sugih diatas oleh Judex Facti PengadilanTinggi
    Kadartidimuka persidangan yang menyatakan: bahwa saksi mengetahuisecara pasti ibu Marmo lah (ibu Terbanding III/ dahulu Tergugat III)yang mengantarkan Buku Tanah Nomor 629 tahun 1978 atas namaDhamal kerumah saksi dan menyerahkannya kepada Pak Warjo(ayah kandung saksi) untuk dicarikan pembelinya; Keterangan saksi Para Tergugat yakni saksi Destiana, yang dengantegas menyatakan bahwa ia tidak mengenal secara pasti orang yangmenjual tanah kepadanya sebagaimana dimaksud dalam buku tanahNomor 629 tahun
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Eko Prayitno bin Warjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta Desa, tempat kediaman di Dusun Gesikan, Rt 02 Rw 02, Desa Gesikan,Kec Kemiri, Kab Purworejo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami/istriyang menikah sejak tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Gesikan
    sempurna dan cukup,sesual Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Eko Prayitno bin Warjo
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah Binti Badun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Memberi ijin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (WARJO bin IRODIMAH) terhadap Penggugat (LASTRI LESTARI binti SUYANTO) ;3.
    Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (WARJO bin IRODIMAH) terhadap Penggugat(LASTRI LESTARI binti SUYANTO) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu ru piah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
KUTSIYAH, S.pd binti DJUARI
Tergugat:
DONNY MULYONO bin SUKARDI
16 — 2
  • SaksiSaksi1.MUSAFA'AH binti WARJO, umur 81 tahun, agama Islam,pendidikan SD, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DurianDusun Gombleh RT. 01 RW.
    diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama: MUSAFA'AH binti WARJO
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon Melawan Termohon
20 — 5
  • ;Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Modin DARIMAN (tokohagama setempat), sedangkan wali nikahnya adalah BapakSOMOMAT (ayah kandung istri Pemohon) dan saksi dalampernikahan tersebut adalah saksi sendiri dan Bapak MASRAL (sudahHal. 6 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Tbn.meninggal) dengan mas kawin berupa uang, tetapi saksi tidak ingatBerapal JU mila My ayes nase sence eee eeenenneneeeneeneeneeeemeeensBahwa, saksi mengetahui Pemohon (SAELAN BIN WARJO) adalahsuami dari PARISAH BINTI SOMOMAT
    isterinya menikah padatanggal 20 Oktober 1974 di Dusun Tlogopule, RT 02, RW 036, DesaPrunggahankulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Bapak ModinDARIMAN (tokoh agama setempat), sedangkan wali nikahnya adalahBapak SOMOMAT (ayah kandung istri Pemohon) dan saksi dalamperikahan tersebut adalah Bapak RASDI dan Bapak MASRAL(sudah meninggal) dengan mas kawin berupa uangq, tetapi saksi tidakingat berapa jumlahnya;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon (SAELAN BIN WARJO