PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 April 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 140/33/IV/2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. XXXX,umur 2 tahun.Him. 1 dari 10 him. Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/33/IV/2013, tanggal 29 April 2013yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Pemohon bernama XXXX suami dariTermohon XXXX ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisah yang menikah di KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak bernamaXXXX, dan ikut Termohon;Him. 3 dari 10 hlm.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, dan Rungkut Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No.440/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya, sebagai bentuk komitmen untuk membangunrumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk tinggalbersama di rumah yang beralamat di Sidosermo Indah 5/2,RT/RW.002/006, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan wonocolo KotaSurabaya

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008 putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.

Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di RT/RW.002/006, KelurahanSidosermo, Kecamatan wonocolo Kota Surabaya.

Dan Penggugat atas inisiatif Tergugat dibawa kepolsek Wonocolo Surabaya;2.

telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Surabay a.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 juli 2010 telah memberi kuasa dantelah memilih domisili hukum dialamat kuasanya: KXXX KXXXPara Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ; umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo

Sby. tanggal 10 juni 2010 yangpada pokoknya berdasarkan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diSurabaya pada tanggal 28 Agustus 2000 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya .

Bahwa, Tergugat telah membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya. Bahwa, Tergugat juga membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,bernamaa.

Nama : SAKSI , disumpah.Saksi menerangkanBahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Agustus 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Surabaya.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri pertama dirumah saksi, kemudian di rumah kontrakan secaraberpindah pindah, terakhir di WonocoloSurabaya.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak, bernamaa. XXXX umur 9 tahun ;b.XXXX, umur 5 tahun.3. Bahwa, Tergugat telah melakukan tamparan terhadapPenggugat.

PENETAPANNomor : 11710/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : FIRMA EKA AGUSTININGSIH, beralamat di Jalan Wonocolo VI / 12 A RT.03RW.05, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.......................PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal08 Nopember 2012, bukti P1 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 29/01/11 dari Bidan SITI ROBIAH,tertanggal 29 Januari 2011, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 159/02/IV/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, tertanggal 02 Juni 2003, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578024708860005, atas nama FIRMA EKAAGUSTININGSIH, tertanggal 07 April 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578020101080446, tertanggal

Menyatakan batal surat objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Surat Lurah Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor :590/2846/436.9.2.4/2018 Tanggal 3 September 2018 Perihal : Jawaban Atas Surat; 3. Mewajibkan Tergugat mencabut surat objek sengketa yaitu : Surat LurahHal.4 Put. Nomor 197/B/2019/PT.TUN.SBYJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor590/2846/436.9.2.4/2018 Tanggal 3 September 2018 Perihal : Jawaban Atas Surat; 4.

Menyatakan batal surat objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Surat Lurah Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor :590/2846/436.9.2.4/2018 Tanggal 3 September 2018 Perihal : Jawaban Atas Surat; 3. Mewajibkan Tergugat mencabut surat objek sengketa yaitu : Surat LurahJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor590/2846/436.9.2.4/2018 Tanggal 3 September 2018 Perihal : Jawaban Atas Surat; 4.

Pusat SusuIndonesia, yaitu bangunan yang sekarang menjadi sengketa yang terletak diJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya ;Menimbang, bahwa bukti P 7, berupa surat dari Yayasan DanaBantuan ( Kementrian Sosial ) No. DB. 25 46 tanggal 6 Agustus 1995 Perihal :Pemberian bantuan untuk mendirikan bengkel pertukangan besi / kulit, yangditandatangani oleh R.

DB/Sek/539 tanggal 15 September 1975 perihal :Penjualan gedung Y.D.B di Jemur Wonocolo Kepada Yayasan R.S/BalaiPengobatan Budi Kencana di alamatkan kepada pengurus Yayasan R.S. BudiKencana di Surabaya beserta lampirannya telah membuktikan bahwa obyeksengketa yaitu bangunan yang yang terdiri dari : Kantor; rumah pegawai; danrumah pengawal asrama.

DB/Sek/539 tanggal 15 September 1975 perihal: Penjualan gedung Y.D.B di jemur Wonocolo kepada Yayasan R.S/BalaiPengobatan Budi Kencana di alamatkan kepada Pengurus Yayasan R.S.

lahir, Sidoarjo 28 Nopember 1985, JenisKelamin Laki laki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Wonocolo V/5 RT.08/RW.03 Wonocolo, Kec. Taman,Sidoarjo, Kewarga Negaraan Indonesia StatusKawin,Selanjutnya disebut sebagai ............ ee Lergugat Putusan No 113/Pdt.G/2019/PN.Mjk Halaman ke1FARICHATUL CHOLIFAH, Tempat tgl lahir , Sidoarjo, 18 Nopember 19...Jenis kelamin Perempuan Pekerjaan : , Alamat Jl.Raya Wonocolo No. 60 RT 006/ RW 003 Wonocolo, Kec.Taman, Kab.

Surat Keterangan Ahli Waris yang yang dibuat di kelurahan T1Wonocolo tertanggal 26 April 2019 yang di tanda tanganilurah Wonocolo dan mengetahui Camat Taman; 2. Surat Kematian Nomor 474.3/88/404.8.7.4/2017 atas nama T2SITI RUQOYAH yang dibuatdan ditandatangani oleh KepalaDesa Wonocolo tertanggal 19072017 3. Kartu Tanda Penduduk No. 3515135811830002 atas nama T3FARICHATUL CHOLIFAH yang beralamat di Raya WonocoloNo.60 RT.006 RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo; 4.

Kartu Keluarga No. 9351513808150014 atas nama T4FARICHATUL CHOLIFAH yang beralamat di Raya WonocoloNo.60 RT.006 RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo; 5. Kartu Tanda Penduduk No. 3515132811850003 atasnama T5LUKMAN WACHID yang beralamat di Raya Wonocolo V/5RT.008 RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo; 6.

Kartu Keluarga No. 3515130406090015 atas nama LUKMAN T6WACHID yang beralamat di Raya Wonocolo V/5 RT.008RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Putusan No 113/Pdt.G/2019/PN.Mjk Halaman ke31 Sidoarjo; Kartu Tanda Penduduk No. 3515130203890006 atas namaACHMAD FARUK yang beralamat di Raya Wonocolo 5/22RT.004.

No.60RT.00O6 RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;T22 23.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Denan bin Tirto dan Munifah binti Munandar yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, pada tanggal 17 Oktober 1950 dengan wali nikah adalah Munandar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing-masing bernama Supono dan Rubiyanto serta Mahar berupa uang sejumlah Rp. 50,- (lima puluh rupiah);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar registrasi yang disediakan untuk itu;

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23Januari 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/04/I/1998yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXX, umur 14 tahun ;b. XXXX, umur 10 tahun ;.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor :3578022309700002 tanggal 30 Juli 2012, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, Nomor : 380/04/I/1998 tanggal 23 Januari1998, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.2) ;3.

Foto copy Kartu keluarga Nomor : 125604/98/02145 tanggal 28 Maret2008, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohondimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing mengaku bernama :1.

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Sleman Yogyakarta, dibawah sumpah memberikan keteranganyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 1998 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon dikaruniai dua (2) orang anak ;Bahwa

keterangan saksisaksi dari orang dekat Pemohon,yang mana saksisaksi tersebut membenarkan adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat dan keterangan para saksi, maka MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 23 Januari 1998 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo

Sebagaimana pada KutipanAkta Nikah No. 385/03/XI/2009 yang diterbitkan pada tanggal 2Nopember 2009 Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 2 Nopember 2009.Sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan No.385/03/X1/2009 dantelah dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama di Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, putus karenaperceraian ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya agarmengirimkan salinan resmi putusan perkara aquo kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Surabaya;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 4044/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmengahadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil

berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 544/ 56/ XIV 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 11102008;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/ 56/ XliV 2007; tanggal 24Desember 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .Kedung Banteng Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 September2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0339/42/IX/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0339/42/IX/2015; tanggal 30September 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayadan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggilisPutusan Nomor 4262/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Mejoyo kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Desember2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 498 / 73 / XIl / 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Usia 6 Tahun;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498 / 73 / XII / 2008; tanggal 20Desember 2008 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan, nomor 4391/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 8 dari 11pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bendul Merisi Selatan No. 105Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya,untuk selanjutnya disebut sebagai.................+ PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal16 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 16 Agustus 2017

Fotocopy Kartu Keluarga No.3578020101089689 kepala keluarga GunawanDipomulyadi Kelurahan, Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya,tertanggal 13 April 2017 diberi tanda P2; 3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.729/WNI/1983 antara TJOA PEN KOKdan LAAN NJUK KHIUN, tertanggal 06 September 1983 diberi tanda P3; 4. Fotocopy ljazah No.1160/S/SV/2008/Ak/MDM atas nama Citrasari Dipomulyadi tertanggal 24 Juli 2008, diberi tanda P4 ;5.

Bendul Merisi Selatan No.105 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama orang tuanya Dipomulyadisehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CitrasariDipomulyadi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama tidak ada sangkut pautnya dengan siapapun;2. saksi Wanly: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah teman kantor Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JI.

Bendul Merisi Selatan No.105 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama orang tuanya Dipomulyadisehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CitrasariHal.4 dari 8 Hal. Penetapan No. 603/Padt.P/2017/PN.Sby.

Wonocolo, Kota Surabaya,Para Pemohon telah dinikahkan oleh Ustadz Moch. Rochim binSenawi dengan wali nikah wali hakim oleh karena ayah kandangdaripada Halimah binti Kamat tidak diketahui keberadaannya,menggunakan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dengandisaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernamaDadang Dimyati bin Karta Atmaja dan Brawi bin Nadori;2.

Wonocolo, KotaSurabaya, tidak terdaftar didalam register Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Wonocolo, Kota Surabaya, maka terhadap keduaorang putraputri para Pemohon kesulitan untuk mendapatkanAkta Kelahiran yang menjelaskan status anak yang dilahirkan daripasangan suami isteri antara Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa perlu disampaikan pada hari selasa tanggal 26 Juni 2007Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.

Wonocolo, Kota Surabaya sebagaimana tersebut dalamregister No. 272/38/VI/2007 akan tetapi terhadap bukti secarahokum bahwa terhadap kedua anak tersebut merupakan anakyang dilahirkan dari pasangan suamiisteri Para Pemohon, hal initerbukti dari adanya Akte Kelahiran kedua anak tersebut yangtanpa menyebutkab nama Pemohon sebagai dan hanyamencantumkan Pemohon Il/Halimah sebagai seorang ibu saja,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Kelahiran XXXX No.14952/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan

tidak tercatat) dengan Pemohon bernama Halimahbinti Kamat pada tanggal 28 Juni 2003 dengan wali nikah wali hakimkarena ayah kandung Halimah binti Kamat tidak diketahuikeberadaannya, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa setelah menjalani kehidupan berumah tanggaselama kurang lebih 4 tahun lamanya, kemudian Pemohon dan Pemohon IItelah menikah ulang dan mencatatkan pernikahan tersebut pada tanggal 26Juni 2007 di KUA Kecamatan Wonocolo

mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2127/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ABDUL HADI Bin DAHLAN, pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekitar jam 09.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Wonocolo

menukar atau menyerahkanNarkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina tersebut karenaNarkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu Pengetahuan dan Tekhnologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ABDUL HADI Bin DAHLAN, pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di Wonocolo

ANDIK Alias PENDIK yang beralamatdi Wonocolo dekat pabrik kulit Surabaya seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual lagikepada teman Terdakwa yang bernama DAVID (DPO);Bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika jenis shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Narkotika tersebutbukan untuk kepentingan penelitian ilmu pengetahuan dan Terdakwatidak sedang dalam masa pengobatan RS Rehabilitasi ketergantunganobat;Bahwa terhadap Terdakwa sempat dilakukan

ANDIK Alias PENDIK yang beralamat di Wonocolo dekat pabrikkulit Surabaya seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan rencananya akan dijual lagi kepada teman Terdakwa yang bernamaDAVID (DPO);Bahwa Terdakwa dalam menguasai dan memiliki Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Narkotikatersebut bukan untuk kepentingan penelitian ilmu pengetahuan danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2127/Pid.Sus/2020/PN SbyTerdakwa tidak sedang dalam masa pengobatan

ANDIK Alias PENDIK yang beralamat di Wonocolo dekat pabrikkulit Surabaya seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan rencananya akan dijual lagi kepada teman Terdakwa yang bernamaDAVID (DPO); Bahwa Terdakwa dalam menguasai dan memiliki Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Narkotikatersebut bukan untuk kepentingan penelitian ilmu pengetahuan danTerdakwa tidak sedang dalam masa pengobatan RS Rehabilitasiketergantungan obat; Bahwa sesuai Berita

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Wonocolo pada tanggal 22September 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No XXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo Surabaya.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama diXXXX, Surabaya.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri, dan sudah di karuniai 2 orang anak bernama:1. XX XX, lahir Surabaya 24 agustus 2003;2. XXXX, lahir Surabaya 28 Agustus 2008;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 22 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Penduduk Penggugat telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Penggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P3);4. Surat Keterangan dari kelurahan Jemurwonosari, Kec.

Wonocolo, Surabaya, yangmenerangkan Tergugat tidak berada dialamat tersebut selama 2 tahun 8 bulan dantidak menafkahi Penggugat, diberi tanda (P4);5. Surat Keterangan dari kelurahan Jemurwonosar, Kec. Wonocolo, Surabaya, yangmenerangkan Tergugat tidak mampu, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.