PENETAPANNomor 58/Pat.P/2015/PA.MORTB.asm ll Cyan sll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sofyan Fandun Bin Ote Mokara, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Honorer Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Pendidikan SD, Tempat

tinggal di Desa Towara, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 15 Hal Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diDesa Towara pada tanggal 27 April 2007 di hadapan Penghulu/TokohAgama USTAD UMRAH wali nikah USTAD UMRAH dan maskawin berupacincin emas seberat 2 gram dicicil, dan disaksikan 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama SAHIL MUHAMAD dan RUSDI namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat in) Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah olen Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Thamrin Nur bin Nako,) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Hawang binti Patirdi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.eas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Hal.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di XXX, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON,) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Tuna bin Abdullah Tuna) terhadap Penggugat (Karawati Tapi Tapi binti Hasim Tapi Tapi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp285.000,00 (dua

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di XXXpada hari itu juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa , Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dan Penggugat berketapan hati untuk menggugat ceraikepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di XXX tahun2021;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dansesuai dengan relaas nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Morotai di XXX Tahun Anggaran 2021 sebesarRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Fahri Latukau,S.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ajilan Rahaguna Bin Hamisi Rahaguna, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya

Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gotalamo pada tanggal 07 Januari 1976 di hadapan Penghulu/TokohAgama KAMA YARU wali nikah MUH NUR JAUHAR dan maskawin berupauang sebesar Rp. 60.000 dibayar tunai, dan disaksikan 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama JAINAL SUNTAKI dan NURDIN POPADJOUnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah oleh Drs.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak: 20+ 2 2 2o nnn nnn nnn non non eee eeePG, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga bertempat tinggal di Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5melawanTG, umur 48 tahun, Agama

lslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang,Tempat tinggal di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut 020 2 22002 noo 222 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan, Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan 5DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang terdaftar dalam Register perkara Pengadilan Agama Morotai di TobeloPutusan Nomor 33/Pdt.G/2015

rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPutusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PA .MORTB.Halaman 3 dari 15 halamanPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f) PP No. 9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

nnn nnn non noe ere nnn nen cre nme nee cen cennnneDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya, js===2 en naan eerste enemiesBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasanyang jelas walaupun kepadanya telah di panggil secara resmi dan patut olehRuslan Luamela, SH jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke dua undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugatserta alat bukti tertulis (bukti P.2) serta dikuatkan pula dengan keterangan danpengakuan para Saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000 ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2016/PA MORTB.eel Ar ait a23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer XXXXtempat kediaman di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;3.

1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000 , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariRabu, 03 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelopada hari itu juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Desember 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXX, Kabupaten Pulau Morotail sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX tertanggal 17 Mei 2016;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama Penggugattanggal 24 September 2019 yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1);2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17 Mei 2016,Bukti tersebut bermeterei dan dinazzagelen serta telah sesuai denganaslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti (Bukti P.2);;B.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Leo-Leo, Morotai, pada tanggal 27 Juni 1986 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/026 tertanggal 27 Juni 1986, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Daruba Morotai, putus karena perceraian;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan masing-masing satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, dan agar Pegawai Pencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 21 Juni2012 dibawah register perkara nomor 33/Pdt.G/2012/PN.TBL. telah mengemukakandalildalil gugatan sebagai berikut :eBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan kuranglebih berusia 26 tahun dihadapan Kantor Pegawai Luar Biasa PencatatanSipil Daruba Morotai

;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat memohon kepada Ketua danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa gugatan cerai memberikan putusan :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahsah;3 Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Daruba Morotai tetap tercatatdalam register perkawinan dan tidak boleh dirubah;4 Menghukum Penggugat untuk membayar kerugian Materil dan Imateril sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah

Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974,pada ayat (1) menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, kemudian pada ayat (2)menyebutkan perkawinan tersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil di Daruba Morotai pada tanggal 27 Juni1986; Untuk membuktikan perkawinannya tersebut

, pada tanggal 27 Juni 1986 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/026 tertanggal 27 Juni 1986, yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Daruba Morotai, dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, sehingga oleh karena ituberalasan hukum petitum angka 2 dari gugatan Penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini dikabulkan, maka untukmemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danuntuk

tertib administrasi, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Tobelo atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan masingmasing satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalmahera Utara dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, agar PegawaiPencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk itu; Dengan

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO/RW.0O,Desa Togawa, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT.0O/RW.00, Dusun Mangga Dua, DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal O7 Agustus 2020 # dengan register

Tergugat pernah mengajak Penggugat ke Morotai untuk tinggal dikakak perempuan Tergugat namun Penggugat tidak mau karenaPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai uang dan Tergugat belummendapatkan pekerjaan, dari saat itu mulai cekcok antara Penggugatdan Tergugat;b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya dan kebutuhan seharihariPenggugat dan anaknya ditanggung oleh ibu Penggugat;c.

Berdasarkan posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); .Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di RT.0OO / RW.000 Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Halmaera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan X,tempat kediaman di X RT. 00 Rw. 00, Kecamatan X, KabupatenPulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Februari 2019 dengan register perkara Nomor23/Pdt.G/2019

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Morotai selama 3 Bulan, dalam keadaan tidak rukun dan tidakharmonis, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat dari 2015 hinggasekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu; Nama Anak, Perempuanberumur 3,7 tahun. Saat ini anak tersebut dalam asuhan orang TuaPenggugat;4.

Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua (di X) dan Tergugat tinggal dirumah orang tua (di Morotai) serta tidak lagi melaksanakan hubungansuami isteri;7. Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.23/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH. MH. sebagaiKetua Majelis, Salin Ngalim, S. HI. dan Sapuan, S.

PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS pada XXXX, bertempat tinggal di Desa XXXX RT.00/RW.00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;

MORTBne Abs ES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS padaXXXX, bertempat tinggal di Desa XXXX RT.00/RW.0O,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada

Bahwa sejak Termohon keluar dari rumah dan tinggal bersama temantemannya di Desa XXXX Kecamatan Morotai Selatan, maka sejak saat ituPemohon dan Termohon bersepakat membuat pernyataan pisah/cerai padatanggal 3 Mei 2016, sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal;Halaman 2 / 18 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA MORTB7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

SAKSI Ill PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Pekerjaan PNS bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena berteman;Halaman 7 / 18 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak April 2015 ketika itu Pemohonsebagai PNS pada Kantor XXXX dan saksi sebagai PNS pada KantorXXXX.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Desa XXXXKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dan telah dikaruniaiseorang anak;8.

Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Sabtu bin Samsi Sabtu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Safila Karatahi binti Suryati Karatahi ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1595.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK. XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 21 November 1998,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMK, Alamat diRT.007/RW.005, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara.

Pengadilan Agama Morotai di XXXXXXpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari hal tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon Tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara, sedangkan Termohon tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai dan tidak lagi melaksanakan kewajibansuami istri;7.

Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.MORTBsesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 Jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/10/XI/2019 tanggal 14November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);B.Saksi1. XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLNXXXXXX, tempat kediaman di RT.05/RW.04 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara.

PENETAPANNomor 124/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara para pihak :Susanti Djurumudi binti Samad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

No. 124/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal 14. Desember 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2015, telah dilangsungkan pernikahan olehPenggugat dan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Nomor : 30/04/VI/2015, tanggal 06 Juni2015 ;2.

Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali untuk tetap membina rumahtangganya secara muasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 16Januari 2018, M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

Menyatakan bahwa objek sengketa lahan bidang tanah yang dikuasai tergugat seluas kurang lebih 962,5 dengan panjang 35m lebar 27,5m berbatasan dengan Alm.Herman Ongkowijoyo sebelah utara, Jln Raya di sebelah selatan, Hasanudin Israila di sebelah barat, dan Yostina Utubulangdi sebelah Timur, yang terletak di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi Maluku Utara dengan cara melawan hukum , adalah milik yang sah dari para Penggugat.

Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi MalukuUtara, sebagai Penggugat I.. Joni Ongkowijoyo, jenis kelamin lakilaki, umur 52 Thn, pekerjaan Wiraswasta,alamat desa Daruba kec. Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai PropinsiMaluku Utara, sebagai Penggugatll.Sumianto Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 56 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.

Morotai Selatan Kabupaten pulau MorotaiPropinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Ill;Arman Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 60 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.

Baide, umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca jawab jinawab kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan kesimpulan dari kKedua belah pihak;Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat

Yostina Utubulang Sebelah Barat berbatas dengan Tanah pekerangan Klemens Djawa danYosep Makarumase.Bidang tanah tersebut terletak atau berada di Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara..

Bahwa pada tahun 2000 saat terjadiperistiwa kerusuhan sosial di Morotai Almarhum Herman Ongkowijoyo dan keluargaahli waris mengungsi ke Manado dan baru kembali ke Morotai pada tahun 2005.Bahwa pada tahun itu juga diketahui harta milik berupa sebidang tanah tersebut diatas telah dikuasai oleh Tergugat Pabo Hi.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hardianto Tan bin Muhammad Rusdi Tan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Runisa Alim binti Nurdin Alim) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

Dalam Rekonvensi:

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi berupa

li>Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2018/PA.MORTBk~1l=ea oM=eaa kBzxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanX, tempat kediaman di Desa X RT. 000 RW. 000 Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;melawanNAMA TERMOHON

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,sudah tidak ada harapan lagiuntuk di rukun damaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UUNomor 1Tahun 1974 Jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di X cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di X;3.

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan nafkah anak bulan pertama, nafkah iddah dan mut'ah tersebutdi atas sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah olen Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Satin Ngalim, S.

UMAR FAGUR, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat di Desa YayasanKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. ROY ERAL DOMPAS alias ATENG, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenAdvent, Tempat Tinggal di Kelurahan Pandu Kecamatan Bunaken KotaManado dalam hal ini memilih domisili hukum di Desa GamsungiKecamatan Tobelo Kota Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

SURYANTI UMAR FAGUR alias ONDO, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat Tinggal di Desa Darame (Kompleks Pedalaman) Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;4.

Alamat Tergugat IV keliru atau obscuur libel;Bahwa oleh karena Tergugat IV adalah Pekerjaan sebagai anggota POLRI yangbertugas di POLDA Maluku Utara di Ternate, oleh karenanya Tergugat IVmempunyai tempat tinggal/alamat tempat tinggal di Kelurahan Maliaro KecamatanTernate Tengah Kota Ternate sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP), bukanberalamat di Desa Darame (kompleks pedalaman), Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai.

SUKI selaku Kepala DesaDarame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yang menerangkanbahwa Yones Dompas, Tenny Dompas, Derek Dompas, Ernes Dompas, Roy EralDompas, Delly Dompas dan Eduard Dompas adalah ahli waris sah dari Alm. YACOBDOMPAS dan Alma.

Sekretaris Daerah atas nama Bupati Pulau Morotai yang memberikan Izin TempatUsaha kepada Din Umafagur, yang diberi tanda bukti TI.9;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 94/27.06/PK/V/2013yang dikeluarkan di Morotai Selatan pada tanggal 23 Mei 2013 oleh Yakub R.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abjan bin Bakar, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.1/RW., Desa Malapa,Kecamatan Malifut, Kabupaten

, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.1/RW., DesaMalapa, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hasan Bin Husen denganmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 80.000 dan seperangkat alat Shalat,dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu) dan PemohonI (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agar Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan perkawinan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) demi kepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah diKementerian Agama Kabupaten Halmahera Utara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (Satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (KUSNAEDI Bin ARIFIN)dengan pemohon II (MURNI Binti KUNNU), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1990 di Morotai Besar, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 07 Desember 1990, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Morotai

saksi mengetahui para Pemohon sudah sebagai suamiistri dan selama ini tidak adayang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 07 Desember 1990, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Morotai

II yang bernama Jumardin danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Halim,dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Sindring dan Rusdi, dengan mahar (maskawin) berupa Tanah seluas1/2 (setengah) Hektare, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Morotai

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (KUSNAEDI Bin ARIFIN)denganpemohon IT (MURNI Binti KUNNU), yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1990 di Morotai

PUTUSANNomor : xxx/Pdt.G/2019/PA.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Tafure, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kota Morotai

SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ternate tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalXxxx yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor:xxx/Pdt.G/2019/PA.Tte. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Desa Ngelengele, RT 003,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernamaanak penggugat dan Tergugat , Lahir di Ngelengele, 01 Desember 2011,Umur 08 Tahun ( dalam asuhan Penggugat);5.

MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (TRMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2014/PA.MORTBexes ger sIl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara cerai talak para pihak;Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa Pune, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan Pemohon telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengizinkan Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (TRMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat kediamanPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 8 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1485 Hijriyah, oleh kamiDRS.