Ditemukan 4289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • (dua) orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur sepertiditentukan dalam Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahardari calon suami kepada calon istri, serta tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama sebagaimana terdapat dalam Kitab Fathul Muin jilid IV halaman 253,yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, yaitu berbunyi sebagaiberikut :alag jaitg aire S35 dl ol Ns clSGa Sof
Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 3 Mei 2016 — SURYA TRIMURTI WIDURI Binti CIPTO ADI
4112
  • MAHFUDIN SOF, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini yaitu tindak pidanapenyalagunaan Niaga atau penyalagunaan pengangkutan BBMJenis solar yang disubsidi oleh Pemerintah.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/201 6/PN.BilBahwa saksi Pada saat ini saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani.Bahwa saksi diperiksa dan dimentai keterangan pada saat iniselaku saksi dalam perkara tindak pidana penyalagunaan Niagaatau penyalagunaan
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • Fotokopi Surat keterangan karyawan keluar dari PT Summit Oto FinanceNo 438/HRDPRS/SOF/VIII/2020. (Bukti P.6);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.NAMA SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama NAMA sebagai ister!
    0053276036310860002 Kelurahan Duren Mekar KecamatanBojong Sari, Depok.Fotocopy Surat gugatan P05 Surat ini menyatakan bahwa sudahpermohonan cerai talak pernah Pemohon /termohon dalamdengan Nomor Perkara: 0451 Rekonvensi mengajukan cerai talakPdtG/2019/PA.DPK di Pengadilan Agama Depok tetapiakhirnya dicabut.karenaTermohon/Pemohon dalamRekonvensi berjanji akan berubahsikap dan taat pada suami.Fotocopy surat keterangan P06 Surat yang menyatakan Pemohon /karyawan keluar dari PTSummit Oto Finance No:438/HRDPRS/SOF
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • /OOO02017 S1NhO00ALAR ROD BSW TUMWHA KAA aB 3MURGAL SOF N er AelC@OeunmOL95O0GLO04OK saAINYO0 6 AW uO +a QOBx O80 R SOWOt0eo0e0 GOOOUOsH+ AD+Oerrva ae oeoorha Azaywo+OUuKD DS OQHORO4 FE AOS4OArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 140/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:aurg Nl cig sof Jl o89 We ain LJ wre SloArtinya: Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu atas pengakuanpernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.sehingga pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dinyatakan sah, olehkarenanya permohonan Pemohon tentang pengesahan pernikahan Pemohondengan Termohon dapat dikabulkan.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2019/MS.KCMenimbang bahwa pada petitum angka 3 surat permohonan
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4330
  • PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2019/PA Sgm> Sof 1NE zSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugatkumulasi hak asuh anak pada tingkat pertamadalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Nama Penggugat, umur 36 tahun (Bojonegoro, 28 April 1984), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan, 92114. Diwakili oleh kuasa hukumnyaBUYUNG H.
Register : 04-04-2012 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 415/Pid.B/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — H. ABDUL HALIM
579
  • adalahtanaman hidup seperti pohon pisang pohon kanjaran ;Bahwa saksi pernah diminta untuk menambal sulam tanaman17yang masih kosong untuk ditambal sulam agar tidak kosongatau bolong pagar tanaman tersebut ;Bahwa terakhir saksi ketanah tersebut dalam 2 (dua)bulan ini , dan saksi melihat ada patok baru dan patoktersebut pindah kesebelah utara masuk sekitar 20 cm ;Bahwa saksi melihat tidak dengan sengaja hanyakebetulan sedang cari rumput ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi SOF
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3924/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ashe did 5% Go cay lll pin pin sof po gy padArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4602/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ashe did 5% Go cay lll pin pin sof po gy padArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sebagaimana tercantumdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:4 ee oe yor 0 gh a 3 E oy SOF ae x a EL Aye 8 woSen aes Lead ance) S '93I wens!
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
99
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ashe did 5% Go cay lll pin pin sof po gy padArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SOE Nomor -120/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 8 Oktober 2013 — -NOVI WEMPI BIEN
10458
  • .@ Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karna Bus DUA PUTRAmelaju dari arah Sof menuju Nikiniki dengan kecepatantinggi dan hendak mendahului dua kendaraan yang sedangberhenti didepannya sehingga menabrak Sepeda motor yangsaksi tumpangi.
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 153/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Budi Hartono Alias Budi Bin Rasyid - Misyono Alias Yono Bin Bunarto - Muhammad Suyin Bin Bunarto
745
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Situbondo, serta dihadiri oleh SOF! YULIANA, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Situbondo dan para terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. DWI ELYA RAHMA , SH. TOETIK ERNAWATI,SH.,MH.2. NOVI NURADHAYANTI, SH.,MH.,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor. 153/Pid.B/2017/PN .SitPanitera Pengganti,ARIF BAKHTIAR, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor. 153/Pid.B/2017/PN .Sit
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, S.H. Terdakwa : - SUGENG ARIANTO Als SUGENG Bin DUKUT
5512
  • KASNO padatanggal 26 Mei 2015 kemudian menyetorkan kepada saksi pada tanggal 27 Mei 2015uang transaksinya tersebut, adapun yang disetorkan oleh Terdakwa kepada saksiyaitu uang muka pembelian kredit sebesar Rp. 4.100.000.00 (empat juta seratus riburupiah) dengan leasing SOF harga OTR SPM Yamaha Vixion Old saat itu yaitu sebesarPutusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 11 dart 27 halamanRp. 22.935.500.00 (dua puluh dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah) setelah dilakukan pembayaran
    SPS, namunsaat itu setelah dilakukan pengecekan oleh ADH ternyata berkas yang dimaksud tidakada masuk ke leasing SOF, kemudian dilakukan konfirmasi oleh ADH kepadaMarketing, saat itu marketing mengatakan bahwa tidak ada leasing yang acc, mungkinkonsumen akan melakukan pembayaran cash gantung, baru setelah itu ataspersetujuan BM (Sdr.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3432
  • No.75 /Pdt.G/2022 /PA.TteMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighi yangtercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :aurg Wl civ sof Jl Wo59 We ain ) wre I5lsArtinya : maka jika telan ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dianggap telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan dalil
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1959/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3411
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan pengakuan Penggugat dan Tergugat, maka ditemukan faktafaktahukum saling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, oleh karena itu perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahkarena majelis sependapat dengan doktrin dari kitab Panatuth Thalibin Juz IV hal 254yang kemudian diambil sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi :J92Fu2 swlirgedy 97) UL alog jag P19 INE TIS, sof
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0196/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • l Mustarsyidin halaman 236, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :duro Nl critg sof Ul o89 We anks wre Isle Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2020/PA.WgwHal. 11 dari 20 hal.Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya,3. Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
H. MUHAMMAD ANWAR Bin MASLAN
224
  • MUHAMMAD ANWAR Bin MASLAN telahmelakukan permufakatan jahat dengan MUKHAMAD SOF!
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2429
  • Fri Yosmen, S.H.Panitera PenggantiEka Ariyandi, S.H.Perincian biaya perkara: 1.Sof &Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp325.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 683/Pat.G/2021/PA. Sim.
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Uta) Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:SRS 9 dal) Sof 13) AaiLy Ae pall) Uglla Attia g (dy Atl) call) Cpe Galt Ud SseLogin Ta) OFArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bainJika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tangga merekadan tidak mungkin lagi didamaikan,b) Kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:4G call) gale (gle Upas jl dag ll ey aac sid 12)Artinya : "Apabila ketidaksukaan