Ditemukan 5432 data
99 — 25
Ahmad Burere Bin Yusup Burere, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Igobula RT. 004/RW.002, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor : W29-A4/HK.05/XI/2015 tanggal 25 April 2016 selanjutnya bertidak dan untuk atas nama:1.
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2015/PA Mortba one DS RN Al 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris antara:Hi.
Ahmad Burere Bin Yusup Burere, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Igobula RT.004/RW.002, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara,berdasarkan surat kuasa Insidentil yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor : W29A4/HK.05/X1I/2015 tanggal25 April 2016 selanjutnya bertidak dan untuk atas nama:1.
Samiun Bin Yusup Burere sudah tepat dan PengadilanAgama Morotai di Tobelo memproses gugatan Penggugat tersebut sertamempertimbangkan dan memutus sesuai dengan hukum Islam sertaperundangundangan lainnya yang berlaku;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa pada prinsipnya Penggugat menolak semua dalildalil jawabanTergugat melalui kuasanya dan tetap mempertahankan semua isi gugatanPenggugat yang telah diberikan keterangan tambahan di muka sidnag;.
No. 51/Pdt.G/2016/PA MORTB.SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tetap dalam repliknya danmenambahkan keterangan bahwa obyek sengketa telah dijual olen Tergugatkepada orang lain sebelum perkara ini masuk ke Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Bahwa atas keterangan tersebut Tergugat juga mengakuinya danbahkan telah menjual selama dua tahap.
Dan Pengakuan Tergugat, tanah obyek sengketa memang telahdijual dalam dua tahap, tahap pertama saat perkara ini belum masuk kePengadilan Agama Morotai di Tobelo sedangkan tahap keduanya setelahsengketa resmi didaftarkan;Menimbang, bahwa gugatan yang kurang pihak atau pihaknya dinilaitidak lengkap dalam hukum acara dikenal sebagai gugatan yang cacat formilkarena eror in persona.
36 — 13
PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.MORTB.Zaz 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK.82031455026990001, tempat tanggal lahir BereBere15 Februari 1969, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS (guru SD Negeri Seki), Beralamat diKecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, saat
Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2008 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/VIII/2008 tertanggal 03 Desember 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Dinasdi ecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai selama 1 (satu)tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah
Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
PengadilanAgama Morotai di Tobelo, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahHal. 6 dari 17 Hal.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah, oleh Abdul Rivai Rinom,Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBS.HI.
75 — 28
PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK 8203082101890001, tempat tanggal lahir XXXXXX 21 Januari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kab.
Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Kompleks Kantor Desa WKO, Gosoma,Kecamanan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 November 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganRegister Surat Kuasa Khusus Nomor W29A4/30/HK.05/X1/2020,tanggal 16 November 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXX, NIK 8203086802890001, tempat tanggal lahir XXXXXX 28 Februari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
Putusan No.142/Pdt.G/2020/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor142/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Putusan No.142/Pdt.G/2020/PA.MORTBkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;5. Bahwa Tergugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai / Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
23 — 8
Mansur Bakari );
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat diRT.XXX/RW.XXX, Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur
45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaansopir, beralamat di RT;/RW;, Desa XXX ( komplekXXX) Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 23 Maret 2020 dengan
Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa XXX Nomor XXX.Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat bermohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang marnyaberbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran2020.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 14 Hal.
Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 24Maret 2020, maka berdasarkan Pasal 275 R.Bg, biaya dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sehingga Penggugat telah dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangHal. 13 dari 14 Hal.
35 — 9
Hayun Onde) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Hatija Umar Doa binti Abdul Umar Doa) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AgibJunaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
20 — 18
PENETAPAN6/Pdt.P/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sarmin Krikhoff bin Samsudin Krikhoff, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Usaha Jahitan,bertempat tinggal di Desa Gamsungi (DufaDufa)RT.003/RWO02 Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya
tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Gamsungi (DuraDufa)RT.003/RWO02, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Fitu, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate padatanggal 02 Maret 2007 dihadapan Wali Nikah Kakak Kandung MahdunTahabu dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 5.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama AmatKrikhoff dan Ridwan Kharie, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan administrasi kKependudukan, serta Akta Kelahiran anak dandiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PPemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.
Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Halaman 11 / 12 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PA MORTB Jumlah : Rp. 221.000,Tobelo, 08 Mei 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PA MORTB
55 — 20
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 8271066810920001, tempat tanggal lahir Togoliua 28Oktober 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat Kecamatan Tobelo, Kab
Halmahera Utara ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai tanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor141/Pdt.G/2020/PA.MORTB., pada tanggal tersebut telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Hal. 2 dari 16 Hal.
Putusan No.141/Pdt.G/2020/PA.MORTBUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasukdalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka Pengadilan AgamaMorotai berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000; (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh: Abdul RivaiRinom, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Moh.
16 — 6
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SupirMobil Truck, tempat kediaman di Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,memberikan kuasa insidentil kepada berdasarkan surat izinkuasa insidentil nomor
Putusan No.13/Pdt.G/2020/PA.MORTBAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor13/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.5.Bahwa, pada Tanggal 10 Februari 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di orang tua Termohon di Desa Gosomadan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:12/4/Il/2019 tertanggal 8 Februari 2019;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohontelah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Tidak benar,kalau setiap kali ada masalah saksi pulang ke rumah orang tuanya ; 3.3benar saksi bicara tidak pantas tapi karena ada sebabnyaitu karena saatitu Pemohon pulang dari Morotai namun Pemohon tidak langsungmenemui saksi tapi dia bersembunyi dari saksi, saksi Sudah tahukedatangan Pemohon sehingga saksi tanya pada adik ipar Termohonyang perempuan tentang keberadaan Pemohon dan saat itu antara saksidan adak ipar bicaranya sudah macammacam sehingga adaik ipar saksibilang sama saksi bahwa anak
21 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di RT.003 RW.001Desa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,
pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DESA TERGUGAT,KECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT, ProvinsiPROVINSI TERGUGAT sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 29/Pdt.G
Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
, oleh karena ituHalaman 7 / 13 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.MORTBsesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan
Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 1.066.000,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 17 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.MORTB
42 — 13
Nebo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Susanty Yusuf Gasolo,SHI, M.H. & Partners, Advokat/Pengacara pada KantorHukum , berkedudukan di Kantor, Jl.
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri; Bahwa saksi Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah pada 11 Januari 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa XXX, Kabupaten Morotai; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Orang tua Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.
22 — 12
PENETAPANNomor 226/Padt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :A Jalal Sakola Bin Jamil Sakola, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Lalonga, Pendidikan SMA, Tempattinggal
Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 17 Hal Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
ISMAILIBRAHIM dan AMIN SAKOLA, namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;3.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPRIMER :1.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MHsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra.
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Kadir Bin Kadir Abdul Gafur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erdiana Binti Sugito ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00
PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan X, tempat kediaman Berdomisili di DesaX, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon /Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Yang saksi ketahui setelahmenikah Pemohon merantau ke daerah lain dan akhirnya terakhir pulangke Halmahera Utara namun Termohon tidak pernah mau ikut; Bahwa saksi pernah juga tinggal bersamasama denganPemohon di Morotai selama setahun; Bahwa selama saksi bersamasama dengan Pemohon, Termohontidak pernah ada; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berpisah selama dua tahunlamanya; Bahwa Pemohon selama ini tidak bersama dengan wanita lainselama saksi ada di Morotai; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.
44 — 14
Pd. binti Abidin Caaba) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (nafkah madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) x 6 bulan atau total sebesar Rp9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
- Menghukum Tergugat
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan HonorerDaerah, bertempat tinggal di Desa X RT .00/ RW.OO,Kecamatan X, Kabupaten Pulau Morotai, untuk sementaraberdomosili di Desa X, Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera
Utara, untuk selanjutnya disebutPemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Honorer X,bertempat tinggal di Desa X RT.00/RW.00, Kecamatan xX,Kabupaten Pulau Morotai.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan jatu talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
No. 5/Pdt.G/2018/PA.MORTB Bahwa saksi tahu ada laporan ke POLRES Morotai namun saksi tidakmengetahui perihal Akta Cerai palsu; Bahwa saksi tidak pernah tahu selama berpisah apakah Pemohonmemberikan nafkah uang.
Morotai, bermeterai cukup dan di nazegelenpos, bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehketua Majelis bukti tersebut diberi kode (T.3 ) ;4. Fotokopi Akta Cerai Palsu nomor 42/AC/2014/PA. Morotai tanggal, 15Nopember tanpa tahun, bermeterai cukup dan tanpa Asli, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode ( T.4 ) ;Bahwa, selain buktibukti surat di atas kuasa Termohon jugamengajukan dua orang saksi.
DALAM REKONVENSI :
15 — 16
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakandi Gedung Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao Barat, Kabupaten HalmaheraUtara dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Sholikin bin Tuyatmin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.004 RWDesa
Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Kao Barat dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao Barat;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Morotai
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primer;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;De Menetapkan oleh karena hukum, pernikhan ParaPemohon yang dilangsungkan di hadapan PPN Desa Torawat padatanggal 05 Mei 2012 adalah sah;3.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Subsidair;Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya telah sesuai;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu telah diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai diTobelo pada tanggal
Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta 2 (dua) orang saksi menyatakan bahwa Para Pemohon adalahpenduduk di Desa Torawat, Kecamatan Kao Barat, Kabupaten HalmaheraUtara yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai sehinggaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Siti Solika binti
51 — 16
Soleman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan
Agama Morotai di Tobelo tahun 2016;
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2016/PA MORTB.M0000 QOOU DOOUUD000000 OOUUDD00U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 007 / RW 004, Desa DESA PENGGUGATKecamatan
Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT.007/RW.004 Kelurahan DESA TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun DESA TINGGAL PTikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat danTergugat sudah tidak bersama lagi dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menuntut cerai dengan Tergugat;Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai cq
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANPENGGUGAT untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN MENIKAH PT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT danPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,KOTA TERGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp516.000, (Lima ratus enam belasribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANPENGGUGAT tahun 2016;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSenin, 10 Januari Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1438 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGAT, dengan susunan Drs. H. Marsono, MH. sebagaiKetua Majelis, Sapuan, S.
39 — 14
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.MORTBZINA 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxx, Desa Ngidiho,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, agama
Abdin Dodungodan bapak Sain Dailangi namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadihalangan untuk menikah, baik halangan syari maupun halanganhukum;3.
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PA.MORTBPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Morotai mulai tanggal 11 Agustus2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Morotai sehubungandengan Permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriah oleh Riana Ekawati,S.H.
53 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.
eae 3 :,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus
Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor 50/Padt.G/2015/PA MORTB. mengemukakan
Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Pemohon/Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
Kemudian pindah lagi dirumah keduanya namun sudahmulai sering berpisah karena Pemohon bekerja di Morotai;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 9 dari 22 Put. No. 50/Pdt.G/2016/PA MORTB.
87 — 22
PENETAPAN7/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olehMuhammad Hi. A. Waigeo bin Hi.
sebagai Pemohon I;Suriyani Korois bin Abd Rahman Korois, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNgidiho RT. 05 RW. 02, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
(Ripa Puluh Ribu Rupiah) (tunai/diserahkan saat pernikahan) dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama BapakHadi Salaka dan Bapak AnfBiramasi namun pekawinan Pemohon 1dan Pemohon 11 Gdakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini) Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pemikahan paraPemohon;2.
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang emarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hi.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Abdul Jaris Daud, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka
Nahrin Djurumudi Binti Djauhar Djurumudi
Tergugat:
Basirun Ali Syafi Bin Umar Ali Syafi
22 — 9
PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA.MORTBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nahrin Djurumudi Binti Djauhar Djurumudi, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan dan KebudayaanHalmahera Utara), Pendidikan DII, Tempat Tinggal di RT003/RW 001 Desa Gura, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya
Tobelo, KabupatenKabupaten Halmahera Utara, namun saat ini sudah tidakdi ketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat tetapi saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat kepadasaksI; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 (empat) tahunlebih; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat ke Galela, di tempattinggal Tergugat, namun katanya Tergugat berada di Morotai laluPenggugat ke Morotai ternyata tidak ketemu juga; Bahwa sejak Tergugat pergi sampai saat ini tidak kembali lagi dantidak mengirim nafkah
Akta Nikahtersebut merupakan salah satu bentuk akta otentik yang membuktikan adanyahubungan hukum berupa ikatan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat( 1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Fotokopi Kartu TandaPenduduk ) atas nama Penggugat maka terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal sebagaimana tersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo maka
69 — 38
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Samad bin Yusman Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlina Manaf binti Idris Brono) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten
Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
B.Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA P) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (NAMA T) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
KMA Nomor 108 Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi diPengadilan, kedua belah pihak telah dimediasi oleh mediator Ahmad MufidBisri, S.HI., M.HI Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Menimbang, bahwa kedua belah pihak di muka sidang telahmenandatangani surat pernyataan yang pada pokoknya menyatakan bersediauntuk menghadiri pertemuan mediasi secara langsung, dan akan mengikutimediasi dengan itikad baik.
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA P) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NAMA T) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN P, KabupatenKABUPATEN P untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonpensi :1.
Biaya Meteral >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Tobelo, 2 Oktober 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 18 / 19 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.MORTBOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 19 / 19 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.MORTB