383/Pid.B/2019/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 383/Pid.B/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCONRe. Nama lengkap : Taman Hia als Tama Bin Gazambowo (Alm);. Tempat lahir : Nias;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 02 April 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 11Oktober 2019 sampai dengan tanggal 09 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 383/Pid.B/2019/PNBkn tanggal 11 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAMAN HIA Als TAMA Bin GAZAMBOWO HIAbersalan melakukan tindak pidana mengambil suatu barang, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkndimiliki secara melawan hukum diwaktu malam

SUYANTO; 300 (tiga ratus) lembar atap genteng metal pasir warna merah bata;Dipergunakan dalam perkara Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Alm);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh Meni Warlia, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn

383/Pid.C/2021/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 383/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2021, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Tiar Br.

Ekho Pratama, S.H.Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 383/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 383/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Tiar Br.

Menyatakan Terdakwa Tiar Br Sitorus tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 383/Pid.C/2021/PN Sth2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Ekho Pratama, S.H.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahMuhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 383/Pid.C/2021/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS II; Jl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Desember 2021Nomor =: W2U19/ /HK.01/XI1/2021Lampiran : 1 (satu) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK MASIHULdiDolok MasihulDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 383/Pid.C/2021/PN Srh Riswan Fadly Radianto PurbaAn. Tiar Br. Sitorus; Harahap, S.H., M.H.

383/PDT/2019/PT MKS

Makassar Nomor 383/PDT/2019/PT MKS, tanggal 14 Nopember 2019untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Berkas perkara salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 383/Pdt.G/2019/PN Mks, tanggal 14 Nopember 2019 serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SungguminasaHalaman 1 dari

Dalam pokok Perkara;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKSL.Judex Factie telah keliru dalam membebankan bebanpembuktian terhadap Tergugat/Pembanding;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya vide putusan hal 36... sedangkan terkait dengan bagaimana proses peralihan gantirugi tanah milik A.

Agus Siswadi sebagai pihakdalam perkara aquo maka secara nyata putusan judex Factiesecara nyata telah bertentangan dengan prinsip umum atauketentuan umum yang diterapkan dalam kasus sengketa tanah.Yang mengharuskan menarik pihak ketiga sebagai tergugatHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKSI.apabila tanah yang disengketakan diperoleh tergugat dari pihakketiga;Bahwa M.

BahwaTerbanding sangat sependapat dengan Putusan PengadilanNegeri Kelas 1 A Sunggiminasa dalam perkara tersebut, karena sudahtepat dan benar dalam Penerapan hukum .Oleh karena Putusan dari Pengadilan Negeri Kelas 1 A sunguminasatersebut sudah adil dan redeljik, maka mohon kiranyaperludipertahankan dan diperkuat oleh Pengadilan Tinggi MakassarHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKSB.

::c:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134.000,JUMI AD Loeeccccceccecceeeeeeseeeeeeeeeesssaeeeeeeeneaes Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 383/PDT/2019/PT MKS

383/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 15 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 04 Januari

diKota Banjar, Sekarang Tidak Diketahui KeberadaannyaDiwilayah Seluruh Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 383

XXXXX. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.BjrSinartanjungKota Banjar, tertanggal 23 Mei 2018 bermaksudmengajukan gugatan perceraian;2. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 1990 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang, KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 03 Maret1990;3.

Bahwa semenjak dari Oktober Tahun 2016 hingga sekarangTergugat tidak diketahui keberadaannya, Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bjrmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, tidak memberikan nafkahlahir maupun bathin;8.

Meterai Rp0,00Jumlah Rpo,00( rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA. Bjr

383/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 383/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROCHMAT BIN SUKRITempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 15 April 1971Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun Bendo Kelurahan SumberejoKecamatan Pagak Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal15 Februari 2018 ;Halaman 1 putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT SBY.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 Februari2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019 ;7. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal28Maret 2019 ;8.

Agus Purwono, SH.berkantor di Jalan Cipta Mananggal V No. 16 Surabaya berdasarkan KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan pengadilanNegeri Surabaya Nomor : 219/HK/II/2019/PN.Sby.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal26 April 2019 NOMOR 383/PID.SUS/2019/PT.SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya, tanggal 20 Februari 2019 Nomor112/Pid.Sus/2019/PN Sby, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut

Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiDarul Sjah dan saksi Roby Agam Kusuma ( kedua saksi merupakan anggotadari Kepolisian Resor Pelabuhan Tanjung Perak ) mendapatkan informasi dariHalaman 2 putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT SBY.masyarakat tentang adanya Penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu di Jl.Margomulyo Indah Blok B21 Kel. Tandes Kec.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 9 putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT SBY.HakimHakim Anggota Mejelis, Hakim Ketua Majelis,Hari Sasangka Gusti Ngurah Astawa, S.H.,M.H.Prim Fahrur Razi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Uripno, S.H.Halaman 10 putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT SBY.

383/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.kumpul kembali, malahan Tergugat telah menjatuhkan talak dibawah tanganpada tanggal 28 Januari 2018. hal ini menggambarkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehinggaperceraian merupakan pilihan Penggugat;8.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Agustus 2009, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2. Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahsesuail ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota,Dra. Hj. NuraniRincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 195.0004. Redaksi > Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.

383/Pid/2016/PT SMG

PUTUS ANNomor 383 / Pid / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WASESO, ST ; Tempat lahir : Kendal; Umur/gl lahir : 57 tahun/ 22 Mei 1959; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Mataram Utama 11 GayamsariRt.001 RW.0011, Kel. Banyuanyar,Kec.

Ditangguhkan penahanannya oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah berdasarkan penetapan Nomor. 383/PID/2016/PTSMG, tanggal 12 Januari 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 29 Desember 2016 Nomor.383/Pid/2016/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi serta berkas perkara Nomor.383/Pid/2016/PT SMG dan suratsurat yang besangkutan dengan perkaraini ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta

,pada hari dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti tanggal 14 Mei 2013 dengan slip pengambilan uang nomorrekening 0085085721 sebesar $ 93.100.00, dengan nominal rupiahsebesar Rp. 905.676.800,, pada hari dan waktu yang sudah tidakHal 12, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMGdapat diingat lagi secara pasti tanggal 1 Juli 2013 dengan slippengambilan uang nomor rekening 0085085721 sebesar$ 93.108.00, dengan nominal rupiah sebesar Rp. 928.100.544.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Hal 21, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMGDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari2017, oleh Hesmu Purwanto, S.H.,M.H. Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah sebagai Ketua Majelis, Arief Purwadi, S.H.,M.H. danH.

Suroso S.HPanitera Pengganti tersebut,Tid.Afiah, S.H.Hal 22, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:383/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

383/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, 1979, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 1974, agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat

kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLG,tanggal 21 April 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dieses ene bew

sneiesnewensunaneweesnenensunanewwenns DISAMARKAN........0cccceeeeeeeeneeeeeeeeneeeeseeenesMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGMENGADILI:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:383/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ELI YULITA, S.H.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGOl 0 poPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp120.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 383

383/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2018/PA.Gtloearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suleman Batukarang Bin Herli Batukarang, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan N.

Dutohe), Desa Dutohe, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengannomor 383

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagaimana yang termuat dalam surat permohonan Pemohon:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.GtloBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gorontalo, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Primair :1.

Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan, dan sebelum pemeriksaan pokok perkara terlebih dahuludiperiksa permohonan para Pemohon agar diberikan izin untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo) dan terhadap permohonan tersebut, MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan Sela, Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Gtlo,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Narlan Saleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.GtloHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Drs. H. M. Suyuti, M.HPanitera Pengganti,Drs. Narlan SalehPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. ATK Rp. 0,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nihil)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

383/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Irwan Fauzi bin Hasan,, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kampung Bantarjaya Rt 003/010 DesaBantarjaya

KabupatenBogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor383/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 11 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 383

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Doni Wahyudi bin Andy Soewandi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Bantarjaya Rt 003/010 Desa Bantarjaya KecamatanRancabungur kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Cbn

383/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 383 /Pdt.P/2021/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ruminah bin Amaq Rumenah, lahir tanggal 1 Juli 1963 agama IslamPekerjaan Buruh Tani/Perkebunan Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Karang Mas Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,

Islam Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan terakhir SD tempat tinggal di Dusun KarangMas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 4 Maret2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 383

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1980 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunKarang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.HiIm. 1 Penetapan No. 383/Pdt.P/2021/PA.GM2.

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 1 Februari 2021 maka biaya yangHim. 8 Penetapan No.383 /Pdt.P/2021/PA.GM.timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun anggaran 2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Him. 9 Penetapan No.383 /Pdt.P/2021/PA.GM.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.383 /Pdt.P/2021/PA.GM.

383/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA Lbt.NAN ed=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Dinas kependudukan Catatan Sipil,bertempat tinggal di Desa Hulawa, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA Lbt., Hal.2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA Lbt., Hal.7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, dimana saksisaksi tersebut adalah orang dekat dariPenggugat, sehingga dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.

,M.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdPutusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Lbt., Hal.11 dari 12 halamanPoaonpFaisal Sastra Maryono Rivai, S.HI.,M.H. Drs. Nasrudin, S.H.TtdTeddy Lahati, S.HI.Panitera Pengganti,TtdMuhiddin Litti, S.Ag.

,M.HI.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 340.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Lbt., Hal.12 dari 12 halaman

383/Pdt.G/2021/PA.Mdo

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Mdo2. Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Kost yang beralamatkan di Desa Teep, Kab. MinahasaSelatan, Kemudian Pindah Di Desa Sapa Timur, Kec. Tenga, Kab.Minahasa Selatan, namun setiap minggu sering Pulang Kerumah OrangTua Penggugat di Perum Liawas Permai Blok C. 16, paaldua Manadosampai dengan terjadinya perpisahan;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.MdoBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manado cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Mdo Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0053/011/IV/2019,tertanggal 14 April 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTuminting, Kota Manado, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.MdoDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.MdoHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Mdo

383/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 08 September 1996, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 868/41/IX/1996 tanggal 09 September 1996;.

Dan Penggugattidak disarankan untuk menggunakan alat kontrasepsi oleh Tergugat.Dan ketika Penggugat tidak ada dirumah, Tergugat sering memarahidan sampai memukul anakanak jika anakanak melakukan kesalahan Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10kecil. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatmulai dari bulan Mei 2015 sampai sekarang ;6.

dari tempat kediaman bersama; Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kirakira8 tahun lamanya, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa Saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 435.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

383/Pdt.G/2023/PA.Spt

383/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 383/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Benni Hermanto Bin Thamrin Jaya;Tempat lahir : Komering;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/30 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Lebar Kec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA BengkuluNomor : 383/Pid.B/2019/PN.Blg. tanggal 26 Agustus 2019 tentangPenunjukaan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 383/Pid.B/2019/PN.Blg. tanggal 27Agustus 2019 tentang Hari sidang;3.

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bgl1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit warna merah putihBD 3137 Al Noka : MH1HB42186K053742 dan NOSIN:HB42E1064756 Tanpa nomor Polisi . 1(satu) Buah Buku BPKB Nomor :1011590, sepeda motor Honda NF100 SLD Warna merah putih No.Pol :BD 3137 Al atas nama SAMSULBAHRI. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF 100 SLD Warnamerah putih No.Pol :BD 3137 Al atas nama SAMSUL BAHRI. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bgl3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan sebagaiberikut dibawah ini :Ad.1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN BglHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Zeni Zenal Mutaqin,SH.MH. Fitrizal Yanto,SH.2. Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,Seppi Triani,SH.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bgl

383/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HENDRI PUTRA AliasANDI;2. Tempat lahir : B. Serbangan;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 21 Agustus1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengantanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kistanggal 7 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Neger Kisaran Nomor383/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 7 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang

Saksi INDRA, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 00.05WIB Terdakwa telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy J1 warna hitam milik Saksi Hendri Syahputra daridalam rumah Saksi Hendri Syahputra di Lk.

Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN KisMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Sitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kis

383/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungbalai.3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba2.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tbaanak tersebut dengan baik sejak umur 2 hari, karena Penggugat Rekonvensisudah merelakannya dan menolak memeliharanya.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TbaKetua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba

383/Pdt.G/2017/PA.Pyk

/Pdt.G/2017/PA.Pyk, pada tanggal 02 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 2 dari 92 Halaman Putusan No 383/Pdt.G/2017/PA.Pyk1.

No. 383/Pdt.G/2017/PA.Pyk;Demikianlah replik ini disampaikan dalam persidangan perkara ini untukmenjadi pertimbangan Ibuk Ketua dan Majelis Hakim yang Mulia dalammengadili dan memutuskan perkara ini dan atas perhatian kami haturkanterima kasih.Bahwa, terhadap Replik Pelawan tersebut, maka Terlawan telahmengajukan duplik sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 23 dari 92 Halaman Putusan No 383/Pdt.G/2017/PA.PykBahwa Terlawan menolak dan membantah seluruh dalildalil yangdikemukakan Para Pelawan baik

Tentang Pembuktian Para Pelawan.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Para Pelawan telah menampilkanalatalat bukti, berupa bukti surat surat bukti berupa :Halaman 34 dari 92 Halaman Putusan No 383/Pdt.G/2017/PA.Pyk1.

diatas keduanyaberdiri sebuah rumah;Halaman 54 dari 92 Halaman Putusan No 383/Pdt.G/2017/PA.PykeBahwa berdasarkan teori Hukum Acara Perdata yang dikemukakanoleh Drs. Faisal Kamil, SH, MH dalam bukunya yang berjudul AsasHukum Acara Perdata.

BiayaATK Perkara : Rp 50.000. 00Halaman 94 dari 92 Halaman Putusan No 383/Pdt.G/2017/PA.PykPo sl OF Pl GeBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PelawanBiaya panggilan TerlawanRedaksiMateraiJumlahRp 5.000. 00Rp 3.000. 00Rp210.000. 00Rp300.000,00Rp 5.000. 00Rp 6.000. 00Rp609.000.00 (enamribu rupiah);ratus sembilanHalaman 95 dari 92 Halaman Putusan No 383/Pdt.G/2017/PA.Pyk

383/Pdt.G/2021/PA.Sgt

/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 22 Juni 2021 dan 01 Juli 2021, MajelisHakim menyatakan pemanggilan terhadap Termohon telah dilakukan secaraPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya pemanggilan tersebut harusdinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dan telahmengemukakan haknya di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 14 hal.Majelis Hakim menilai tujuan rumah tangga yang dimaksud di atas sudah tidakditemukan lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.

Emaneli, M.H.Hakim AnggotaSuwarlan, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan/PNBPRedaksiMeteraiJumlahORWNPUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 860.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh riburupiah);Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.