Ditemukan 2030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 419/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Iping) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mmei 1983 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Aep Nurdin bin H. Odin) dan Pemohon II (Siti Komala binti H. Iping) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu).
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon:
Arief Taufik bin Djohar Affandie
Termohon:
Risa Pramesty Agustini bin Koesmandhoko
3920
  • E.SSUHAELI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pasar Lama, RT. 02 RW.09,Desa Cililin, Kecamatan Cililin,, Kabupaten Bandung Barat, Untukselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15 Juli2010
    Bandung, yangtelah bermaterai cukup dan telah dinazagelen pos dan telah dicocokkan oleh majelisdengan aslinya dalam persidangan selanjutnya ditandai bukti (P1) dan Duplikat KutipanAkta Nikah yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanoleh Majelis Hakim dengan aslinya dalam persidangan, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Nomor646/89/VIII/2008 tanggal 24 Agustus 2008.
Register : 14-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8101/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Leuwinutug, RT 005 RW 009, Desa Batulayang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, AlamatTersebut Adalah Alamat Terdahulu dan Pada Saat iniSudah tidak Diketahui Keberadaannya di WilayahIndonesia ataupun Luar Negeri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2018 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 23 Juli 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 560/86/VII/2009,tanggal23 Juli 1009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kp. Leuwinutug, RT 005 RW 009,Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9 Bahwa Termohon saat ini benarbenar tidak diketahuilagi keberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor474.2/154/Pemdes yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Batulayang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, tertanggal 14 September201810 Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon.Bahwa segala uraian yang
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang Kinitelah menjadi Cililin Kabupaten Bandung Barat, pada tanggal 29 Maret 1990;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.0010/Padt.P/2019/PA.Nph.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1990 di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung yang kini telah menjadi Cililin Kabupaten BandungBarat;3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Saar Mutiara RT 002 RW 007 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;4.
    Saar Mutiara RT.03 RW.07 DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. DibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Saksi adalah teman Termohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di Kp. Saar Mutiara RT 002 RW 007 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.
    Saar Mutiara RT.03 RW.07 DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. DibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Saksi adalah pamanPemohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di Kp. Saar Mutiara RT O02 RW 007 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8835/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pada 02 Mei 1979, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus jejaka, dan Termohon berstatus jejaka pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama Bahrudin dan dihadiri oleh duaorang saksi dengan maskawin berupa perhiasan mas seberat 2 gramdibayar tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhana bin Nata) dengan Termohon(Ibah Badriah binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1979diwilayah Hukum KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung yang saat inimenjadi Kabupaten Bandung Barat;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Juhana bin Nata) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Ibah Badriah binti Bahrudin);4.
    Warsan, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal Kampung Pasirjaya Rt.03 Rw. 17 Desa Gubung Halu Kecamatan Gunung Halu KabupatenBandung Barat; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tidak ditemukan dalam register KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa isbat nikah ini adalah untuk mengurusperceraian
    dilaksanakan(sebagaimana Pasal 4 ayat (2) hurup b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salahsatu syarat mediasi dapat dilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir dipersidangan);Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan bukti (P.1) perkara iniadalah menjadi yurisdiksiwewenang Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkanpada padal 7 ayat 3 huruf (a) yaitu memohon kepada Majelis Hakim agarmengisbatkan pernikahannya dengan Termohon karena tidak tercatat di KUAKecamatan Cililin
    demikian akan tetapi berdasarkan alat bukti(P.3) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah diakui di tengahtengah kehidupanmasyarakat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksinya danberdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1979 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9681/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Saar MutiaraRT.01 RW. 07 Desa Karang Tanjung Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kp. saar Hilir RT.O3 RW. 08 DesaKarang Tanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Cililin Kabupaten. Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Orang anakyang bernama:a. Xxx Lahir 09062003;b. xxx Lahir 29082008;4.
    JatiRt. 02 Rw. 14 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 29 Nopember 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat terhadap Pemohon,Termohon sering meninggalkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9955/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Situhiang, RT 001 RW017, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 27 November 1973 (45Tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Ipah (kaka), Kp.Langonsari Indah No. 23, RT 002 RW 004, DesaLangonsari, Kecamatan Pamengpeuk, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara
    Hal. 1 dari 15 halamanil, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 April 2006 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 605/102/IV/2006 pada tanggal 13 April 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediamanPenggugat Kp.
    Situhiang, RT 001 RW 017, Desa Mukapayung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.2 Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Yanuar Qory Fadhilah, tanggal lahir 01 Januari 2008b. Kautsar Adnan Nurhakim, tanggal lahir 02 Desember2009.4.
    Situhiang No. 02, RT.01 RW. 17, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Saksi Il. Dede Iskandar bin Asep Sopian, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp. Situhiang No.02 RT.
    OL RW. 17, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat:;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara, sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dan Saksi Il kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Adik kandungPenggugat dan saksi
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 609/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat Nomor: B634/Kua.10.26.05/PW.01/10/2021,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
    Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Wawan bin Adar) danPemohon II (Lilis Widaningsih binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wawan bin Adar) dan Pemohon II (LilisWidaningsih binti Oma) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa pada Tanggal 05 Oktober 1996 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama ISTRI PEMOHON di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat inimenjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1150/X/1996 dari KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattertanggal 05 Oktober 1996;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. ANAK, tanggal lahir 02 Juli 1997;b.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karena usiaanak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyaHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Nphberdasarkan Surat Penolakan Nomor B.705/Kua.10.26.05/Pw.01/12/2020tertanggal 30 Desember 2020;9.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 14 April 2011 — LUKMAN bin OHAN
691
  • Cililin Kab.
    Cililin Kab. Bandung Barat,melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika ; Bahwa berawal dari penangkapan terdakwa di hariJumat tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 09.30wib di depan Hotel Garden Permata Sukajadi KotaBandung dalam hal pengembangan kasus yang = samaterhadap perkara Deni Permana (berkas terpisah)kemudian diketahui pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan sebelumnya5diatas, terdakwa membeli satu paket daun ganja denganhaga Rp. 100.000, dari Muh.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 826/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 23 Oktober 2014 — AGUS ARIFIN Als EKEK Bin ADANG
195
  • Cililin Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaPendidikan : SMP Kelas 2Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 2 Juli 2014 ;2. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal3 Juli 2014 s/dtanggal 22Juli 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli2014 s/dtanggal 31 Agustus 2014 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/dtanggal 16 September 2014 ;5.
    diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon Hukuman yang seringan ringannya denganalasan terdakwa mengaku salah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa AGUS ARIFIN Alias EKEK Bin ADANG pada hariRabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2014 bertempat di Kampung Warung AwiRt. 03 Rw. 08Desa Bongas Kecamatan Cililin
    pembacaan dakwaan tersebut dimanaterdakwa sudah mengerti dan membenarkannyaserta tidak ada mengajukaneksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saki menerangkansebagai berikut :Saksi 1: DAUD Bin H.SOPANDI ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di Kampung Warung Awi Rt. 03 Rw. 08 Desa BongasKecamatan Cililin
    H.SAEPULOH Bin SUKRI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di Kampung Warung Awi Rt. 03 Rw. 08 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah terjadi tindakpidana pencurian barang berupa 2 (dua) buah slop rokok merk DjarumSuper milik saksi Dudu yang dilakukan oleh terdakwa . Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu melaluitelpon oleh anaknya saksi Dudu yang memberitahukan bahwa warungmilik saksi Dudu kemasukan pencuri.
    milik saksi Dudu dan masuk kedalam warungkemudian melihat barangbarang yang ada di warung milik saksi Dudusudah berserakan lalu tibatiba terdengar suaraseperti ada barang yangjatuh dilantai dua, kemudian saksi bersama saksi Dudu pergi ke lantaidua dan ditangga ditemukan 2 (dua) buah slop rokok merk Djarum Superyang awalnya menurut saksi Dudu disimpan di lantai satu dan tidak jauhdari situ terlihat ada orang yang bersembunyi yaitu terdakwa yangakhirnya terdakwa diamankan lalu dibawa ke Kantor Polsek Cililin
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Ngb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4423
  • 1992, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 009, RW.011, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam halini menggunakan domisili elektronik dengan alamat email:seniramadhani034@gmail.com selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 April 1986, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.010, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 03 Desember 2008, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor xxx/22/XII/2008 tanggal 03 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan, lalupindah ke RT 009 / RW 011 Desa Bukit Makmur, Kecamatan MenthobiRaya, Kabupaten Lamandau hingga pisah;3.
    Putusan No.39/Padt.G/2022/PA.Ngb010 Desa Karang Anyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,hingga sekarang;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampalsekarang selama 3 (tiga) tahun berturutturut;7. Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan badan layaknya suami istrihingga sekarang;8. Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi lagi;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/22/XII/2008 tanggal 3Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda(P.2) dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 15 Hal.
    harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Ida, sering keluar rumah untuk karaoke, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul, mencekikPenggugat, puncaknya terjadi pada Tahun 2019 Tergugat telah meninggalkanPenggugat jelas sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak lagi ada hubungan baik lahir maupun batin selama 3 (tiga)tahun, Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Kecamatan Cililin
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, padatanggal 05 Mei 2016.. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama AdisMaulana sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurjaman Prajawan dan Jalaludin Rahmatulloh sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa Emas Cincin 5gram dibayar tunai;.
    Rancapanggung, RT O02 RW 04, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 1 orang anak, yaitu Raja Salman Nursaid, Tanggal 25 Februari2017.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
    Burhanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PENETAPANNomor 595/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Uus Usman Bin Kosasih, bandung 03 agustus 1981 (Umur 39 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di KP.kandang sapi RT003 / RW 001 Desa BONGAS, Kecamatan Cililin
    Bahwa pada tanggal 4 September 2000 Pemohon yang bernama UusUsman Bin Kosasih menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Ubaedah Binti Hopidin di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. berdasarkansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 891/35/1X/2000tertanggal 4 September 2000;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernamaRima Amelia binti Uus Usman, Bandung, 01 Juli 2002 (Umur 18Tahun), Agama Islam, Belum Bekerja, bertempat tinggal KP.kandangsapi RT 003 / RW 001 Desa BONGAS, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat. Pemegang KTP No. 3217114107020409;4. Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan Pendidikan di MadrasahAliyah Tahun Pelajaran 2019/2020 Nomor:198/MA/0.75501/PP.01.01/05/2020;5.
    Bojong Kanyore RT 006 RW 004 Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kab.
    Alat bukti a quo telahdimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.2 merupakan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ibu kandung calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7690/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tegalega, RT 001RW 007, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 7690/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 3 September 2018 telahmengajukan cerai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 April 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0184/030/IV/2017, tanggal 12 April 2017.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0184/030/IV/2017, tanggal 12 April2017, atas nama Yanah Yuli Yanah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.
    Yuli Yuniarti binti Mamat, umur 29 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Tanjung Sari RT.03, RW.09 Desa Bongas, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Saudarasepupu, juga kenal dengan Tergugat; Bahwa
    Tanjung Sari RT.03, RW.09 Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi sebagai Adikkandung Penggugat, juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 12
Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 2 Maret 2011 — MUHAMAD DIKI BAEHAKI ALS KOBE
215
  • Warung Awi Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2010 sampai dengantanggal 12 Januari 2011. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari2011 sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2011...o Penuntut Umum sejak tanggal 10 Pebruari 2011 sampaidengan tanggal 1 Maret 2011.
    Pasir panjang RIT.01/RW.07 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu beruapa 1 (satu)buah handphone merk Bluberry warna merah yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum diwaktu). malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau
    pemiliknyakemudian terdakwa bersama Sdr.Kudil keluar rumah sambilmembawa tikar lalu terdakwa kembali berkumpul dengantemantemannya dan saksi Saeful Permana di Cikadukemudian terdakwa pulang kerumahnya dan keesokanharinya saksi Dadun menghubungi handphone ~ Bluberrymiliknya lalu handphone tersebut diangkat oleh saksiH.Atih kemudian saksi H.Atih membenarkan handphone miliksaksi Dadun berada dirumahnya dan terdakwa yang telahmembawanya kerumah, kemudian barang bukti dan terdakwadiamankan dan dibawa ke Polsek Cililin
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tegal Kiara RT 002 RW 007Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 dengan register perkara Nomor853/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.853/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:203/96/II/2014 tertanggal 26 Februari 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kp.
    Tegal KiaraRT 002 RW 007 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Muhammad Hafiz ElHabsy, tanggal lahir 31 Agustus 2015;b. Maulidya AzZahra, tanggal lahir 13 Desember 2018.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 191-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — SERTU IWAN GUNAWAN DKK 6 (ENAM) ORANG
10354
  • Budi Permana,selanjutnya Saksi10 membawa kedua korban ke Polsek Cililin dengan kondisi lukamemar diwajah dan kepala.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya keributan yangterjadi dirumah Sdri.
    Usep dan Terdakwa1 berikut anggotayang berpakaian dinas lainnya langsung kabur dengan menggunakan sepeda motor.a Bahwa saat Saksi2 berada di kantor Polsek Cililin datang Sdri. FelinaRehulina, Sdr. Deni Angriawan dan Sdr. Deden (yang dicari oleh Sdr. Usep)datang ke kantor Polsek Cililin dari Polsek Cililin kemudian diajak oleh petugasdari Subdenpom Cimahi, Polsek Cililin dan Koramil Cililin untuk melihat tempatkejadian selanjutnya Saksi2 dibawa berobat ke RS Dustira Cimahi.6.
    Deden dan Sdr Faliano dan Saksi4 menjawab tidaktahu karena saya baru datang setelah kurang lebih 15 menit kemudian datangpetugas dari Polsek dan Koramil Cililin dan anggota TNI yang menjaga Saksi4memberi penjelasan kepada anggota Koramil dan Polsek bahwa Saksi4 mabukmabukan dan mempunyai sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat, selanjutnyaSaksi4 dan Sdr.Rizka Anggara dibawa ke kantor Polsek Cililin sedangkan paraTerdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor.4.
    Bahwa saat Saksi4 berada di kantor Polsek Cililin datang Sdr. DeniAngriawan dan Sdri. Felina Rehulina beserta Sdr. Deden dan dari Polsek Cililinkemudian diajak oleh petugas dari Subdenpom Cimahi, Polsek Cililin dan KoramilCililin untuk melihat ketempat kejadian selanjutnya Saksi4 dibawa berobat ke RSDustira Cimahi.5.
    Ucep mengatakan kejadian tersebut biardiselesaikan oleh pihak Polsek Cililin setelah anggota Polsek Cililin datangTerdakwa1 menyerahkan dua orang tersebut berikut dua unit sepeda motor.6. Bahwa Terdakwa5 ikut melakukan penganiayaan/kekerasan dengan caramemukul bagian badannya dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak duakali dimuka umum terhadap salah satu orang yang menurut Sdr. Ucep telahmelakukan pengancaman terhadap Sdr.
Register : 22-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2259/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
    memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2259/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 22 Mei 2013 sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 10 Juni 1999, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/65/VI/1999 tanggal 15 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat;SAKSI IT,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.