MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Maulana Abdul Ajis Als Ajis Bin Apipudin dan terdakwa II Chrysnanda Pamungkas Als Enang Bin Caryana terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman serta Percobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

terdakwa I Maulana Abdul Ajis Als Ajis Bin Apipudin dan terdakwa II Chrysnanda Pamungkas Als Enang Bin Caryana dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
1.MAULANA ABDUL AJIS Als AJIS Bin APIPUDIN
2.CHRYSNANDA PAMUNGKAS Als ENANG Bin CARYANA

Enang Kama bin H. Keje) dengan Pemohon II (HJ. Komala binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu).

Enang Kama bin H.

Enang Kama binH. Keje) dan Pemohon II (HJ. Komala binti Musa) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1980di wilayah Kecamatan Paseh KabupatenBandung.3.

Enang Kama bin H.Keje) dengan Pemohon II (Hj. Komala binti Musa) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaseh Kabupaten Bandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Lely Nurulita Juani binti Enang Taryat, umur 19 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dindin binAhram) kepada Penggugat (Lely Nurulita Juani binti Enang Taryat);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gufron Mubarok bin Deden Farhan) kepada Penggugat (Zenab binti Enang)
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini,-

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Zenab binti Enang, Tempat/Tg! Lahir Bandung, 14 April 1989 (29 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Rumah Bapak Enang Kp.

hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gufron Mubarok binDeden Farhan) terhadap Penggugat (Zenab binti Enang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gufron Mubarok binDeden Farhan) terhadap Penggugat (Zenab binti Enang);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

ENANG MAULANA di Kp. Bojong Baraja Ds. Haurpugur Kec. RancaekekKab.

ENANG MAULANA membuka praktekpengobatan tradisional kemudian pada hari senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 09.00 WIB terdakwa menelpon USEP SARIPUDIN (DPQ) untuk mengantarkanmendatangi tempat praktek Pengobatan tradisional milik H. ENANG tersebut gunamenanyakan surat ijin BAKORPAKEM, selanjutnya pada pukul 14.00 WIB terdakwabersama dengan USEP SARIPUDIN (DPO) sampai di rumah saksi korban H.

ENANG MAULANA ;Bahwa saksi ada membuka klinik pengobatan tradisionil di rumah saksii ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 20.00Wib di Kp. Bojong Baraja Ds. Haurpugur Kec. Rancaekek Kab.

ENANG IMAN GANA, 7. H.

ENANG IMAN GANA, 7. H. ACHMAD DJUNAEDIbeserta anggota Panitia Anggaran dan Anggota DPRD Kota Cirebonlainnya serta saksi Drs.

ENANG IMAN GANA dan Terdakwa VII.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari Denma Sesko TNI a.n Serka Yopa Atwana Aji NRP 21060093491186, Danru Urdal Denma Sesko TNI periode tanggal 1 September 2017 s.d 7 November 2017 yang ditanda tangani oleh Dankima Kapten Cba Enang Sutardi NRP 21950191100273.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

damai.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari Denma Sesko TNI a.n Serka Yopa Atwana Aji NRP21060093491186, Danru Urdal Denma Sesko TNI periode tanggal 1 September 2017 s.d7 November 2017 yang ditanda tangani oleh Dankima Kapten Cba Enang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 sekitar pukul 14.00 WibPasilidpam Denpom III/5 Bandung Kapten Com Enang Herawan mengumpulkan anggotaseksi Lidpam karena mendapatkan informasi dari bagian Pam Sesko TNI bahwaTerdakwa sedang berada di Kp. Sadang Kidul Rt.12 Rw.13 Kel. Parung Kec. SubangKab.

Subang tepatnya dirumah sdr Unangsih yang di duga sebagai istri siri Terdakwa,sekira pukul 14.30 Wib 3 (tiga) orang anggota seksi Lidpom Denpom III/5 yaitu KaptenCpm Enang Herawan, Pelda Tato dan Saksi berangkat ke Kab. Subang denganmenggunakan kendaraan roda empat.4, Bahwa sekira pukul 17.15 WIB Saksi beserta Kapten Com Enang Herawan danPelda Tato tiba di rumah Sdri. Unengsih di Kp. Sadang Kidul Rt.12 Rw.13 Kel. ParungKec. Subang Kab.

dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer II09 Bandung karena telah meninggalkan dinas tanpa izinKomandan Satuan TMT 12 Juni 2018 sampai dengan sekarang belum kembali.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dipersidangan berupa suratsurat :3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari Denma Sesko TNI a.n Serka Yopa Atwana Aji NRP21060093491186, Danru Urdal Denma Sesko TNI periode tanggal 1 September 2017 s.d7 November 2017 yang ditanda tangani oleh Dankima Kapten Cba Enang

Menetapkan barang bukti berupa surat:a.3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari Denma Sesko TNI a.n Serka Yopa Atwana Aji NRP21060093491186, Danru Urdal Denma Sesko TNI periode tanggal 1 September 2017 s.d 7 November2017 yang ditanda tangani oleh Dankima Kapten Cba Enang Sutardi NRP 21950191100273.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.LwkZN ZN zSMF) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Nang Saini Bin Enang Saini, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lontos, KecamatanLuwuk timur, Kabupaten Banggai,, sebagai Pemohon I.Asmiati

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nang SainiBin Enang Saini) dengan Pemohon II (Asmiati Saini Binti Muhidin Saini)yang dilaksanakan tanggal 28 Juli 1996 di Desa Lontos, Kecamatan LuwukTimur, Kabupaten Banggai;3.

Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 60.000, (enang Puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 13Maret 1980;won nnn naan nn = Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Gananjap;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 60.000, (enang

AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Pemohon I;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih timur, Kota Prabumulih pada tanggal 13 Maret 1980;wn Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Gananjap;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 60.000, (enang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rukman bin Asif) kepada Penggugat (Uum binti Enang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Evi Kusmana binti Enang (saksi P.1): Bahwa adalah adalah adik kandung Penggugat, benarPenggugat istri Tergugat yang membina rumah tangga dirumahnya di daerah Campakamulya Kabupaten Bandung sertatelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat baik seperti padaumumnya orang yang berumah tangga, kemudian sejak awaltahun 2014 sering terjadi pertengkaran dan perselisinan karenasaksi beberapa kali melihat/mendengarnya; Bahwa menurut Penggugat

Deni bin Enang (Ssaksi P2): Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, benarTergugat Suami Penggugat yang membina rumah tangga didaerah Cimaung serta telah dikarunia tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat baik seperti padaumumnya orang yang berumah tangga, kemudian sejak awaltahun 2014 sering terjadi pertengkaran dan perselisinan karenasaksi beberapa kali melihat/mendengarnya; Bahwa menurut Penggugat penyebabnya karenanafkah yang diberikan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mamn Rukmanbin Asif) terhadap Penggugat (Uum binti Enang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlanh Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari ini Rabu tanggal18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgadah 1439 H.dengan susunan Majelis Hakim Dra. Hj. Imas Salamah, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suridiharjo binti Mochammad Nasifuad) terhadap Penggugat (Eka Rismana DEwi binti Enang Rahayu); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eka Rismana DEwi binti Enang Rahayu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Perum Sindang Tamansari RT 05RW 05 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Suridiharjobinti Mochammad Nasifuad) kepada Penggugat (Eka RismanaDewi binti Enang Rahayu).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suridiharjobinti Mochammad Nasifuad) terhadap Penggugat (EkaRismana DEwibinti Enang Rahayu);4.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat2 2 (dua) helai Surat Visum Et Repertum Nomor :353/613/20 40 tanggal 21 September 2004 atas nama EnangKoswara yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter DodyFarmawan Nip.140225012 dari RSU Unit Swadana DaerahSumedang, 1 (satu) helai foto copy STNK No. 0111728/JB/001 atasnama Enang Koswara d/a, Ciseda Rt.03/02 Citimun CimalakaKab.Sumedang,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

2004yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Dody Farmawan Nip.140225012dari RSU Unit Swadana Daerah Sumedang.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : ENANG

Hubungan Terdakwa dengan Saksi 1 sekarang sekarang sudah baik7dan Terdakwa sekarang merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat : 2 (dua) helai SuratVisum Et Repertum Nomor : 353/613/20 40 tanggal 21 September 2004atas nama Enang Koswara yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterDody Farmawan Nip.140225012 dari RSU Unit Swadana Daerah Sumedang, 1 (satu) helai foto copy STNK No. 0111728/JB

memperbaiki sikapdan prilaku dalam pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada dictum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat : 2 (dua) helai Surat Visum Et Repertum Nomor : 353/613/2040 tanggal 21 September 2004 atas nama Enang

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) helai Surat Visum Et Repertum Nomor : 353/613/20 40tanggal 21 September 2004 atas nama Enang Koswara yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Dody Farmawan Nip.140225012dari RSU Unit Swadana Daerah Sumedang, 1 (satu) helai foto copy STNK No. 0111728/JB/001 atas namaEnang Koswara d/a, Ciseda Rt.03/02 Citimun CimalakaKab.Sumedang,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

61/Pdt.P/2020/PA.LwkZN ZN zSMF) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Impong Salompo Bin Tompeng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lontos, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Bangga, sebagai Pemohon .Hadija Saini Binti Enang

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2D Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ImpongSalompo Bin Tompeng) dengan Pemohon II (Hadija Saini Binti Enang Saini)yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2000 di Desa Lontos, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 05 September 1984 di hadapan wali nikah Paku Fandan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Enang Juleng dan AminJuleng.

ENANG JULENG bin BOTU JULENG, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Tiley Kusu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai.

Pemohon IIadalah kemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 September 1984di Desa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paku Fan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Enang Juleng dan Amin Juleng

Memberi ijin kepada Pemohon (Enang. ZM alias Enang Zenal Mutaqin bin Alimin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Santi Badriah binti Otoy) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Riatul Badiah binti Asikin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa WatujayaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat", LawanAhmad Yusup bin Enang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di RI.02 RW. 01 #Desa WatujayaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (Ahmad Yusup bin Enang) terhadapPenggugat (Riyatul Badiah al Riatul Badiah binti Asikin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yusup bin Enang)terhadap Penggugat (Riyatul Badiah al. Riatul Badiah binti Asikin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang dan Pemohon IIberstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Kindi dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Enang Bin Abi dan AbdinBin Anas.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 Maret 1975 ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kindi dengan mas kawin berupa maharseperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama Enang dan Abidin; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon

sebagai berikut : Bahwa, saksi saudara para Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 Maret 1975 ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kindi dengan mas kawin berupa maharseperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama Enang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Minan Alias Minan Bin Enang Alm dan Terdakwa II Sukma Wijaya Alias Sukma Bin Sukari Alm yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.MINAN Alias MINAN Bin ENANG Alm
2.SUKMA WIJAYA Alias SUKMA Bin SUKARI Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Enang Rusmana bin Tarya) sebagai pemegang hak kuasa asuh atas anak bernama Finna Nur Maelani binti Enang Rusmana ;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Tergugat:
1.Enang
2.Niny
Turut Tergugat:
1.BPN Kota Balikpapan
2.Notaris/PPAT Nurvida Shanti, S.H.,M.Kn.