MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumai bin Busadin) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Sumo) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 1992 di Dusun Krajan RT. 05 Rw. 02 Desa Mengen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isiri sah menikah pada hari Jumai, 25November 2011, di Jin. Serikaya (BTN Pepabri) Blok G No. 3, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor635/90/X1/2011, tanggal 26 November 2011, yang dikeluarkan olehiini4 it Aai*pviki . /OTA4A/n* OL.sndi i uan i nai. rui. nu. uoo/rut.o/z:u io/r o*y.zyempe,) =Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna KecamatanKabupaten Wajo;2.

Jumai binti Irsat, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Desa Lapataman Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 September 2017,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 2 tahundan setelah

Jumai RT.O1 RW.0O1, Kel. KualaKuayan, Kab. Kotim, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA Kelas 1 (tidak tamat);Anak tersebut di atas ditangkap untuk kemudian ditahan diLembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS)/Rumah TahananNegara (RUTAN) Sampit, berdasarkan surat perintah/penetapanyang sah untuk itu, oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 April 2015 s/d tanggal 15 April2015;2.

membabat dan langsung menuju ke arah Saksi korban sambilmengacungkan parang yang dipegangnya kepada Saksi korban sambil berkataHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 282Pid.B/2019/PN Psp"hu tappul ho annon/Saksi potong (bacok) kau nanti, sehingga Saksi korbanpunmerasa takut karena posisi Terdakwa hendak menuju Saksi korban, kemudianTerdakwa berkata kembali "olat ma au sanga idia/jumpai aku dimana saja,kemudian Saksi korban langsung pergi sambil berkata "inda huanonkumangolat ho/tidak ada gunanya Saksi jumai

tanah itu milikku, sehingga Terdakwa langsung berhenti membabatdan langsung menuju ke arah Saksi korban sambil mengacungkan parangyang dipegangnya kepada Saksi korban sambil berkata "hu tappul hoannon/Saksi potong (bacok) kau nanti, sehingga Saksi korbanpun merasatakut karena posisi Terdakwa hendak menuju Saksi korban, kemudianTerdakwa berkata kembali olat ma au sanga idia/jumpai aku dimana saja,kemudian Saksi korban langsung pergi sambil berkata "inda huanonkumangolat ho/tidak ada gunanya Saksi jumai

Memberi izin kepada Pemohon (Restu bin Odoi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumai binti Muhlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;

4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Jumai tanggal 22 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan dengan susunanDrs. NASRULLOH, SH.. sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID danDrs.H.

Mutik binti Jumai, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tanjung, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tahun 1997; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Tergugatselama + 10 tahun, lalu tinggal di rumah orang tua Penggugatselama + 9 tahun 6 bulan

Saksi Il umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Jalan Bukit Jumai Rt. 002 Rw. 001Kelurahan Kuala Kuayan, Kecamatan Mentaya Hulu KabupatenKotawaringin Timur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tanggal27 April 2016 dan telah dikarunia satu orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

beritizam untuk berceraidengan Tergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustandibin Jumai

JUMAI bin JOYO REN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Brondong,depan BRI KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.

Melati, Ssesampainya di rumah kos tersebut Saksi ABRAHAMNICODEMUS Ad NICODEMUS (Alm) dan Saksi RAHMAD SAID Bin SAIDberhasil mengamankan Saksi FRENGKI Ad GUNAWAN KUSWANTO(Alm), Saksi IRWAN RAMADHAN Bin PAWAKKARI, dan Saksi JUNAIDIAls ANTO Bin JUMAI, tidak lama kemudian datang Terdakwa ke rumahkos tersebut kemudian karena panik Terdakwa membuang 1 (Satu)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Tjsbungkus plastic berisi sabu di dekat salon ruang kos, selanjutnya SaksiABRAHAM NICODEMUS Ad NICODEMUS

Melati, sesampainya dirumah kos tersebut Saksi ABRAHAM NICODEMUS Ad NICODEMUS (Alm) danSaksi RAHMAD SAID Bin SAID berhasil mengamankan Saksi FRENGKI AdGUNAWAN KUSWANTO (Alm), Saksi IRWAN RAMADHAN Bin PAWAKKARI,dan Saksi JUNAIDI Als ANTO Bin JUMAI, tidak lama kemudian datangTerdakwa ke rumah kos tersebut kemudian karena panik Terdakwa membuang1 (satu) bungkus plastic berisi sabu di dekat salon ruang kos, selanjutnya SaksiABRAHAM NICODEMUS Ad NICODEMUS (Alm) dan Saksi RAHMAD SAID BinSAID melakukan

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnto Bin Arbain S.Kuala Kuayan44 Tahun/ 1 Februar 1975LakilakiIndonesiaJalan Jumai RI/RW 003/001 KelurahanKuala Kuayan Kecamatan Mentaya HuluKabupaten Kotawaringin

Jumai RT.003/ RW/01 Kel. Kuala Kuayan Kec. Mentaya Hulu dengan maksud bemiat,bersepakat secara bersamasama dan merencanakan untuk melakukan pencurianpupuk milik PT.

persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MOHAMAD ARI PRASETYO bin JUMAI

Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumpengadilan agama kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi kutipan akta nikah,kartu keluarga atas nama Pemohon serta ijazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anakbernama MOHAMAD ARI PRASETYO bin JUMAI, yang saat ini masih berusia17 tahun;Menimbang, bahwa P.5 dan P.6 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan penolakan pernikahan

Penggugat:
1.JUMAI
2.SITI LATIFAH
Tergugat:
1.SUHIANTO SUJOSO alias KOYEN
2.DIANA ISTISLAM,SH., M.Kn
3.SOSIATI SETIA MANARANSYAH, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU

keluarususnya oleh saksi dibalut dengan kain panjang (samper) kemudian oleh saksi dibawa kerumah sakit Sumenep naik pick up dan dirawat selama 10 hari ; bahwa setelah saksi menanyakan kenapa terluka, saksi SANUSI mengatakan bahwa diatelah dikeroyok orang dan disana juga ada terdakwa (SUNAWI) ;sxMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar, salah satunya adalah tidak benar kalau saksi SANUSIdikeroyok ;Menimbang, bahwa terhadap saksi JUMAI

Kartu Keluarga 730 205 090 210 0001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba tanggal 03042014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Abu Had alias Lulu bin Jumai, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalanting, DesaKarassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat terdakwa pergi ke ladang dengan mengendarai sepeda motor,saat di pertengahan jalan terdakwa melihat korban sedang mencangkul di sawah yangditemani oleh saksi SEPTIANI Br SIGIRO, setelah terdakwa melihat korban terdakwalangsung memarkirkan sepeda motornya dan berjalan mendatangi korban yang sedangberada ditengah sawah, selanjutnya setelah terdakwa berjumpa dengan korban, terdakwalangsung bertanya pada korban Boasa i ula nanguda jumai

dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada saat terdakwa pergi ke ladang dengan mengendarai sepeda motor,saat di pertengahan jalan terdakwa melihat korban sedang mencangkul di sawah yangditemani oleh saksi SEPTIANI Br SIGIRO, setelah terdakwa melihat korban terdakwalangsung memarkirkan sepeda motornya dan berjalan mendatangi korban yang sedangberada ditengah sawah, selanjutnya setelah terdakwa berjumpa dengan korban, terdakwalangsung bertanya pada korban Boasa i ula nanguda jumai

PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Buyani alias Buyaningsih, binti Jumai umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.01 RW. 06, Desa Kalibaru manis, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu khul;i Tergugat Morgan Rifai bin Jumai Darma) terhadap Penggugat (Kumala Dewi Sari Irianah binti Muhammad Katang) dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribuh rupiah);

5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat (Morgan Rifai bin Jumai Darma) terhadapPenggugat (Kumala Dewi Sari lrianah binti Muhammad Katang);Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap