Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Tergugat itu adalah uangpribadi Tergugat, tetapi Penggugat tahunya Tergugat pinjam;Tidak benar kalau Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayahidup ekonomi seharihari.Yang benar adalah Tergugat tetap memberi nafkah kepada Penggugatsejak tahun 2007, Tergugat memberi nafkah satu minggu sebesar lebihkurang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Kami dari Keluarga Tergugat tidak menginginkan perceraian karena saya(Tergugat) masih sayang, masih cinta, dan anakanak kami pun masihsangat membutuhkan kasing
Register : 19-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
286 — 273
286 — 273
PRABU HANAN TAQIYYA Bin KELLIK TRI ATMOKO, laki-laki yang lahir pada tanggal 24 Januari 2020 di Balikpapan,
Dengan tetap memberikan hak akses kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa logam mulia (emas) seberat 15 gram
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mme Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Yuliana Nukak
Tergugat:
Fidelis Kloa
1031 — 1081
Yuliana Nukak
Tergugat:
Fidelis Kloa
1031 — 1081
Bahwa MoanLodan menikah dengan Dua Hale dan melahirkan 2 (dua) oranganak yaitu: Matheus Lodan dan Yosephin.Matheus Lodanmenikah dengan Dua kasing dan melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu Agustinus,Fidelis Kloa (Tergugat ),dan Yuvensia.SedangkanYosephina menikah dengan Goris;> Dalam perubahan gugatan secara tertulis yang diajukandipersidangan telah pulah dihilangkan/dihapus subtansi positapoint 15 aline ke3 yaitu : ......
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Jnp Tanggal 25 September 2014 — Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin Dg Ngawing
75 — 6
75 — 6
Dahlia Binti Dahlan(Terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) sedangkansisanya yang 3 (tiga) unit masing masing (satu) unithandphone Nokia Type 107 dual sim dan 1 (satu) unithandphone smartfreen Innos kasing warna hitam digunakanoleh Lel. Tri Winarso alias Tri alias Fikar Bin Taufiq Hidayat(Terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) untuk keperluanpribadi sedangkan handphone cina merk cerry diserahkankepada Lel. Anto (DPO).Bahwa selanjutnya handphone hasil curian dijual oleh Lel.
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 11
104 — 11
Ayat (2)kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus; Sehingga Penggugat perlumemperhatikan anak perempuan Penggugat Tergugat bernama Rowina EkaPutri yang masih sekolah, membutuhkan kasing sayang demi kepentingan anaksampai keadaan belum mandiri atau kawin.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai dikabulkan, maka sesuaiketentuan Pasal 40 ayat (1) UU
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 242/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menegaskan bahwa Pemohon merupakan istri danALMARHUM (alamarhum) yang beragama Islam, berdasarkan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam pihak Pemohon dipandang sebagai pihakpihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini (Persona standi in judicio), olehkarena itu alat bukti a quo telah memenuhi syarat materiel;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan salinan Putusan PengadilanNegeri Lhoksukon yang secara materiel menegaskan tentang adanyapergantian nama dari alm. suami Pemohon yang sebelunya bernama (T KaSing
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanakitu sendiri dan rasa kasing sayang Penggugat terhadaop mereka, makaPengugat mohon agar anakanak tersebut ditetapkan berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;11. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 927/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan ini Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal tanpapamit pada Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Wonorejo, dengan ini saya Tergugat mendatangai Penggugat kerumah orang tuanya di Desa Wonorejo, namun Penggugat mengilah tidak3menemui Tergugat, karena Tergugat masih cinta dan kasing sayangkepada Penggugat;Bahwa saya sebagai Tergugat tidak mau dicerai oleh Penggugat karenamasih cinta kasin sayang pada Penggugat karena Tergugat danPenggugat sudah mempunyai 4 orang
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-01-2010 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Ksn Tanggal 24 Januari 2010 — Pidana
- SONI Als TITING Als BASIR Bin SIMAN
96 — 17
96 — 17
KASING, mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari koroban Sukah Harapan Als. Sukah BinMeja.Bahwa telah terjadi peristiwa pembunuhan yang menimpa korban SukahHarapan Als. Sukah Bin Meja yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di lokasi sedot atau tambangrakyat Sei Beruk, Desa Manggara, Kec. Sanaman Mantikei, Kab.Katingan, Prov.
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srg Tanggal 19 Mei 2021 — Terdakwa
41 — 0
41 — 0
Dikembalikan Kepada Saksi Imam Prasetya Aji
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Y12 Warna Merah dengan kasing warna putih
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada anak Pelaku untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 06-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 295/Pdt.G/2024/PN Sgr Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
perceraian dengan akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa Penggugat melahirkan seorang anak perempuan bemama Luh Putu Sri Handayani, lahir pada tanggal 22 Desember 2017, dan kelahirannya anak tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 18 Juli 2018, dengan Nomor : 5108-L.T-18072018- 0119, tetap menjadi tanggung jawab Tergugat selaku Purusa, dan diberikan ijin kepada Penggugat untuk berhubungan, menjenguk, serta mencurahkan kasing
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sayangnya sejak lebih kurang4 (empat) bulan yang lalu, meskipun sejak lebih kurang 4 (empat) tahunyang lalu Tergugat sudah dipenjara dan Penggugat saat itu hingga 4(empat) bulan yang lalu masih menjalin komunikasi dengan Tergugat; Bahwa Majelis berpendapat kesemuanya itu. merupakan faktor yangsangat prinsip dan sangat berpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga,apalagi hingga saat pemeriksaan perkara ini dilakukan Penggugat danTergugat tidak pernah kembali menjalin komunikasi guna salingmencurahkan kasing
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa benar dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmenjalaninya dengan rukun dan saling kasing mengasihi layaknyasebagai sepasang suami istri dan dalam pernikahan dikaruniai 2 orangputra bernama Muhammad Nur Akwan, umur 9 tahun dan MuhammadFariz Lakif Fikri umur 6 tahun;4.
Register : 18-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2258/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa dengan keadaan apapun, Termohon minta pada Pemohonjangan sering purek atau pisah, harus menyadari kalau anaknya sakitdan Termohon ingin hidup rukun bahagia lagi sejahtera denganPemohon sebab anaknya betulbetul sakit autis butuh kasing sayangdan tanggung jawab dari Pemohon. Tolong Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Termohon tidak mau diceraikan sebab anakPemohon butuh kasih sayang.
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Botg Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Putusan No. 424/Pdt.G/2015/PA BotgMenimbang, bahwa hadhanah adalah dimaksudkan sematamatauntuk merawat dan mengasuh demi kepentingan anak bukan demi kepentinganyang merawat atau mengasuh (hadhanah);Menimbang, bahwa naluri anak pada dasarnya ingin selalu dekatdengan Ibu dan Ayahnya karena hal tersebut merupakan hak anak untukmendapatkan kasing sayang dari Ayah dan Ibunya;Menimbang, bahwa oleh karenanya hak hadhanah bukan untukmenguasai anak dan bukan pula untuk menjauhkan anak dari Ayah danlbunya;
Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.B/2014/PN Kka Tanggal 22 Januari 2015 — ALHIKMA TUDDIN alias STEVEN bin YOHANIS Z
24 — 12
24 — 12
KkaBahwa saksi tidak sengaja melempar atap rumah kebun tempat minumminum terdakwa dan temantemannya;Bahwa terdakwa dan temantemannya keluar dan tanpa bicara terdakwabersama temantemannya langsung memukuli saksi bergantian;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah sepupunya untuk simpansepeda motor;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumahnya namun ditengah jalan saksibertemu dengan temannya terdakwa bernama Jordan;Bahwa pada saat itu Jordan lari menuju ke rumahnya tak lamamendatangi saksi di depan rumah Mama Kasing
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Lwb Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 26
73 — 26
yang tidak harmonis sejak awal tahun 2019 hinggasekarang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang17pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dan menurut AlQuran Surah ArRum ayat 21 bahwa tujuanperkawinan itu pada intinya adalah menciptakan rasa tenang atau tentramdengan diliputi oleh cinta dan kasing
Register : 02-03-2009 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 777/Pdt.G/ PA. Sby/ 2014 Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
36 — 8
36 — 8
berat badannya mencapai15kg, pada saat anak bersama Pemohon berat badannya turun drastismenjadi 12kg, dikarenakan sering sakitBenar bahwa adanya Pemohon terlalu possesif, sehingga membuatsuasana rumah tangga yang tidak nyaman dan tidak harmonis.Pemohon bukanlah seorang suami yang pengertian karena sifatnyayang pencemburu sama sekali tidak mencerminkan sikap seorang yangpengertian.Bahwa hak pengasuhan anak lebih baik diberikan kepada seorang ibumengingat secara alamiah seorang ibu lebih memiliki kasing
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5497/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Saya berharap istri saya berkumpul kembalikasihan anakanak masih butuh kasing sayang kedua orangtuanya;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis pada sidang tanggal 1 Desember 2016 yang padapokoknya tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan pada sidang tanggal 8 Desember 2016, yang pada pokoknyaTergugat sudah tidak keberatan dengan gugatan cerai dari Penggugat;Bahwa untuk memperkuat
Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 12 Februari 2013 — ARINA LAIâÂÂA Als INALESTARI
42 — 6
42 — 6
dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dalam perbuatan Terdakwa dan yang dapat menghapuspidana bagi Terdakwa, maka oleh karena itu terhadap Terdakwa harus dinyatakan bersalah danTerdakwa haruslah pula dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas dir1 Terdakwa, perlu kiranyadipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai benkut:Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bisa membahayakan nyawa anaknya Perbuatan Terdakwa menjadikan anaknya terlantar dna hilang kasing