Ditemukan 3816 data
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------- 1 (satu) Paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang;- 1 (satu) unit becak motor merek honda astrea star warna hitam no pol.4044 FA;Dipergunakan dalam perkara an.terdakwa Azhar Bin M.Yunus Zaini dan Eri bin samsul6.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA WANGSA BIN YUSUF SANIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang;e 1 (satu) unit becak motor merek honda astrea star warna hitam nopol.4044 FA;Dipergunakan dalam perkara an.terdakwa Azhar Bin M.Yunus
Geurubang jawa kec.langsa baro kota langsa;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti (satu) paket narkotikajenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dan ikut disita (satu) unit becak motor merek honda astrea star warna hitam no pol.BL.4044FA;e Bahwa menurut keterangan ERI BIN SAMSUL BAHRI, MUHAMMADAZHAR BIN M.YUNUS ZAINI ianya mendapat sabu dari ILYAS dengan caramembelinya seharga Rp.70,000 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan carapatungan; Bahwa pada saat terdakwa ERI BIN SAMSUL
BAHRI, MUHAMMADAZHAR BIN M.YUNUS ZAINI akan membeli sabu terdakwa mengetahuinyaakan tetapi terdakwa tidak ikut bersama mereka membeli sabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib; 2.FAUZI NAWAWI dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat wal afiat dan siap untuk memberikanketerangan didepan persidangan;e Bahwa benar, saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor
MUHAMMAD AZHAR BIN M.YUNUS ZAINI;ada intinya keterangan mereka sama seperti tercatat dalam berita acara persidangan;sehubungan dengan perkara tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa benar, saksi bersama rekannya yang bernama Dedi suryono adamelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu pada hari kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Gp.
Geurubang jawa kec.langsa baro kota langsa;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti (satu) paket narkotika(satu) unit becak motor merek honda astrea star warna hitam no pol.BL.4044FA;Bahwa menurut keterangan ERI BIN SAMSUL BAHRI, MUHAMMADAZHAR BIN M.YUNUS ZAINI ianya mendapat sabu dari ILYAS dengan caramembelinya seharga Rp.70,000 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan carapatungan;Bahwa pada saat terdakwa ERI BIN SAMSUL BAHRI, MUHAMMADAZHAR BIN M.YUNUS ZAINI akan membeli sabu terdakwa mengetahuinyaakan
26 — 7
, MaulanaAtmaja Bin Alm M.Yasir dan Rahmad Syahdani Bin Usman (masingmasing berkaspenuntutan secara terpisah) ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan barang buktidari saksi Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Dawood Aceh Bin Muntazir, Syukri AliasDekgam Bin Ilyas B, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus, Maulana Atmaja Alm M.
Sabi, Dawood Acheh BinMuntazir, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir danRahmad Syahdani Bin Usman ;Bahwa setelah terdakwa memperoleh (satu) bungkus sabu ukuran kecil darisaksi Syukri Alias Dekgam Bin (Alm) Ilyas, menggunakan (satu) bungkus ukurankecil bersamasama dengan terdakwa, saksi Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir sertasaksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan cara mulamula saksi Mirfa YunandaBin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuat dari botol Aqua Mini bersama denganterdakwa
Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M.Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.
Yasir sertasaksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan cara mulamula saksi Mirfa YunandaBin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuat dari botol Aqua Mini bersama denganterdakwa ;Bahwa setelah selesai merakit bong, kemudian terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca yang berisi sabu tersebut, kemudian terdakwa memasukkansabu kedalam pipet kaca yang melekat pada bong yang terbuat dari botol Aqua minitersebut ;Bahwa selanjutnya pipet kaca yang berisi sabu tersebut, kemudian terdakwamembakar pada
Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M. Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.
46 — 20
Kamaruddin yang seringmelaksanakan akad nikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon i bernama M.Yunus, disaksikan oleh Rizwan dandan Tgk. Taleb dengan mas kawin berupa 8 mayam emas tunai;Hal I dari 8 halaman Penetapan No. 39/Pdt.P/2016/MS.Sgi3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara (Sayuti bin Sofyan) dengan(Ramlah binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tahun 2014bertempat di Paya Jaras Malaysia;3.
adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2014 di Malaysia dan saksi hadir ketika akadnikah berlangsung ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Kamaruddin , dengan wali nikah M.Yunus (Ayah kandung Pemohonll) yang diwakilkan kepada Tgk. Kamaruddin lewat telepon dandisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Tgk.Ridwan dan Tgk.
Ogibenar pasangan suami isteri kawin sah pada tanggal 07 Juni 2014 di PayaJaras Malaysia;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohonll tersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakat serta telahdikarurniai anak 1 orang, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon bernama M.Yunus, disaksikan oleh Tgk.
Menyatakan sah perkawinan antara Sayuti bin Sofyan dengan Ramiahbinti M.Yunus, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014,bertempat di Paya Jaras, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah):Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa tanagal 29 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1437 H, oleh kamiDrs.
57 — 11
Tergugat, (Nurhayati Binti M.Yunus Taha) denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Kosong Pak Anas; Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan : Rumah Hj. Kurni Sebelah Barat : Rumah Abd. Hamid;Jika rumah tersebut dijual, dapat ditaksir dengan harga sekarang adalah Rp. 450.000.000.
Tergugat(Nurhayati Binti M.Yunus Taha), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Rahmatia/ Hj.Puang Kanah; SebelahTimur : Lamuntare Sebelah Selatan : Tanah Kosong / Hj.Sulmiah Sebelah Barat > Jalan;Bahwa ruko tersebut dalam penguasaan Tergugat;b.Ruko berukuran 63 M2, yang terletak di Jalan Latasakka Torangeng,RT.01/RW.02 Kelurahan Lumpue, Kecamtan Bacukiki Barat , KotaParepare, yang diperoleh pada tahun 2013, dengan Sertipikat An.
Tergugat(Nurhayati Binti M.Yunus Taha), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah Rahmatia/ Hj.Puang Kanah; SebelahTimur : Lamuntare Sebelah Selatan : Tanah Kosong / Hj.Sulmiah Sebelah Barat > Jalan;Jika kedua Ruko huruf (a) dan (b) tersebut dijual, dapat ditaksir dengan harga sekarang adalah Rp. 750.000.000. (tuju ratus lima puluh juta rupiah);3. Mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi DD 1304 DK warna Hitam, atasnama Tergugat ( Nurhayati Binti M.
24 — 2
Menetapkan M.YUNUS ( Pemohon ), Jenis kelamin laki-laki, lahir di Jeunib, pada tanggal 31 Desember 1955,adalah anak dari ABDUL GANI dan HABIBAH ; ---------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;----------------------------------------------------------------------4.
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama M.YUNUS, Jenis kelamin lakilaki, Lahir diJeunib pada tanggal 31 Desember 1955, adalah anak dari ABDUL GANI dan HABIBAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan NegeriLhokseumawe ;2 225522222 n nn nnn cece nnn nce4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota.
M.Yunus, tertanggal 12 Mei 2012 ,NIK : 1173023112550068, yang untuk selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) a.n. M.Yunus, tertanggal 21 Desember 2012 Nomor :1173021912060176, yang untuk selanjutnya diberi tanda p2 :3. Foto copy Surat Keterangan Nikah, tertanggal 15 April 2013, Nomor : kk.01.20.02/Pw.01/159/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ; 4.
berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti, maka permohonan pemohonpatutlah untuk dapat dikabulkan ; Menimbang, oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 Jo UU No.48 Tahun 2009Jo SEMA Nomor 06 Tahun 2012 serta peraturan perundangundangan lain yang berkenaandengan perkara permohonan ini : Menetapkan M.YUNUS
53 — 19
Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Siska Septiana binti M.Yunus dengan calon suaminya yang bernama Sugianto bin DG Mangiri;3.Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir.
Penetapan No. 178/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Siska Septiana binti M.Yunus) telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Siska Septiana binti M. Yunus adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa Siska Septiana binti M. Yunus sekarang berusia 17 tahun;Bahwa Siska Septiana binti M. Yunus saat ini tidak bersekolah lagi,hanya sampai kelas 2 SMK;Bahwa benar Siska Septiana binti M.
Yunus belum cukupumur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Siska Septiana binti M.Yunus karena atas keinginan Siska Septiana binti M. Yunus danSugianto bin DG Mangiri sendiri, serta hubungan Siska Septianabinti M. Yunus dengan Sugianto bin DG Mangiri sudah sangat dekatsejak lebin Kurang 1 tahun yang lalu karena dijodohkan keluargasehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Siska Septiana bintiM.
Yunus lahir padatanggal 22 September 2003 saat ini baru berumur 17 tahun, padahal anakPemohon dan Pemohon Il tersebut telah siap menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Sugianto bin DG Mangiri, Siska Septiana binti M.Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri telah menjalin hubungan selama lebih kurang 1 tahun karena dijodohkan keluarga;Hal. 10 dari 18 hal.
Yunus denganSugianto bin DG Mangiri adalah atas persetujuan Siska Septiana binti M.Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri, bukan atas paksaan Pemohon dan Pemohon II atau pihakpihak yang lain, selain itu hubungan Siska Septiana bintiM. Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri sangat dekat sejak lebin kurang 1tahun yang lalu karena dijodohkan keluarga sehingga Pemohon danPemohon II khawatir Siska Septiana binti M.
M YUNUS
Tergugat:
F JUNAIDI
Turut Tergugat:
BANK Mandiri cabang Bengkulu
132 — 46
Tanggal 331988 Surat UkurNo.4648/PT/BU/1987 atas nama M.YUNUS (PENGGUGAT);Hal 1 dari 18 Hal Putusan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN Bgl2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 1988 TERGUGAT meminjamSertifikat tanah milik PENGGUGAT tersebut dengan maksud untukdianggunkan ke BANK DAGANG NEGARA Cabang Bengkulu, saat ini sudahmenjadi BANK MANDIRI Cabang Bengkulu (TURUT TERGUGAT);3.
Surat Ukur No.4648/PT/BU/1987 atas nama M.YUNUS kepada PENGGUGAT,19. Membebankan kepada TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat diajukannya gugatan iniHal 4 dari 18 Hal Putusan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN Bgl20.
Saksi MAHMUDI Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar nama Tergugat tapi tidak kenal; Bahwa saksi mengetahui sertifikat tanah milik M.Yunus pada tahun 1989dipinjamkan oleh F.Junaidi dan belum dikembalikan; Bahwa sertifikat tersebut sekarang berada di Bank Mandiri Bahwa saksi mengetahui karena saksi bersama dengan Penggugat perdgike Bank Mandiri untuk menanyakan sertifikat yang tergadai dibank mandiritersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat sertifikat tanah milik M.Yunus
Yunus; Bahwa untuk luas tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa sekarang sudah dilakukan pelelangan terhadap sertifikat tanahmilik M.Yunus tetapi belum laku; Bahwa tanah tersebut sekarang ada dalam penguasaan Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.
Saksi SUPARNO Bahwa saksi mengenal F.Junaidi karena pernah berkerja seminggudengan F.Junaidi; Bahwa saksi mengetahui kalau F.Junaidi ada meminjam sertifikat tanahmilik M.Yunus pada tahun 1989; Bahwa saksi tidak tahu dimana sertifikat itu sekarang;Hal 12 dari 18 Hal Putusan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN Bgl Bahwa saksi tidak tahu apakah M.Yunus mendapatkan keuntungan karenatelah meminjamkan sertifikat tanahnya tersebut; Bahwa saksi mengenal Tergugat karena dulu Tergugat pernah membukatook srvis
26 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Yunus bin Abdul Gani) kepada Penggugat (Dewi A.
Nabila Sakia binti M.Yunus tanggal lahir 190520113.2. Salsabila Ajra binti M.Yunus tanggal lahir 080520133.3. Muhammad Fatar M.Yunus tanggal lahir 13102017. Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai selama 3 tahun lamanya,karena bulan Januari tahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalahantara lain :1. Tergugat malas bekerja.2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yunus bin A. Gani)Terhadap Penggugat (Dewi A. Rahman binti Abdurrahman)2.
putusan Nomor 399//Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan memberikan nasehatdan arahan kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil dan upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan dikarenakan Tergugat tidak pernah hadirke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugatdengan perubahan pada nama Tergugat dari M.Yunus
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Yunus bin A. Gani)kepada Penggugat (Dewi A. Rahman binti Abdurrahman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Dra.
23 — 6
Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi Syukri Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengandengan menggunakan
sepeda motor sedangkan saksi Fauzi berboncengandengan saksi M.Yunus.
Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Andi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengandengan menggunakan sepeda
dan saksi Fauzi ; Bahwa saksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfian, saksi M.Yunusdan saksi Fauzi mendengar seseorang berteriak wei, tai laso berhenti kosehingga mereka berhenti dan menghampiri terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu saksi Syamsuddin, saksi Suardi dan saksi Basri ; Bahwa saksi M.Yunus mengambil tas milik teman terdakwa bernamaPitung dan menghamburkan isinya mencari jika tas tersebut terdapat badik,lalu saksi Andi Muradani memperkenalkan diri sebagai anggota polisi ; Bahwa
melihat tas teman terdakwa dihamburkan oleh saksi M.Yunus, saksiSuardi marah sehingga saksi Andi Muradani mendorong saksi Suadri19sehingga saksi Suardi langsung memukul saksi Andi Muradani dari arahsamping sebanyak 1(satu) kali dan kena punggung lalu kembali memukulwajah saksi korban Andi Muradani dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1(satu) kali dan menyebabkan bengkak pada wajah saksikorban Andi Muradani; Bahwa melihat saksi Suardi didorong oleh saksi korban Andi Muradani,saksi Rizal
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
IKHSAN KARTIKHA Als IHSAN Bin KHALID
27 — 10
Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Sat Narkoba Polres Kampar telahmelakukan penangkapan Terdakwa bersamasama Saksi Adi GunawanAls Adi dan Saksi Donald Zalnafri Als Donald dan Saksi Ariyandi Als AriBin M.Yunus di Jalan Anmad Yani Lapangan Pelajar Kel.Langgini Kec.Bangkinang Kota Kab.Kampar sehubungan penyalahgunaan narkotikagolongan jenis shabushabu;halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bkn.
Saksi Adi Gunawan Als Adi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi bersama Terdakwa, Saksi Donal Zalnafri dan Saksi AriyandiAls Ari Bin M.Yunus di tangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019sekira jam 20.00 Wib di Jalan Anmad Yani Lapangan Pelajar KelurahanLanggini Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar sehubunganmenyalahgunakan narkotika golongan jenis
Saksi Donal Zalnafri Als Donal Bin Syafifudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi bersama Terdakwa, Saksi Adi Gunawan Als Adi dan SaksiAriyandi Als Ari Bin M.Yunus di tangkap pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wib di Jalan Ahmad Yani LapanganPelajar Kel.Langgini Kec.
Bahwa saksi bersama temanteman saksi mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari teman Sdr Adi Gunawan yang bernama Putri (dpo)yang rencananya akan digunakan samasama; Bahwa setelah saksi Adi Gunawan Als Adi menerima paketan shabu dariSdri Putri selanjutnya paketan shabu itu dimasukan kedalam sakucelananya dan setelah itu barulah saksi bersama Terdakwa, Saksi AdiGunawan Als Adi dan Saksi Ariyandi Als Ari Bin M.Yunus berencanadimana akan menggunakan atau mengkonsumsi shabu tersebut, namunbelum
,Saksi Adi Gunawan Als Adi dan Saksi Donal Zalnafri Als Donal Bin Syafifudinberencana dimana akan menggunakan atau mengkonsumsi shabu tersebut,namun belum sempat membahas tempat untuk menggunakan shabu tibahalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bkn.tiba datang beberapa anggota kepolisian dari Satresnarkoba Polres Kamparmelakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Ariyandi Als Ari Bin M.Yunus, SaksiAdi Gunawan Als Adi dan Saksi Donal Zalnafri Als Donal Bin Syafifudinterakhir
27 — 7
Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutPutusan Nomor 06/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 3 dari 13Akibat kekerasan
Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
Direktur RSUD Kepahiang dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:8cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam;Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana
Direktur RSUD Kepahiangdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasiendirujuk ke RSUD M.Yunus; Dijumpai luka robek P:3cm L:2cm pada lengan atas seb kanan; Dijumpai luka robek P:9,5cm L:7cm pada lengan bawah seb kiri; Dijumpai luka robek punggung tangan kiri P:3cm L:1cm; Dijumpai luka robek jari manis seb kiri diameter 2cm; Dijumpai luka robek jari tengah seb kiri P:4cm L:1cm; Dijumpai luka sayat P;4cm L:0,2cm dibawah perutAkibat kekerasan benda tajam; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
M. Jafar Bin Ishak
83 — 9
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk honda vario warna putin Nopol BL 5449PAS Noka : MH1KF1124HK106555 Nosin : KF11E2103774; 1 (satu) buah anak kunci duplikat honda vario;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi korban Safriyani Binti M.Yunus;;4.
Yunuslangsung menceritakan kepada Saksi bahwa Saksi Syafriani sudahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario, Warna Putih,dengan BL 5449 PAS, No Rangka : MH1KF1124HK106555 dan NomorMesin : KF11E2103744,dan kemudian Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus langsung mengajak Saksi untuk pergi ke Polsek Baitussalam; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus mengalami kerugian Sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Bahwa Saksi mengenal Terdakwa merupakan
Yunussempat melihatlinat ke belakang kost Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus untuk mencari sepeda motor tersebut namun tidak ditemukankemudian Saksi Korban Syafriani Binti M. Yunus langsung menceritakankepada Saksi bahwa Saksi Korban Syafriani Binti M.
Yunus sudahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario, Warna Putih,dengan BL 5449 PAS, No Rangka : MH1KF1124HK106555 dan NomorMesin : KF11E2103744,dan kemudian Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus langsung mengajak Saksi untuk pergi ke Polsek Baitussalam; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus mengalami kerugian Sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN JthTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa
Yunus hingga terbuka, kemudian Terdakwa masuk danselanjutnya mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Syafriani Binti M.Yunus. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuan SaksiKorban Syafriani Binti M.
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padillah Bin M.Yunus, Terdakwa IV.Husin Bin M.Tono Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011 bertempatdi RT 01, Desa Sungai Toman, Kecamatan Mendahara Ulu, Kab.
PadillahBin M.Yunus, Terdakwa IV. Husin Bin M.Tono yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis tanaman berupa ganja yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
Padillah Bin M.Yunus, Terdakwa IV. Husin Bin M.Tono dihukumdengan hukuman yang sama dengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki yangmana faktanya pada tanggal 30 oktober 2011 para Terdakwa berceritaceritadengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki dan bersepakat untuk membelinarkotika golongan 1 jenis ganja lalu para Terdakwa dan Terdakwa Supriadi BinSutio Basuki sccara bcrsamasama mengumpulkan uang untuk membeli ganjatersebut.
Padillah Bin M.Yunus,Terdakwa IV.
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ISMAWAN SUTANTO als AWANG bin ISMAIL YUSUF alm
61 — 6
YUNUS menggunakan shabushabu dengan cara terdakwa memasukan sebagian shabushabu kedalampipa kaca (pirek) yang sudah terhubung dengan bong lalu shabushabudidalan pirek dibakar dan asapnya dihisap terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalihisapan lalu oleh terdakwa alat hisap shabu (bong) diberikan kepada saksi M.YUNUS lalu oleh saksi M. YUNUS dibakar dan asapnya saksi M.
YUNUS didalam lipatan kain lapdiatas meja dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia berikut simcardnyadidalam kamar dekat TV dan barang bukti tersebut sebelumnya saksi M.YUNUS pergunakan untuk menggunakan shabushabu bersamaterdakwa. Bahwa kemudian pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi M. YUNUS datang terdakwa kerumah saksiM.
YUNUS danberkata ada gak shabushabu, gua ada uang Rp. 500.000, dan saksi M.YUNUS menjawab ya sudah kerumah aja . Bahwa sekitar jam 13.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi M.YUNUS dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi M. YUNUS laluterdakwa berkata kepada saksi M. YUNUS Nih duitnya sambil terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi M. YUNUS dan diterima langsung oleh saksi M. YUNUS, kemudiansaksi M. YUNUS menghubungi teman saksi M. YUNUS dan saksi M.
YUNUS hisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan Bahwa benar kemudian alat hisap shabushabu (bong) saksi M.YUNUS serahkan kepada terdakwa lalu terdakwa kembali mengambil shabushabu dan dimasukan kedalam pipa kaca (pirek) lalu dibakar dan asapnyadihisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan, lalu alat hisap shabushabu (bong)oleh terdakwa diletakan didepan saksi M.
YUNUS untuk membeli shabushabu dan oleh saksi M.YUNUS terdakwa disuruh datang kerumah saksi M. YUNUS, lalu sekitar jam21.00 Wib ketika terdakwa sampai dirumah saksi M. YUNUS terdakwa langsungditangkap oleh anggota kepolisian Polresta Bandar Lampung yang sebelumnyatelah melakukan penangkapan terhadap saksi M.
11 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhuri M.Yunus bin M.Yunus ) terhadap Penggugat (Septa Rahmah binti Mustafa Kamal) .
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Sunggal untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
AMINUDDIN ALIAS AMIN
17 — 6
Selanjutnyasaksi M.YUNUS RITONGA, R.S HASIBUAN dan ARI WIJAYA melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa lalu saksi M.YUNUS RITONGA, R.SHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN RapHASIBUAN dan ARI WIJAYA menemukan barang berupa 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu dari dalam kantongcelana sebelah kanan bagian depan yang dipergunakan Terdakwa.
Selanjutnya saksi M.YUNUS RITONGA, R.SHASIBUAN dan ARI WIJAYA berangkat menuju ke Jalan Sei Cina Dusun XIIIDesa Sei Rakyat Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu untukmelakukan penyelidikan lalu sekira pukul 16.30 Wib saksi M.YUNUS RITONGA,R.S HASIBUAN dan ARI WIJAYA tiba di Jalan Sei Cina Dusun XIII Desa SeiRakyat Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu kemudian saksiM.YUNUS RITONGA, R.S HASIBUAN dan ARI WIJAYA melakukan penyelidikanterkait orang yang sering melakukan transaksi narkotika
Selanjutnya saksi M.YUNUS RITONGA, R.SHASIBUAN dan ARI WIJAYA mendapat informasi jika ada seorang lakilakidengan tinggi sekira 170 (Seratus tujun puluh) cm dan berbadan kurus dansering dipanggil AMIN biasanya berada di sekitar Jalan Sei Cina Dusun XIIIDesa Sei Rakyat Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu untukmelakukan transaksi maupun penyalahgunaan narkotika jenis sabu kemudiansaksi M.YUNUS RITONGA, R.S HASIBUAN dan ARI WIJAYA mencoba mencarilakilaki yang sesuai dengan ciriciri yang diperoleh
Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi M.YUNUSRITONGA, R.S HASIBUAN dan ARI WIJAYA melihat 1 (Satu) orang lakilakisedang berjalan kaki dengan gerakgerik mencurigakan dan ciriciri yang miripdengan informasi yang diperoleh oleh saksi M.YUNUS RITONGA, R.SHASIBUAN dan ARI WIJAYA kemudian saksi M.YUNUS RITONGA, R.SHASIBUAN dan ARI WIJAYA mendatangi lakilaki tersebut lalu saksi M.YUNUSRITONGA, R.S HASIBUAN dan ARI WIJAYA langsung menangkap lakilakitersebut.
Selanjutnya saksi M.YUNUS RITONGA, R.S HASIBUAN dan ARIWIJAYA melakukan interogasi terhadap lakilaki tersebut dan lakilaki tersebutmengaku bernama Terdakwa AMINUDDIN ALIAS AMIN lalu Terdakwa mengakubahwa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabuyang ditemukan dari kantong celana sebelah kanan bagian depan yangdipergunakan Terdakwa adalah milik Terdakwa.
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS PAHA DG.GADING BIN JIBU
99 — 14
(Pengawas Petak PT.Inhutani UMHTGowa Maros sejak Tahun 19902017) dan sekarang Saksi M.YUNUS selakuStaf Produksi, melakukan Pengawasan terhadap lokasi lahan hutan produksiyang dikelola oleh PT.Inhutani UMHT Maros Gowa pada wilayahKec.
YUNUS minta Saksi BAHWARuntuk menghentikan Mobil Truk yang mengangkut Kayu Akasia dan untukmelakukan Pemeriksaan Dokumen kayu, oleh Saksi BAHARUDDINmenghentikan Mobil Truk yang ditumpangi oleh terdakwa JAMALUDDINmengangkut kayu akasia, kemudian Saksi M.YUNUS minta saksiBAHARUDDIN untuk berbicara langsung dengan melalui telpon denganterdakwa JAMALUDDIN, dan Saksi M.YUNUS bertanya dimanaki ambilkayu itu DG.GADING, dimana mau dibongkar dan dijawab trdakwaJAMALUDDIN mengatakan dikebungku saya ambil,
saya mau bongkardibelakang rumah lalu dijawab lagi oleh Saksi M.YUNUS Kalo dikebuntaambil kayu, tidak adaji masalah DG.GADING, tapi Kalo dalam kawasanInhutani, hatihatiki dan besoknya pada hari Rabu tanggal 25 September2019 sekitar jam 10.00 Wita Saksi M&YTUNUS dengan Saksi NYAMPA danSaksi NASARUDDIN mendatangi Rumah terdakwa JAMALUDDIN di DusunPanyangkalan,Desa Belabori,Kecamatan Parangloe,Kab.Gowa melihat kayutersebut namun kayu tidak ada.
Maros telah melakukan penebangan pohon dan memotongserta mengambil kayu akasia lalu diangkut oleh Syamsul Rijal atas perintahTerdakwa dengan menggunakan mobil truk milik Syamsul Rijal kemudiankayu akasis tersebut dijual di Limbung dan Takalar;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019sekitar jam 21.00 Wita saksi M.YUNUS (Pengawas petak PT.Inhutani MaorGowa menerima telpon dari saksi BAHARUDDIN Kepala Dusun Balocci,Desa Benteng Gaja, Kab.
Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam 10.00Wita saksi M.YUNUS bersama saksi NYAMPA,saksi NASARUDDINmendatangi rumah terdakwa JAMALUDDIN di Dusun Panyangkalan, DesaBelabori, Kab.Gowa, namun ternyata melihat dibelakang rumah terdakwatidak ada kayu, sehingga pada tanggal 26 September 2019 saksi NYAMPAmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Maros.Menimbang, bahwa Terdakwa JAMALUDDIN ALS PAHADG.GADING tidak memiliki surat izin atau dokumen dari pihak yangberwenang yaitu.
Terdakwa:
AYYUB Alias AYAHNYA TIWI Bin M.YUNUS
78 — 0
Terdakwa:
AYYUB Alias AYAHNYA TIWI Bin M.YUNUS
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
Gali Rakasidi Bin Zainal Abidin
42 — 2
Yunus Bin Cikmid dan saksiMiskarwani Binti Samsudin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dari saksiNopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksiMiskarwani sedang menyalakan sepeda motornya di depan rumah saksi Noprantibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada di samping rumah saksiNopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buah kayu bulat berukuranpanjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Nopran dan melihat
OKI telah terjaditindak penganiayaan; Bahwa saksi Nopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksi Miskarwani; Bahwa saksi Nopran Miseno sedang menyalakan sepeda motornya di depanrumah saksi Nopran tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada disamping rumah saksi Nopran sambil emosi dengan membawa 1 (satu) buahkayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Noprandan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil
Yunus dan saksi Miskarwatilangsung keluar dari rumah untuk menemui terdakwa dan saat bertemudengan terdakwa di depan rumahnya, tibatiba terdakwa langsungmemukulkan kayu yang telah dibawa oleh terdakwa ke arah kepala saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memukulkan lagi kayu yang telah dipegangnya tersebut kearah pergelangan tangan kiri saksi Miskarwani sambil saksi Miskarwaniberteriak minta tolong, kemudian setelanh melakukan perbuatannya terdakwalangsung pergi;Bahwa saksi M.
OKI telah terjaditindak penganiayaan;Bahwa saksi Nopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksi Miskarwani;Bahwa saksi Nopran Miseno sedang menyalakan sepeda motornya di depanrumah saksi Nopran tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada disamping rumah saksi Nopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buahkayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Noprandan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil
Yunus dan saksi Miskarwatilangsung keluar dari rumah untuk menemui terdakwa dan saat bertemudengan terdakwa di depan rumahnya, tibatiba terdakwa langsungmemukulkan kayu yang telah dibawa oleh terdakwa ke arah kepala saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memukulkan lagi kayu yang telah dipegangnya tersebut kearah pergelangan tangan kiri saksi Miskarwani sambil saksi MiskarwaniHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Kagberteriak minta tolong, Kemudian setelah melakukan perbuatannya terdakwalangsung
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin PATAHUDDIN
71 — 25
YUNUS berangkat dari rumahnyadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu menuju Pelabuhan di Palu untuk mengantarkeluarganya dengan menggunakan mobil Toyota Avanza Velox nomorpolisi DC 1215 XA, setelah sampai kemudian terdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS pamit duluan untuk pulang dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza Velox setelah itu kemudian terdakwa menelpon ANTO denganmenggunakan HP milik RIZAL Bin M.YUNUS untuk bertemu di depankoskosan ANTO di Tondo Kota Palu dan setelah
SIGLIANSYAH, saksiEDISON dan saksi VERDY IBRAHIM yang merupakan PetugasKepolisan Polres Mamuju Utara dan setelah berhenti kemudianditanyakan menanyakan mengenai suratsurat kendaraannyalaluterdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS disuruh untuk turun lalu dilakukanpemeriksaan didalam mobil dan ditemukan 1 (Satu) buah pireks didalambungkusan rokok dekat rem tangan mobil, dan 2 (dua) sachet plastikbening berisikan Narkotika jenis sabusabu dibelakang mobil yangterdakwa buang saat mau dilakukan penggeledahan, yang
YUNUS, yang akhirnya terdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS bersama barang bukti yang ditemukan terhadapnya langsungdiamankan dan dibawa ke kantor Polres Mamuju Utara untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwabersama RIZAL Bin M.
YUNUS, yang akhirnya terdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS bersama barang bukti yang ditemukan terhadapnya langsungdiamankan dan dibawa ke kantor Polres Mamuju Utara untuk diprosessesuai hukum yang berlaku ;Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwabersama RIZAL Bin M.