Ditemukan 3964 data
26 — 8
Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmemohon dispensasi kawin untuknya karena mau menikah tetapibelum berumur 19 tahun; Bahwa calon istrinya bernama Muniroh Nur Anggrahenibinti Suwarjiman . Bahwa dirinya menjalin cinta dengan calon istri sudah selama 10bulan . Bahwa dia ingin segera menikah dengan calon istrinya karenasudah menjalin hubungan yang sangat akrab dan telah dan kini calonistrinya tersebut telah hamil 2,5 bulan .
mempersingkat uraian penetapan ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaPriyamukti Susmana bin Sumarno dengan calon istrinya yangbernama Muniroh
serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Priyamukti Susmanaberdasarkan bukti P.3 saat ini baru berusia 17 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama), yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Panjatan menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Priyamukti Susmana dan Muniroh
Nur Naggraheni denganalasan calon suami kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama Muniroh NurNaggraheni dengan alasan calon istri dari anak Pemohon sudah hamil 2,5bulan, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan menyatakanmenolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan alasananak
29 — 5
Eris Nurwahyudi bin Suparmin) terhadap Penggugat (Lailatul Muniroh binti Iksan);
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Erlangga Putra Pratama, tanggal lahir 31 Agustus 2011 (umur 11 tahun 5 bulan) dan Elza Fathia Calya, tanggal lahir 1 Februari 2020 (umur 2 tahun 11 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Lailatul Muniroh binti Iksan) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Moch.
10 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muniroh binti Sunaji ) terhadap Penggugat (Khoirul Anam bin Satimo );
3. Menghukum Tergugat (Muniroh binti Sunaji ) untuk membayar kepada Penggugat (Khoirul Anam bin Satimo ) secara tunai berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 ( rupiah);
3.2.
8 — 0
MENETAPKAN
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
Menetapkan, memberi Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Kandungnya yang bernama (KUDROTUN MUNIROH Binti SOLEMAN) dengan calon suaminya bernama (JASMAN Bin SALIM)
Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
33 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmono bin Hatmo Prawiro) terhadap Penggugat (Mumun Muniroh binti H. Daud Muhidin);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2023.
13 — 5
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, RauffipDaeng Mamala, S.H., dan Solatiah, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dan Sultanuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRauffip Daeng Mamaia, S.H. Hj.
Muniroh S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotaSolatiah, S.H.I.Panitera PenggantiSultanuddin, S.H.Rincian biaya perkara:dL.23.Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 240.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Redaksi :Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
46 — 20
SITI MUNIROH, SH., MSI., danDrs.H.MAMUR, MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama BandarLampung untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor : 18/Pdt.G/2011/PTA.Bdl. tanggal 23September 2011 putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota didampingi oleh Dra.
SITI MUNIROH, SH., MSI.Drs. H. MAMUR, MH.Perincian biayaLis Biaya proses2. Biaya materai Rp.3. Biaya redaksi Rp.Rp.dengan Aslinya,alinan Putusan iniPANITERA SIDANGdto.Dra. ISMIWATI, MH.Rp. 139.000, 6.000, 5.000, +150.000, Salinan Putusan ini sesuaiPANITERA.Drs. MUHAMMAD YAMIN, MH.sesuai dengan AslinyaA.n. Panitera,Wakil Panitera,Drs.
14 — 9
Muniroh,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Kunthi Mitasari, S.H.I. dan FatihaturRohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kunthi Mitasari, S.H.1. Hj.
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.,S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H., M.H.Perincian biaya :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Cabut : Rp 10.000,00, Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 375.000,00,Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiahHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 340/Pat.G/2021/PA.GM
11 — 5
Muniroh, S.Ag., S.H.,MH sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.1 dan Misbah Nggulam Mustaqim,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.107/Padt.G/2020/PA.
Muniroh, S.Ag., S.H., MHHakim Anggota IIMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Sultanudin, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 60.000,00 Panggilan : Ro 165.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TaliwangHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.107/Padt.G/2020/PA. TIqgTamjidullah, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.107/Padt.G/2020/PA. TIg
10 — 7
Muniroh, S.Ag, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, di dampingi oleh Ridwan, S.H.I., dan Rauffip Daeng Mamala, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan di dampingi olehSarjan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ridwan, S.H.I. Hj.
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Rauffip Daeng Mamala, S.H.Panitera Pengganti, Sarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya redaksi Rp. 5.000;4. Biaya Panggilan Rp. 140.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah :Rp. 231.000; (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No.0002/Pdt. P/2018/PA. Tlg.Hal. 5 dari 4 hal. Pen. No.0002/Pdt. P/2018/PA. Tlg.
13 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,tentram dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan : ~~~~Tergugat mempunyai sifat temperamental, emosional, mudahmarah tanpa sebab yang jelas ;Tergugat diketahui bermain asmara dengan perempuan lainyang bernama Miftahul Muniroh, yang merupakan istri temandekat Tergugat, bahkan Tergugatpun mengakuinya kepadaPenggugat sehingga Penggugat
Bahwa kemudian pada tanggal 7 September 2015 Penggugatmengetahui bahwa ternyata Tergugat masih menjalin asmaradengan perempuan yang bernama Miftahul Muniroh, olehkarenanya Penggugat sangat sakit hati dan memutuskanuntuk pergi, pulang ke rumah orang tua Penggugat diRt.03/Rw.01 Desa Plangkapan, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas ,o ~ >> ttt.
13 — 19
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 M bertepatan dengan tanggal18 Zul Qaidah 1441 H,. oleh Muniroh, S.Ag., S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Solatiah, S.H.I., dan Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotaMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti M. Anwar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp. 70.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Tlg.
27 — 14
Muniroh, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fiki Inayah, S.H.I. dan Indah Syajratuddar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Abdul Misran, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.1. Hj.
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Misran, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 446.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
9 — 0
naehatdan saran agar Penggugat berdamai dengan Tergugat, kemudiantetap rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap pada =. gugatannya, kemudian selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidanganmemperjelas Surat gugatannya dnegan mengajukan tambahansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat denganwanita lain yang sempat diajak tidur oleh tergugat disebuahgubuk ditambak yaitu dengan MUNIROH
Tergugat adalah suami isterisah yang sampai saat belum dikaruniai anak Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama hinggasekarang , namun sejak' setahun terakhir Penggugat danterguagat sudah saling berpisah ranjang Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, kemudian merekasering berselisih dan bertengkar terus menerus disebabkankarenamM Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain asalLamongan bernama MUNIROH
yangsampai saat sekarang belum dikaruniai anak Bahwa Pengugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama dirumah sendiri selama 3 tahun, dan hinggasekarang masih serumah , tapi sudah saling pisah ranjangsejak setahun terakhirBahwa sejak setahun terakhir dalam kehidupan rumahtangganya, Penggugat dan Tergugat selalu' berselisih danbertengkar terus menerus yang penyebabnya adalah ; Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanita laindan terakhir Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama MUNIROH
16 — 13
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaIndah Syajratuddar, S.H. dan Arina Kamiliya, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Abdul Kadir, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H. Hj.
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 1236/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 4Perincian Biaya Perkara :Or PS oo SoBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAbdul Kadir, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 270.000,(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1236/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 5
15 — 5
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, RauffipDaeng Mamala, S.H., dan Solatiah, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan Siti Aisyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRauffip Daeng Mamala, S.H. Hj.
Muniroh S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotaSolatiah, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Aisyah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5, Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
10 — 6
Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan Jaronah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiJaronah, SH.Him. 4 dari 5 him, Pent. No. 0024/Pdt.P/2017/PA.
14 — 6
Muniroh, S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Fiki Inayah, S.H.I. dan Indah Syajratuddar, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Titiek Fitriani, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.1. Hj. Muniroh, S.Ag.,S.H.
45 — 23
SITI MUNIROH, SH., MSI. dan Drs. H.MAMUR, MH. masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan dengan penetapan WakilKetua Pengadilan TinggiAgama Bandarlampung Nomor : 12/Pdt.G/2011/PTA.Bdltanggal12 Juli 2011, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh M. RUM, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak = yangberperkara; Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
SITI MUNIROH, SH., MSI.Drs. H. MAMUR, MH.Panitera PenggantiTtd.M. RUM, SHRincian biaya perkara1. Biaya Proses Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. BiayaMaterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 150.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera,TtdDrs. MUHAMMAD YAMIN, MH
17 — 5
MUNIROH, S.Ag., SH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta H. WACANA, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon Idan Pemohon II ;Ketua MajelisTtdDrs. MAFTUH BASUNI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITtd TtdDrs. ZAINUL FATAWI, SH. HJ. MUNIROH, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,TtdH. WACANA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 60.000,2.