Ditemukan 5723 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 8 Januari 2015 —
2910
  • Terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan NO REG PERKARA: PDM75/JPARA/Euh.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 sebagai berikut:soneene= Bahwa terdakwa WIWIN LUTFI Bin SUROSO pada hari Minggu tanggal 03Agustus 2014, sekira pukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentupada bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Jurusan Ds, Sendang
    Sendang ke Ds. Batukali, tepatnya di depan rumah saksi Ngatomo masukwilayah Ds. Manyargading Kec. Kalinyamatan Kab.
    Jepara sekitar pukul 16.45Wib dengan jarak sekitar 5 (lima) meter terdakwa melihat seorang pejalan kakiyang bernama KASMARI yang sedang berjalan dari arah utara ke selatan(menyeberang jalan) dan karena jarak yang terlalu dekat sehingga terdakwaWIWIN LUTFI tidak bisa menguasai kendaraannya akhirnya Sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh terdakwa WIWIN LUTFI menabrak korbanKASMARI di badan jalan sebelah kiri bila dari arah desa Karangrandu menujuke Desa Sendang (barat Timur) hingga korban KASMARI
    K6761SV yang dikendarai Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu membenarkanketerangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan.MUNAFIAH Binti ALI MAHMUDImenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib di jalanumum jurusan Desa Sendang Desa Batukali di depan rumah Saksi yangterletak di Desa Manyargading, Kec. Kalinyamatan, Kab.
    K6761SV pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib dijalan umum jurusan Desa Sendang Desa Batukali, tepatnya didepan rumah milik saksiNgatomo yang terletak di Desa Manyargading, Kec. Kalinyamatan, Kab. Jepara, ketikaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 155/Pid.B/2010/PN.Skh.
Tanggal 10 Agustus 2010 — FRENGKY ATMOJO alias LONDO bin KELIK
587
  • SUPRIHATIN FEBRIYANL. := Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; e Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.15 Wib bertempat di dalam Bus Sendang Mulyodi jalan raya Dk.Plembon , Desa Klumpit.
    IKHSANUDIN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan famili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
    DEWI ASTUTL :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
    RIRIN YULIANTL :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa12serta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
    LONDO Bin KELIKtelah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,setelah mengetahui isinya terdakwa kemudianmenandatanganinya;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sektar jam15.15 Wib bertempat di dalam bus Sendang Mulyo di14Dk. Plembon Desa Klumpit, Kec.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 25 Mei 2015 — Purnama
243
  • IndonesiaLahir Jalan Diponegoro Simpang, KelurahanJenis Sendang Sari, Kabupaten Asahankelamin slainPedagangKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM14/Kisar/Ep.2/03/2015, tanggal 3 Maret 2015 sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Purnama pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di Jalan Diponegoro, Kelurahan Sendang
    membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB Saksi Kristo Richat bersama dengan Saksi Suhardi (keduanyaanggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki bernama Purnama akan mengadakan transaksi narkotika diJalan Diponegoro, Kelurahan Sendang
    tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB Saksi Kristo Richat bersama dengan Saksi Suhardi (kKeduanyaanggota Polri) mendapat imformasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki bernama Purnama akan mengadakan transaksi narkotika diJalan Diponegoro, Kelurahan Sendang
    tersebut, Kemudian Saksi bersama denganSaksi Kristo Richat Situmorang melakukan penyelidikan dan melihatTerdakwa sedang berada di warung miliknya yang berada di JalanDiponegoro, Kelurahan Sendang Sari, Kabupaten Asahan sedangmencuci piring;Bahwa setelah memastikan bahwa orang yang disebut dalam informasiadalah Terdakwa, maka selanjutnya Saksi dan Saksi Kristo RichatSitumorang melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Kristo Richat Situmorang melakukanpenggeledahan dan
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSANI Bin AZIZ
3118
  • Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 2 dari 21 halamantanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 05.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019 atau setidak tidaknya padatahun 2019, bertempat di Kampung Sendang Agung Kec.
    BandarMataram seorang diri menggunakan speda motor merk Honda Beat warnamerah putin saat melintas di Kampung Sendang Agung Kec. Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah tiba tiba dari belakang muncul terdakwa danHENSONI Alias SEHAT (Daftar Pencarian Orang) yang berboncenganmenggunakan sepeda motor;Kemudian terdakwa dan HENSONI Alias SEHAT mendekati danmencabut kontak sepeda motor saksi MUHAMAD KHOIRUL ANAM lalumenghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MUHAMAD KHOIRULANAM.
    Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 14 dari 21 halamanAd. 3.Ad. 4.perbuatan dari suatu tempat ketempat lain atau suatu penguasaanpemiliknya yang sah ke tangan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2019 sekira jam 05.30 WIB bertempat di Jalan LintasPantai Timur Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa mengambil secara paksa berupa1 (Satu) unit sepeda motor
    agung, lalu sesampainya kami di jalan lintas pantai timurKampung Sendang Agung tepatnya di jalan sepi depan kebun singkong,kami langsung memepet dan Saudara Hensoni Alias Sehat (DPO)mencabut kunci motor korban, lalu korban berhenti dan Saudara Henson!
    Unsur Jika niat untuk itu telan ternyata dan adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan semata matakarena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yangterungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2019 sekira jam 05.30 WIB bertempat di Jalan LintasPantai Timur Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa mengambil secara paksa berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 289/Pid/Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — ISNAINI MUKHTAMARUDIN Bin TARMIN
272
  • mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagj ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didepan persidangan Pengadilan Negeri Semarang dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM232/Semar/Euh.2/11/2013, sebagai berikut :DAKWAANKesatuconeeen= Bahwa is terdakwa ISNAINI MUKHTAMARUDIN Bin TARMIN pada hariSenin tanggal 23 September 2013 sekira. jam 02.00 Wib atau setidak= 3 =tidaknya pada waktuwaktu lain dalam. tahun 2013 bertempat di TempatKost terdakwa di Jalan Sendang
    SupriyadiSemarang;e Bahwa benar kemudian saksi BRIPKA HANDOYO Bin INDARDI, saksiBRIGADIR GEDE SUWOTO, SH dan anggota lainnya yang merupakananggota Unit Ill Resnarkoba Polrestabes Semarang melakukanpenggeledahan di rumah Kost terdakwa di Jalan Sendang Utara III No.101, Semarang dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah gantungan kunci yang di dalamnya berisi lintingan kertasalumunium foil yang berisi shabushabu, dan selanjutnya shabushabutersebut diamankan oleh saksi BRIPKA HANDOYO
    Sendang Utara III No.101Semarang, saksi bersama Tim dari Polrestabes Semarang telahmenangkap terdakwa karena telah memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa :71 (satu) buah HP merk Samsung dengan nomor kartu085875225536 seri GTE 1205 T warna putih;e 1(satu) buah dompet gantungan kunci warna hitam;e Lintingan kertas alumunium foil yang berisi kristal warna putihyang diduga shabushabu;e 1 (satu) tube berisi urine;e Uang tunai
    Sendang Utara IIINo.101 Semarang, terdakwa telah ditangkap Petugas dari PolrestabesSemarang karena memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa berselang kemudian ditangkap Untung Suranto alias PeyekBin Warsidin dan menurut pengakuan terdakwa dan Untung Suranto,sabusabu diperoleh dengan cara membeli patungan diantara mereka 1/4gram seharga Rp.400.000, dimana yang membeli sabusabu tersebutadalah Sdr.
    Sendang Utara IIINo.101 Semarang, terdakwa telah ditangkap Petugas dari Polrestabes=l1 =Semarang karena memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenisSabusabu;Bahwa berselang kemudian ditangkap Untung Suranto alias PeyekBin Warsidin dan menurut pengakuan terdakwa dan Untung Suranto,sabusabu diperoleh dengan cara membeli patungan antara mereka %4gram seharga Rp.400.000, dimana yang membeli sabusabu tersebutadalah Sdr.
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
ISBANDI Bin SENIJO
367
  • Sendang Dajah Kec. labang Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatantersebut dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres bangkalan mendapat info jika rumahAsmari (DTO) yang berada di Dsn. Seberih Ds.
    Sendang Dajah Kec. labang Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telahmenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagi dirinyasendiri, perbuatan ini dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres bangkalan mendapat info jika rumahAsmari (DTO) yang berada di Dsn. Seberih Ds. Sendang Dajah Kec. labang Kab.Bangkalan sering dikunjung!
    KabupatenBangkalan karena kedapatan karena membeli sabu kepada ASMARI (DTO) diDusun Seberih, Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang. KabupatenBangkalan.;Bahwa saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul15.00 Wib saksi dan Aipda Andy Poerwantoro, S.H. mendapatkan informasi dariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 251/Pid.Sus/2018/PN.
    KabupatenBangkalan tersebut saksi dan AIPDA Andy Poerwantoro, S.H. bersamabeberapa anggota lainnya dari SatResnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa ISBANDI BIN SENIJO yang saat itu sedang berada didalamMushollah milik ASMARI (DTO) di Dusun Seberih, Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang.
    , Kabupaten Bangkalan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena kedapatan telah membeli sabukepada ASMARI (DTO) dan telah mengkomsumsi sabu dibilik milik ASMARI;Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib setelah sarapanterdakwa bersama SUGENG (dalam berkas perkara lain) berangkat dariSurabaya menuju ke Madura untuk membeli dan mengkonsumsi sabu dirumahASMARI (DTO) di Dusun Seberih, Desa Sendang Daja, Kecamatan labang,Kabupaten Bangkalan.
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2021 — GRIYO MAPAN SENTOSA
2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
3.KARSADI BUDI SURATMAN
Turut Tergugat:
LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya
20797
  • GRIYO MAPAN SENTOSA
    2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
    3.KARSADI BUDI SURATMAN
    Turut Tergugat:
    LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37
    Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/V/2012, tertanggal 09052012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilkiseorang keturunan yang bernama: ANAK, Perempuan umur 7 tahun, saatini dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2012 Tanggal 09 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Reino,Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -371 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi
Tanggal 1 Juni 2012 — -SUPRIYANTO -SUNARTO
232
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama DEA SUCI RAMADANI yang lahir di Desa Ngrumpuk , Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali pada tanggal 13-09-2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARTO dengan WAHYUNI ;----3.
    PENETAPANNomor 371 / Pdt.P/ 2012 / PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUPRIYANTO; umur 30 Tahun, agama Islam , Pekerjaan PNS , bertempattinggal di Dusun/Dukuh Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyOlall j~~ nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa
    Khusus/Insidentil tertanggal23052012 bertindak selaku kuasa dariSUNARTO; umur 28 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai aaa EE PEMOHON coe Pengadilan Negeri tersebut ; 200 nn nn nnenn merce nonemonnnnn Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE RePage 1 of 15woneeee Setelah mendengar
    geeeencececemesseesceeese Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama DEA SUCI RAMADANI lahir di DesaNgrumpuk, Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalipada tanggalBHI DIDOB yaaa eases ce cece eee eee ennae Bahwa, oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohontentang akta kelahiran , maka hingga sekarang kelahiran anakPemohon belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KabupatenBOyolall j=
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 121/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 3 Juni 2014 — TYPE AS’AD HUMAN Bin BASUKI, CS
3218
  • PUTUSANNomor 121/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Terdakwa I.NamaLengkap : ITYPE ASAD HUMAN Bin BASUKI;Tempat Lahir : Sendang Agung;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VIII Kampung Sendang Agung KecamatanSendang Agung Kabupaten
    Lampung Tengah;Agama : slam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : ISMA;Terdakwa II.NamaLengkap : IDEDE RUKMANA Bin HERMAN;Tempat Lahir : Sendang Mukti;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 24 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : /Dusun TV Kampung Sendang Mukti KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;Agama : slam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SD; Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengan tanggal
    DEDE RUKMANA Bin HERMAN pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2014 bertempat di Kampung Kutowingun Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, baik yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memekai
    Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah lalu terdakwa I TYPE ASAD HUMAN Bin BASUKI dan terdakwaII DEDE RUKMANA Bin HERMAN serta BIRIN (DPO) menuju Kampung WatuAgung Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk menjual sepeda motormilik saksi CANDRA ANGGA PRATAMA Bin YULIUS;e Bahwa sampai dengan para terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib paraterdakwa tidak pernah mengembalikan (satu) unit sepeda motor Vega R warna BiruSilver No.
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 172/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
yulaikhah
162
  • Blok O III No. 7 RT. 06 RW. 04, Kelurahan Sendang Mulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur No. 01109/Sendang Mulyo/2015, seluas 128 m2 atas nama pemegang hak YULAIKHAH (Pemohon) sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 12949;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah )

Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • .= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun,agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sendang Agung RT.003 RW. 002 Kampung Sendang Agung MataramKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal di Dusun Sendang Agung RT. 003 RW. 002Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 18 September
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik PT Indo Lampung di Menggala selama 4 tahundan terakhir tinggal di rumah milik bersama di Dusun Sendang AgungRT. 003 RW. 002 Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunialseorang anak yang masingmasing bernama;1.
    denganPENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram, Nomor: , lertanggal 23 Juli 2007(bukti P);Alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Sendang
    Agung RT.003 RW. 002 Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik perusahaan, kemudian pindah ke rumah saksi;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIRT.003 RW.006, Kampung Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Te, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW.006, KampungSendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan
    Bahwa, pada tanggal 14022015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0052/022/II/2015, tertanggal 14022015;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama diruumah orang tua Penggugat di KampungSendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung selama 4 tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang sama sampai dengan berpisah;4.
    Daroji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 8, RT.01 RW.08,Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saat menikah Penggugat
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Gsga 5 Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
    Apel, No.059, Lingkungan II, RT.009, RW.001,Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Sendang Agung Mataram selama 1 tahun, kemudianpindah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SendangAgung Mataram selama 5 tahun sampai dengan berpisah5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama: Syifa Nur Azizah Binti PEMOHON, umur 9 Tahun saat ini dalamasuhan Termohon6.
    , namunTermohon tidak pernah menghargai Pemohon dengan menghinati cinta kasihPemohon terhadap Termohon dengan diketahuinya Termohon memilki PriaIdaman, atas sikap serta tingkah laku Termohon yang sebegitu peliknya dandengan sangat berat hati harus melepaskan Termohon, Pemohon merasasudah tidak bisa lagi untuk bersama dengan Termohon serta memutuskanuntuk memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon di KampungSendang Agung Mataram dan Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Sendang
    Bukti Saksi:Saksi 1, SAKSI 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Sendang Agung, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 858/Pdt.G/2021
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Juanda Alias Wanda
256
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2018/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Nama lengkap : JUANDA Alias WANDATempat lahir : Serdang RejoUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun/06 Agustus 1977Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sendang Rejo Kec.
    Dakwaan:PERTAMA :Bahwa terdakwa Juanda Alias Wanda pada hari Selasa tanggal 23Januari 2018 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Desa Sendang Rejo Kec.BinjaiKab.Langkat oleh karena tempat terdakwa ditahan dan tempat kediaman dansebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makapengadilan Negeri Binjai maka berdasarkan ketetentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP
    dan berat netto0,16gr (nol enam belas gram), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 19.30wib ketika saksi Safril Ginting dan saksi Sudirman Surbakti (masingmasinganggota Polisi dari Polres Binjai) yang mana sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercayai bahwasannya terdakwamemiliki dan menguasai Narkotika, lalu langsung menuju tempat yang diinformasikan yaitu bertempat di Desa Sendang
    Hutagaol, Ssi, Apt, Kompol Nrp.74110890.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Juanda Alias Wanda pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018, bertempat di Desa Sendang Rejo Kec.BinjaiKab.Langkat oleh karena tempat terdakwa ditahan dan tempat kediaman dansebagian besarsaksi yang dipanggil lebin
    Saksi Sudirman Surbakti, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka; Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika padahari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 wibbertempat di Desa Sendang Rejo Kec.Binjai Kab.LangkatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 183/Pid.Sus/2018/PN Bnj Bahwa saksi menyita dari terdakwa berupa 1 (satu) paket kecilNarktika jenis
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 Juni 2016 — Warijan Bin Dul Sarjono
11898
  • PUTUSANNomor 116/Pid.B/2016/PN GnsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Warijan Bin Dul SarjonoTempat Lahir : Sendang AiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn 08 Rt/Rw 016/008 Komp. Sendang AsihKec.
    No. 116/Pid.B/2016/PN Gns hal 2 dari 21waktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi korban TITIN SUPRIYATINBintiRATIM yang bukan istrinya bersetubuh dengan terdakwa Akan tetapiperbuatan tersebut tidak jadi sampai
    Jo Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUAon= Bahwa ia terdakwa WARNAN Bin DUL SARJONO ( Alm ) pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekira jam 01.00 wib wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi
    Saksi Nasim Ashari Bin Sanmusdi, telah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan percobaan perkosaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Dusun 08 RI/RW 016/008Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa menurut keterangan dari saksi korban yang bernama saksi Titinterdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa
    AsihKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada saat saksiTitin Supriyatin Binti Ratim sedang tidur bersama dengan anak saksi TitinSupriyatin Binti Ratim di depan ruang TV dimana pada saat itu suami saksi Putusan.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin SLAMET RIYADI
229
  • dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 poket sabu yang ditaruh dibungkus kosong rokok sendang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 poket sabu yang ditaruh dibungkus kosong rokok sendang biru, 1 HP merkOPPO dirampas untuk dimusnahkan.4.
      biru, 1 unit handphone merek OPPOwarna hitam dengan nomor sim card : 081 3936967092 selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke Polres Malang untuk dilakukan pemeriksaan.; Bahwa pada saat saksi dan saksi BAMBANG SUDARSONO, SH.melakukan penangkapan dan penggeledahan dapat disita barang bukti berupa: 1 ( satu ) bungkus poket sabu dibungkus plastik klip transparan didalam 1Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Kpn(satu) buah bungkus rokok merek sendang biru, 1 unit handphone merekOPPO
      warna hitam dengan nomor sim card : 081 3936967092;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa barang bukti1 ( satu ) bungkus poket sabu dibungkus plastik klip transparandidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merek sendang biru berada disakucelana terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit handphone merek OPPO warnahitam dengan nomor sim card : 081 3936967092 berada disaku celanaterdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan atau membellsabu sabu tersebut dari RONI (DPO) yang beralamat
      saksi melakukan penangkapan terdakwa barang bukti1 ( satu ) bungkus poket sabu dibungkus plastik klip transparandidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merek sendang biru berada disakucelana terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit handphone merek OPPO warnahitam dengan nomor sim card : 081 3936967092 berada disaku celanaterdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan atau membellsabu sabu tersebut dari RONI (DPO) yang beralamat di Ds.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 poket sabu yang ditaruh dibungkus kosong rokok sendang biru; 1 HP merk OPPO dirampas untuk dimusnahkan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin tanggal O4 Januari 2021 olehEDY ANTONNO, SH., M.H., sebagai Hakim Ketua, ZAMZAM ILMI, SH., danM.
Register : 08-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sriyati binti Poniman, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sendang RT 003 RW 004 DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,sebagai
    Penggugat;MelawanNur Rochim bin Samsun, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dahulu di Sendang RT 003 RW 004 DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogirisekarang sudah tidak di ketahui tempat tinggalnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di kontrakan di Jakarta Selama 9 Tahun tinggalterakhir di Sendang RT 003 RW 004 Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri selama 11 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Salwa Nur Hanisya (P) lahir tanggal 03 Agustus 2007(saatini ikut dengan Penggugat) :;oe Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Sendang RT 003 RW 004 Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.
    /PA Wng Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan .................04: tahun .............. 0046 tinggal di SendangRT 003 RW 004 Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di Sendang RT 003 RW 004Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogirisekarang sudah tidak di ketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : WIRANATA GANDA WIGUNA Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : NIRMALA RATNA SARI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Turut Tergugat : RONI IWAN SUMPENO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
5745
  • , yang terletak di desa Sendang Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri dengan batasbatas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan:Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanahmilik Drs. Padmadi.
    Bahwa peralinan hak atas sebidang tanah berikut segalasesuatu yang berada di atasnya dengan SHM No. 1623 terletakdi Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.
    ,M.H., PPAT Kabupaten Wonogiri, adalah sah,maka balik nama SHM No. 1623 terletak di Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.
    , yang terletak di Desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Lwk.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sahrudin Andi Sendang bin Tato Andi Sendang, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sentral Timur, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Wiji Utami binti
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mohammad FaisAndi Sendang, tempat tanggal lahir Tirta Kencana, 14 Januari 2016;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sahrudin Andi Sendang binTato Andi Sendang) dengan Pemohon Il (Wiji Utami binti Karyanto) yangdilaksanakan tangga 01 Januari 2014, di Desa Sentral Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan.
    SahrudinAndi Sendang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggail, tanggal 30 Juni 2016. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7201094202820007 an. WijiUtami, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggai, tanggal 30 Agustus 2016.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrudin Andi Sendangbin Tato Andi Sendang) dengan Pemohon II (Wiji Utami binti Karyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;Hal 9 dari 10 hal. Put. No : 0125/Pdt.P/2017/PA.Lwk3.