• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rohmanto Bin Sarkim Sulisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Puji Astuti Binti Wasto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
• Uang sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);
• Uang sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Edi Sulisno

• melindungi isterinya, membiarkan isterinya masukkejurang kenistaan, padahal Allan memerintahkan jagalah dirimu dankeluargamu dari api neraka Suami wajid memimpin keluarga lahir dan batin(baik jasmani maupun rahani), dari sifatsifat dan prilaku yang dapatmembahayakan kehidupan rumah tangga;Masih point 5 (c), adalah tidak benar, Tergugat cemburu buta, yang banarTergugat menanyakan kebanaran hubungan Penggugat dengan lakilakilain, dan akhirnya betul bahwa Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain (Sulisno

• Tri Daya Esta dan PT.Pindad;Bahwa berdasarkan berita acara penelitian dan uji coba barang bukti sertalaporan penelitian dan uji coba barang bukti yang dilakukan pada tanggal07 September 2020 sekira pukul 13.00 Wita di Mako Brimoda Sultradengan cara mencampur barang bukti dengan senyawa hidro karbon dandimasukan kedalam wadah berupa botol berukuran 1500 ML dan di ujicoba dengan cara dipicu dengan menggunakan inisiator dan hasilnyabarang bukti tersebut meledak;SULISNO, SP., dibawah sumpah di persidangan

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulisno bin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnati binti Riamat) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvesi

• SULISNO ,SP. pada pokoknya menerangkan : Bahwa Ahli sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Alhi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganperkara Terdakwa BABA M Bin ABDUL MAJID terkait Bahan Peledak danBudidaya Pertanian Berkelanjutan; Bahwa jabatan Ahli adalah sebagai Penyidik PPNS dan juga stafpada Bidang Prasarana, Sarana dan Pembiayaan Pertanian; Bahwa jenisjenis Pupuk yang boleh beredar dan diperjualbelikan diNegara Kesatuan RI antara lain Pupuk

• Saksi SULISNO, di depan persidangan dengan bersumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 12.30Wib di tepi jalan ImogiriPanggang di dekat rumah kosong yangberada di Hutan Kembang Dusun Panggang Desa GiriharjoKecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul, saksi mengetahuiada mayat tergeletak di sebelah utara rumah kosong, pada waktuitu saksi sedang memanggul kayu mahoni dengan saudara Suyadidari Hutan Ngluwah dan di bawa ke pinggir

  Bandioleh pemeriksa dan setahu saksi ciri ciri orang dalam foto sangatmirip dengan ciri ciri dari laki laki yang telah menjemputperempuan tersebut jika dilihat dari postur tubuhnya.Bahwa saksi Suyadi dan saksi Sulisno menemukan mayat pada hariSenin tanggal 29 Februari 2016 sekitar pukul 12.30 Wib di tepi jalandekat rumah kosong yang berada WHutan Kembang, DusunPanggang , Desa Giriharjo, Kecamatan Panggang KabupatenGunungkidul;Bahwa saksi Sulisno kemudian memberitahukan penemuan mayattersebut kepada

  Dengankata lain seseorang pelaku itu baru dapat dianggap sebagai telahmelakukan perbuatannya dengan sengaja apabila ia memang benarbenarberkehendak untuk melakukan perbuatannya tersebut, mengetahuitentang maksud dari perbuatannya itu sendiri dan akibat yang ditimbulkandari perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada tanggal 29 Februari 2016, sekitar Pukul 12.00 Wib saksi Suyadi dansaksi Sulisno telah menemukan mayat, yang kemudian diketahui identitasmayat

• Bahwa saksi T 1 bernama SULISNO (Sepupu Tergugat) menerangkanpada intinya rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih baikbaik saja;3. Bahwa saksi T 2 bernama AGUNG (tetangga Tergugat) menerangkanpada intinya rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga masih baikbaiksaja;DALAM REKONPENSI :1. Bahwa dalam Rekonpensi ini Pemohon Konpensi mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi mohon disebutsebagai Penggugat Rekonpensi;2.

• SULISNO ,SP. pada pokoknya menerangkan : Bahwa Ahli sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di persidangan;Halaman 10 dari 21 Hal. Putusan Nomor 292/Pid.B/2021/PN.kKdi.

• Hanggoro Sosiantiwi

• 1 (satu) unit mobil suzuki katana tahun 1991 warna hijau no.pol W 1735 AK, 1 (satu) STNK dan tanda lunas pajak mobil suzuki katana tahun 1991 warna hijau no.pol W 1735 AK

Dikembalikan kepada saksi Sulisno ;

1. 1 (satu) lembar surat Pernyataan dari H.N.M Sulisno, Tetap terlampir dalam berkas ;
2. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Dengan mempergunakan jabatan masingmasing Para Tergugat menekan dan memaksa Penggugat untuk mengakuibahwa uang yang dipakai Penggugat tersebut adalah uang manajemensekolah SD Pembangunan Jaya.17.Penekananpenekanan oleh Para Tergugat terhadap Penggugat dilakukanmelalui perantara petugas security bernama Sulisno atas perintah Ir. TonySoehartono selaku Kepala Pengelolaan Yayasan Pendidikan Jayabersamasama dengan Dra. Evvie Parida H. Selaku Kepala Sekolah SDPembangunan Jaya dan Sri Tuning P.

• Black 16; 4 (empat) bungkus rokok Magnum 16 Biru; 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild Merah 16; 1 (satu) bungkus rokok VIP 12; 4 (empat) bungkus rokok MLD Putih 20; 4 (empat) bungkus rokok Magnum Filter HItam 12; 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Ultra Mild 16; 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Alolution Menthol 20; 2 (dua) bungkus rokok LA Merah 16;

• 1 (satu) unit Handphone INVINIX warna hijau; dan
• Jaket jeans warna biru

Dikembalikan kepada Saksi YAKINO Bin SULISNO

• SULISNO, SP., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ahli mengerti diperiksa sebagai ahli berdasarkan Surat Perintahyang di tanda tangani oleh kepala dinas Tanaman pangan danpeternakan.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASSADURROFIQ bin ALI MUHYI ) terhadap Penggugat (SHOFI KHOIRUN NISA' binti SULISNO);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Pakis Malang, dirampas untuk dimusnahkan;

  - 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman ke KSU SINAR ANUGERAH beserta kwitansi pencairan dana atas nama ACHMAD FADIL binSAIMUN, dikembalikan kepada KSU Sinar Anugerah melalui saksi H.N.M Sulisno.

  8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00(dua ribu rupiah);

• SULISNO, ALFIAN dan TATANG SUTISNA, bertugas padabagian operasional dibawah MIRA YUHAERIA. Bahwa semenjak 2014 awal saksi diberikan tugas oleh Terdakwauntuk lebih fokus dalam kepengurusan tax PT. Rockit, sedangkanperihal keuangan akan dilimpahkan kepada rekan Terdakwa yangbernama Henry Santosa; Bahwa bahwa Henry Santosa pernah beberapa kali berkunjung kePT.

  Bahwa fotocopy cek BCA dengan dengan No.rek.BCA atas namaTerdakwa, ada beberapa yang masuk ke rekening BCA saksi, yangdicairkan oleh SULISNO, saksi tegaskan bahwa saksi tidakmengetahui semua transaksi tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui semua transaksi tersebutdikarenakan rekening BCA an.

  YUHAERIA, sebagai Manager Finance, bertugasmelakukan kegiatan operasional finance seharihari(menjalankan giro dan aktifitas perbankan lainnya); Saksi sendiri/CRISTOPHER ARTUR OMPY, sebagaiManager Operasional, bertugas melakukan penambangan danpemenuhan order ke klien;" CIAMP PARDEDE dan AGUSTINUS MUSA, sebagai Legal,bertugas sebagai legal officer yaitu membuat perjanjian,kontrak, penyimpanan aktaakta dan lainlain; MAURIN, sebagai HRD, bertugas dokumentasi stafstaf,penggajian, BPJS dan lainlain.# SULISNO

  SULISNO dan ALFIAN, bertugas pada bagian office boy atau kurir.Bahwa terhadap orangorang di bawah ini, Terdakwa mengaku bahwa:a. DONY AMALDY adalah teman Terdakwa, yang Terdakwa tahubahwa DONY AMALDY memiliki perusahaan yang bergerak dibidangkesehatan atau pusat kebugaran.b. SULISNO adalah karyawan PT. Rockit Aldeway bertugas padabagian office boy atau kurir dan terkadang menjalankan pencairanterhadap giro pada bank..

  SULISNO yaitu dalam rangka sebagai karyawan PT. RockitAldeway;c. HERMI NOVIARNI Terdakwa tidak kenal dan kemungkinan yangmengetahui adalah HENRY SANTOSA;d. ALFIAN EKA PUTRA yaitu dalam rangka sebagai karyawan PT.Rockit Aldeway;e. JOKO PRASOJO yaitu yaitu. rekeningnya dipakai HENRYSANTOSA untuk melakukan transaksi keuangan;f. LINDA yaitu yaitu rekening nya dipakai HENRY SANTOSA untukmelakukan transaksi keuangan;g.

• Sulisno, S.P., keterangan dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa jabatan Ahli pada Kantor Dinas Tanaman Pangan danPeternakan Provinsi Sulawesi Tenggara yaitu sebagai PPNS (PenyidikPegawai Negeri Sipil) dan juga sebagai staf bidang prasarana dansarana pertanian;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/LH/2018/PN UnhBahwa tugas pokok Ahli selaku

• Mandailing Natal;: Sulisno: 38tahun: Wiraswasta: Desa Sinunukan , Kec. Sinunukan, Kab. Mandailing Natal;: Selamat Riady: 45 tahun: wiraswasta: Desa Sinunukan , Kec. Sinunukan, Kab.

  SULISNO/PGT25, yangtelah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganfotokopi dan diberi tanda BukKti... 0.0.2... 0... cee eet teeters P80Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an. SLAMAT RIYADI/PGT26,yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganfotokopi dan diberi tanda Bukti... 0.2.0.0... etter eee P85Halaman 27 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl32.33.34.35.36.37.38.S12840.41.42.43.Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an.

  surat P124 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 143 Surat Ukur Nomor 870/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 144 SuratUkur Nomor 871/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 1 Nopember 2005 dan 23April 2009 kepada Haris Saptono sehingga adalah benar milik Penggugat 24;Halaman 91 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl25.Penggugat 25 Sulisno

• Sidoarjo pada tahun 2009 adalah ; Ketua : MARITO, SPd (saksi sendiri);Wakil : H ABDUL MALIK, HS:00Sekretaris : H.LUKMAN HAKIMAnggota : SUYADI, SPd;SULISNO;ASEAN HADI+Bahwa benar pada tahun 2009 Pemerintahan Desa Kedungpeluk melakukan sewamenyewa TKD Kedungpeluk dengan PT. Pertamina Gas. Pada saatpelaksanaan perjanjian di Notaris saksi sakit, kemudian saksi ditelpon olehSdr. M.

• Mandailing Natal;: Sulisno: 38tahun: Wiraswasta: Desa Sinunukan , Kec. Sinunukan, Kab. Mandailing Natal;: Selamat Riady: 45 tahun: wiraswasta: Desa Sinunukan , Kec. Sinunukan, Kab.

  SULISNO/PGT25, yangtelah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganfotokopi dan diberi tanda BukKti... 0.0.2... 0... cee eet teeters P80Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an. SLAMAT RIYADI/PGT26,yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganfotokopi dan diberi tanda Bukti... 0.2.0.0... etter eee P85Halaman 27 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl32.33.34.35.36.37.38.S12840.41.42.43.Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an.

  surat P124 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 143 Surat Ukur Nomor 870/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 144 SuratUkur Nomor 871/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 1 Nopember 2005 dan 23April 2009 kepada Haris Saptono sehingga adalah benar milik Penggugat 24;Halaman 91 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl25.Penggugat 25 Sulisno