XXXX tanggal 30 Juli 2006 antaraPemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapan Pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya denganstatus duda mati dan janda cerai; 2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon, beralamat di XXXX, Surabaya. Dan selama perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; 3.

Menyatakan perkawinan antara pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan dihadapan KUA kecamatan Tenggilis Mejoyo, kota Surabayapada tanggal 30 Juli 2006 sesuai dengan kutipan Akta Nikah no : XXXXTETAP DIPERTAHANKAN,; 3.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang telahdiberi meterai cukup, cocok dengan aslinya dan tidak dibantah olehTermohon, selanjutnya ditandai dengan P.2; 3. Foto copy Surat Keputusan PT. Bank Mandiri (PERSERO) TBK No. XXXXtentang Persetujuan Permohonan Izin Perceraian tertanggal No. XXXX atasnama Pemohon tertanggal 25 Juni 2010, yang telah diberi meterai cukup,cocok dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Termohon, selanjutnya ditandaidengan P.3; 4.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,serta pengakuan Termohon dan keterangan para saksi, maka telah terbukti bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa alasan atau dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohondalam surat permohonnnya pada intinya antara lain bahwa beberapa saat setelahPemohon berumah tangga dengan Termohon, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai berjalan tidak harmonis dan tidak adakecocokan, sehingga seringkali

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AWAL LESTARI,SH Advokat yang berkantor di Urang Agung RT. 18RW. 7 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6607/Kuasa/12/2020 tanggal 15 Desember2020 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK

Bahwa Pemohon telah menikah pertama dengan seorang perempuanbernama PURWANTI binti KARTO SENTONO berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 09/09/1/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BulukertoKabupaten Wonogiri Jawa Tengah;Penetapan Nomor 2993/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.Bahwa Pemohon kemudian kawin kedua dengan seorang perempuanbernama HENI JUMIARSIH binti SUNARNO berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 0039/23/II/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Tenggilis MejoyoKota Surabaya Jawa Timur.Bahwa Pemohon

PENETAPAN Nomor : 485/Pdt.P/2010/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :MUJIATI, beralamat di Jalan Kutisari Utara III/27, RT.08RW.02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCQDAGAL........ccccececeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeaeaeeeenenenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

tertanggal 14 Mei 2010 ;e Bahwa anak Pemohon bernama : FRANSISCA DWI JAYANTI dan ANGGI TRIASSAPUTRA, pada saat ini masih belum dewasa dan belum cukup umur serta belumbisa melakukan tindakan hukum, maka perlu penetapan perwalian dariPengadilan Negeri ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama FRANSISCA DWI JAYANTI dan ANGGITRIAS SAPUTRA tersebut adalah anak kandung Pemohon, maka sudah sewajarnya apabilaPemohon ditetapkan sebagai walinya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

Bukti asli Surat Pernyataan Pemohon mengetahui Lurah Tenggilis Mejoyo,tertanggal 22 Maret 2017, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

PA.SbyMenimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang, Tulung Agung dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang, Tulung Agung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Maret 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 61/10/III/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur3 tahun;4.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 114/06/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Sidoarjo.;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1 XXXX, umur 9 tahun;4.

karenanya gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya . untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 160/ 03/ VV 2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5951/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 15 Desember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0058/031/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong KabJember untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :3366/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 218/08/VIII/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis

untuk memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka masalah penghasilandan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepadaPenggugat.Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanDesember 2019 (+ 7 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di , RT.0O6 RW.002 KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis

untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/08/VIII/2005 tanggal 06Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX dan XXXX.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia 18tahunPage of 11 Nomor: 0552/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyoi, KotaSurabaya ;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Agustus2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 267/26/VIIV2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur 7 tahun;4.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timursebagaimana tercatat dalam Kartu.

Saksi PUDJI RAHAYU, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dariPemohon; 2222 nnn nn nnn nnn nnn nn cence nce cnc cnn ee nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tante dariPemohon; 220 n ne nnn nn nnn nnn nnn nce cnn neces Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Surabaya padatanggal 13 Nopember 1996 ; Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Bahwa benar

pokoknya tetap bertahan pada Pembelaannya demikian jugaterdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : n 272 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnKESATU ; ~= 2a nananBahwa ia terdakwa HARYONO allas GONDRONG bin TULUS, pada hari Kamis tanggal23 Oktober 2014 sekitar pukul 11:00 WIB atau setidaktidaknya pads suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di di Perumahan Tenggilis

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasiyangditerima oleh saksi I EKA ARISTYA (anggota Polisi dari Satresnarkoba PolrestabesSurabaya) bahwa ada seorang lakilaki Bering melakukan transaksi Narkotika jenis Putaw,sehingga saksi bersama temantemannya melakukan penyelidikan lanjutan dan menangkapterdakwa ketika Belong melintas di Jl Perumahan Tenggilis

Perumahan Tenggilis MejoyoSurabaya atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkodka Golongan I bukan tanaman yaitu. NarkodkaGolongan Ijenis Putaw, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasiyang diterima oleh saksi R.

Perumahan Tenggilis Mejoyo Surabaya. Pads seatdilakukan penggeledahan badan, ditemukan barangbarang antara lain : 6 (enam) bungkusplastik klip masingmasing berisi butiran coklat yang diduga Putaw, 1 (satu) buah alaisuntikan dan 1 (satu) buah handphone Evercross, yang ditemukan dalam kantong celanabagian depan yang dipakai terdakwa.

terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa sertamemiliki ijin dari dokter yang menerangkan mengenai penguasaan dan kepemilikanbarang jenis putauw tersebut;2 Saksi EDI KUTONO :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi anggota Polri dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 pukul 11.00 WIB, saksi bersamarekan satu Tim bernama R.EKA ARISTYA, SP,SH menangkap terdakwa di JalanPerumahan Tenggilis

PUTUSANNo. 1147 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI SANTOSO PRISTIYANTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/18 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kendang Sari, Gang 15 No. 18 BelakangRT 06 RW 4, Kelurahan Kendang Sari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan

melalui Face Book, kemudianpada bulan Juni 2012 mereka berpacaran, selanjutnya selamaberpacaran sudah 6 (enam) kali saksi SERLI DAMARANTI bertemudengan Terdakwa yaitu pada awal bulan Juni 2012 bertemu di depansekolah SMP 17 Surabaya dan hanya ngobrol lalu pulang, lalu padapertengahan bulan Juni dan akhir bulan Juni 2013 mereka bertemukembali di depan sekolah SMPN 17 Surabaya dan hanya ngobrol lalupulang, selanjutnya pada akhir Juli 2013 mereka janjian bertemu di depanpertigaan Apartemen Metropolis Tenggilis

bersama Terdakwa jalanjalan di depanKorem, disana saksi SERLI DAMARANTI diajak lagi olen Terdakwa untukberhubungan badan, namun saksi SERLI DAMARANTI menolak danmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkannya pulang, lalu Terdakwamengatarkan saksi SERLI DAMARANTI pulang ;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenyebabkan saksi SERLI DAMARANTI hamil, dan pada tanggal 16 Mei2013 tibatiba saksi SERLI DAMARANTI melahirkan anak lakilaki di WCrumahnya di Jalan Kutisari II/9B RT 001 RW 003 Tenggilis

bersama Terdakwa jalanjalan di depanKorem, disana saksi SERLI DAMARANTI diajak lagi olen Terdakwa untukberhubungan badan, namun saksi SERLI DAMARANTI menolak danmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkannya pulang, lalu Terdakwamengatarkan saksi SERLI DAMARANTI pulang ;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenyebabkan saksi SERLI DAMARANTI hamil, dan pada tanggal 16 Mei2013 tibatiba saksi SERLI DAMARANTI melahirkan anak lakilaki di WCrumahnya di Jalan Kutisari II//9B RT 001 RW 003 Tenggilis

Syafiil, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 9/15 Rt 003 Rw003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,dalam hal ini selain bertindak untuk dirinya sendiri juga bertindak untukanaknya yang masih belum dewasa bernama Achmad Kholilu Rachman binH. Moch.

Achiyat, umur 16 tahun, Agama Islam, alamat Jalan Panjang Jiwo9/15 Rt 003 Rw 003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1.2. Shofi Rahmawati binti H. Moch.

Achiyat, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 9/15 Rt 003 Rw003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon)dengan surat permohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal O06

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98,09,IV,2013; tanggal 13 April 2013 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Him. 2 dari 8 hlm.

Pemohon bernama XXXXsuami dari XXXX;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di XXXX Kota SurabayaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 263/04/X1/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/04/X1/2011, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayatanggal 04 Nopember 2011, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P4);Bahwa Penggugattelah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di wilayahKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan pernikahannya juga tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang sama, maka untuk tertibnyapencatatan perceraian berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 221/18/VIIV2013 tertanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan Hukum tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaPutusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Tenggilis

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. XXXX, umur 22 tahun;3.2. AXXXX, umur 20 tahun;3.3. XXXX, umur 8 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bernomor12.5608.540170.0002, tertanggal 07 Juli 2012, dikeluarkan oleh atas namaWalikota Kota Surabaya, Camat Kecamatan Tenggilis Mejoyo, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2.

., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4613/kuasa/11/2019tanggal 21 Nopember 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Juni 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya,dengan KutipanAkta Nikah No: 0178 /013 /VI/ 2015.Penetapan Nomor 6033/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.2.3.4.5.6.7.8.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di ,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2( dua) orang anak, yang